Tether Mở Rộng Đơn Đăng Ký Nhãn Hiệu Tại Hàn Quốc Khi Luật Stablecoin Dần Định Hình

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-21Cập nhật gần nhất vào 2026-05-21

Tóm tắt

Tether đã nộp bảy đơn đăng ký nhãn hiệu tại Hàn Quốc vào ngày 19/5, không chỉ cho các stablecoin mà còn cho tên công ty, logo và tài sản được hỗ trợ bằng vàng XAUT. Động thái này đánh dấu sự thay đổi chiến lược, cho thấy khả năng công ty đang hướng tới việc thiết lập sự hiện diện kinh doanh thực tế tại quốc gia này. Thời điểm diễn ra khi Hàn Quốc đang soạn thảo các quy định mới theo Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số, trong đó có đề xuất yêu cầu các công ty stablecoin nước ngoài thành lập chi nhánh địa phương. Với một thị trường giao dịch crypto sôi động, đây là bước đi quan trọng của Tether. Đối thủ Circle đã có lợi thế khi nộp 11 nhãn hiệu trước đó và tăng thị phần USDC lên 10%. Tether cũng nhắm đến việc mở rộng vai trò của stablecoin trong thanh toán xuyên biên giới cho các doanh nghiệp xuất khẩu Hàn Quốc, biến chúng thành công cụ thanh toán thực tế thay vì chỉ để giao dịch.

Động thái mới nhất của Tether tại Hàn Quốc không chỉ dừng lại ở việc bảo vệ tên sản phẩm. Công ty đứng sau stablecoin lớn nhất thế giới đã nộp bảy đơn đăng ký nhãn hiệu tại Cơ quan Thông tin Sở hữu Trí tuệ Hàn Quốc vào ngày 19 tháng 5, bao gồm không chỉ các token của mình mà còn tên công ty, logo chính thức và tài sản được hỗ trợ bằng vàng Tether Gold, được gọi là XAUT.

Sự Thay Đổi Trong Chiến Lược

Đây là một sự khác biệt so với cách Tether tiếp cận Hàn Quốc trước đây. Các đơn đăng ký trước đó chỉ giới hạn ở tên sản phẩm stablecoin. Việc bảo vệ thương hiệu rộng hơn báo hiệu một điều gì đó lớn hơn — một động thái có thể hướng tới việc thiết lập sự hiện diện kinh doanh thực tế tại quốc gia này, không chỉ là bảo vệ một nhãn hiệu.

Thời điểm là tất cả ở đây. Hàn Quốc đang trong quá trình soạn thảo các quy tắc mới theo giai đoạn thứ hai của Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số.

Một đề xuất đang được thảo luận sẽ yêu cầu các công ty stablecoin nước ngoài thành lập chi nhánh địa phương trước khi có thể cung cấp token của họ một cách hợp pháp cho người dùng Hàn Quốc.

Nhãn hiệu cho tên công ty và logo của Tether đã nộp tại KIPRIS.

Các đơn đăng ký nhãn hiệu của Tether, một số nhà quan sát cho biết, trông giống như sự chuẩn bị sớm cho loại yêu cầu đó.

Hàn Quốc không phải là một thị trường nhỏ. Quốc gia này có một trong những quần thể giao dịch tiền mã hóa bán lẻ năng động nhất thế giới, điều này khiến nó trở thành nơi mà không một nhà phát hành stablecoin lớn nào có thể bỏ qua.

Circle Đã Có Lợi Thế Đi Trước

Tether không đơn độc trong việc hành động tại Hàn Quốc. Circle, công ty đứng sau USDC, đã nộp 11 nhãn hiệu địa phương vào năm ngoái và đã thấy kết quả — thị phần của USDC tại quốc gia này đã tăng 10%.

Vốn hóa thị trường USDT hiện tại ở mức 189 tỷ USD. Biểu đồ: TradingView

Hiện tại Tether có bảy nhãn hiệu đang hoạt động tại Hàn Quốc, một con số đã tăng lên khi cuộc cạnh tranh giữa hai gã khổng lồ stablecoin ngày càng nóng lên.

Đầu năm nay, CEO Circle Jeremy Allaire đã đến Hàn Quốc và tổ chức các cuộc họp với các ngân hàng lớn và sàn giao dịch tiền mã hóa, khám phá các quan hệ đối tác tiềm năng.

Loại hình xây dựng mối quan hệ cấp cơ sở đó giúp Circle dẫn trước về các mối liên hệ địa phương, ít nhất là vào lúc này.

Seoul, Hàn Quốc. Hình ảnh: Silversea

Thanh Toán, Không Chỉ Là Giao Dịch

Các đơn đăng ký nhãn hiệu cũng phù hợp với một tham vọng rộng lớn hơn của Tether tại Hàn Quốc. Quốc gia này có một nền kinh tế xuất khẩu đáng kể, và các doanh nghiệp ở đó thường xuyên chuyển tiền xuyên biên giới.

Tether coi đó là một cơ hội. Sử dụng các khoản thanh toán dựa trên blockchain thay vì chuyển khoản ngân hàng truyền thống thông qua các hệ thống như SWIFT có thể cung cấp các giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn cho các nhà xuất khẩu Hàn Quốc.

Tầm nhìn đó — stablecoin như một công cụ thanh toán thực sự, không chỉ là công cụ giao dịch — phản ánh nơi mà cuộc cạnh tranh lớn hơn giữa Tether và Circle cuối cùng có thể diễn ra, vượt xa các sàn giao dịch tiền mã hóa và đi vào tài chính chính thống.

Hình ảnh nổi bật từ Unsplash, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QTether đã nộp bao nhiêu đơn đăng ký nhãn hiệu tại Hàn Quốc và những đối tượng nào được bảo hộ?

ATether đã nộp 7 đơn đăng ký nhãn hiệu tại Cục Dịch vụ Thông tin Sở hữu Trí tuệ Hàn Quốc (KIPRIS) vào ngày 19 tháng 5. Các đơn này bao gồm không chỉ tên token mà còn tên công ty, logo chính thức và tài sản được hỗ trợ bằng vàng của họ là Tether Gold (XAUT).

QĐộng thái mới của Tether ở Hàn Quốc báo hiệu điều gì khác biệt so với các hành động trước đây?

AĐây là sự thay đổi chiến lược so với trước đây. Các đơn đăng ký trước đây chỉ giới hạn ở tên sản phẩm stablecoin. Việc bảo hộ thương hiệu rộng hơn báo hiệu một động thái lớn hơn – khả năng hướng tới việc thiết lập sự hiện diện kinh doanh thực tế tại quốc gia này, không chỉ để bảo vệ một nhãn hiệu.

QTại sao thời điểm Tether nộp đơn đăng ký nhãn hiệu này lại quan trọng?

AThời điểm rất quan trọng vì Hàn Quốc đang trong quá trình soạn thảo các quy định mới theo giai đoạn thứ hai của Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số. Một đề xuất đang được thảo luận có thể yêu cầu các công ty stablecoin nước ngoài phải thành lập chi nhánh địa phương trước khi có thể hợp pháp cung cấp token cho người dùng Hàn Quốc. Các đơn đăng ký nhãn hiệu của Tether được xem là sự chuẩn bị sớm cho yêu cầu loại này.

QTình hình cạnh tranh của Tether và Circle tại thị trường Hàn Quốc như thế nào?

ACả Tether và Circle (công ty đứng sau USDC) đều đang tích cực mở rộng tại Hàn Quốc. Circle đã nộp 11 đơn đăng ký nhãn hiệu địa phương vào năm ngoái và thị phần của USDC tại nước này đã tăng 10%. CEO Circle đã có chuyến thăm, gặp gỡ các ngân hàng và sàn giao dịch lớn để khám phá quan hệ đối tác, tạo lợi thế về quan hệ địa phương. Tether hiện có 7 nhãn hiệu đang hoạt động và cạnh tranh giữa hai gã khổng lồ stablecoin đang ngày càng gay gắt.

QBên cạnh mục đích giao dịch, Tether có tầm nhìn nào khác cho stablecoin tại Hàn Quốc?

ATether có tầm nhìn xa hơn việc chỉ sử dụng stablecoin làm công cụ giao dịch. Họ nhìn thấy cơ hội trong nền kinh tế xuất khẩu lớn của Hàn Quốc. Việc sử dụng thanh toán dựa trên blockchain (stablecoin) thay vì chuyển tiền ngân hàng truyền thống qua các hệ thống như SWIFT có thể mang lại giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn cho các nhà xuất khẩu Hàn Quốc. Cuộc cạnh tranh lớn hơn giữa Tether và Circle có thể diễn ra ở lĩnh vực thanh toán này, vượt ra ngoài các sàn giao dịch crypto và đi vào tài chính chính thống.

Nội dung Liên quan

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit34 phút trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit34 phút trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

Tóm tắt báo cáo kết quả kinh doanh Q2/2026 và dự báo Q3 của Broadcom Broadcom đã công bố kết quả kinh doanh quý 2 năm tài chính 2026 với doanh thu 221,9 tỷ USD, tăng 48%, trong đó doanh thu bán dẫn AI đạt 108 tỷ USD, tăng 143%, và đây là quý tăng trưởng thứ 13 liên tiếp cho phân khúc này. Lợi nhuận điều chỉnh EBITDA đạt mức kỷ lục 152 tỷ USD. Tuy nhiên, dự báo của công ty cho quý 3 đã khiến thị trường thất vọng. Mặc dù dự kiến tổng doanh thu đạt 294 tỷ USD (vượt kỳ vọng), doanh thu bán dẫn AI được hướng dẫn chỉ ở mức 160 tỷ USD, thấp hơn khoảng 7% so với kỳ vọng chung của các nhà phân tích (172 tỷ USD). CEO Hock Tan cũng không nâng dự báo doanh thu bán dẫn AI cho cả năm tài chính 2026, vẫn giữ ở mức hơn 1000 tỷ USD. Đặc biệt, ông Tan cho biết tỷ trọng doanh thu từ mạng AI trong doanh thu bán dẫn AI, hiện ở mức gần 40%, dự kiến sẽ trở về mức ~30% trong tương lai. Tuyên bố này có thể tạo ra áp lực định giá lại đối với các công ty con ngành quang học (như Zhongji Innolight, Eoptolink) vốn được định giá cao dựa trên kỳ vọng tăng trưởng liên tục của phân khúc mạng. Phản ứng thị trường rất tiêu cực. Cổ phiếu AVGO của Broadcom lao dốc hơn 13% trong giao dịch ngoài giờ, làm bốc hơi hơn 2700 tỷ USD vốn hóa thị trường. Hiệu ứng lan tỏa khiến cổ phiếu Marvell và một số công ty trong lĩnh vực kết nối AI khác cũng giảm theo. Sự sụt giảm này được cho là do việc chốt lời sau một đợt tăng mạnh trước đó và định giá cao (PE ~90 lần) so với mặt bằng ngành. Dù vậy, lãnh đạo Broadcom vẫn khẳng định nhu cầu chip AI "khó có thể được đáp ứng đầy đủ" và giữ vững tầm nhìn dài hạn. Đợt điều chỉnh này là điểm chuyển giao câu chuyện AI hay chỉ là đợt chốt lời thông thường sẽ cần được theo dõi thông qua các động thái chi tiêu vốn tiếp theo của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn.

marsbit39 phút trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

marsbit39 phút trước

Nhóm của Lý Phi Phi làm rõ khái niệm 'Mô hình thế giới', Sora chỉ có thể tính là trình kết xuất

Nhóm của Giáo sư Lý Phi Phi từ World Labs và Đại học Stanford đã công bố một bài phân tích khái niệm, chỉ ra sự lạm dụng thuật ngữ "mô hình thế giới" trong AI. Bài viết phân loại các hệ thống được gọi là "mô hình thế giới" thành ba chức năng chiếu theo vòng lặp nhận thức POMDP: bộ kết xuất, bộ mô phỏng và bộ lập kế hoạch. Theo phân loại này, các mô hình tạo video như Sora của OpenAI thuộc nhóm "bộ kết xuất". Chúng tập trung tạo ra đầu ra pixel chân thực cho thị giác con người từ trạng thái hoặc mô tả, nhưng không thực sự tính toán các quy luật vật lý chính xác để dự đoán sự thay đổi trạng thái dựa trên hành động. Do đó, chúng không phải là mô hình thế giới đầy đủ hay bộ mô phỏng thế giới. Ngược lại, "bộ mô phỏng" (ví dụ: NVIDIA Omniverse) tập trung vào việc tạo ra trạng thái vật lý-chính xác cho các tính toán, còn "bộ lập kế hoạch" chuyển đổi quan sát thành hành động. Sự nhầm lẫn khái niệm này, thường được thúc đẩy bởi tiếp thị, có thể dẫn đến đánh giá sai lệch về khả năng công nghệ, ảnh hưởng đến lựa chọn kỹ thuật và đầu tư. Việc làm rõ này có giá trị thực tiễn, giúp các doanh nghiệp và nhà đầu tư đánh giá đúng năng lực của từng loại hệ thống. Tương lai có thể hướng tới sự hợp nhất của ba chức năng, nhưng hiện tại, việc nhận biết ranh giới của chúng là rất quan trọng.

marsbit2 giờ trước

Nhóm của Lý Phi Phi làm rõ khái niệm 'Mô hình thế giới', Sora chỉ có thể tính là trình kết xuất

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片