'Bất khả thi về mặt công nghệ': Dự luật Kentucky có thể đe dọa quyền tự quản lý tiền mã hóa?

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-20Cập nhật gần nhất vào 2026-03-20

Tóm tắt

Bài viết thảo luận về dự luật HB 380 của Kentucky, một sửa đổi gây tranh cãi nhằm vào các máy ATM tiền ảo, có thể cấm ví tự lưu trữ (self-custody) bằng cách yêu cầu các nhà sản xuất ví phần cứng phải có khả năng đặt lại và khôi phục seed phrase (cụm từ khôi phục) của người dùng theo yêu cầu. Viện Chính sách Bitcoin (BPI) lên tiếng chỉ trích, cho rằng đây là điều "bất khả thi về mặt công nghệ", phá vỡ các đảm bảo bảo mật cốt lõi của Bitcoin và ép người dùng sang các dịch vụ lưu ký tập trung dễ bị tấn công. BPI đã kêu gọi Thượng viện Kentucky bảo vệ quyền tự bảo mật tài sản của người dân. Bài viết cũng đề cập ngắn gọn đến xu hướng dự trữ Bitcoin chiến lược (SBR) ở cấp bang, với 7 bang đã phê duyệt khung pháp lý.

Kentucky đang bị giám sát chặt chẽ trước khi thông qua một luật tiền mã hóa quan trọng có thể cấm ví tự quản lý.

Theo Viện Chính sách Bitcoin, một nhóm nghiên cứu và vận động, sửa đổi HB 380 của Kentucky sẽ gây hại cho cư dân. Tổ chức này lưu ý,

BPI vừa biết được một sửa đổi được giấu kín trong Kentucky HB 380 yêu cầu các nhà cung cấp ví phần cứng phải thiết lập lại cụm từ hạt giống (seed phrase) của người dùng theo yêu cầu. Điều này trên thực tế sẽ loại bỏ quyền tự quản lý tiền mã hóa tại Kentucky.

Nguồn: BPI

Kế hoạch tiền mã hóa của Kentucky

HB 380 là một sửa đổi cho luật máy kiosk tiền ảo dài 77 trang, một phần của nỗ lực rộng lớn hơn nhằm quy định các máy ATM tiền mã hóa, đặc biệt là những máy hỗ trợ chuyển BTC.

Đây là một sửa đổi vào phút chót được thêm vào hồi tháng 1. Nó yêu cầu các nhà cung cấp phần cứng phải có khả năng đặt lại và khôi phục mật khẩu ví phần cứng và cụm từ hạt giống của người dùng, điều mà BPI gọi là 'bất khả thi về mặt công nghệ'.

Lệnh này là bất khả thi về mặt công nghệ đối với ví không lưu ký. Yêu cầu một cửa sau để khôi phục cụm từ hạt giống phá vỡ các đảm bảo bảo mật cơ bản của Bitcoin và đẩy người dùng về phía các đơn vị lưu ký tập trung vốn dễ bị tấn công và thất bại.

Nhóm vận động đã viết thư cho Thượng viện Kentucky, thông báo về bản chất có hại của ngôn ngữ sửa đổi. Họ nói thêm rằng các nhà lập pháp nên "bảo vệ quyền của cử tri Kentucky trong việc bảo mật tài sản của họ."

Tuy nhiên, một nhà phân tích lưu ý rằng 'ví phần cứng thương mại' dễ bị sự can thiệp quá mức của chính phủ vì các công ty mẹ của họ là các thực thể pháp lý hoạt động ở các khu vực pháp lý khác nhau.

Cuộc đua dự trữ Bitcoin chiến lược

Năm ngoái, ở cấp tiểu bang, cuộc đua cho dự trữ Bitcoin chiến lược (SBR) trở nên nóng bỏng. Nhưng, tính đến năm 2026, chỉ một số ít tiểu bang ở Hoa Kỳ đã thành công trong việc biến các kế hoạch thành luật. Hiện tại, chỉ có bảy tiểu bang đã phê duyệt SBR, bao gồm Arizona, Texas và New Mexico.

Tuy nhiên, ở cấp liên bang, có rất ít cam kết hoặc cập nhật về việc liệu SBR của Hoa Kỳ sẽ được thành lập hay không. Dù vậy, Hoa Kỳ hiện nắm giữ 328.272 BTC, khoảng 1,5% tổng nguồn cung.

Con số này là gần một nửa tổng số 650.296 BTC do các chính phủ nắm giữ, biến Hoa Kỳ trở thành chủ sở hữu lớn nhất, tiếp theo là Trung Quốc với 190.000 BTC và Vương quốc Anh với 61.245 BTC.


Tóm tắt cuối cùng

  • Viện Chính sách Bitcoin đã thúc ép Thượng viện Kentucky xem xét lại sửa đổi gần đây về quy định ATM tiền mã hóa để bảo vệ quyền tự quản lý.
  • Có khoảng 7 tiểu bang Hoa Kỳ đã phê duyệt khuôn khổ dự trữ BTC chiến lược.

Câu hỏi Liên quan

QDự luật HB 380 của Kentucky có nội dung gì gây tranh cãi liên quan đến ví tự lưu trữ tiền điện tử?

ADự luật HB 380 của Kentucky bao gồm một sửa đổi yêu cầu các nhà cung cấp ví phần cứng phải có khả năng đặt lại và khôi phục mật khẩu ví cũng như 'seed phrase' (cụm từ khôi phục) của người dùng theo yêu cầu. Điều này được Viện Chính sách Bitcoin (BPI) cho là 'bất khả thi về mặt công nghệ' và trên thực tế sẽ khiến việc tự lưu trữ (self-custody) trở thành bất hợp pháp tại Kentucky.

QTại sao Bitcoin Policy Institute (BPI) cho rằng yêu cầu của dự luật là 'bất khả thi về mặt công nghệ'?

ABPI cho rằng yêu cầu này là bất khả thi về mặt công nghệ đối với các ví không lưu ký (non-custodial wallets). Việc bắt buộc phải có 'cửa hậu' (backdoor) để khôi phục seed phrase sẽ phá vỡ các đảm bảo bảo mật cơ bản của Bitcoin và đẩy người dùng về phía các bên lưu ký tập trung vốn dễ bị tấn công và gặp sự cố.

QMục đích chính của dự luật HB 380 là gì?

AMục đích chính của dự luật HB 380 là sửa đổi luật về trụ ATM tiền ảo (dài 77 trang), như một phần của nỗ lực rộng hơn nhằm quản lý các máy ATM tiền điện tử, đặc biệt là những máy hỗ trợ chuyển Bitcoin.

QTình hình dự trữ Bitcoin chiến lược (SBR) ở cấp bang tại Mỹ như thế nào?

ATính đến năm 2026, chỉ có 7 bang ở Mỹ đã phê duyệt khuôn khổ dự trữ Bitcoin chiến lược (SBR), bao gồm Arizona, Texas và New Mexico.

QHoa Kỳ hiện nắm giữ bao nhiêu Bitcoin và so với các quốc gia khác ra sao?

AHoa Kỳ hiện nắm giữ 328.272 BTC, chiếm khoảng 1,5% tổng nguồn cung. Đây là gần một nửa trong tổng số 650.296 BTC được các chính phủ nắm giữ, biến Hoa Kỳ trở thành chủ sở hữu lớn nhất, tiếp theo là Trung Quốc với 190.000 BTC và Vương quốc Anh với 61.245 BTC.

Nội dung Liên quan

World Cup tạo ra khối lượng giao dịch 20 tỷ USD trên thị trường dự đoán dựa trên blockchain: Chainalysis

Báo cáo từ công ty phân tích blockchain Chainalysis cho thấy, World Cup 2026 đã thúc đẩy khối lượng giao dịch 20 tỷ USD trên các thị trường dự đoán dựa trên blockchain và 24 triệu USD trong giao dịch sưu tầm kỹ thuật số. Hơn 400.000 ví đã tham gia vào hoạt động cá cược liên quan đến blockchain. Con số 20 tỷ USD bao gồm giao dịch trước và trong giải đấu, với khoảng 5,7 tỷ USD được đặt cược trong 5 tuần diễn ra World Cup. Các thị trường liên quan đến World Cup chiếm khoảng 63% tổng hoạt động thị trường dự đoán trong giai đoạn này. Người dùng từ mọi châu lục (trừ Nam Cực) đã tham gia, với Mỹ và Trung Quốc dẫn đầu về khối lượng giao dịch, tiếp theo là Canada, Thái Lan và Anh. Mặc dù quy mô lớn, hoạt động bất hợp pháp vẫn hạn chế. Dưới 1% ví tham gia có liên kết với các tổ chức bất hợp pháp, mặc dù có khoảng 5,4 triệu USD bắt nguồn từ các thực thể bị trừng phạt hoặc nguồn bất hợp pháp khác. Báo cáo cũng nêu bật sự phát triển của các bộ sưu tập kỹ thuật số (NFT) FIFA Collect, đạt 24 triệu USD giao dịch và hơn 100.000 vé trận đấu được phân phối. Các ví từ thực thể bị trừng phạt chiếm chưa đến 0,01% người dùng FIFA Collect, một phần nhờ yêu cầu xác minh danh tính. Phát hiện này cho thấy blockchain sẽ đóng vai trò ngày càng lớn trong các sự kiện toàn cầu và nhấn mạnh tầm quan trọng của các biện pháp tuân thủ khi các nền tảng thu hút nhiều người tham gia hơn.

cointelegraph2 giờ trước

World Cup tạo ra khối lượng giao dịch 20 tỷ USD trên thị trường dự đoán dựa trên blockchain: Chainalysis

cointelegraph2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片