Thời gian giải phóng cổ phiếu SpaceX sau IPO

marsbitXuất bản vào 2026-06-17Cập nhật gần nhất vào 2026-06-17

Tóm tắt

SpaceX (SPCX) tăng giá mạnh sau khi IPO có thể do nguyên nhân đơn giản: hiện chỉ có khoảng 4,2% tổng số cổ phần đang lưu hành, 96% cổ phiếu còn lại chưa được phép bán. Tuy nhiên, áp lực giải ngân đang bắt đầu đếm ngược: sau báo cáo tài chính Q2, tối đa 30% cổ phần sẽ được mở khóa, sau đó cứ khoảng 15 ngày sẽ mở thêm 7%, sau báo cáo Q3 sẽ giải phóng 28%, và đến ngày 9/12 (180 ngày sau IPO) phần còn lại sẽ được mở khóa toàn bộ. Cổ phần cá nhân của Elon Musk không nằm trong đợt mở khóa sớm và có thời gian khóa dài hơn.

SpaceX(SPCX) tiếp tục tăng mạnh sau khi niêm yết Lý do có thể rất đơn giản: hiện tại cổ phiếu đang lưu hành chỉ chiếm khoảng 4.2% tổng vốn cổ phần, 96% số cổ phiếu vẫn chưa thể bán.

Nhưng áp lực giải phóng đang đếm ngược: Sau báo cáo tài chính Q2, tối đa giải phóng 30%, sau đó cứ khoảng 15 ngày lại giải phóng thêm 7%, sau báo cáo tài chính Q3 giải phóng thêm 28%, đến ngày 9 tháng 12 (ngày thứ 180 sau IPO) phần còn lại sẽ được giải phóng toàn bộ

Cổ phần cá nhân của Musk không nằm trong phạm vi giải phóng sớm, thời gian khóa dài hơn.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao giá cổ phiếu SpaceX (SPCX) có thể tiếp tục tăng sau khi lên sàn?

ANguyên nhân có thể rất đơn giản: hiện tại chỉ có khoảng 4.2% tổng số cổ phần đang được lưu thông, có nghĩa là 96% cổ phiếu vẫn chưa thể bán ra.

QÁp lực giải ngân cổ phiếu SpaceX bắt đầu từ khi nào?

AÁp lực giải ngân đã bắt đầu đếm ngược. Sau khi công bố báo cáo tài chính quý 2, tối đa 30% cổ phiếu bị khóa sẽ được giải phóng.

QLịch trình giải ngân cổ phiếu SpaceX sau quý 2 diễn ra như thế nào?

ASau khi giải phóng tối đa 30% vào thời điểm báo cáo quý 2, cứ sau mỗi khoảng 15 ngày sẽ có thêm 7% cổ phiếu được giải ngân.

QKhi nào phần lớn cổ phiếu SpaceX được giải ngân?

ASau báo cáo tài chính quý 3, 28% cổ phiếu sẽ được giải phóng. Đến ngày 9 tháng 12 (180 ngày sau IPO), phần còn lại sẽ được giải ngân toàn bộ.

QCổ phần của Elon Musk có được giải ngân sớm không?

AKhông. Cổ phần cá nhân của Elon Musk không nằm trong phạm vi giải ngân sớm và có thời gian khóa dài hơn.

Nội dung Liên quan

Các phe bồ câu trong Fed tập thể chuyển sang diều hâu, buổi ra mắt của Warsh "tiến thoái lưỡng nan"

Bài báo phân tích bối cảnh chính sách khó khăn mà Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Kevin Warsh đối mặt trong cuộc họp lãi suất đầu tiên do ông chủ trì. Trước đây được Tổng thống Trump lựa chọn với lập trường thiên hướng giảm lãi suất (dovish), nhưng hiện tại Fed đang chuyển hướng thảo luận về khả năng tăng lãi suất do lạm phát Mỹ tăng cao (vượt 3%), thị trường lao động mạnh và áp lực từ giá dầu. Các quan chức "dovish" như Christopher Waller đã thay đổi lập trường, không loại trừ khả năng tăng lãi suất trong tương lai. Ngay cả những thành viên trung lập như Lisa Cook cũng bắt đầu cởi mở với ý tưởng tăng lãi suất nếu lạm phát không giảm. Trong khi đó, phe "hawkish" (thiên hướng thắt chặt) đã từ lâu phản đối việc giảm lãi suất và nay càng củng cố lập trường, lo ngại rằng lãi suất thực tế đang giảm. Dự kiến, Fed sẽ giữ nguyên lãi suất trong cuộc họp này, nhưng có thể xóa cụm từ "thiên hướng nới lỏng" khỏi thông cáo và điều chỉnh "dot plot" để phản ánh ít kỳ vọng giảm lãi suất hơn, thậm chí có thể có dự báo tăng lãi suất. Bài báo nhấn mạnh tình thế tiến thoái lưỡng nan của Chủ tịch Warsh: ông phải điều hành một Ủy ban mà mình không trực tiếp lựa chọn, sử dụng các công cụ dự báo mà ông từng chỉ trích, và có thể phải dẫn dắt Fed theo hướng đi ngược lại mong muốn của người đã bổ nhiệm ông. Thông điệp chính từ cuộc họp này có thể là bước đi tiếp theo của Fed nhiều khả năng là tăng lãi suất.

marsbit1 phút trước

Các phe bồ câu trong Fed tập thể chuyển sang diều hâu, buổi ra mắt của Warsh "tiến thoái lưỡng nan"

marsbit1 phút trước

Một ngàn tỷ vốn hóa của "Ý Trung Thiên", ai mới là vua của giá trị đáng đồng tiền?

Nhà phân tích "Lý Nhất Ân" đã tìm thấy chìa khóa của mình khi liên tục nhấn mạnh tiềm năng của mô-đun quang và năng lực tính toán. "Dị Trung Thiên" - biệt danh của ba ông lớn ngành mô-đun quang Trung Quốc là Tân Dịch Thịnh, Trung Tế Từ Sáng và Thiên Phu Thông Tín, đã chứng kiến mức tăng trưởng vượt bậc, tổng vốn hóa tăng hơn 1.000 tỷ nhân dân tệ, phản ánh kỳ vọng mạnh mẽ vào tương lai 2-3 năm tới. Bài viết so sánh "tính hiệu quả chi phí" của ba công ty dựa trên ba thước đo: PEG (tỷ lệ P/E động chia cho tốc độ tăng trưởng), chất lượng lợi nhuận và mức chiết khấu/giá trị cộng thêm cho tính chắc chắn. * **Tân Dịch Thịnh:** Có PEG thấp nhất (~0.30) và chất lượng lợi nhuận tốt nhờ lợi thế chi phí. Tuy nhiên, mức định giá thấp phản ánh rủi ro về mức độ phụ thuộc vào một số khách hàng lớn, tỷ lệ doanh thu từ nước ngoài cao và câu chuyện công nghệ dài hạn chưa thực sự thuyết phục so với đối thủ. * **Trung Tế Từ Sáng:** Là công ty có tính chắc chắn cao nhất, dẫn đầu thị phần với NVIDIA và lợi thế về công nghệ thế hệ 1.6T. Tuy nhiên, định giá của họ cao nhất (P/E cao hơn Tân Dịch Thịnh 40%), phản ánh mức phí bảo hiểm cho vị thế dẫn đầu. Rủi ro chính đến từ các yếu tố địa chính trị. * **Thiên Phu Thông Tín:** Hoạt động ở thượng nguồn (cung cấp linh kiện, bộ phận), có biên lợi nhuận cao nhất và được hưởng lợi từ xu hướng chuyển đổi kiến trúc CPO/NPO. Tuy nhiên, mức tăng trưởng ổn định nhưng ít biến động hơn, và định giá rất cao (P/E ~122). Việc không đáp ứng kỳ vọng lợi nhuận quý I/2026 cho thấy sự khác biệt cơ bản trong mô hình kinh doanh so với các nhà sản xuất mô-đun. Bài viết chỉ ra một biến số ẩn quan trọng: phần lớn lợi nhuận thực sự và hào rào cạnh tranh trong ngành nằm ở hai đầu chuỗi giá trị - chip laser và chip chuyển mạch, hiện do các công ty Mỹ như Lumentum và Coherent thống trị. "Dị Trung Thiên" chủ yếu kiếm tiền từ công đoạn lắp ráp. Do đó, tính hiệu quả chi phí lâu dài thực sự phụ thuộc vào việc ngành công nghiệp Trung Quốc có thể thành công trong việc thâm nhập vào thị trường chip laser thượng nguồn hay không, như những nỗ lực của công ty Nguyên Kiệt Khoa Kỹ. Đây là yếu tố then chốt để xác định liệu họ có chỉ kiếm được "đồng tiền vất vả" hay có thể nắm bắt được phần giá trị béo bở hơn.

marsbit10 phút trước

Một ngàn tỷ vốn hóa của "Ý Trung Thiên", ai mới là vua của giá trị đáng đồng tiền?

marsbit10 phút trước

Thị trường tiền điện tử đã chạm đáy chưa? Các tổ chức nhận định như thế nào

**Thị trường tiền mã hóa đã chạm đáy chưa? Các tổ chức lớn có quan điểm khác nhau** Trong hai tuần gần đây, ba tổ chức nghiên cứu uy tín trong ngành tiền mã hóa đã công bố các báo cáo chuyên sâu về cùng một chủ đề: liệu thị trường đã chạm đáy? * **Galaxy Digital**: Bitcoin **chưa** chạm đáy. Dựa trên 13 chỉ số lịch sử, họ ước tính đáy tiềm năng nằm trong khoảng 30.000 - 54.000 USD, với mức trung tính là 40.000 - 46.000 USD. * **NYDIG**: Có **thể** đã chạm đáy, nhưng khả năng không cao. Các chỉ số cho thấy thị trường gần vùng cực đoan của đáy lịch sử, nhưng chưa có sự bán tháo hoảng loạn điển hình. Dòng tiền thể chế có thể đã làm giảm biên độ điều chỉnh. * **Standard Chartered (Ngân hàng Standard Chartered)**: Đáy **đã xuất hiện** ở mức 59.000 USD. Họ lập luận rằng áp lực bán từ ETF đang giảm dần và dự báo Bitcoin có thể chạm 100.000 USD trong năm nay. **Mặc dù có sự khác biệt về dự đoán mức giá chính xác, cả ba báo cáo đều có chung những điểm đồng thuận quan trọng:** 1. **Đáy thị trường sẽ xuất hiện trong năm nay.** 2. **Giá hiện tại gần với mức đáy hơn là đỉnh trước đó.** 3. **Tất cả đều lạc quan về một chu kỳ tăng giá mới của Bitcoin trong tương lai.** Bài viết nhấn mạnh rằng đối với nhà đầu tư dài hạn, sự đồng thuận này có ý nghĩa hơn là sự khác biệt về mức giá dự báo. Dù đáy là 40.000, 50.000 hay 60.000 USD, khoảng cách này là tương đối nhỏ so với tiềm năng tăng lên 100.000 USD hoặc cao hơn trong tương lai. Logic cốt lõi hỗ trợ giá trị dài hạn của Bitcoin – như nợ chính phủ, lạm phát, quá trình số hóa và sự áp dụng ngày càng tăng – vẫn mạnh mẽ, khiến triển vọng hiện tại tích cực hơn so với bất kỳ "mùa đông" tiền mã hóa nào trước đây.

marsbit21 phút trước

Thị trường tiền điện tử đã chạm đáy chưa? Các tổ chức nhận định như thế nào

marsbit21 phút trước

Những “Nỗi Đau Cốt Lõi” và Cách Phá Thế Trong Chuỗi Cung Ứng Quang Học Trong Nước

Trong cuộc đua AI toàn cầu, ngoài chip xử lý, các mô-đun quang học (quang học) đóng vai trò then chốt trong việc kết nối và mở rộng quy mô cụm AI. Mỹ nắm giữ vị thế chi phối trong lĩnh vực chip điện tử then chốt cho các mô-đun quang học tốc độ cao, chủ yếu thông qua hai gã khổng lồ Marvell và Broadcom. Họ kiểm soát thị trường chip DSP (Bộ xử lý tín hiệu số) cao cấp, một thành phần thiết yếu cho các mô-đun 800G/1.6T, với thị phần kết hợp có thể lên tới hơn 90%. Các nhà sản xuất mô-đun quang học hàng đầu của Trung Quốc như Zhongji Innolight và Eoptolink phụ thuộc nhiều vào những chip này để xuất khẩu sang thị trường Bắc Mỹ, tạo ra lỗ hổng tiềm ẩn trong chuỗi cung ứng. Tuy nhiên, mối quan hệ này mang tính phụ thuộc lẫn nhau. Trung Quốc là cơ sở sản xuất mô-đun quang học lớn nhất toàn cầu, đóng góp hơn một nửa doanh thu cho lĩnh vực chip quang của Marvell. Việc cắt đứt nguồn cung hoàn toàn sẽ gây thiệt hại cho chính các công ty Mỹ. Hơn nữa, chuỗi cung ứng chip của họ cũng dựa vào các nhà máy đóng gói, lắp ráp và linh kiện quang học từ Trung Quốc và Đài Loan. So với chip DSP, việc thay thế chip quang học tốc độ cao (như laser EML) có triển vọng hơn. Mặc dù các công ty Nhật-Mỹ như Lumentum hiện thống trị, nhưng thị trường có nhiều nhà cung cấp hơn và tiến độ thay thế nội địa Trung Quốc cũng nhanh hơn, với các sản phẩm 100G/200G EML đang trong giai đoạn thử nghiệm hoặc bắt đầu thương mại hóa. Để giảm thiểu rủi ro và chủ động hơn, ngành công nghiệp Trung Quốc có thể: 1. **Ngắn hạn**: Đa dạng hóa nhà cung cấp chip, ký kết hợp đồng dài hạn và phát triển thị trường nội địa cùng các khu vực khác. 2. **Trung hạn**: Thúc đẩy áp dụng chip DSP và chip quang nội địa trên quy mô lớn cho thị trường trong nước, xây dựng hệ sinh thái khép kín. 3. **Dài hạn**: Tập trung nghiên cứu phát triển để đuổi kịp công nghệ DSP tốc độ cao, đồng thời đầu tư vào các công nghệ mới như Silicon Photonics và CPO (Đóng gói quang học chung) để giảm sự phụ thuộc vào chip rời rạc. Tóm lại, mặc dù tồn tại điểm yếu chiến lược, thị trường nội địa rộng lớn và năng lực sản xuất mạnh mẽ của Trung Quốc tạo ra đệm an toàn. Giải pháp lâu dài nằm ở việc kiên trì đầu tư vào R&D, thúc đẩy thay thế nội địa và nắm bắt công nghệ mới để giành lại quyền chủ động trong chuỗi công nghiệp quang học.

marsbit33 phút trước

Những “Nỗi Đau Cốt Lõi” và Cách Phá Thế Trong Chuỗi Cung Ứng Quang Học Trong Nước

marsbit33 phút trước

Sau vốn hóa hai nghìn tỷ USD của SpaceX: Tại sao Elon Musk luôn biết trước nước cờ tiếp theo?

Ngày 12/6, trong ngày SpaceX chính thức lên sàn, Elon Musk đến căn cứ Starship tại Texas, cùng hàng trăm nhân viên từ xa bấm chuông khai trường Nasdaq. Ngày đó, SpaceX được định giá lên tới 2 nghìn tỷ USD. Từ một công ty mới thành lập năm 2002, đi qua nhiều thất bại ban đầu, đến nay hoàn thành vụ IPO lớn nhất lịch sử thương mại nhân loại, hành trình 24 năm của SpaceX chứa đầy những câu chuyện phản trực giác. SpaceX, trên danh nghĩa sản xuất tên lửa, nhưng lõi kinh doanh tên lửa không phải là nguồn lợi nhuận chính. Thành tựu nổi tiếng nhất của họ là công nghệ thu hồi tên lửa, nhưng giá trị thị trường lại được nâng đỡ bởi hai câu chuyện khác: Starlink và khái niệm "điện toán vũ trụ" (Space-based computing) vừa được đưa vào hồ sơ phát hành. Năm 2008, sự thành công của Falcon 1 lần thứ 4 đã chính thức mở ra kỷ nguyên "hàng không vũ trụ thương mại". SpaceX sau đó chứng minh công nghệ thu hồi tên lửa, biến rác thải sau mỗi lần phóng thành tài sản có thể tái sử dụng, cắt giảm triệt để chi phí. Starlink, được công bố vào năm 2015, thực chất là "khách hàng nội bộ" mà Musk chuẩn bị từ trước cho năng lực phóng giá rẻ. Khi tên lửa rẻ hơn, thị trường phóng vệ tinh truyền thống không đủ lớn để tiêu thụ hết công suất, do đó SpaceX tự tạo ra nhu cầu khổng lồ thông qua chòm vệ tinh quỹ đạo thấp của mình. Hiện tại, mảng kết nối Starlink là phân khúc duy nhất sinh lời của SpaceX, dùng để nuôi dưỡng những câu chuyện tương lai. Khoản lỗ lớn hiện nay đến từ xAI, công ty AI được sáp nhập, đánh dấu bước đi tiếp theo của Musk: điện toán vũ trụ. Câu chuyện về tên lửa hạng nặng Starship thế hệ tiếp theo cũng tương tự. Khi năng lực vận chuyển tăng lên, khách hàng mục tiêu đã chuyển từ "con người" (di cư lên Sao Hỏa) sang "trung tâm dữ liệu" trên quỹ đạo. "Điện toán vũ trụ" đang trở thành sự đồng thuận mới trong ngành công nghệ, với sự tham gia đầu tư thực tế từ các gã khổng lồ như Google, Blue Origin và NVIDIA. Tuy nhiên, để câu chuyện này khả thi về mặt kinh tế, chi phí đưa thiết bị lên quỹ đạo cần phải giảm mạnh một bậc so với hiện tại, điều mà Starship được kỳ vọng sẽ thực hiện. SpaceX đã biến hai câu chuyện không ai tin (tên lửa tái sử dụng và Starlink) thành hiện thực. Giờ đây, câu chuyện thứ ba - điện toán vũ trụ - lớn hơn và đắt đỏ hơn, đang chờ được chứng minh.

marsbit36 phút trước

Sau vốn hóa hai nghìn tỷ USD của SpaceX: Tại sao Elon Musk luôn biết trước nước cờ tiếp theo?