Sau IPO, SpaceX phát hành trái phiếu khổng lồ gây 'phẫn nộ' thị trường, hứng chịu áp lực bán tháo dữ dội

marsbitXuất bản vào 2026-06-28Cập nhật gần nhất vào 2026-06-28

Tóm tắt

SpaceX, ngay sau đợt IPO kỷ lục, đã phát hành trái phiếu khổng lồ trị giá 25 tỷ USD nhưng bị thị trường thứ cấp bán tháo mạnh. Các trái phiếu của công ty tên lửa và trí tuệ nhân tạo này nhanh chóng mất giá, khiến chênh lệch lợi suất (spread) so với trái phiếu kho bạc Mỹ mở rộng mạnh, tiệm cận mức trái phiếu rủi ro cao ("rác"). Dù được đặt mua gấp 4 lần, đà bán từ các nhà đầu tư tìm kiếm lợi nhuận ngắn hạn đã gây áp lực lớn. Chênh lệch spread của trái phiếu dài hạn SpaceX mở rộng vượt xa các gã khổng lồ công nghệ như NVIDIA hay Alphabet. Nguyên nhân đến từ lo ngại về tình hình tài chính cơ bản: SpaceX dù doanh thu cao nhưng vẫn thua lỗ nặng (4,9 tỷ USD năm 2025), khiến các nhà đầu tư trái phiếu - vốn quan tâm khả năng trả nợ thực tế - e ngại. Rủi ro quản trị từ việc phụ thuộc quá lớn vào CEO Elon Musk cũng là một điểm yếu. Sự kiện này phản ánh mối lo hệ thống về làn sóng phát hành nợ kỷ lục từ các công ty công nghệ để tài trợ cho các dự án AI, làm tăng đòn bẩy và có nguy cơ đẩy chênh lệch lợi suất toàn ngành mở rộng hơn nữa.

Tác giả: Bao Yilong

Tiếp ngay sau đợt IPO phá kỷ lục, đợt phát hành trái phiếu khổng lồ trị giá 25 tỷ USD của SpaceX đã hứng chịu áp lực bán tháo dữ dội trên thị trường thứ cấp. Nhịp độ huy động vốn quá nhanh của công ty tên lửa và AI vốn lỗ triền miên này đã nhanh chóng phản tác dụng, làm xói mòn lòng tin của nhà đầu tư, khiến chênh lệch lãi suất (spread) trái phiếu của họ mở rộng mạnh, tiến sát đến mức được xếp vào loại đầu cơ (tức "rác").

Tính đến thứ Sáu, trái phiếu doanh nghiệp của SpaceX đã chuyển từ trạng thái "cầu nóng" trên sổ sách sang giảm mạnh toàn diện chỉ trong vòng 48 giờ sau khi định giá.

Áp lực bán tháo đối với trái phiếu SpaceX các kỳ hạn đã dẫn đến tổn thất trên sổ sách tích lũy khoảng 400 triệu USD so với trái phiếu kho bạc Mỹ, xóa sạch thành quả thu hẹp spread mà các nhà bảo lãnh phát hành đạt được trong giai đoạn đăng ký mua.

Theo dữ liệu từ MarketAxess, lợi suất trái phiếu 10 năm của SpaceX đã tăng lên gần 6%, spread so với trái phiếu kho bạc Mỹ mở rộng trên 1,6 điểm phần trăm. Spread của các trái phiếu dài hạn đáo hạn năm 2046 và 2056 thậm chí còn tăng vọt lên lần lượt 1,93 và 2,01 điểm phần trăm.

Theo dữ liệu từ Ice Data Services, hiện mức spread trung bình mà thị trường định giá cho trái phiếu "rác" hạng BB là 1,67 điểm phần trăm, điều này có nghĩa là SpaceX - được xếp hạng tín nhiệm đầu tư Baa1/BBB - đang được giao dịch trên thực tế với mức giá kém hơn đáng kể so với một số tổ chức phát hành trái phiếu rác.

Mức độ và tốc độ sụt giảm đã khiến các nhà giao dịch trên thị trường thu nhập cố định kinh ngạc. Các thành viên thị trường chỉ ra rằng, trong các đợt phát hành trái phiếu siêu lớn gần đây, hầu như không tìm thấy tiền lệ nào về việc spread mở rộng nhanh đến mức này.

"Cơn bão hoàn hảo" tàn phá thị trường thứ cấp

Số liệu ban đầu trên sổ sách của đợt phát hành trái phiếu này từ SpaceX đã từng che giấu rủi ro tiềm ẩn.

Theo Bloomberg, giao dịch ban đầu nhận được đơn đăng ký mua gần 90 tỷ USD, định giá cao gấp gần 4 lần, và quy mô phát hành cũng thuận lợi mở rộng từ 20 tỷ USD lên 25 tỷ USD.

Tuy nhiên, các nhà giao dịch tiết lộ, sự cuồng nhiệt này chủ yếu được thúc đẩy bởi dòng tiền nhanh tìm kiếm lợi nhuận ngắn hạn, chứ không phải bởi các nhà đầu tư truyền thống theo chiến lược mua và nắm giữ. Khi những dòng tiền này cố gắng chốt lời nhanh trên thị trường thứ cấp, áp lực bán tháo đột ngột tăng mạnh.

Tony Trzcinka, quản lý danh mục đầu tư tại Impax Asset Management, cho biết thị trường trước đó đã dự đoán spread của SpaceX sẽ mở rộng, nhưng mức độ hiện tại xứng đáng được gọi là một "cơn bão hoàn hảo".

Ông chỉ ra rằng điều này bắt nguồn từ việc vốn hóa thị trường của công ty sụt giảm mạnh kể từ IPO, áp lực bán kỹ thuật do mở rộng quy mô phát hành, cũng như việc các nhà đầu tư vẫn đang bối rối về cách định giá cho tình trạng rủi ro độc đáo của công ty.

Để so sánh, NVIDIA - vừa hoàn thành đợt phát hành trái phiếu 25 tỷ USD gần đây - chỉ thấy spread trái phiếu dài hạn của họ mở rộng 11-12 điểm cơ bản, trong khi spread trái phiếu dài hạn của Alphabet thậm chí còn thu hẹp.

Ngoài ra, hợp đồng hoán đổi rủi ro tín dụng (CDS) của SpaceX cũng mở rộng mạnh sau khi giao dịch mở cửa, củng cố thêm tâm lý phòng thủ của thị trường đối với tình hình tín dụng của công ty.

Dòng tiền và rủi ro quản trị gây lo ngại trực tiếp

Logic đánh giá SpaceX giữa nhà đầu tư cổ phiếu và trái phiếu tồn tại sự khác biệt cơ bản.

Công ty này đã huy động được 86 tỷ USD thông qua IPO vào đầu tháng này, định giá cao nhất từng chạm mức gần 3 nghìn tỷ USD, sau đó giảm xuống còn 2 nghìn tỷ USD. Mức định giá này chủ yếu dựa trên kỳ vọng rằng doanh thu AI của họ sẽ bùng nổ trong tương lai.

Tuy nhiên, đối với các chủ nợ, sự thật cốt lõi là SpaceX đạt doanh thu 18,7 tỷ USD vào năm 2025 đồng thời lỗ ròng cao tới 4,9 tỷ USD. Michael Campion, quản lý danh mục đầu tư tại PGIM, cho biết:

Trên thị trường trái phiếu đầu tư, điều chúng tôi quan tâm là một công ty có khả năng trả nợ hay không, chúng tôi quen cho vay dựa trên dòng tiền thực tế chứ không phải kỳ vọng.

Ludovic Subran, Giám đốc đầu tư của Allianz, cũng thẳng thắn nói:

Nhà đầu tư trái phiếu khác với nhà đầu tư cổ phiếu. Nhà đầu tư cổ phiếu có thể đồng hành với bạn lên Sao Hỏa, nhưng nhà đầu tư trái phiếu chỉ hỏi 'lãi coupon của tôi đâu?'

Ngoài ra, sự phụ thuộc cực độ vào năng lực lãnh đạo cá nhân của Musk cũng trở thành mối quan tâm cốt lõi của các cơ quan xếp hạng tín nhiệm và nhà đầu tư. Fitch Ratings coi đây là "yếu tố hạn chế xếp hạng then chốt".

Giáo sư James Dow của Trường Kinh doanh London chỉ ra rằng, SpaceX hiện cực kỳ phụ thuộc vào Musk, và thiếu kế hoạch kế nhiệm, quản trị công ty yếu kém bất thường, điều này làm giảm mạnh sức hấp dẫn của các khoản nợ dài hạn của họ.

Làn sóng phát hành trái phiếu của gã khổng lồ công nghệ áp sát ranh giới "bong bóng"

Sự hờ hững mà SpaceX gặp phải không phải là sự kiện đơn lẻ, mà đang phơi bày mối nguy hệ thống tiềm ẩn từ việc nợ của các gã khổng lồ công nghệ hiện nay đang phình to.

Khi các công ty công nghệ cạnh tranh huy động số vốn khổng lồ để tài trợ cho các dự án trí tuệ nhân tạo, các nhà đầu tư đang phải đối mặt với cú sốc cung trái phiếu quy mô lớn.

Số liệu từ Morgan Stanley cho thấy, lượng phát hành nợ liên quan đến AI từ đầu năm đến nay đã đạt 236 tỷ USD, tăng 357% so với cùng kỳ, dự kiến sẽ tăng gấp đôi lên 570 tỷ USD vào cuối năm.

Làn sóng vay mượn điên cuồng đang nhanh chóng đẩy cao tỷ lệ đòn bẩy của ngành. Dữ liệu cho thấy, tổng tỷ lệ đòn bẩy của các công ty công nghệ siêu lớn đã tăng gấp đôi chỉ trong hơn hai quý, từ 0,9 lên 1,8 lần, vượt quá tổng tỷ lệ đòn bẩy của toàn ngành năng lượng.

Nguồn cung khổng lồ này đang làm quá tải cấu trúc thị trường. Tính toán của Bloomberg cho thấy, tính đến thứ Tư, nguồn cung trái phiếu hạng đầu tư tại Mỹ trong tháng 6 đã đạt 180 tỷ USD, lập mức cao kỷ lục.

Thừa cung đã bắt đầu kéo giãn spread tín dụng trên diện rộng hơn. Morgan Stanley chỉ ra rằng, spread của các tổ chức phát hành quy mô siêu lớn đang mở rộng trên tổng thể, hiệu suất trái phiếu của Oracle và Meta đều xác nhận xu hướng này.

Mark Dowding, Giám đốc đầu tư thu nhập cố định tại công ty quản lý tài sản RBC BlueBay, viết trong báo cáo rằng, rõ ràng các chủ sở hữu trái phiếu đã đi đến kết luận rằng, khi công ty đang thua lỗ này tài trợ cho con đường hướng tới lợi nhuận trong tương lai, rất có thể sẽ còn có nhiều đợt phát hành nợ khổng lồ nữa.

Phân tích cho rằng, nếu nhịp độ mở rộng nợ này tiếp tục, spread tín dụng cuối cùng sẽ bùng nổ thêm, từ đó hình thành sự hạn chế thực chất đối với chu kỳ chi tiêu vốn của các công ty công nghệ.

Câu hỏi Liên quan

QSpaceX đã gặp phải tình trạng gì trên thị trường trái phiếu sau khi phát hành trái phiếu khổng lồ 250 tỷ USD?

ASau khi phát hành 250 tỷ USD trái phiếu, SpaceX đã đối mặt với tình trạng bán tháo dữ dội trên thị trường thứ cấp. Chênh lệch lãi suất (spread) của trái phiếu doanh nghiệp SpaceX mở rộng mạnh, thậm chí tiến sát tới mức của trái phiếu rủi ro cao (cấp đầu tư "rác"). Trong vòng 48 giờ sau định giá, trái phiếu của công ty đã chuyển từ "nhu cầu nóng" sang sụt giảm toàn diện, gây ra tổn thất sổ sách khoảng 400 triệu USD so với trái phiếu kho bạc Mỹ.

QNguyên nhân chính nào dẫn đến áp lực bán tháo trái phiếu SpaceX theo bài viết?

ATheo bài viết, có ba nguyên nhân chính tạo thành "cơn bão hoàn hảo" dẫn đến áp lực bán tháo: (1) Sự sụt giảm đáng kể về vốn hóa thị trường của SpaceX kể từ sau IPO. (2) Áp lực bán kỹ thuật do quy mô phát hành trái phiếu được mở rộng. (3) Nhà đầu tư vẫn đang bối rối trong việc định giá cho hồ sơ rủi ro độc đáo của công ty. Ngoài ra, nhu cầu ban đầu chủ yếu đến từ các quỹ "tiền nhanh" tìm kiếm lợi nhuận ngắn hạn, chứ không phải từ các nhà đầu tư mua và nắm giữ truyền thống.

QTại sao nhà đầu tư trái phiếu (trái chủ) lại lo ngại về SpaceX, khác với nhà đầu tư cổ phiếu?

ANhà đầu tư trái phiếu và cổ phiếu có logic đánh giá khác nhau. Trong khi nhà đầu tư cổ phiếu có thể định giá dựa trên kỳ vọng tăng trưởng doanh thu AI trong tương lai, thì trái chủ tập trung vào khả năng trả nợ thực tế. Họ lo ngại về thực tế cốt lõi là SpaceX dù có doanh thu 18.7 tỷ USD vào năm 2025 nhưng vẫn lỗ ròng 4.9 tỷ USD. Trái chủ thường cho vay dựa trên dòng tiền thực tế chứ không phải kỳ vọng, và họ quan tâm đến việc nhận được coupon đúng hạn hơn là tiềm năng tăng trưởng xa vời.

QBài viết đề cập đến mối quan ngại nào về quản trị công ty tại SpaceX?

ABài viết chỉ ra rằng sự phụ thuộc cực độ vào năng lực lãnh đạo cá nhân của Elon Musk là mối quan ngại cốt lõi của các cơ quan xếp hạng và nhà đầu tư. Hãng xếp hạng Fitch coi đây là "yếu tố hạn chế xếp hạng then chốt". Các chuyên gia nhận định SpaceX thiếu kế hoạch kế nhiệm và quản trị công ty cực kỳ yếu kém, điều này làm giảm mạnh sức hấp dẫn của các khoản nợ dài hạn của công ty.

QĐợt phát hành trái phiếu của SpaceX phản ánh xu hướng nào trong ngành công nghệ theo bài viết?

ABài viết cho rằng đợt phát hành của SpaceX không phải là sự kiện đơn lẻ, mà phơi bày nguy cơ hệ thống từ làn sóng nợ bùng nổ của các gã khổng lồ công nghệ. Các công ty công nghệ đang cạnh tranh huy động vốn khổng lồ để tài trợ cho các dự án AI, tạo ra cú sốc cung trái phiếu quy mô lớn. Điều này đang đẩy tỷ lệ đòn bẩy của ngành tăng vọt (từ 0.9 lên 1.8 lần trong hơn hai quý) và lượng cung dư thừa có thể kéo giãn chênh lệch tín dụng chung, cuối cùng hạn chế chu kỳ chi tiêu vốn của chính các công ty công nghệ.

Nội dung Liên quan

Tám năm đầu tư, đột ngột rẽ ngoặt: Tại sao Ethereum đột nhiên từ bỏ Poseidon?

Ngày 13/8, nhà nghiên cứu Justin Drake của Ethereum thông báo quyết định từ bỏ thuật toán băm thân thiện SNARK Poseidon ở lớp L1, chuyển sang sử dụng các hàm băm truyền thống như SHA2 hoặc BLAKE2. Đây là sự điều chỉnh lớn trong lộ trình mật mã hậu lượng tử, sau 8 năm nghiên cứu với đầu tư hàng chục triệu USD. Poseidon, ra mắt năm 2019, từng được coi là lựa chọn lý tưởng cho các ứng dụng như zkRollup và zkVM nhờ hiệu quả cao trong mạch SNARK. Tuy nhiên, khi an ninh hậu lượng tử trở thành yêu cầu bắt buộc, những hạn chế của Poseidon bắt đầu lộ rõ. Bước ngoặt đến từ những tiến bộ đột phá trong thiết kế SNARK thông qua phương pháp vận hành trên "trường nhị phân". Cách tiếp cận này cho phép các hàm băm truyền thống đạt hiệu suất tương đương Poseidon trong mạch SNARK, với khả năng xác minh khoảng 1 triệu lần gọi hàm băm mỗi giây trên một máy tính xách tay. Một lý do quan trọng khác cho sự thay đổi là lộ trình an ninh hậu lượng tử đang được đẩy nhanh. Các báo cáo cảnh báo "Ngày Q" (Q-Day) - khi máy tính lượng tử có thể phá vỡ mật mã hiện tại - có thể xảy ra trong khoảng 2030-2033, đe dọa hàng nghìn tỷ USD tài sản trên chuỗi. Quỹ Ethereum đang đặt cược vào các giải pháp dựa trên hàm băm, vốn được đánh giá có khả năng kháng cự mạnh hơn trước các cuộc tấn công lượng tử. Lộ trình hậu lượng tử của Ethereum nhắm đến việc triển khai leanVM cấp sản xuất vào năm 2027, tiếp theo là triển khai trên lớp đồng thuận, lớp thực thi và lớp khả dụng dữ liệu vào năm 2028. Việc chuyển đổi sang SHA2/BLAKE2 - những hàm băm có lịch sử phân tích lâu dài và chín muồi hơn - phản ánh sự lựa chọn hướng tới các nguyên thủy mật mã được kiểm chứng rộng rãi cho kỷ nguyên hậu lượng tử. Các blockchain lớn khác như Solana và Starknet cũng đang tích cực chuẩn bị với các lộ trình và lựa chọn giải pháp hậu lượng tử riêng.

marsbit44 phút trước

Tám năm đầu tư, đột ngột rẽ ngoặt: Tại sao Ethereum đột nhiên từ bỏ Poseidon?

marsbit44 phút trước

Lập trình viên toàn cầu đang 'tặng tiền' cho Anthropic! Phía chính thức cuối cùng cũng không thể tiếp tục im lặng.

Vừa qua, Anthropic đã xuất bản một bài blog chính thức với thông điệp rõ ràng: các lập trình viên đang lãng phí rất nhiều token khi sử dụng Claude Code và cần sử dụng hợp lý hơn để tiết kiệm chi phí. Dưới đây là những phương pháp chính được đề xuất: 1. **/clear sau mỗi nhiệm vụ:** Kết thúc một task (như sửa lỗi), hãy xóa lịch sử hội thoại hiện tại để tránh các file và kết quả lệnh không liên quan làm đầy ngữ cảnh cho task tiếp theo. 2. **Cố định mô hình và cường độ suy luận (effort level) ngay từ đầu:** Việc chuyển đổi giữa các mô hình (như từ Sonnet sang Opus) hoặc thay đổi effort level sẽ khiến bộ nhớ đệm (cache) bị mất hiệu lực, buộc toàn bộ lịch sử hội thoại phải được tính toán lại với mức giá đầy đủ. 3. **Sử dụng @ để tham chiếu file:** Thay vì nhập đường dẫn thủ công, hãy đính kèm trực tiếp file vào tin nhắn bằng ký hiệu @. Điều này giúp Claude đọc file trực tiếp, tránh các thao tác tìm kiếm thử nghiệm tốn token. 4. **Thêm tham số "yên lặng" (quiet flag) cho các lệnh có đầu ra dài:** Cấu hình trong CLAUDE.md để các lệnh như chạy test chỉ xuất ra bản tóm tắt ngắn, giảm đáng kể độ dài văn bản được thêm vào ngữ cảnh. 5. **Sử dụng /compact khi bộ nhớ cache còn "nóng":** Nén hội thoại khi dữ liệu vẫn còn trong cache sẽ chỉ tốn ~1/10 chi phí so với việc thực hiện sau khi cache đã hết hạn. 6. **Giao nhiệm vụ đầu ra lớn cho Subagent:** Subagent chạy trong một cửa sổ ngữ cảnh độc lập, chỉ trả về kết luận cuối cùng, giữ cho quá trình trung gian (đọc file, chạy lệnh) không làm nặng hội thoại chính. **Giải thích về chi phí Token:** - **Token đầu vào (prefill)** được xử lý song song, rẻ hơn. - **Token đầu ra (decode)** được tạo tuần tự, đắt hơn gấp **5 lần** token đầu ra. - **Bộ nhớ đệm (Cache)** là công cụ tiết kiệm mạnh mẽ nhất: nếu phần đầu của yêu cầu hiện tại giống hệt lần trước, chi phí đọc lại chỉ bằng **10%** giá gốc. Tuy nhiên, cache dễ mất do thay đổi mô hình, effort level, hoặc hết thời gian timeout. **Quản lý sự "phình to" của hội thoại:** Mỗi file được đọc hay kết quả lệnh được thực thi đều được thêm vào lịch sử, khiến các lượt hội thoại sau phải gửi lại toàn bộ nội dung tích lũy trước đó, làm chi phí tăng theo cấp số nhân. Ngoài các mẹo trên, có thể dùng **/rewind** để cắt bỏ các lượt hội thoại đi lệch mà không làm hỏng cache. **Kết luận:** Việc quản lý hiệu quả token - từ chọn mô hình, bảo toàn cache đến kiểm soát độ dài ngữ cảnh - đang trở thành một kỹ năng thiết yếu của lập trình viên trong thời đại AI. Nó không chỉ giúp tiết kiệm chi phí (chênh lệch có thể lên tới 10 lần cho cùng một task), mà còn tối đa hóa giá trị làm việc với ngân sách có sẵn.

marsbit2 giờ trước

Lập trình viên toàn cầu đang 'tặng tiền' cho Anthropic! Phía chính thức cuối cùng cũng không thể tiếp tục im lặng.

marsbit2 giờ trước

Pax Silica đối đầu WAICO: Mỹ muốn cấm châu Âu sử dụng trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc

Hoa Kỳ dự kiến yêu cầu các đối tác châu Âu và các nước khác từ bỏ các sáng kiến trí tuệ nhân tạo (AI) của Trung Quốc, nếu không sẽ bị loại khỏi liên minh công nghệ Pax Silica do Mỹ dẫn đầu. Thông tin này dựa trên một dự thảo tài liệu nội bộ của Bộ Ngoại giao Mỹ, được Reuters công bố. Văn bản nhắm tới 35 quốc gia đã ký Tuyên bố Cơ hội AI vào tháng 6/2026, trong đó có nhiều nước châu Âu. Lập trường của Mỹ rõ ràng: thành viên Pax Silica không thể đồng thời tham gia các dự án trùng lặp có mục tiêu trái ngược. Pax Silica, được Mỹ khởi xướng từ cuối năm 2025, là chiến lược nhằm duy trì vị thế thống lĩnh trong lĩnh vực AI và bán dẫn. Sự mở rộng thành viên của khối này, đặc biệt là khi EU và một số nước châu Âu gia nhập vào giữa năm 2026, đã củng cố khối phương Tây. Tuy nhiên, tối hậu thư từ Washington đặt các quốc gia này trước một lựa chọn khó khăn: gắn kết với hệ sinh thái công nghệ phương Tây hay theo đuổi hợp tác đa dạng, bao gồm cả với Trung Quốc. Song song đó, vào tháng 7/2026, Trung Quốc, Nga và 27 nước khác đã thành lập Tổ chức Hợp tác Trí tuệ Nhân tạo Thế giới (WAICO) với trụ sở tại Thượng Hải. WAICO được định vị là một nền tảng liên chính phủ độc lập, thúc đẩy hợp tác toàn cầu về AI. Sự tồn tại của hai cấu trúc song song này làm dấy lên nguy cơ phân mảnh không gian công nghệ toàn cầu, buộc các công ty và quốc gia phải đối mặt với các bộ tiêu chuẩn và yêu cầu khác nhau. Tình hình này đánh dấu sự chuyển dịch từ cạnh tranh thị trường sang đối đầu địa chính trị, nơi công nghệ trở thành công cụ ảnh hưởng chính. Việc các nước châu Âu và các đối tác khác lựa chọn đứng về phía Pax Silica hay WAICO sẽ định hình cấu trúc nền kinh tế số toàn cầu trong nhiều thập kỷ tới. Sự phân cực này có thể dẫn đến việc nghiên cứu và phát triển bị khép kín trong từng khối, làm tăng chi phí và cản trở đổi mới sáng tạo toàn cầu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Pax Silica đối đầu WAICO: Mỹ muốn cấm châu Âu sử dụng trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc

cryptonews.ru4 giờ trước

Khoản đầu tư của Paul Tudor Jones vào ETF Bitcoin của Blackrock đạt 22,9 triệu USD

Tudor Investment Corp, một quỹ phòng hộ vĩ mô ở Connecticut do Paul Tudor Jones thành lập, đã công bố sở hữu 688.529 cổ phiếu của Quỹ Blackrock iShares Bitcoin Trust (IBIT) trong báo cáo 13F mới nhất. Giá trị của vị thế này tính đến ngày 30/6 là 22,9 triệu USD, tăng 18,9% so với quý trước. Điều này cho thấy xu hướng tăng dần trong việc nắm giữ Bitcoin thông qua ETF của các nhà quản lý tài sản truyền thống, thay vì nắm giữ trực tiếp. Paul Tudor Jones từ lâu đã là người ủng hộ Bitcoin, coi đây là công cụ phòng ngừa lạm phát. Ông công khai nắm giữ Bitcoin và vàng như một phần chiến lược đầu tư, trong khi tránh các tài sản có thu nhập cố định. Từ một vị thế tương lai nhỏ vào năm 2020, khoản đầu tư của ông đã phát triển thành việc nắm giữ trực tiếp và ngày càng tăng thông qua ETF hợp pháp. IBIT của Blackrock vẫn là công cụ ưa thích của các nhà đầu tư tổ chức, chiếm khoảng 49% tổng tài sản của các ETF Bitcoin tại Mỹ. Mặc dù khoản đầu tư 22,9 triệu USD chỉ chiếm phần nhỏ trong danh mục 106 tỷ USD của Tudor, nó đánh dấu sự chuyển hướng rõ ràng của thị trường. Việc tăng dần vị thế qua các quý cho thấy Bitcoin đã trở thành một phần cố định trong danh mục của Jones. Thị trường sẽ tiếp tục theo dõi động thái này qua báo cáo 13F của quý III vào giữa tháng 11.

cryptonews.ru6 giờ trước

Khoản đầu tư của Paul Tudor Jones vào ETF Bitcoin của Blackrock đạt 22,9 triệu USD

cryptonews.ru6 giờ trước

Robert Kiyosaki tiết lộ dự báo của người cố vấn về sự xuất hiện của Bitcoin và AI

Doanh nhân và tác giả người Mỹ Robert Kiyosaki, nổi tiếng với cuốn sách "Rich Dad Poor Dad", đã chia sẻ về ảnh hưởng lớn của nhà tương lai học Richard Buckminster Fuller đối với thế giới quan của ông. Ông liên kết những dự đoán công nghệ từ sớm của Fuller với sự xuất hiện của Bitcoin và sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI). Kiyosaki mô tả Fuller là một "thiên tài thân thiện", người đã dự đoán nhiều thay đổi mang tính bước ngoặt, trong đó ông đặc biệt nhấn mạnh đến Bitcoin và AI. Bên cạnh những dự báo công nghệ, Kiyosaki còn nhấn mạnh triết lý về mục đích sống mà ông học được từ Fuller: con người thuộc về vũ trụ và mục đích thực sự là cống hiến cuộc đời mình cho lợi ích của người khác. Về lĩnh vực đầu tư, Kiyosaki tiếp tục thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với tiền mã hóa. Ông thường xuyên đề cập đến Bitcoin như một công cụ bảo vệ tài sản trước những bất ổn của hệ thống tài chính truyền thống và cũng coi Ethereum là một tài sản đầu tư hàng đầu. Ông dự đoán một đợt sụp đổ thị trường quy mô lớn vào khoảng năm 2026, xem đây là cơ hội cho các nhà đầu tư am hiểu, và đưa ra dự báo giá lạc quan cho Bitcoin, Ethereum, vàng và bạc sau đó.

cryptonews.ru6 giờ trước

Robert Kiyosaki tiết lộ dự báo của người cố vấn về sự xuất hiện của Bitcoin và AI

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片