Một trở ngại lớn đã được đặt ra trong nỗ lực thiết lập khuôn khổ pháp lý cho tài sản số của Hàn Quốc, khi các bộ trưởng vẫn chưa thống nhất về cách thức xử lý stablecoin, khiến cho dự luật về tiền mã hóa dự kiến bị hoãn lại sang năm sau.
Theo Thông tấn xã Yonhap, tiến trình của Đạo luật Cơ bản về Tài sản Số đã bị trì hoãn do bất đồng giữa các cơ quan quản lý tài chính, và nó vẫn là một phần không thể thiếu trong cải cách tiền mã hóa tại Hàn Quốc.
Quy Định Stablecoin Gây Ra Bế Tắc Chính Sách
Trung tâm của sự chậm trễ là tranh cãi về việc ai nên có thẩm quyền phát hành stablecoin. Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) đã chủ trì các cuộc thảo luận về soạn thảo quy tắc bảo vệ nhà đầu tư, được thúc đẩy bởi sự tăng trưởng nhanh chóng của việc sử dụng stablecoin trong thị trường nội địa. Tuy nhiên, sự đồng thuận về điều kiện của tổ chức phát hành vẫn chưa đạt được.
Cuộc tranh luận đã gia tăng khi Hàn Quốc tìm cách mô phỏng một phần khuôn khổ của mình theo Đạo luật GENIUS của Hoa Kỳ, nơi đã đưa ra các tiêu chuẩn dự trữ và tuân thủ rõ ràng hơn cho các tổ chức phát hành stablecoin. Theo các đề xuất hiện tại, các tổ chức phát hành sẽ cần phải hoàn toàn đảm bảo stablecoin bằng dự trữ được nắm giữ bởi các đơn vị lưu ký đủ điều kiện như các ngân hàng thương mại.
Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc (BOK) đã có lập trường cứng rắn, cho rằng các ngân hàng nên đóng vai trò là các tổ chức phát hành stablecoin chính và có thể là độc quyền. Các quan chức ngân hàng trung ương nói rằng việc giới hạn phát hành cho các nhóm do ngân hàng dẫn đầu sẽ bảo vệ sự ổn định tiền tệ và giảm rủi ro tài chính hệ thống.
Tuy nhiên, đồng thời, FSC đã thách thức các quy tắc cứng nhắc về quyền sở hữu khi quyết định rằng các công ty không phải là ngân hàng không nên bị cấm trong ngành công nghệ tài chính (fintech). Loại trừ các công ty như vậy có thể cản trở cạnh tranh và đổi mới trong công nghệ thanh toán, điều này sẽ gây tổn hại cho tầm nhìn của Hàn Quốc nhằm duy trì tính cạnh tranh trong lĩnh vực fintech trên toàn cầu.
Cơ Cấu Giám Sát Làm Gia Tăng Căng Thẳng
Ngoài ra còn có những tranh cãi về quản trị. BOK muốn có một ủy ban riêng biệt để giám sát và cấp phép cho các tổ chức phát hành stablecoin, trong khi FSC cho rằng việc này có thể quản lý được trong khuôn khổ các cơ quan hành chính hiện tại mà không cần gia tăng bộ máy quan liêu.
Những vấn đề như vậy đã làm trì hoãn việc thông qua luật, với Đảng Dân chủ cầm quyền hiện đang làm việc trên một dự thảo luật tổng thể về tiền mã hóa. Các nghị sĩ đang làm việc để gói nhiều đề xuất thành một luật duy nhất nhằm chấm dứt bế tắc trong việc thông qua luật quản lý tiền mã hóa.
Bên cạnh stablecoin, dự thảo luật sẽ siết chặt các tiêu chuẩn công bố thông tin cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản số và tăng cường các yêu cầu bảo vệ khách hàng. Các nhà lập pháp cũng đã mở lại các cuộc thảo luận xung quanh việc phát hành tiền xu ban đầu (ICO) trong nước, vốn đã bị Hàn Quốc cấm vào năm 2017, báo hiệu một sự thay đổi chính sách tiềm năng.
Dấu Hiệu Của Sự Ấm Lên Rộng Hơn Với Crypto
Sự chậm trễ trong quản lý xảy ra ngay cả khi Hàn Quốc có những dấu hiệu ấm lên với ngành công nghiệp crypto. Vào tháng 9, chính quyền đã dỡ bỏ các hạn chế cấm các công ty đầu tư mạo hiểm đầu tư vào các công ty crypto, cho phép họ nộp đơn xin chứng nhận venture chính thức.
Trong một diễn biến đáng chú ý khác, Binance đã hoàn tất việc mua lại Gopax, đánh dấu sự trở lại chính thức của họ trên thị trường Hàn Quốc sau vài năm vắng bóng.
Bất chấp những tín hiệu tích cực này, việc thiếu thỏa thuận về quy định stablecoin vẫn là một cái gai trong mắt các nhà hoạch định chính sách. Do các cơ quan quản lý không thống nhất về điều kiện của tổ chức phát hành và cấu trúc giám sát liên quan đến các tài sản số này, chương trình nghị sự cải cách crypto của Hàn Quốc có lẽ sẽ không sớm tiến triển.
Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay
Quỹ BUIDL của BlackRock Vượt 2 Tỷ USD Tài Sản Khi Tài Chính Token Hóa Tăng Đà
