Chủ tịch Quỹ Solana Lily Liu tuyên bố "Đừng lãng phí thời gian vào crypto", ngành công nghiệp tiền mã hóa thực sự đã chết?

marsbitXuất bản vào 2026-02-28Cập nhật gần nhất vào 2026-02-28

Tóm tắt

Tổng hợp từ bài viết "Solana Foundation Chair Lily Liu nói 'đừng lãng phí thời gian vào crypto', ngành công nghiệp tiền mã hóa thực sự đã chết?": Chủ tịch Quỹ Solana Lily Liu đã chia sẻ một dòng tweet gây tranh cãi: "đừng lãng phí thời gian với crypto", trùng với phát biểu của Peter Steinberger - nhà sáng lập dự án mã nguồn mở OpenClaw. Steinberger đưa ra lời khuyên này sau khi trải nghiệm hàng loạt sự cố liên quan đến tiền mã hóa, bao gồm việc bị kẻ xấu lợi dụng dự án của ông để phát hành token giả trên Solana, gây thiệt hại cho nhiều nhà đầu tư. Trong khi động cơ của Steinberger bắt nguồn từ trải nghiệm tiêu cực cụ thể, việc Lily Liu - đại diện cấp cao của một nền tảng blockchain lớn lặp lại thông điệp này đã gây ra làn sóng chỉ trích. Nhiều chuyên gia cho rằng hành động này không phù hợp với vị trí của bà và gửi đi tín hiệu tiêu cực về ngành. Bài viết phân tích xu hướng chuyển dịch nguồn lực (cả vốn và nhân tài) sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI), được xem là giai đoạn tạo ra giá trị thực, trong khi crypto đang trải qua thời kỳ điều chỉnh. Tuy nhiên, tác giả lập luận rằng đây là một phần tự nhiên của chu kỳ công nghệ: sau khi các dự án đầu cơ bị đào thải, thị trường sẽ tập trung vào những giải pháp thực chất. Giống như sự bùng nổ của crypto vào năm 2017 trùng với thời kỳ chín muồi của Internet di động, crypto vẫn có thể thu hút sự chú ý trở lại khi thị trường AI đạt đến điểm bão hòa.

Tác giả: Chloe, ChainCatcher

Người sáng lập dự án mã nguồn mở OpenClaw, Peter Steinberger, đã trả lời một câu hỏi của người dùng trên X vào ngày hôm qua: "Lời khuyên cho những người trẻ tuổi 20?" Câu trả lời của ông chỉ vỏn vẹn một câu: "đừng lãng phí thời gian với crypto (đừng lãng phí thời gian vào tiền mã hóa)." Tweet này sau đó được Chủ tịch Quỹ Solana, Lily Liu, chia sẻ lại, và bản thân cô cũng đăng một dòng trạng thái với nội dung hoàn toàn tương tự.

Hai tweet tổng cộng thu hút hơn một triệu lượt xem, và phần bình luận nhanh chóng xuất hiện nhiều nghi vấn. Rốt cuộc Lily Liu đang phản kích một cách mỉa mai? Hay điều này có nghĩa là ngành công nghiệp tiền mã hóa đã đi đến hồi kết?

Steinberger có lý do để chán ghét ngành, còn Lily thì sao?

OpenClaw, tiền thân của nó đã trải qua hai lần đổi tên từ Clawdbot và Moltbot, chính thức ra mắt với tên gọi OpenClaw vào ngày 30 tháng 1 năm nay. Dự án hiện đã thu về hơn hai trăm nghìn sao trên GitHub, trở thành một hiện tượng hiếm hoi trong cộng đồng mã nguồn mở thời gian gần đây.

Sau khi dự án bùng nổ, theo sau là vô số tiếng ồn không liên quan đến phát triển kỹ thuật, những kẻ đầu cơ đổ xô vào cộng đồng thúc giục phát hành token, cố gắng lợi dụng sức nóng của dự án để đầu cơ. Cũng vì vậy, Steinberger vô cùng chán ghét ngành công nghiệp tiền mã hóa, ông thậm chí còn áp dụng lệnh cấm toàn diện trên Discord, bất kỳ đề cập nào đến "crypto" hoặc "bitcoin" đều sẽ bị cấm ngay lập tức (dù là quảng cáo, tin rác hay thảo luận thuần túy về kỹ thuật).

Theo CoinDesk đưa tin, bối cảnh và nguyên nhân của lệnh cấm liên quan đến thời điểm tháng 1, khi đó dự án có tên là Clawdbot, đã quyết định đổi tên do cảnh báo nhãn hiệu từ Anthropic. Trong khoảng thời gian trống ngắn ngủi từ khi giải phóng tài khoản GitHub/X cũ đến khi đăng ký tài khoản mới, đã có kẻ lập tức chiếm đoạt tài khoản và ngay sau đó phát hành token giả $CLAWD trên Solana.

Token giả đã đẩy vốn hóa thị trường lên 16 triệu USD trong vài giờ, sau khi Steinberger công khai phủ nhận, giá đã lao dốc hơn 90%, những người tham gia muộn trắng tay. Sau đó, ông liên tục bị các nạn nhân quấy rối, khiến ông phải lên tiếng công khai: "Xin giới crypto hãy ngừng quấy rối tôi, tôi sẽ không bao giờ phát hành token, bất kỳ token nào gán mác tôi là người nắm giữ đều là lừa đảo!"

Trong bối cảnh này, câu nói đừng lãng phí thời gian vào tiền mã hóa của ông là một tuyên bố trực tiếp đối với hành vi quấy rối liên tục, hướng đến mục tiêu rõ ràng, không phải là sự phủ nhận toàn diện đối với bản thân công nghệ hoặc loại tài sản tiền mã hóa.

Tình huống của Lily thì hoàn toàn khác, trong bối cảnh thị trường đang rất quan tâm đến bài đăng gốc của Steinberger, cô chọn không chỉ chia sẻ lại mà còn tự mình lặp lại cùng một câu nói, theo cách hiểu của bên ngoài, đại khái chia làm hai loại: Thứ nhất, cho rằng đây là một tín hiệu bi quan về tình trạng ngành; thứ hai, cho rằng bản thân câu nói này là nói mỉa, hướng đến mô hình hành vi cụ thể trong ngành công nghiệp tiền mã hóa chứ không phải toàn bộ ngành.

Nhưng dù ý định ban đầu của Lily là gì, sự tuyên bố này về mặt thị trường về cơ bản đều gây ra phản ứng tiêu cực. Nhiều nhân vật trong ngành đã chỉ trích công khai, cho rằng hành động này rõ ràng không phù hợp với danh phận và trách nhiệm của cô, "Là Chủ tịch Quỹ, điều đó đồng nghĩa với việc nói với những người nắm giữ rằng thứ họ đặt cược không đáng giá, dù có đùa cợt hay không, thì bản thân tín hiệu này đã rất tệ".

Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng, trong tường thuật ngành hiện tại, các bên dự án phát hành token nhanh, tạo hiệu ứng giàu có ngắn hạn, thiếu xây dựng công nghệ thực chất, từ lâu đã trở thành vấn đề cốt lõi được thảo luận lâu dài trong ngành. Và sự rút cạn lâu dài của hệ sinh thái như vậy đã đẩy nhanh việc rút lui của vốn và nhân tài, thứ tiếp nhận phần tài nguyên này, chính là AI.

Vốn và nhân tài lần lượt rút lui, ngành công nghiệp tiền mã hóa sẽ đi về đâu?

Nhà đầu tư nổi tiếng Stanley Druckenmiller trong một cuộc phỏng vấn với Morgan Stanley đã đề cập rằng sự quan tâm của thế hệ trẻ đang chuyển dịch từ tiền mã hóa sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.

Điều này trùng khớp với hiện tượng hiện tại của ngành công nghiệp tiền mã hóa, một lượng lớn nhân tài kỹ thuật và vốn khởi nghiệp giai đoạn đầu đang tập trung vào hướng AI, sức nóng tường thuật của thị trường tiền mã hóa đã giảm xuống mức đá băng.

Suy nghĩ kỹ, ngành công nghiệp AI hiện tại vẫn đang ở giai đoạn đầu của việc xây dựng cơ sở hạ tầng và mở rộng năng lực kỹ thuật, là một chu kỳ đặc trưng chủ yếu bởi việc tạo ra giá trị. Lợi tức công nghệ chưa được giải phóng đầy đủ, cửa sổ khởi nghiệp vẫn mở, kỳ vọng lợi nhuận của những người tham gia giai đoạn đầu tương đối rõ ràng. Việc nhân tài trẻ tuổi hướng đến phương hướng này là một phản ứng hợp lý trước cơ hội thực sự, chứ không phải là sự từ bỏ chủ động đối với tiền mã hóa.

Xét theo tham chiếu lịch sử, sự phát triển của Internet di động cũng đã trải qua các giai đoạn chuyển biến tương tự. Ở giai đoạn sau của chu kỳ tạo giá trị, khi lợi tức công nghệ dần bão hòa, cạnh tranh thị trường gia tăng làm giảm lợi nhuận khởi nghiệp, vốn và sự chú ý sẽ bắt đầu tìm kiếm lối ra mới. Sự bùng nổ tập trung của thị trường tiền mã hóa vào năm 2017, trùng khớp về thời gian với việc Internet di động bước vào giai đoạn trưởng thành, điều này ở một mức độ nào đó chứng minh rằng, việc mở ra chu kỳ phân phối lại giá trị, thường đi kèm với quá trình các loại tài sản mới tiếp nhận nguồn vốn tràn ra.

Liệu chu kỳ phát triển của AI ngày nay có tuân theo con đường tương tự hay không, hiện vẫn chưa có kết luận. Nhưng nếu lấy đây làm tham chiếu, khi cạnh tranh đồng nhất trên thị trường AI bắt đầu kéo lợi nhuận khởi nghiệp tổng thể xuống, sự chú ý của thị trường bắt đầu rời khỏi AI, thì chu kỳ phân phối lại giá trị mới thực sự mở ra. Và ở giai đoạn đó, thị trường tiền mã hóa có ngưỡng tài sản thấp, tính thanh khoản cao, đối với thế hệ trẻ có sự tích lũy vốn hạn chế, vẫn có sức hấp dẫn, và sẽ không bị bỏ qua vĩnh viễn chỉ vì sự di chuyển chú ý ngắn hạn ngày hôm nay.

Đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa, quá trình trưởng thành của bất kỳ ngành mới nổi nào cũng không thể bỏ qua giai đoạn này: sự thất thoát chú ý, điều chỉnh định giá, thanh lọc các dự án đầu cơ, đều là thành phần của chu kỳ ngành, chứ không phải là điểm kết thúc.

Thủy triều lên xuống, vốn là thường tình, điều thực sự đáng quan tâm, là thứ còn lại sau khi thủy triều rút.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Peter Steinberger, người sáng lập OpenClaw, lại khuyên giới trẻ 'đừng lãng phí thời gian vào crypto'?

APeter Steinberger đưa ra lời khuyên này do trải nghiệm tiêu cực cá nhân. Dự án của ông liên tục bị các nhà đầu cơ làm phiền, thúc giục phát hành token và thậm chí bị chiếm đoạt tài khoản để phát hành token giả trên Solana, khiến nhiều người mất tiền và ông bị quấy rối.

QLily Liu, Chủ tịch Quỹ Solana, đã làm gì và điều này gây ra phản ứng gì?

ALily Liu đã chuyển tiếp và tự đăng lại nguyên văn câu nói 'don't waste time with crypto' của Steinberger. Hành động này ngay lập tức gây tranh cãi lớn, với nhiều chỉ trích rằng nó không phù hợp với vai trò của bà và gửi đi một tín hiệu tiêu cực về ngành công nghiệp, bất kể ý định thực sự là gì.

QSự kiện token giả $CLAWD đã xảy ra như thế nào và hậu quả ra sao?

AKhi dự án Clawdbot (tiền thân của OpenClaw) đổi tên, có kẻ đã lợi dụng khoảng thời gian vài giây giữa việc giải phóng tài khoản GitHub/X cũ và đăng ký tài khoản mới để chiếm đoạt và phát hành token giả $CLAWD trên Solana. Token giả này đạt vốn hóa thị trường 16 triệu USD trước khi sụp đổ hơn 90% sau khi Steinberger lên tiếng phủ nhận, khiến nhiều nhà đầu tư mất trắng.

QTheo bài viết, tại sao nhân tài và vốn lại đang chuyển từ crypto sang AI?

ABài viết chỉ ra rằng AI hiện đang trong giai đoạn đầu của chu kỳ tạo ra giá trị, với lợi nhuận kỹ thuật chưa được khai thác hết và kỳ vọng lợi nhuận rõ ràng hơn cho các nhà đầu tư và nhân tài sớm. Trong khi đó, thị trường crypto đang tràn ngập các dự án phát hành token nhanh, thiếu nền tảng kỹ thuật, gây ra sự mệt mỏi và thất vọng.

QQuan điểm của bài viết về tương lai của ngành công nghiệp crypto là gì?

ABài viết cho rằng sự chú ý và dòng vốn dịch chuyển sang AI là một phần tự nhiên của chu kỳ công nghiệp. Sự suy thoái hiện tại, với việc các dự án đầu cơ bị đào thải và định giá điều chỉnh, không phải là dấu chấm hết. Khi thị trường AI trở nên bão hòa, chu kỳ phân bổ lại giá trị có thể sẽ mở ra và thị trường crypto với tính thanh khoản cao vẫn sẽ có sức hút đối với các nhà đầu tư trẻ.

Nội dung Liên quan

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

Một nghiên cứu của Ngân hàng Ý kết luận rằng stablecoin không mang lại lợi thế hệ thống bền vững về chi phí và tốc độ trong chuyển tiền quốc tế so với các dịch vụ tiêu chuẩn. Các ưu điểm tiềm năng bị mất đi bởi phí chuyển đổi sang/và từ tiền pháp định và hiệu quả của cơ sở hạ tầng thanh toán địa phương. Nghiên cứu so sánh việc chuyển 200 USDC qua 10 hành lang giữa Ý và các nước như Brazil, Argentina, Nhật Bản, UAE và Nam Phi. Tổng chi phí chuyển stablecoin dao động từ 0,3% đến gần 9%, tùy tuyến. Thời gian giải quyết giao dịch dưới 20 phút ở những nơi có hệ thống thanh toán tức thời, nhưng có thể kéo dài 1-2 ngày làm việc ở khu vực không có. Chi phí và độ trễ chủ yếu đến từ việc trao đổi, chuyển đổi tiền tệ và chất lượng hạ tầng địa phương, không phải từ phí blockchain. Dù stablecoin rẻ hơn mức trung bình toàn cầu là 6,65%, chúng chỉ rẻ hơn dịch vụ Wise ở 3/7 tuyến so sánh được. Các tác giả cho rằng lợi ích sẽ rõ ràng hơn nếu stablecoin có thể được chi tiêu trực tiếp mà không cần đổi sang tiền địa phương. Họ cũng lưu ý rằng các quy định cấm đoán không làm giảm nhu cầu với stablecoin, trong khi quy định quá chặt chẽ lại gây khó khăn cho người dùng phổ thông.

cryptonews.ru21 phút trước

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

cryptonews.ru21 phút trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

Giám đốc điều hành của Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), Michael Saylor, một lần nữa khơi dậy những đồn đoán về việc công ty sẽ thông báo mua Bitcoin mới vào thứ Hai, sau khi đăng thông điệp "Bitcoin Drive engaged" vào ngày 2 tháng 8. Thông báo này đi kèm với biểu đồ mua hàng quen thuộc của công ty, phù hợp với thói quen báo hiệu thay đổi kho bạc trước các báo cáo hàng tuần của Saylor. Báo cáo kèm theo cho thấy dự trữ Bitcoin của Strategy là 843.775 BTC, trị giá khoảng 53,25 tỷ USD. Giá mua trung bình được ghi nhận là 75.653 USD/BTC, với lỗ chưa thực hiện là 10,58 tỷ USD (-16,58%). Một tín hiệu tương tự vào Chủ nhật tuần trước đã dẫn đến thông báo vào ngày 27/7 về việc công ty gia tăng dự trữ tiền mặt. Sổ cái thời gian thực của Strategy hiển thị 116 giao dịch đã đăng ký với tổng số 843.775 BTC được mua, đồng thời ghi nhận hai đợt bán Bitcoin gần đây tổng cộng 3.588 BTC (giảm từ 847.363 BTC), nhằm mục đích tài trợ cho cổ tức ưu đãi và bổ sung dự trữ USD. Công ty được báo cáo là đã không mua BTC trong tuần kết thúc ngày 26/7, đồng thời tăng dự trữ USD lên khoảng 3,75 tỷ USD. Bối cảnh tài chính đầy thách thức khi Strategy báo lỗ hoạt động 8,33 tỷ USD trong quý II/2026, chủ yếu do lỗ chưa thực hiện trên tài sản kỹ thuật số. Ban lãnh đạo có thể bán thêm tới 1,25 tỷ USD Bitcoin để củng cố dự trữ USD. Thông báo cập nhật dự kiến vào thứ Hai sẽ cho thấy liệu "Bitcoin Drive" có đánh dấu việc tái tích lũy hay không, khi Strategy cân bằng giữa kho dự trữ Bitcoin khổng lồ và các nghĩa vụ tiền mặt ngày càng tăng.

cryptonews.ru23 phút trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

cryptonews.ru23 phút trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích các diễn biến chính trên thị trường tài chính và tiền điện tử trong tuần, với trọng tâm là sự biến động mạnh ở lĩnh vực AI và sự trầm lặng tương đối của Bitcoin. **Thị trường chứng khoán & AI:** * Cổ phiếu AI được giao dịch như "meme coin" với biến động cực đoan. Thị trường Hàn Quốc lao dốc 8% trong một phiên, chịu ảnh hưởng từ đợt bán tháo chip toàn cầu. * Quỹ "Situational Awareness" của Leopold Aschenbrenner bị thua lỗ nặng, dẫn đến thanh lý tài sản lớn, góp phần gây ra biến động. Citadel được cho là đã mua lại phần lớn danh mục của quỹ này. * Các chuyên gia như Ram Ahluwalia và Flood khuyên nên kiên nhẫn, trong khi Jim Bianco lưu ý thị trường thường tìm đáy sau khi một sự kiện lớn (như sự sụp đổ của một quỹ) xảy ra. **Macro & Tiền tệ:** * Các phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Warsh được cho là đã góp phần gây ra biến động, với một số ý kiến cho rằng ông thiếu năng lực. * Bộ Tài chính Nhật Bản can thiệp để hỗ trợ đồng Yên, nhưng hiệu quả hạn chế. * Có dấu hiệu về việc giảm thanh khoản toàn cầu và đà tăng trưởng sản xuất Mỹ chậm hơn kỳ vọng. **Thị trường Tiền điện tử:** * Bitcoin ít biến động, dao động quanh mức 64,000 USD, trong khi sự chú ý đổ dồn sang thị trường truyền thống. * Nhiều công ty tiền điện tử gặp khó khăn: BitMart và Storj Labs tuyên bố đóng cửa/phá sản; Coinbase (COIN) lao dốc sau báo cáo tài chính yếu; Uphold và các sàn khác cắt giảm nhân sự. * MicroStrategy tiếp tục tích lũy Bitcoin và mua lại cổ phiếu của chính mình, một chiến lược bị chỉ trích là "vòng xoáy Ponzi". * Cảnh báo bảo mật nghiêm trọng về lỗ hổng trên ví phần cứng Coldcard có thể làm lộ khóa riêng tư, đòi hỏi người dùng hành động ngay. **Các chủ đề khác:** * **DeFi/Blockchain:** Trade.xyz trên Hyperliquid và Pump.fun trên Solana cực kỳ thành công, đặt ra câu hỏi liệu họ có tự khởi chạy blockchain riêng hay không. Nghi ngờ giao dịch nội gián trên Hyperliquid. * **AI & Crypto:** Jason Calacanis và Barry Silbert nhiệt tình ủng hộ dự án Bittensor (TAO), coi đó là mô hình AI phi tập trung. Tác giả cảnh báo nên thận trọng trước sự cổ xúy của các nhà đầu tư mạo hiểm. * Các tranh cãi trong ngành: Kyle Samani chỉ trích Multicoin Capital; Charles Hoskinson khó chịu vì câu hỏi về quá khứ đồng sáng lập Ethereum. **Thông điệp chính:** Thị trường đang trải qua giai đoạn biến động mạnh, đặc biệt ở mảng AI, trong khi tiền điện tử chịu áp lực. Tính kỷ luật, sự kiên nhẫn và cảnh giác cao độ (đặc biệt về bảo mật) là cần thiết trong bối cảnh hiện tại.

cryptonews.ru34 phút trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

cryptonews.ru34 phút trước

Coinkite bị chỉ trích vì lưu trữ email khách hàng sau vụ hack Coldcard trị giá 88 triệu USD

Coinkite một lần nữa đối mặt với làn sóng chỉ trích từ khách hàng sau khi lỗi trong quá trình tạo cụm từ seed ngẫu nhiên cho ví phần cứng Coldcard dẫn đến việc hơn 1.000 BTC (trị giá hơn 88 triệu USD tính đến thời điểm đó) bị đánh cắp trong hai ngày. Để cảnh báo phần lớn khách hàng có thể bị ảnh hưởng, công ty đã gửi email thông báo đến các địa chỉ email liên quan đến giao dịch mua hàng từ năm 2019. Hành động này vấp phải chỉ trích khi khách hàng chất vấn việc công ty lưu trữ dữ liệu email lâu dài. Coinkite phản hồi bằng cách viện dẫn chính sách công khai, nói rằng email được lưu để khách hàng có thể đăng nhập và xác nhận các thông tin khác đã bị xóa, nhưng không nêu rõ thời hạn xóa các địa chỉ email này. Trong một tuyên bố dường như mâu thuẫn, CEO Rodolfo Novak nhấn mạnh rằng công ty không lưu trữ thông tin khách hàng và không có cách nào liên lạc trực tiếp với những người bị ảnh hưởng, đồng thời kêu gọi sự hỗ trợ để tiếp cận tất cả người dùng có nguy cơ. Ông cũng khẳng định Coinkite cung cấp tùy chọn mua hàng ẩn danh và xóa dữ liệu khách hàng sau 90 ngày, đồng thời nhấn mạnh công ty rất coi trọng vấn đề bảo mật.

cryptonews.ru35 phút trước

Coinkite bị chỉ trích vì lưu trữ email khách hàng sau vụ hack Coldcard trị giá 88 triệu USD

cryptonews.ru35 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片