Silver Soars: 25% Surge in 10 Days, Should You Chase or Run Now?

marsbitXuất bản vào 2025-12-29Cập nhật gần nhất vào 2025-12-29

Tóm tắt

Silver prices surged 25% in 10 days, driven by China's announcement of export licenses for silver starting January 1, creating a significant physical supply squeeze. Key bearish risks include potential tax-related selling in early January, a stronger US dollar, and CME margin hikes—though the latter is less impactful than in 2011 due to already-high margin requirements. The copper substitution narrative is overhyped; transitioning solar production would take at least 4 years, and silver demand remains inelastic until prices reach ~$134/oz. Bullish factors dominate: severe backwardation in London, massive physical premiums in Shanghai ($$91/oz vs. COMEX $$77/oz), and China's export restrictions tightening global supply. Solar/AI demand is structurally accelerating, with silver use in photovoltaics expected to rise. Speculative positioning isn't crowded, and ETFs are accumulating. Volatility has repriced, anticipating further upside. Short-term pullbacks are likely, but the long-term structural bull case remains intact.

Author:Campbell

Compiled by: Deep Tide TechFlow

It has been 10 days since our last analysis on silver.

The market dynamics from 10 days ago seem like a quarter of a century ago. Yet, in this short period, the silver market has experienced a series of significant events:

  • China announced that it will implement a licensing system for silver exports starting January 1st next year.

  • The price of physical silver in Shanghai surged to $91, while the COMEX (New York Commodity Exchange) settlement price was $77.

  • The London forward curve remains deeply in backwardation, although not as extreme as in October, it is still inverted.

  • The CME (Chicago Mercantile Exchange) raised margin requirements for silver.

  • After a much-needed digital "detox," I spent the entire afternoon staring at Bloomberg and Rose, trying to figure out if these changes affect our market view.

Short-term conclusion: Now is not a good time to make new purchases.

I will wait for the upcoming pullback opportunities to continue building positions and remain flexible when trading through options.

This is exactly the part that trading books don’t tell you—when your investment logic works, or even works too well, you need to manage not only your capital but also your emotional resilience. At this point, the mathematical models from paper simulations are no longer just probability distributions but have become "realized profit" call options.

This stage is unsettling because you need to do more homework: recheck your calculations and evaluate counter-narratives that could work against you.

This is the current situation.

Bearish Warnings (Or: Potentially "Fatal" Risk Factors)

In the next two weeks, silver bulls will have to contend with some narratives and pressures that could trigger bearish sentiment in the short term.

Please don’t be surprised by the upcoming "red candles"—they are likely to happen. The key is whether you will choose to buy the dip. We have shifted some "Delta" (i.e., price exposure) to gold, rebalancing the portfolio. We currently hold about 15% in gold and 30%-40% in silver, whereas previously this ratio was closer to 10:1.

Additionally, we have purchased some upside butterflies and significantly increased our dollar call options. The logic behind these moves will become clearer later.

In any case, here are the main factors that could bring bearish pressure in the near term:

  1. Tax Selling Pressure

You’ve made a lot of money on this trade, perhaps even enough to make your accountant nervous. For investors who acquired silver by exercising long-term call options, they may be reluctant to sell their positions before December 31st.

Especially if these positions have been held for less than a year, as this involves not only capital gains tax but also potential differences in short-term and long-term tax treatment.

This means there is bullish pressure now, but it will turn into bearish pressure after January 2nd.

  1. Dollar and Interest Rate Issues

The latest GDP data was strong, which could weaken expectations for easing in the 2-year Treasury yield curve, forcing policymakers to choose between a stronger dollar and higher short-term interest rates. Either choice is not good news for dollar-denominated precious metals like silver and gold in the short term.

  1. Margin Hike

The CME (Chicago Mercantile Exchange) announced an increase in margin requirements for precious metals, effective December 29th.

If you are using leverage in the futures market, this change could significantly impact you. Higher margin requirements = higher capital needs = forced liquidations for undercapitalized investors. This is similar to the situation during the silver market crash in 2011, when the CME raised margin requirements five times in eight days, causing leverage to plummet and abruptly ending silver’s rally.

So, is this something to worry about? Actually, it’s not that bad. The reason is that silver margin requirements are already far higher than in 2011, so the recent hike, while impactful, is relatively less severe. Moreover, most of the demand in the silver market now is primarily physical demand, which is very different from the situation in 2011.

Looking back at 2011, the margin for silver started at about 4% of the notional value, meaning that with just $4 of capital, you could control $100 worth of silver—a 25x leverage, which was extremely risky. Then, the CME raised the margin to about 10% within a few weeks, reducing leverage from 25x to 10x. The chain reaction of forced liquidations directly killed that silver rally.

And today? The current margin for silver is as high as about 17%, equivalent to 6x leverage, which is even stricter than the most stringent requirements in 2011.

The market environment has now entered the "post-squeeze" margin phase. So, what will further margin hikes bring? The answer is: they will no longer trigger panic selling among speculators because there isn’t much speculative leverage left to clean out. Instead, these adjustments will have a greater impact on hedgers, such as producers trying to lock in prices, refiners managing inventory risks, and commercial players relying on the futures market.

If the margin is raised to 20%, you won’t see a chain reaction of forced liquidations like in 2011. The real result will be: reduced liquidity, wider bid-ask spreads, and commercial players moving to the over-the-counter (OTC) market. The market’s mechanics have fundamentally changed.

Therefore, those warning about margin hikes are fighting the "last war" (if the above analysis is correct). Although this narrative may help build a "counter-narrative" in the short term, its practical significance is limited.

  1. Emergence of "Overbought" Rhetoric

When the factors mentioned above start to materialize, you’ll hear FinTwit (Financial Twitter) "chart astrologers" repeatedly chanting "overbought." And technical selling often triggers more technical selling, creating a negative feedback loop.

But the question is, overbought relative to what?

The investment thesis for silver is not based on technical "lines" or "tea-leaf reading." The core driver of silver is its supply and demand fundamentals: the collision between the economics of solar panels (inelastic demand, with silver costs accounting for only about 10% of the panel price) and the rigidity of silver supply (75% of silver is a byproduct of other metals). These are the real factors driving short-term price movements.

Moreover, silver just hit an all-time high. Do you know what else hits all-time highs? Assets that are still rising.

  1. Copper Substitution Argument

This is one of the most common arguments from the bears: "They will substitute copper for silver."

Well, this argument has some merit, but let’s do the math.

The Reality of Copper Substitution (Or: Four Years Is a Long Time)

The bearish argument for copper substitution does exist, but the problem is: it’s slow.

Here’s the actual math, not emotional reasoning:

Time is the Key Constraint

Even with unlimited funding, conversion is still constrained by physical realities:

  • There are about 300 solar cell manufacturing plants globally;

  • Converting each plant to copper plating takes 1.5 years;

  • The maximum parallel conversion capacity is 60 plants per year;

  • It will take at least 4 years to achieve a 50% copper substitution rate.

From a return-on-investment perspective, a 1.5-year conversion time is an obvious capital allocation decision. In other words, CFOs should be rushing to approve such retrofitting plans.

But the problem is, even then, it will take at least 4 years to complete half of the conversions.

Plants need to be retrofitted one by one, engineers need to be retrained, copper plating formulas need to be revalidated, and supply chains need to be readjusted. All of this takes time.

Demand Elasticity Calculation

Solar manufacturers have already absorbed the impact of a 3x increase in silver prices. Let’s look at how this affects their profits:

  • When silver was at $28/oz (2024 average), the entire industry’s profit was $31 billion;

  • When silver rose to $79/oz (current price), industry profits fell to $16 billion. Even though profits were halved, they continued to buy.

Where is the Breakeven Point?

Demand destruction will only begin when silver reaches $134/oz, which is 70% above the current spot price.

Note that $134/oz is not a price target but the starting point for demand destruction.

Urgency Threshold

As silver prices rise further, the economics of copper substitution do become more attractive:

When silver reaches $125/oz, the payback period for copper substitution shortens to less than a year. At that point, every board meeting will likely revolve around copper substitution. However, even if all companies decide tomorrow, it will still take 4 years to achieve 50% copper substitution. Meanwhile, $125/oz is still 50% above the current spot price.

Money is "screaming" "act now," while physical reality says "wait."

Intensity Paradox

Interestingly, while everyone is talking about "copper substitution," the solar industry is actually shifting toward panel technologies that use more silver:

Weighted Average Silver Usage:

  • 2025: about 13.5 mg/W

  • 2030: about 15.2 mg/W

The shift from PERC to TOPCon to HJT (heterojunction) technologies actually increases the amount of silver used per watt of solar panels, even as copper gradually substitutes silver in some aspects. However, note that while the silver usage efficiency of each technology improves over time, without large-scale copper investment plans, the industry as a whole is moving toward using more silver per watt, not less.

The bears are talking about copper substitution, while the industry is actually adopting HJT technology.

Conclusion on Copper Substitution

Time is passing, but it’s passing slowly.

Silver prices are rising faster than factories can be retrofitted. The 4-year window is a protective umbrella for the silver bull thesis: silver has 70% upside before demand destruction is triggered, and even if copper substitution starts today, it cannot catch up with silver’s rally in the short term.

Silver Bull Thesis (Or: Why This Rally Might "Rip Your Face Off, but Pleasantly")

Okay. The bad stuff is out of the way. Now let’s talk about why I’m still bullish.

  1. China Is "Weaponizing" Silver

<极速 style="max-width:100%;overflow:hidden;" src="https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2025-12/7d17567160dd4d35a07b64cfad32ebb5.jpg" alt="">

Starting January 1st, China will implement a licensing system for silver exports. This is critical because China is the world’s largest net exporter of refined silver, exporting about 121 million ounces annually, almost entirely through Hong Kong to the global market.

And now, this export flow will require government approval.

A strategic resource game is underway.

  1. Physical Silver Premiums Are Staggeringly High

  2. Shanghai: $85/oz; Dubai: $91/oz; COMEX: $77/oz

    You live in a dollar-denominated world, but the marginal buyer does not. They are paying a $10-14 premium and don’t seem to care.

    When physical silver prices diverge this much from paper prices, one side must be wrong. And historically, it’s usually not the physical market that is wrong.

    1. London Market Is "Screaming"

    The London over-the-counter (OTC) market is the core where physical silver is traded among bullion banks, refiners, and industrial users, and it is currently in the most severe backwardation in decades.

    What is backwardation?

    Simply put, the market is willing to pay more for physical metal today than for promised delivery in the future. That is, spot price > forward price. This is not normal and usually indicates severe market stress.

    • One year ago: Spot price $29, with the curve gradually rising to $42, in normal contango.

    • Now: Spot price $80, with the curve dropping to $73, inverted.

    Meanwhile, the COMEX paper market remains in lazy contango, pretending everything is fine.

    Three markets, three narratives:

    1. Volatility Has Been Repriced

    At-the-money (ATM) option implied volatility has risen year-over-year from 27% to 43%. Call option implied volatility is even steeper—out-of-the-money (OTM) strike options have implied volatility as high as 50-70%. This indicates that the options market is pricing in tail risks of大幅 price increases.

    We have been gradually building positions along the volatility curve by continuously buying call spreads, specifically: buying ATM implied volatility while selling higher-strike calls to hedge costs. Recently, we even adopted a strategy of buying 6-month butterflies:

    • Buy 1 SLV (iShares Silver Trust ETF) $70 call;

    • Sell 2 $90 calls;

    • Buy back 1 $110 call.

    This strategy reflects our short-term view of wanting to reduce our Delta exposure (sensitivity to price changes) appropriately in the event of a significant price increase.

    1. Speculators Are Not Yet Crowded

    Currently, speculative net long positions in gold account for 31% of total open interest, while in silver, this figure is only 19%. This indicates that, despite the price increase, speculative positioning is not at extreme levels, and there is still room for further upside.

    1. ETF Demand Is Catching Up

    Investment demand is increasing as prices rise, validating our earlier prediction that silver would exhibit characteristics of a Veblen Good, where higher prices lead to greater demand.

    • The number of shares outstanding for the SLV ETF is rising again after years of outflows. As prices increase, demand is also increasing.

    • This is not typical commodity market behavior but reflects growing demand for silver as a monetary asset.

    Meanwhile, the premium for silver in the Chinese market persists:

    • Western ETFs are starting to buy silver again;

    • And physical demand for silver in the East has never stopped.

    1. Solar Industry’s "Devouring" of Silver

    25 years of no demand growth, no supply growth, and then came solar

    For the past 25 years, silver demand had几乎没有 growth, and supply hadn’t increased significantly. But everything changed with the rise of the solar industry. Photography’s for silver gradually disappeared, and the solar industry not only filled this gap but also drove explosive growth in silver demand.

    • Current solar industry demand for silver is 290 million ounces;

    • By 2030, this number is expected to exceed 450 million ounces.

    1. AI → Energy → Solar → Silver

    The demand chain from AI to silver has been formed:

    • Sam Altman (OpenAI CEO) is reaching out to companies everywhere, desperately seeking power supply;

    • Data centers are even installing jet engines as emergency power sources to avoid grid connection delays;

    • Every AI query consumes electricity, and the marginal contribution to new power supply comes from solar;

    • And solar development离不开 silver.

    This chain has closed the loop.

    Key Prices and Signals to Watch

    Risks to Watch

    1. January tax selling: Investors may sell for tax reasons at the beginning of the year, causing short-term volatility;

    2. Stronger dollar: A strong dollar could pressure dollar-denominated silver prices;

    3. Margin hikes: Although the "kill switch" is exhausted, further margin increases仍需警惕.

    Signals to Watch

    1. Backwardation deepens, price consolidates: Indicates accumulation;

    2. Backwardation eases, price falls: Indicates the squeeze is unwinding;

    3. Shanghai premium persists: Indicates a structural issue, not market noise.

    Observation Framework:

    Watch the curve, not the price.

    If pressure in the London physical market continues while the COMEX paper market remains indifferent, the arbitrage gap will widen until the market "breaks":

    1. Either supply suddenly increases (prices spike to release hoarded silver);

    2. Or paper market prices are forced to readjust to reflect the reality of the physical market.

    Final Summary

    In the short term, bearish logic does exist, and the following factors could impact the market:

    • Tax selling: Tax-related selling at the beginning of the year may cause short-term volatility;

    • Margin hikes: Potential margin adjustments could affect market sentiment;

    • Stronger dollar: Dollar appreciation could pressure dollar-denominated silver prices.

    However, the long-term structural factors supporting silver prices remain strong:

    1. London market backwardation is at extreme levels not seen in decades;

    2. Asian market premiums are as high as $10-14;

    3. China will implement silver export restrictions in 5 days;

    4. Solar demand is extremely low elasticity to silver prices, with demand destruction only beginning at $134/oz;

    5. Copper substitution will take at least 4 years to achieve 50% conversion;

    6. 72% of silver supply is a byproduct of other metals and cannot be easily increased to meet demand;

    7. Speculative positioning is not overly crowded, and ETFs are continuously absorbing physical silver;

    8. Volatility has been repriced, and the market is pricing in tail risks of大幅 price increases.

    This is where the market is most interesting and also most terrifying.

    Advice: Adjust positions based on the above information and invest rationally. See you next time!

Câu hỏi Liên quan

QWhat are the main bearish risks for silver in the short term according to the article?

AThe main bearish risks include tax-related selling pressure at the start of the new year, a stronger US dollar and higher short-term rates, and CME's increase in margin requirements for silver futures.

QWhy does the author believe the current margin hikes are less dangerous than those in 2011?

ACurrent margin requirements are much higher (around 17% of notional value, or 6x leverage) compared to 2011 (starting at ~4%, or 25x leverage). This means there is far less speculative leverage in the market to unwind, so further hikes are less likely to trigger a cascading sell-off and instead primarily impact commercial hedgers.

QWhat is the core bullish thesis for silver's long-term price movement?

AThe core bullish thesis is based on a structural supply-demand imbalance: inelastic demand from the solar industry (where silver is a small part of the total cost) colliding with rigid supply (where 75% of silver is a byproduct of other metal mining). This is exacerbated by China's new export licensing system, massive physical premiums in Asia, and extreme backwardation in the London OTC market.

QAt what price does the article suggest demand destruction for silver from the solar industry would begin?

AThe article states that demand destruction would only start to become evident at a silver price of $134 per ounce, which is approximately 70% higher than the current spot price at the time of writing.

QWhat is the estimated timeframe for a 50% copper substitution in solar panel production to occur, and why is this significant?

AThe article estimates it would take at least 4 years to achieve a 50% copper substitution rate, even if the decision to switch was made immediately. This is significant because it provides a multi-year window where rising silver prices can outpace the industry's ability to substitute it, supporting the long-term bullish narrative.

Nội dung Liên quan

NEAR sắp phân phối 333 nghìn token airdrop, đặt cược TVL đạt 70 triệu USD

Ngày 11 tháng 6, NEAR Protocol đã chính thức ra mắt chương trình khuyến khích cột mốc Near@3.33. Chương trình này nhắm vào người dùng tính năng Confidential Intents (Ý định bảo mật) - một lớp thực thi riêng tư cho giao thức NEAR Intents, cho phép thực hiện giao dịch xuyên chuỗi với tính bảo mật cao. Khi tổng TVL của Confidential Intents đạt 70 triệu USD, một snapshot sẽ được chụp để phân phối 333.333 token cột mốc trong đợt đầu tiên cho các tài khoản đủ điều kiện. Điều kiện bao gồm: đã thực hiện giao dịch Confidential trên near.com, số dư Confidential trên 100 USD (bất kỳ tài sản nào). Hoạt động và số dư vượt ngưỡng sẽ ảnh hưởng đến tỷ lệ phân bổ, với mức tối đa là 2% tổng pool cho một ví. Token cột mốc nhận được sẽ bị khóa, chỉ có thể chuyển đổi 1:1 sang token NEAR khi giá VWAP của NEAR duy trì ở mức 3,33 USD trở lên trong ba phiên giao dịch liên tiếp. Các đợt khuyến khích tiếp theo sẽ được công bố sau. Hiện tại, TVL của Confidential Intents đã vượt 20 triệu USD. Tính năng này giải quyết các vấn đề như MEV, giao dịch trước, rò rỉ chiến lược trong DeFi bằng cách xây dựng tính bảo mật trực tiếp vào môi trường thực thi thông qua công nghệ TEE. Nhu cầu thực tế cùng với các đợt khuyến khích như trên có thể thúc đẩy TVL đạt mục tiêu 70 triệu USD trong bối cảnh câu chuyện về AI và quyền riêng tư vẫn đang phát triển.

Foresight News1 giờ trước

NEAR sắp phân phối 333 nghìn token airdrop, đặt cược TVL đạt 70 triệu USD

Foresight News1 giờ trước

Các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa đồng loạt thay đổi, kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn

Năm nay, các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa hàng đầu như GSR đang có nhiều động thái chuyển đổi. GSR đã mua lại công ty môi giới Equilibrium Capital Services để lấy giấy phép broker-dealer tại Mỹ, đồng thời mua lại hai công ty tư vấn token và đầu tư vào nền tảng token hóa Libeara. Chiến lược của họ là phát triển từ một nhà tạo lập thị trường thuần túy thành một "ngân hàng đầu tư Web3", tích hợp toàn bộ chuỗi dịch vụ từ thiết kế token, tư vấn, phát hành, tạo lập thị trường đến quản lý tài sản và sản phẩm ETF. Không chỉ GSR, các công ty khác như Keyrock, B2C2, Wintermute và DWF Labs cũng đang theo đuổi xu hướng tương tự: tăng cường tuân thủ quy định, mở rộng sang các thị trường thể chế, và mở rộng dịch vụ sang lĩnh vực quản lý tài sản, token hóa tài sản thực (RWA) và các sản phẩm phức tạp hơn. Động lực đằng sau sự thay đổi này là môi trường kinh doanh ngày càng khó khăn. Ngân sách tạo lập thị trường từ các dự án giảm, sự cạnh tranh gia tăng, và biên lợi nhuận bị thu hẹp. Đồng thời, các yêu cầu về quy định và quản lý rủi ro ngày càng khắt khe sau các sự kiện thị trường khắc nghiệt. Ngành công nghiệp này đang chuyển dần từ một lĩnh vực dựa trên chênh lệch thông tin và biến động, sang một ngành được thể chế hóa với cấu trúc khách hàng và loại hình tài sản đa dạng hơn.

链捕手1 giờ trước

Các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa đồng loạt thay đổi, kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn

链捕手1 giờ trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

TL;DR Những năm gần đây, câu hỏi cốt lõi với các giao dịch AI là: Liệu AI có thay đổi thế giới? Chỉ cần câu trả lời là "Có", thị trường sẵn sàng định giá cao hơn cho các công ty chip, điện toán đám mây, phần mềm và mô hình AI. Gần đây, ngôn ngữ thị trường bắt đầu thay đổi. Một số công ty bán dẫn và phần mềm AI định giá cao đã điều chỉnh giảm. Các nhà đầu tư bắt đầu chuyển sự ưa thích sang các hướng có đơn đặt hàng rõ ràng hơn và dòng tiền ổn định hơn. Đồng thời, Alphabet thông báo đợt huy động vốn cổ phần quy mô lớn và trước đó đã điều chỉnh tăng dự báo chi tiêu vốn (capex) cho năm 2026 trong báo cáo tài chính Q1. Hai sự kiện này không đơn giản là "huy động vốn gây ra sự sụt giảm". Bối cảnh chính xác hơn là: thị trường đang định giá lại AI từ một câu chuyện tăng trưởng kiểu phần mềm, thành một chu kỳ cơ sở hạ tầng nặng về tài sản. Từ khóa ở đây là chi tiêu vốn. AI không phải là việc kinh doanh chỉ cần vài dòng mã để mở rộng; nó cần chip, trung tâm dữ liệu, mạng lưới, điện và đất đai. Chi tiêu vốn càng lớn, nhà đầu tư càng đặt ra ba câu hỏi: Tiền từ đâu ra, chi phí vốn đắt thế nào, và mất bao lâu để thu hồi vốn. Việc Alphabet huy động vốn khiến thị trường tính toán lại bài toán tài chính. Nhu cầu vốn cho cơ sở hạ tầng AI không chỉ nằm ở các gã khổng lồ như Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Có ba nhóm chủ thể chính cùng tranh giành nguồn vốn: các công ty mô hình tiên phong (OpenAI, Anthropic, xAI), các công ty trung tâm dữ liệu (Data Center REITs), và các công ty điện lực, tiện ích. Logic định giá đã chuyển sang tốc độ hoàn vốn. Các câu hỏi trước đây về câu chuyện AI mạnh nhất hay tăng trưởng doanh thu nhanh nhất giờ chuyển thành: Ai có thể chuyển đổi vốn đầu tư thành dòng tiền? Đơn đặt hàng của ai đủ chắc chắn? Ai có thể huy động vốn với chi phí thấp? Điều này giải thích sự phân hóa trong ngành AI. Các công ty phần mềm AI định giá cao dễ chịu áp lực hơn, trong khi các tài sản như phần cứng, thiết bị mạng, trung tâm dữ liệu, điện có thể nhận được sự hỗ trợ tương đối vì nhu cầu thực tế trong chu kỳ xây dựng. Bước tiếp theo cần theo dõi là liệu dự báo chi tiêu vốn trong các báo cáo tài chính sắp tới có tiếp tục tăng hay không, doanh thu từ AI có được hiện thực hóa nhanh hơn không, và liệu thị trường công chúng có còn hấp thụ trơn tru các đợt phát hành vốn cổ phần và nợ quy mô lớn hay không. Ngôn ngữ định giá AI khó có thể quay lại giai đoạn chỉ nhìn vào không gian tưởng tượng.

marsbit1 giờ trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

marsbit1 giờ trước

Orbs Triển Khai Cơ Sở Hạ Tầng Giao Dịch DeFi Cho Tổ Chức

Hôm nay, Orbs, cơ sở hạ tầng blockchain Lớp 3 phi tập trung chuyên về giao dịch trên chuỗi phức tạp, đã ra mắt Orbs Institutional. Đây là dịch vụ mới cung cấp cho các bàn giao dịch, công ty OTC, kho bạc, đơn vị giám sát và nền tảng tài chính quyền truy cập trực tiếp vào cơ sở hạ tầng thực thi trên chuỗi của họ. Giải pháp này mở rộng dựa trên công nghệ đã xử lý hơn 2,5 tỷ USD khối lượng giao dịch giao ngay từ năm 2023, qua hơn 10 mạng blockchain và 30 tích hợp sàn giao dịch phi tập trung. Trước đây chỉ khả dụng qua các nền tảng như PancakeSwap hay SushiSwap, giờ đây cơ sở hạ tầng này được cung cấp trực tiếp cho các tổ chức. Trọng tâm của Orbs Institutional là Liquidity Hub, giao thức tổng hợp thanh khoản kết nối với các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp và sàn DEX thông qua một lớp RFQ riêng tư, nhằm cải thiện chất lượng thực thi và giảm thiểu rủi ro MEV. Nền tảng cũng cung cấp các công cụ thực thi như dTWAP, dLIMIT và dSLTP cho các tổ chức. Tài sản luôn nằm dưới sự kiểm soát của khách hàng trong suốt vòng đời giao dịch, với các đơn hàng được ký bằng cơ sở hạ tầng giám sát hoặc MPC hiện có tuân thủ chuẩn EIP-712. Hợp đồng thông minh đã được kiểm toán và không cần khóa quản trị. Orbs Institutional cung cấp hai cách thức tích hợp chính: khách hàng tổ chức có thể kết nối trực tiếp qua API, trong khi các ví, sàn giao dịch hay nhà môi giới có thể tích hợp khả năng thực thi vào sản phẩm của họ dưới dạng white-label. Với sự tham gia ngày càng tăng của tổ chức vào thị trường tài sản số, Orbs kỳ vọng nhu cầu về cơ sở hạ tầng thực thi tự động, minh bạch và tự lưu ký sẽ tăng lên, mở ra giai đoạn phát triển tiếp theo cho DeFi.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Orbs Triển Khai Cơ Sở Hạ Tầng Giao Dịch DeFi Cho Tổ Chức

TheNewsCrypto1 giờ trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

Bloomberg phỏng vấn CEO Anthropic Dario Amodei và tiết lộ một chi tiết thú vị: dù lãnh đạo một công ty định giá gần 1 nghìn tỷ USD, ông chỉ có một cấp dưới trực tiếp duy nhất - trợ lý Avital Balwit. Toàn bộ đội ngũ lãnh đạo cấp cao (CFO, CCO...) không báo cáo với ông, mà báo cáo với chị gái ông, Chủ tịch Daniela Amodei, người phụ trách hoạt động hàng ngày và chịu trách nhiệm trước Hội đồng quản trị. Điều này trái ngược với xu hướng "phẳng hóa" và mở rộng phạm vi quản lý trực tiếp của CEO trong ngành công nghệ. Lý do là xuất thân từ nghiên cứu học thuật, Dario tin rằng giá trị lớn nhất của CEO nằm ở những việc "zoom out": định hướng chiến lược, đánh giá nghiên cứu, văn hóa tổ chức và suy nghĩ về tác động của AI. Việc quản lý hàng ngày ("zoom in") sẽ chia nhỏ thời gian, cản trở suy nghĩ chiến lược. Vì vậy, ông giao toàn bộ phần sau cho Daniela. Ông dành khoảng một nửa thời gian để củng cố văn hóa công ty, thông qua các cuộc họp toàn công ty hai tuần một lần, lo ngại rằng sự tăng trưởng nhanh và nhân viên mới từ các tập đoàn công nghệ lớn sẽ làm loãng văn hóa độc đáo của Anthropic. Thời gian còn lại dành cho định hướng nghiên cứu, chiến lược và viết các bài luận công khai. Sự phân công này dựa trên nền tảng bổ sung của hai chị em: Dario thuần túy về nghiên cứu, còn Daniela có kinh nghiệm vận hành và quản lý con người. Giáo sư Harvard Raffaella Sadun giải thích rằng phạm vi quản lý của CEO phản ánh bản chất công việc của tổ chức. Đối với những công ty như Anthropic, liên tục đối mặt với các vấn đề mới, rủi ro cao cần phán đoán cấp cao, CEO cần phạm vi quản lý hẹp hơn để tập trung thời gian quý giá vào những vấn đề then chốt. Thiết kế tổ chức là để bảo vệ nguồn lực khan hiếm nhất: thời gian của nhà lãnh đạo.

marsbit2 giờ trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua LA

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Lagrange (LA) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Lagrange (LA) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Lagrange (LA) của BạnSau khi mua Lagrange (LA), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Lagrange (LA)Giao dịch Lagrange (LA) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 465Xuất bản vào 2025.06.04Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua LA

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của LA (LA) được trình bày dưới đây.

活动图片