Thượng nghị sĩ Lummis chỉ trích Sam Bankman-Fried, nói rằng Đạo luật CLARITY sẽ đồng nghĩa với án tù dài hơn

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-27Cập nhật gần nhất vào 2026-02-27

Tóm tắt

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã chỉ trích mạnh mẽ Sam Bankman-Fried (SBF), cựu CEO sàn FTX sụp đổ, sau khi ông này ca ngợi Đạo luật CLARITY - một dự luật cấu trúc thị trường crypto đang được đàm phán. Lummis cho rằng việc SBF ủng hộ đạo luật này là vì động cơ cá nhân, nhằm tìm kiếm ân xá tổng thống, và nhấn mạnh rằng nếu đạo luật được thông qua, SBF thậm chí sẽ phải đối mặt với bản án dài hơn 25 năm tù do các điều khoản trừng phạt tội phạm tài chính liên quan đến tài sản kỹ thuật số sẽ nghiêm khắc hơn. Bà cũng khẳng định dự luật của bà hoàn toàn khác với nỗ lực vận động hành lang của SBF trước đây. Đạo luật CLARITY hiện vẫn đang trong quá trình đàm phán, với các cuộc thảo luận tập trung vào stablecoin, DeFi và các biện pháp đạo đức. Các quan chức cho biết hai bên đã đạt được tiến triển và hy vọng đáp ứng thời hạn vào ngày 1/3.

Sam Bankman-Fried, đồng sáng lập và cựu CEO của sàn giao dịch tiền mã hóa FTX đã sụp đổ, trong những tháng gần đây đã nhiều lần kêu gọi xét xử lại tại New York, nơi anh ta bị kết án 25 năm tù sau sự sụp đổ của công ty vào năm 2022.

Những tuyên bố công khai mới của anh ta trùng hợp với sự suy đoán ngày càng tăng trên mạng rằng anh ta có thể tìm kiếm sự ân xá của tổng thống, đặc biệt là sau khi cựu CEO của Binance Changpeng Zhao (CZ) được cựu Tổng thống Donald Trump ân xá vào năm ngoái.

Sam Bankman-Fried ca ngợi Đạo luật CLARITY

Sự suy đoán này đã gia tăng trong tuần này sau khi Sam Bankman-Fried đăng bài trên X, cựu Twitter, ca ngợi Đạo luật CLARITY được đề xuất. Trong thông điệp của mình, anh ta mô tả dự luật này là một cột mốc quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa và "một thành tựu to lớn" đối với Tổng thống Trump.

Anh ta nói thêm rằng mình đã ủng hộ những nỗ lực tương tự trong quá khứ nhằm loại bỏ sự giám sát của cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Gary Gensler đối với tài sản kỹ thuật số, tuyên bố rằng Gensler đã hỗ trợ Bộ Tư pháp (DOJ) của chính quyền Biden đưa ra cáo buộc chống lại mình.

Trong cùng bài đăng, Sam Bankman-Fried đã tham khảo một bức thư từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện. Tài liệu này, được ký bởi Chủ tịch Patrick McHenry, kêu gọi SEC cung cấp hồ sơ và thông tin liên lạc liên quan đến Bộ phận Thực thi của cơ quan, Văn phòng Chủ tịch và DOJ.

Các nhà lập pháp đã tìm kiếm thông tin về thời điểm cáo buộc được đưa ra chống lại Sam Bankman-Fried và việc bắt giữ anh ta, diễn ra ngay trước khi anh ta dự định làm chứng trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện.

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, một người ủng hộ nổi bật cho tài sản kỹ thuật số và gắn bó chặt chẽ với chương trình nghị sự chính sách tiền mã hóa của Tổng thống Trump, đã phản ứng mạnh mẽ trước nhận xét của Bankman-Fried. Viết vào thứ Năm, bà gợi ý rằng lời khen ngợi của anh ta dành cho Đạo luật CLARITY là vì lợi ích cá nhân.

Lummis bác bỏ các cuộc nói chuyện về ân xá

“Có người đang tìm kiếm sự ân xá và không nhận ra rằng Đạo luật Minh Bạch (Clarity Act) sẽ nhốt anh ta lâu hơn nhiều so với 25 năm,” Thượng nghị sĩ nói trong bài phát biểu của mình.

Lummis tiếp tục tách đề xuất của bà khỏi bất kỳ nỗ lực lập pháp nào trước đây liên quan đến Sam Bankman-Fried, tuyên bố, “Luật của tôi không thể khác biệt hơn so với dự luật mà anh đã cố gắng mua từ Quốc hội bất chấp sự phản đối của tôi vào năm 2022. Chúng tôi không cần—cũng không muốn—sự ủng hộ của anh.”

Nhận xét của bà đã được một số người dùng mạng xã hội hưởng ứng, bao gồm một người chỉ ra rằng Đạo luật CLARITY bao gồm các hình phạt hình sự nghiêm khắc hơn đối với gian lận, xuyên tạc và sử dụng sai tài sản của khách hàng khi có liên quan đến tài sản kỹ thuật số.

Theo cách giải thích đó, một số tội phạm liên quan đến tiền mã hóa sẽ được coi là tội phạm tài chính có tính chất tăng nặng, làm tăng thêm nhiều năm vào án tù gian lận điện tử tiêu chuẩn. “Xin hãy thông qua nó!!” người dùng viết để phản hồi nhận xét của Lummis.

Đạo luật CLARITY, còn được gọi là dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa rộng hơn, vẫn đang được đàm phán. Hiện nó đang bị tạm dừng khi các đại diện từ lĩnh vực ngân hàng và tiền mã hóa chuẩn bị cho một cuộc họp khác tại Nhà Trắng dự kiến vào thứ Sáu.

Các cuộc đàm phán dự kiến sẽ tập trung vào các vấn đề chưa được giải quyết, bao gồm các chương trình phần thưởng stablecoin, các điều khoản tài chính phi tập trung (DeFi) và các biện pháp liên quan đến đạo đức đã làm phức tạp các bản dự thảo trước đó.

Các thành viên ngành và quan chức chính quyền đã chỉ ra rằng tiến trình đang được thực hiện. Patrick Witt, Giám đốc Điều hành Hội đồng Cố vấn Tổng thống về Tài sản Kỹ thuật số, mô tả các cuộc thảo luận tuần trước là “một bước tiến lớn”.

Trong một thông điệp công khai, Witt viết, “Chúng ta sắp đạt được rồi,” và nói thêm rằng nếu cả hai bên tiếp tục đàm phán thiện chí, ông tin rằng thời hạn ngày 1 tháng 3 của chính quyền vẫn có thể đáp ứng.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa là 2,28 nghìn tỷ USD. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ Fortune, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã phản ứng thế nào trước những bình luận của Sam Bankman-Fried về Đạo luật CLARITY?

AThượng nghị sĩ Lummis phản ứng gay gắt, cho rằng việc Bankman-Fried khen ngợi đạo luật này là vì mục đích cá nhân và tìm kiếm ân xá. Bà còn tuyên bố rằng đạo luật của bà khác xa so với dự luật mà Bankman-Fried từng ủng hộ và nói rằng 'Chúng tôi không cần - cũng không muốn - sự ủng hộ của anh'.

QSam Bankman-Fried đã làm gì để khiến dư luận cho rằng anh ta có thể đang tìm kiếm ân xá tổng thống?

AAnh ta đã nhiều lần kêu gọi xét xử lại vụ án của mình và gần đây đã đăng trên X (Twitter) ca ngợi Đạo luật CLARITY, mô tả nó là một thành tựu lớn cho cựu Tổng thống Trump. Điều này trùng hợp với việc cựu CEO Binance Changpeng Zhao được ông Trump ân xá vào năm ngoái, làm dấy lên suy đoán.

QNội dung chính của Đạo luật CLARITY là gì theo bài viết?

AĐạo luật CLARITY là một dự luật cấu trúc thị trường crypto rộng hơn, bao gồm các hình phạt hình sự nghiêm khắc hơn đối với các hành vi gian lận, xuyên tạc và lạm dụng tài sản của khách hàng khi có liên quan đến tài sản kỹ thuật số. Một số tội danh liên quan đến crypto sẽ bị coi là tội phạm tài chính có tính chất tăng nặng.

QTại sao các nhà lập pháp trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện lại yêu cầu SEC cung cấp hồ sơ?

ACác nhà lập pháp, do Chủ tịch Patrick McHenry đứng đầu, đã yêu cầu SEC cung cấp hồ sơ và thông tin liên lạc về thời điểm các cáo buộc được đưa ra và việc bắt giữ Sam Bankman-Fried, vì việc này xảy ra ngay trước khi anh ta được dự kiến ra làm chứng trước ủy ban.

QTình trạng hiện tại của Đạo luật CLARITY là gì và các cuộc thảo luận sắp tới sẽ tập trung vào điều gì?

AĐạo luật CLARITY hiện vẫn đang được đàm phán và tạm hoãn. Các cuộc thảo luận sắp tới tại Nhà Trắng dự kiến sẽ tập trung vào các vấn đề chưa được giải quyết, bao gồm chương trình phần thưởng stablecoin, các điều khoản về tài chính phi tập trung (DeFi) và các biện pháp liên quan đến đạo đức.

Nội dung Liên quan

Nhà vận động hành lang về tiền mã hóa của SEC nói Mã nguồn Blockchain được Hiến pháp bảo vệ

Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Hester Peirce, cho rằng việc phát hành mã nguồn mở blockchain là hoạt động được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp. Bà lập luận rằng các nhà phát triển phần mềm DeFi không nên tự động bị coi là trung gian chứng khoán chỉ vì người khác sử dụng công cụ họ tạo ra, và trách nhiệm pháp lý nên thuộc về những người thực sự thực hiện hành vi bất hợp pháp. Nhận xét của Peirce diễn ra trong bối cảnh SEC, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Paul Atkins, đang xem xét lại cách áp dụng luật chứng khoán hiện hành vào tài sản kỹ thuật số và hệ thống phi tập trung. Bà chỉ ra rằng các quy định hiện tại của SEC được thiết kế xung quanh các tổ chức trung gian truyền thống và có thể không phù hợp khi áp dụng cho các mạng blockchain phân tán. Gần đây, SEC cũng đã đưa ra hướng dẫn cho thấy một số giao diện người dùng cung cấp quyền truy cập vào giao thức phi tập trung có thể không bị coi là nhà môi giới theo định nghĩa pháp lý truyền thống. Điều này, cùng với bài phát biểu của Peirce và kế hoạch chiến lược của SEC (nơi coi công nghệ blockchain là ưu tiên dài hạn), cho thấy cơ quan này đang nỗ lực điều chỉnh các ranh giới quy định trong không gian tài chính phi tập trung.

bitcoinist29 phút trước

Nhà vận động hành lang về tiền mã hóa của SEC nói Mã nguồn Blockchain được Hiến pháp bảo vệ

bitcoinist29 phút trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist3 giờ trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist3 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist5 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片