Bán dẫn tăng 78% mỗi năm, phần mềm giảm 12%: "Hút thanh khoản" đang diễn ra trong nội bộ cổ phiếu công nghệ

marsbitXuất bản vào 2026-05-26Cập nhật gần nhất vào 2026-05-26

Tóm tắt

Bán dẫn tăng 78%, phần mềm giảm 12%: "Hiệu ứng hút thanh khoản" đang diễn ra trong nội bộ cổ phiếu công nghệ. ETF bán dẫn (SOXX) tăng 78.5% từ đầu năm, trong khi ETF phần mềm (IGV) giảm 12.5%, chênh lệch lợi nhuận lên tới 90 điểm phần trăm - mức cực đoan lịch sử. SanDisk tăng 426% dẫn đầu S&P 500, Intel tăng gấp ba, Micron tăng 154%. Ngược lại, Microsoft, Adobe, Salesforce đều giảm trên 17%. Bốn công ty siêu cường về điện toán (Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta) dự kiến chi tiêu vốn tổng cộng gần 7000 tỷ USD vào năm 2026, dòng tiền như chảy vào hố đen đổ vào chuỗi cung ứng chip. Trong khi đó, cổ phiếu phần mềm bị siết chặt bởi cả áp lực thay thế từ AI và dòng vốn rút ra. Sự phân hóa này có hai nguyên nhân chính: (1) Hút thanh khoản trực tiếp - vốn có hạn chảy mạnh vào bán dẫn, và (2) Tái cấu trúc định giá - mô hình SaaS bị thách thức khi AI có thể tự động hóa nhiều tác vụ. Mặc dù một số nhà phân tích cảnh báo về dấu hiệu đỉnh chu kỳ với bán dẫn, động lượng thị trường vẫn rất mạnh. Ngược lại, phần mềm bị bán tháo mạnh, nhưng mức độ giảm sâu cũng khiến một số người coi đây là cơ hội mua ngược chiều. Hai câu hỏi lớn vẫn chưa có lời giải: Chi tiêu vốn khổng lồ của các gã khổng lồ công nghệ có thể duy trì bao lâu? Và liệu vòng quay vốn có chuyển sang ngành phần mềm tiếp theo hay không?

Tác giả: Claude, Shenchao TechFlow

Dẫn nhập từ Shenchao: ETF bán dẫn (SOXX) từ đầu năm đến nay bùng nổ 78.5%, ETF phần mềm (IGV) cùng kỳ giảm 12.5%, chênh lệch lợi nhuận giữa hai bên vượt quá 90 điểm phần trăm, đạt mức cực đoan lịch sử.

SanDisk tăng 426% dẫn đầu S&P 500, Intel tăng gấp ba, Micron tăng 154%, trong khi Microsoft, Adobe, Salesforce đều giảm hơn 17% trong năm. Tổng chi tiêu vốn của bốn công ty siêu khổng lồ về điện toán vào năm 2026 dự kiến đạt gần 7000 tỷ USD, vốn đổ vào chuỗi cung ứng chip như một lỗ đen, trong khi phân khúc phần mềm hứng chịu cú đánh kép từ câu chuyện thay thế bởi AI và rút vốn.

Gần đây, bài viết nóng trên diễn đàn đầu tư Reddit ở nước ngoài nói rằng cổ phiếu bán dẫn "về cơ bản là một lỗ đen, hút mọi thứ khác vào", gây được nhiều sự đồng cảm.

Dữ liệu xác minh trực giác này. Tính đến ngày 22/5, lợi nhuận từ đầu năm đến nay của iShares Semiconductor ETF (SOXX) theo dõi ngành bán dẫn là 78.5%, trong khi lợi nhuận cùng kỳ của iShares Expanded Tech-Software ETF (IGV) theo dõi ngành phần mềm là -12.5%. Hai ETF cùng thuộc nhóm công nghệ lớn, có chênh lệch lợi nhuận trong năm vượt quá 90 điểm phần trăm.

Theo thống kê của Tickeron, tất cả cổ phiếu phần mềm trong S&P 500 hiện đều đã phá vỡ đường trung bình động 200 ngày, trong khi khoảng 89% cổ phiếu bán dẫn vẫn nằm trên đường trung bình động 200 ngày. Hai phân khúc từng đồng bộ giảm về mức 0 trong thị trường gấu năm 2022, sau đó triển trình hoàn toàn phân kỳ. Sự phân chia này không diễn ra từ từ mà là bùng nổ.

SanDisk tăng 426% dẫn đầu S&P 500, mức tăng gấp ba của Intel áp đảo AMD

Con số ở cấp độ cổ phiếu cá nhân còn ấn tượng hơn.

Theo dữ liệu từ Benzinga Pro, SanDisk (SNDK) từ đầu năm đến nay tăng khoảng 426%, là cổ phiếu có biểu hiện tốt nhất trong S&P 500 năm 2026, tăng vọt thêm sau khi đã tăng 559% vào năm 2025. Công ty chip lưu trữ được tách ra từ Western Digital này, với giá chip nhớ NAND tăng hơn 200% so với cùng kỳ do AI thúc đẩy, doanh thu quý tháng 3 tăng 250% so với cùng kỳ lên 5.95 tỷ USD, tỷ suất lợi nhuận gộp phi GAAP cao đến 78.4%.

Theo báo cáo từ 24/7 Wall Street, Intel (INTC) từ đầu năm đến nay tăng khoảng 222% lên mức 225, gấp đôi mức tăng của AMD. Sự phục hồi của Intel đến từ cơ sở cực thấp, cộng thêm tiến triển ở nút quy trình 18A, tin đồn đơn đặt hàng gia công cho Apple, và dữ liệu cải thiện tỷ lệ chip tốt mà CEO Vũ Lập Vũ tiết lộ trong cuộc phỏng vấn với CNBC. Những người bán khống bị áp đảo nghiêm trọng, theo dữ liệu từ S3 Partners, kể từ mức thấp ngày 30/3, vốn hóa thị trường của Intel đã tăng hơn 440 tỷ USD, khiến những người bán khống thua lỗ trên sổ sách hơn 120 tỷ USD.

Micron (MU) từ đầu năm đến nay tăng khoảng 154%, tổng mức tăng trong 12 tháng qua là 661%. Báo cáo tài chính cũng hỗ trợ xu hướng này, doanh thu quý 2 năm tài chính 2026 là 23.9 tỷ USD, tăng 196% so với cùng kỳ, lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu điều chỉnh là 12.20 USD, vượt xa kỳ vọng thị trường là 9.21 USD. DRAM chiếm 79% tổng doanh thu, trong đó bộ nhớ băng thông cao (HBM) là động lực cốt lõi. Chủ tịch SK Hynix Choi Tae-won thậm chí dự đoán, tình trạng thiếu chip bộ nhớ có thể kéo dài đến năm 2030.

Ngược lại, "cỗ máy in tiền" thực sự của AI, NVIDIA (NVDA), từ đầu năm đến nay chỉ tăng khoảng 8% đến 15%, biểu hiện kém xa so với các công ty bán dẫn cấp hai nói trên. Theo The Motley Fool, tỷ lệ P/E kỳ hạn hiện tại của NVIDIA vào khoảng 21.5 lần, gần như ngang bằng với 20.3 lần của S&P 500. Điều này có nghĩa là thị trường không còn trả phí tăng trưởng cho NVIDIA nữa, mà vốn đang chảy sang các công ty chip có định giá thấp hơn và độ co giãn lớn hơn.

7000 tỷ USD chi tiêu vốn: "Cuộc chạy đua vũ trang" của các công ty điện toán siêu khổng lồ

Đằng sau sự bùng nổ của ngành bán dẫn có dòng tiền thực sự hỗ trợ.

Theo dữ liệu tổng hợp từ Financial Times và nhiều tổ chức, tổng chi tiêu vốn dự kiến vào năm 2026 của bốn công ty điện toán siêu khổng lồ - Microsoft, Alphabet (công ty mẹ của Google), Amazon và Meta - nằm trong khoảng từ 6500 đến 7250 tỷ USD, gần như gấp đôi so với khoảng 4100 tỷ USD của năm 2025. Đây là chu kỳ đầu tư cơ sở hạ tầng tập trung lớn nhất trong lịch sử công nghệ.

Theo Tom's Hardware, nhà phân tích Brent Thill của Jefferies thẳng thắn: "Nền kinh tế AI là lành mạnh. Các luận điệu bi quan là rác rưởi."

Cụ thể từng công ty: Amazon dẫn đầu với chi tiêu vốn hàng quý 44.2 tỷ USD, AWS tăng trưởng 28%; Alphabet chi tiêu vốn quý I là 35.67 tỷ USD, tăng gấp đôi so với cùng kỳ, đơn đặt hàng tồn đọng của Google Cloud nhảy vọt lên trên 460 tỷ USD; Chi tiêu vốn năm dương lịch 2026 của Microsoft đạt 190 tỷ USD, trong đó khoảng 25 tỷ USD đến từ việc tăng giá chip nhớ và linh kiện; Meta nâng hướng dẫn chi tiêu vốn cả năm lên 125 đến 145 tỷ USD.

Theo thống kê từ blog của Om Malik, ba công ty điện toán siêu khổng lồ đã ghi nhận khoản lợi nhuận đầu tư phi tiền mặt lớn trong báo cáo tài chính quý I: Alphabet ghi nhận 36.8 tỷ USD (chủ yếu từ tăng giá trị vốn cổ phần tại Anthropic), Amazon ghi nhận 16.8 tỷ USD, Microsoft ghi nhận 5.9 tỷ USD (từ OpenAI). Dù chi tiêu vốn đốt tiền dữ dội, nhưng bản thân các mục tiêu đầu tư AI cũng đang không ngừng tăng giá trị.

Cổ phiếu phần mềm hứng chịu cú đánh từ câu chuyện thay thế bởi AI, IGV ghi nhận mức giảm tệ nhất kể từ 2008

Mặt trái của đồng xu là sự sụp đổ thảm khốc của cổ phiếu phần mềm.

Theo The Motley Fool, sau khi Anthropic phát hành Claude Code vào đầu năm 2026, phân khúc phần mềm đã có đợt giảm mạnh - logic của thị trường không phải là thưởng cho sáng tạo AI, mà là trừng phạt những công ty SaaS có thể bị AI thay thế. IGV từng ghi nhận mức giảm lớn nhất kể từ năm 2008.

Tính đến cuối tháng 5, Microsoft giảm khoảng 17% trong năm, Adobe giảm khoảng 32%, Salesforce giảm khoảng 31%, Shopify giảm khoảng 26%. Chỉ số phần mềm và dịch vụ của S&P 500 thấp hơn đường trung bình động 200 ngày khoảng 21%, mức độ lệch này là lớn nhất kể từ tháng 6/2022. Theo dữ liệu từ Goldman Sachs và các tổ chức khác, vị thế bán khống của các công ty phần mềm trung bình và lớn đã tăng mạnh trong ba tháng qua, các công ty an ninh mạng và SaaS là lĩnh vực bị các nhà đầu tư bán khống gia cường mạnh mẽ nhất.

Đằng sau sự phân hóa này là hai lớp logic. Lớp thứ nhất là sự hút vốn trực tiếp: thanh khoản thị trường là có hạn, khi 7000 tỷ USD chi tiêu vốn đẩy cổ phiếu chip lên thành đường parabol, vốn phải được rút ra từ một số nơi khác. Tác giả bài viết trên Reddit đã nói đúng như vậy: "Những công ty phần mềm có cơ bản không tệ, giá cổ phiếu cứ nằm ì hoặc giảm âm ỉ, trong khi chỉ số bán dẫn cứ thẳng đứng tăng vọt."

Lớp thứ hai là việc tái cấu trúc câu chuyện định giá. Sự tiến hóa nhanh chóng của tác nhân AI khiến thị trường bắt đầu xem xét lại hào bảo vệ của mô hình kinh doanh SaaS: khi AI có thể tự động lập trình, điền biểu mẫu, dịch vụ khách hàng, thì mô hình thuê bao tính phí theo chỗ ngồi còn có thể tồn tại được bao lâu? The Motley Fool chỉ ra rằng, những công ty phần mềm có thể tồn tại cần có những đặc điểm mà AI khó thay thế như dữ liệu thực, quy trình làm việc độc quyền và tích hợp khách hàng sâu.

Đỉnh chu kỳ hay thay đổi cấu trúc? Hai câu hỏi then chốt vẫn chưa có lời giải

Người dùng Reddit đó đã đặt ra hai câu hỏi ở cuối bài viết, coi như là những nghi vấn tối hậu của các nhà đầu tư về việc phân khúc bán dẫn có thể tiếp tục nóng hay không.

Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có câu trả lời cho hai câu hỏi này.

Thứ nhất: Chi tiêu vốn của các công ty điện toán siêu khổng lồ có thể duy trì được bao lâu nữa?

Theo CNBC, Pivotal Research dự đoán dòng tiền tự do của Alphabet năm 2026 sẽ giảm gần 90% từ 73.3 tỷ USD năm 2025 xuống còn 8.2 tỷ USD. Trong tổng chi tiêu vốn 190 tỷ USD của Microsoft cả năm, chỉ riêng việc tăng giá chip nhớ và linh kiện đã "ngốn" mất 25 tỷ USD. Những công ty này đang dùng lợi nhuận tương lai để đánh cược vào doanh thu AI chưa được hiện thực hóa hoàn toàn.

Thứ hai: Phần mềm có phải là hướng luân chuyển tiếp theo không?

Theo đánh giá trước đây của CIO Hartnett của BofA trong báo cáo Flow Show, phần mềm là một trong những hướng đầu tư ngược chiều tốt nhất trong quý II năm 2026, lý do là mức độ lệch của phân khúc này so với đường trung bình động 50 ngày và 200 ngày đã ở mức cực đoan.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là đà tăng của bán dẫn đã kết thúc. Chỉ số bán dẫn Philadelphia (SOX) đã ghi nhận kỷ lục lịch sử với 18 ngày tăng liên tiếp vào ngày 25/4, tăng khoảng 45% trong giai đoạn này. Theo phân tích của Intellectia, một số nhà phân tích kỳ cựu bắt đầu so sánh diễn biến hiện tại với bong bóng internet năm 1999-2000, cảnh báo có thể xảy ra đợt điều chỉnh 25% đến 30%. Nhưng SOX đã thắng 22 trong 23 phiên giao dịch qua, lập 15 mức cao kỷ lục trong ngày, bản thân động lượng này đã là một tín hiệu.

Như người dùng Reddit đó đã nói: "Tôi không muốn hô đỉnh, vì trước đây đã bị tát vào mặt quá nhiều lần khi hô đỉnh. Nhưng việc lợi nhuận tập trung cao độ vào một phân khúc duy nhất, bắt đầu có mùi vị của giai đoạn cuối chu kỳ."

Câu hỏi Liên quan

QETF bán dẫn (SOXX) và ETF phần mềm (IGV) có hiệu suất chênh lệch như thế nào từ đầu năm 2026?

ATừ đầu năm 2026 đến ngày 22/5, ETF bán dẫn iShares (SOXX) tăng 78.5%, trong khi ETF phần mềm mở rộng iShares (IGV) giảm 12.5%. Khoảng cách hiệu suất giữa hai quỹ ETF cùng thuộc nhóm công nghệ này vượt quá 90 điểm phần trăm.

QCác công ty bán dẫn nào có mức tăng trưởng ấn tượng nhất trong năm 2026 theo bài viết?

ASanDisk (SNDK) tăng khoảng 426%, là cổ phiếu có hiệu suất tốt nhất trong chỉ số S&P 500 năm 2026. Intel (INTC) tăng khoảng 222% và Micron (MU) tăng khoảng 154%. NVIDIA (NVDA) chỉ tăng khoảng 8%.

QTổng chi tiêu vốn (capex) dự kiến của 4 công ty siêu quy mô về điện toán lớn nhất là bao nhiêu cho năm 2026?

ADự kiến tổng chi tiêu vốn của Microsoft, Alphabet (Google), Amazon và Meta cho năm 2026 nằm trong khoảng từ 6500 đến 7250 tỷ USD, gần như gấp đôi so với con số khoảng 4100 tỷ USD của năm 2025.

QTại sao cổ phiếu ngành phần mềm lại gặp khó khăn, theo bài viết?

ACổ phiếu phần mềm gặp khó khăn do hai nguyên nhân chính: 1) Hiện tượng 'hút thanh khoản', khi dòng tiền đổ dồn vào chuỗi cung ứng chip bán dẫn khiến các lĩnh vực khác như phần mềm bị thiếu hụt vốn. 2) Tác động từ câu chuyện thay thế bởi AI, khi các tác nhân AI như Claude Code ra mắt khiến thị trường đặt câu hỏi về khả năng phòng thủ của mô hình kinh doanh SaaS truyền thống.

QBài viết đặt ra hai câu hỏi quan trọng nào về tương lai của thị trường?

AHai câu hỏi quan trọng được đặt ra là: 1) Chi tiêu vốn của các công ty siêu quy mô về điện toán có thể duy trì ở mức cao này trong bao lâu? Một số dự báo cho thấy dòng tiền tự do có thể sụt giảm mạnh. 2) Liệu ngành phần mềm có phải là hướng luân chuyển tiếp theo? Một số nhà phân tích coi đây là cơ hội mua vào ngược dòng do mức độ lệch khỏi đường trung bình động đã trở nên cực đoan, nhưng điều này không có nghĩa là đà tăng của ngành bán dẫn đã kết thúc.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片