Vòng gọi vốn Seed nhận 500 triệu USD, nó muốn trở thành 'Apple' của blockchain thanh toán

比推Xuất bản vào 2025-12-11Cập nhật gần nhất vào 2025-12-11

Tóm tắt

Stripe đã ra mắt Tempo, một blockchain thanh toán được fork từ Ethereum và tối ưu hóa cho fintech, hiện đang chạy trên testnet. Dự án gây chú ý khi huy động thành công 500 triệu USD trong vòng gọi vốn hạt giống, với sự hậu thuẫn từ chính Stripe và Paradigm. Tempo hoạt động dưới giấy phép mã nguồn mở Apache/MIT, cho phép cộng đồng tự do sử dụng các cải tiến công nghệ của nó. Điểm khác biệt chính của Tempo so với Ethereum nằm ở việc tích hợp sẵn các tính năng chuyên biệt cho thanh toán: (1) Có kênh thanh toán ưu tiên dành riêng cho stablecoin theo chuẩn TIP-20, giúp giảm chi phí giao dịch xuống dưới 0,001 USD; (2) Người dùng có thể trả phí gas bằng stablecoin thông qua AMM tích hợp, tránh được MEV; (3) Tích hợp tài khoản thông minh ngay từ gốc, hỗ trợ thanh toán theo lô, tài trợ phí gas, lập lịch thanh toán và xác thực bằng sinh trắc học. Với triết lý thiết kế khép kín kiểu "Apple", Tempo tập trung vào trải nghiệm người dùng liền mạch và an toàn, thay vì mô hình mở như Ethereum. Hiện Tempo sử dụng cơ chế đồng thuận Simplex BFT với tập hợp validator được cho phép riêng tư, hoàn toàn tương thích EVM. Mục tiêu của Stripe là chiếm lĩnh thị trường fintech thông qua giải pháp tích hợp dọc, hợp tác chặt chẽ với các ngân hàng và doanh nghiệp Web2.

Tác giả: Lex Sokolin

Tiêu đề gốc: Analysis: Stripe's Tempo is building the Apple of payment blockchains

Biên dịch và tổng hợp: BitpushNews


Thật nhanh chóng!

Chuỗi thanh toán gây tranh cãi của Stripe - được fork từ Ethereum và được cải tiến quan trọng cho các ứng dụng fintech - hiện đã lên testnet.

Đáng nhắc lại, dự án đã hoàn thành vòng gọi vốn seed trị giá 500 triệu USD, được hỗ trợ bởi StripeParadigm, và nhắm mục tiêu ngành thanh toán là điểm tiếp cận thị trường đầu tiên.

(Biểu đồ nguồn: Sơ đồ kiến trúc công nghệ so sánh)

Những ai quan tâm có thể xem kho mã ở đây.

Điều đầu tiên chúng tôi nhận thấy là công nghệ này được phát hành theo giấy phép mã nguồn mở Apache hoặc MIT. Đây là một tin tốt.

Giấy phép Apache 2.0 là một giấy phép nguồn mở miễn phí phổ biến do Quỹ Phần mềm Apache đưa ra, cho phép sử dụng, sửa đổi và phân phối rộng rãi cho mục đích thương mại, chỉ yêu cầu giữ nguyên thông báo bản quyền, cung cấp văn bản giấy phép và ghi rõ các sửa đổi quan trọng, đồng thời bao gồm sự cấp phép bằng sáng chế rõ ràng từ người đóng góp cho người dùng.

Do đó, cộng đồng mã nguồn mở có thể tự do áp dụng bất kỳ thành tựu công nghệ nào của Tempo. Điều này có nghĩa là, mặc dù Ethereum có thể không đạt được lợi thế thương mại hóa mà Tempo mang lại cho Stripe, nhưng vẫn có thể hấp thụ các đổi mới công nghệ ở lớp giao thức của nó.

Vậy sự khác biệt then chốt là gì? Chúng tôi trích dẫn phần giải thích thiết kế cốt lõi:

Kênh thanh toán được dành riêng cho chuyển khoản TIP‐20

TIP‐20 là một tiêu chuẩn phát hành stablecoin được tạo ra thông qua các chức năng cụ thể. Hiệu ứng cốt lõi của nó là gắn việc phát hành stablecoin với việc chuyển khoản ưu tiên trên chuỗi.

Trên Ethereum, các nhà phát hành stablecoin khác nhau cạnh tranh với nhau, và những nhà phát hành này về cơ bản không khác biệt so với những người phát hành token khác.

Trên Tempo, hợp đồng phát hành stablecoin được cứng hóa trong TIP20Factory, tạo ra khả năng thu nhập trong tương lai trên chuỗi. Việc thiết lập một kênh nhanh cho loại token này mang lại cho chúng một lợi thế vĩnh viễn. Tuy nhiên, bất kỳ ai cũng có thể sử dụng hợp đồng factory này, có nghĩa là vẫn có sự cạnh tranh ở cấp độ phân phối, nhưng cấp độ sản xuất thì có xu hướng tập trung.

Phí gas thấp và có thể dự đoán được bằng stablecoin

Người dùng có thể trả phí gas trực tiếp bằng stablecoin USD khi khởi động. Nhà tạo lập thị trường tự động (AMM) sẽ chuyển đổi nó thành stablecoin mà người xác thực ưa thích. Mục tiêu chi phí cho giao dịch chuyển TIP‐20 là dưới một phần nghìn đô la (<0.001 USD). Nhà cung cấp thanh khoản trong AMM có thể kiếm được 0,3% phí từ mỗi lần hoán đổi. Thiết kế này cũng tránh được giá trị có thể trích xuất bởi thợ đào (MEV) và các cuộc tấn công arbitrage nhắm vào giao dịch - những điều đã gây thiệt hại hơn 1 tỷ USD cho người dùng trên Ethereum.

Việc tổng quát hóa cách người dùng thanh toán các giao dịch là một hướng thiết kế đáng khen ngợi, và Tempo đã đạt được sự lựa chọn thanh toán đa hướng.

Ở đây, bất kỳ tài sản nào cũng có thể được đổi thành stablecoin để trả phí gas; trong khi trên Ethereum, mặc dù bất kỳ tài sản nào (kể cả stablecoin) cũng có thể được đổi thành ETH để trả phí gas, nhưng quá trình này không tự động và cần sự hỗ trợ của tài khoản thông minh.

Quan trọng hơn, trên Ethereum tồn tại sự cạnh tranh thực thi giữa các AMM khác nhau, thay vì cứng hóa một AMM cụ thể trong cơ chế chuỗi. Điều này rất quan trọng khi cố gắng kích thích đổi mới cho các nguyên thủy tài chính mới; nhưng đối với Tempo, nơi nhằm mục đích công nghiệp hóa các nguyên thủy tài chính, tầm quan trọng của nó tương đối thấp hơn.

Tích hợp tài khoản thông minh gốc

Tempo tích hợp các ý tưởng chất lượng về tài khoản thông minh vào giao dịch: (1) Hỗ trợ xử lý hàng loạt nhiều hoạt động thanh toán (phát lương, thanh toán, hoàn tiền); (2) Cơ chế tài trợ phí gas, cho phép ứng dụng trả phí gas thay cho người dùng; (3) Chức năng thanh toán theo kế hoạch, hỗ trợ thanh toán định kỳ và theo thời gian với cửa sổ thời gian cấp giao thức; (4) Phương thức xác thực hiện đại sử dụng khóa phiên (như đăng nhập sinh trắc học).

(Hình kèm theo: Biểu đồ xu hướng cạnh tranh dài hạn giữa Microsoft và Apple của Statista)

Giống như bản thân Stripe tích hợp nhiều dịch vụ fintech vào một nền tảng duy nhất, Tempo đang hấp thụ các chức năng thanh toán được yêu cầu nhiều nhất như một phần gốc của chuỗi, thay vì để các bên thứ ba phát triển và tranh giành nhận thức người dùng. Đây chính là triết lý phát triển phần mềm kiểu Apple - mọi trải nghiệm đều được thiết kế tinh tế, có tính độc quyền và tích hợp theo chiều dọc - chứ không phải mô hình Windows tập hợp các nhà phát triển để tạo ứng dụng của bên thứ ba (mô hình sau có thể tạo ra bề rộng chức năng nhưng thường thiếu tính bảo mật và trải nghiệm người dùng thống nhất). Nói rộng hơn, điều này thể hiện sự khác biệt cốt lõi giữa kiến trúc khép kín và hệ thống kiến trúc mở.

Hiệu suất và tính hoàn thiện

(Nguồn: Biểu đồ phân bố người xác thực Ethereum)

Tempo hoàn toàn tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM), các nhà phát triển có thể sử dụng các công cụ, ngôn ngữ và framework giống như Ethereum (ví dụ: Solidity, Foundry, Hardhat) để triển khai và tương tác với các hợp đồng thông minh. Thuật toán đồng thuận của nó sử dụng đồng thuận Simplex BFT (bắt nguồn từ Commonware, Tempo đã đầu tư 25 triệu USD vào công ty này). Tập hợp người xác thực hiện tại là riêng tư và được cấp phép, đây là thiết kế dự kiến cho giai đoạn ban đầu của một doanh nghiệp tư nhân.

Ngược lại, Ethereum có tính chống tổn thương và chống kiểm duyệt, nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể tự do tham gia hoặc rời khỏi tập hợp người xác thực. Hiện tại có khoảng 1 triệu người xác thực hoạt động hàng ngày trên chuỗi.

Tóm lại, ấn tượng cốt lõi về Stripe/Tempo là: họ đang tiến nhanh với tư duy sản phẩm tích hợp theo chiều dọc, nhằm chiếm lĩnh thị trường fintech. Mối quan hệ hợp tác của họ với các công ty AI, doanh nghiệp Web2 và ngân hàng truyền thống đã thể hiện đầy đủ năng lực thúc đẩy thương mại hóa blockchain.

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7595070

Câu hỏi Liên quan

QStripe đã huy động được bao nhiêu tiền trong vòng gọi vốn hạt giống cho dự án Tempo?

AStripe đã huy động được 500 triệu đô la Mỹ trong vòng gọi vốn hạt giống.

QTempo được xây dựng dựa trên nền tảng nào và nhắm mục tiêu vào thị trường nào?

ATempo được phân nhánh (fork) từ Ethereum và được cải tiến cho các ứng dụng fintech, với mục tiêu ban đầu là thị trường thanh toán.

QGiấy phép mã nguồn mở nào được sử dụng cho Tempo và lợi ích của nó là gì?

ATempo sử dụng giấy phép Apache hoặc MIT, cho phép cộng đồng mã nguồn mở tự do sử dụng, sửa đổi và phân phối công nghệ của nó, chỉ yêu cầu ghi nhận bản quyền và cung cấp văn bản giấy phép.

QSự khác biệt chính trong thiết kế của Tempo so với Ethereum là gì?

ATempo có các kênh thanh toán dành riêng cho chuyển tiền TIP-20, cho phép thanh toán phí gas bằng stablecoin với chi phí thấp và dự đoán được, đồng thời tích hợp sẵn tài khoản thông minh (smart accounts) để xử lý hàng loạt giao dịch và thanh toán theo lịch trình.

QTempo sử dụng cơ chế đồng thuận nào và nó khác với Ethereum ra sao?

ATempo sử dụng cơ chế đồng thuận Simplex BFT với tập hợp trình xác thực (validator) riêng tư và được cấp phép. Trong khi đó, Ethereum có tính chất chống tổn thương và chống kiểm duyệt, cho phép bất kỳ ai cũng có thể tự do tham gia hoặc rời khỏi mạng lưới.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手7 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手7 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit7 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit7 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit9 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit9 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit12 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit12 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit13 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit13 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片