SEC thúc đẩy cổ phiếu mã hóa, ngành tài chính truyền thống bắt đầu lo lắng?

marsbitXuất bản vào 2026-05-22Cập nhật gần nhất vào 2026-05-22

Tóm tắt

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) dự kiến công bố khuôn khổ "miễn trừ sáng tạo", cho phép các bên thứ ba token hóa cổ phiếu của các công ty như Apple hay Tesla mà không cần sự phê duyệt của công ty phát hành. Động thái này có thể đẩy nhanh việc di chuyển thị trường chứng khoán truyền thống lên blockchain, đồng thời làm dấy lên lo ngại về sự phân mảnh thanh khoản và thất thoát doanh thu trong ngành tài chính. Báo cáo của Tiger Research chỉ ra hai mối đe dọa chính: (1) Phân mảnh thanh khoản - khối lượng giao dịch bị phân tán trên nhiều nền tảng blockchain, dẫn đến chênh lệch giá và giảm hiệu quả thị trường; (2) Phân mảnh doanh thu - phí giao dịch và thu nhập môi giới chuyển dịch khỏi các sàn giao dịch truyền thống sang các đối thủ cạnh tranh, ảnh hưởng đến năng lực cạnh tranh tài chính quốc gia. Sự kiện này đặt các sàn giao dịch truyền thống vào thế tiến thoái lưỡng nan: hợp tác xây dựng cơ sở hạ tầng token hóa hoặc vận động hành lang để ngăn chặn đổi mới. Trong khi đó, các nền tảng phi tập trung như Hyperliquid đã chứng kiến lợi ích mở (OI) đối với Tài sản Thế giới Thực (RWA) đạt kỷ lục 2,6 tỷ USD, phản ánh nhu cầu giao dịch tài sản truyền thống 24/7 trên chuỗi. Tóm lại, khuôn khổ của SEC có thể báo hiệu sự kết thúc cho mô hình độc quyền "siêu thị" của các sàn giao dịch truyền thống. Các tổ chức tài chính và khu vực pháp lý cần hành động nhanh chóng để thích ứng, nếu không sẽ đánh mất vị thế dẫn đầu và doanh thu lâu nay vào tay các đối thủ cạnh tranh toàn cầu.

Tác giả: Tiger Research

Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang chuẩn bị công bố chính thức khuôn khổ "miễn trừ sáng tạo" trong tuần này, cho phép bên thứ ba mã hóa cổ phiếu Mỹ như Apple, Tesla mà không cần sự chấp thuận của công ty niêm yết. Động thái này có thể đẩy nhanh quá trình di chuyển thị trường cổ phiếu truyền thống lên blockchain, đồng thời cũng làm dấy lên mối lo ngại sâu sắc từ các sàn giao dịch về sự phân mảnh thanh khoản và thất thoát doanh thu.

Hai mối đe dọa cốt lõi: Phân mảnh thanh khoản và Phân mảnh doanh thu

Tác động cốt lõi của cổ phiếu mã hóa nằm ở chữ "phân mảnh". Ngành công nghiệp tiền mã hóa thường thảo luận về tổng hợp thanh khoản, nhưng giới tài chính truyền thống coi đây là mối đe dọa cấu trúc.

  • Phân mảnh thanh khoản: Khi một cổ phiếu được mã hóa trên các blockchain và nền tảng phi tập trung khác nhau, khối lượng giao dịch và lệnh vốn tập trung tại NYSE hoặc Nasdaq sẽ bị phân tán ra nhiều địa điểm. Điều này dẫn đến chênh lệch giá giữa các nền tảng, tăng trượt giá cho các lệnh lớn và giảm hiệu quả tổng thể của thị trường.
  • Phân mảnh doanh thu: Khi các địa điểm giao dịch bị phân tán, phí giao dịch và thu nhập trung gian vốn thuộc về các sàn giao dịch trong nước sẽ chảy ra nước ngoài hoặc các nền tảng cạnh tranh khác, ảnh hưởng trực tiếp đến năng lực cạnh tranh tài chính quốc gia.

Báo cáo của Tiger Research lấy Hàn Quốc làm ví dụ: ETF có đòn bẩy 2x SK Hynix do công ty quản lý tài sản Hong Kong CSOP phát hành đã phát triển thành ETF có đòn bẩy cổ phiếu đơn lẻ lớn nhất thế giới, với quy mô tài sản hơn 110 tỷ won (khoảng 8 tỷ USD). Nếu Hàn Quốc có thể đi đầu thông qua sandbox quản lý để ra mắt sản phẩm tương tự, các khoản phí quản lý và doanh thu tài chính này đáng lẽ có thể được giữ lại trong nước.

Sự độc quyền "siêu thị" của các sàn giao dịch truyền thống đối mặt với hồi kết

Báo cáo dùng một phép ẩn dụ sinh động để mô tả sự thay đổi này: Thị trường cổ phiếu truyền thống giống như một siêu thị độc chiếm thị phần, tất cả người mua và người bán tập trung ở đó, sàn giao dịch độc quyền giao dịch và thu phí. Còn cổ phiếu mã hóa tương đương với việc cho phép bất kỳ ai mở hàng ngàn sạp hàng ven đường mà không cần xin phép, hoàn tất giao dịch trực tiếp bên ngoài siêu thị.

Sự phân tán này sẽ dẫn đến thất thoát người mua, lượng hàng tồn tại mỗi sạp trở nên mỏng hơn, khó khăn trong giao dịch lớn và nguồn thu nhập bị cắt xén. Nếu các sàn giao dịch trong nước do hạn chế quản lý mà do dự, các nền tảng cạnh tranh từ khu vực pháp lý khác sẽ nhanh chóng chiếm lĩnh dòng vốn toàn cầu và thu nhập trung gian.

Phân mảnh vốn đang diễn ra

Cùng ngày SEC phát tín hiệu về khuôn khổ (18/5), mức quan tâm mở (OI) RWA (tài sản thế giới thực) trên nền tảng phi tập trung Hyperliquid đã vượt 2.6 tỷ USD, lập kỷ lục mới. Được thúc đẩy bởi nhu cầu giao dịch tài sản truyền thống 24/7 trên chuỗi, khối lượng giao dịch RWA trên các DEX vĩnh viễn dự kiến sẽ tiếp tục tăng mạnh.

Các tổ chức tài chính truyền thống và cơ quan quản lý đang đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan: một là như NYSE, chủ động xây dựng cơ sở hạ tầng mã hóa thông qua hợp tác; hai là vận động hành lang cơ quan quản lý ngăn chặn đổi mới để bảo vệ doanh thu hiện có. Các nhà quản lý cũng phân vân - vừa phải kiểm soát nhịp độ đổi mới, vừa phải ngăn chặn doanh thu trong nước bị các nền tảng nước ngoài thôn tính.

Ngay cả khi khuôn khổ được công bố chính thức, những xung đột tiềm ẩn mới chỉ bắt đầu. Hai vấn đề trọng tâm trong tương lai bao gồm:

  • Trận chiến "rõ ràng" thứ hai xoay quanh quyền cổ đông;
  • Cách thức đưa các nền tảng như Hyperliquid, vốn phát triển trong vùng xám quản lý, vào hệ thống quản lý. Nếu bị xác định là sàn giao dịch không có giấy phép, có thể gây ra đợt sóng thanh khoản và bất ổn mới.

Trong thời đại tài sản số, nếu các tổ chức tài chính và khu vực pháp lý không hành động nhanh chóng, họ sẽ vĩnh viễn mất đi vị thế lãnh đạo tài chính và quyền thu phí từng độc quyền lâu dài, và vốn sẽ tiếp tục phân tán ra khắp nơi.

Câu hỏi Liên quan

QỦy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sắp công bố khuôn khổ "miễn trừ sáng tạo" để làm gì?

AKhuôn khổ "miễn trừ sáng tạo" của SEC dự kiến cho phép các bên thứ ba token hóa cổ phiếu niêm yết như Apple, Tesla mà không cần sự chấp thuận của công ty phát hành. Điều này nhằm thúc đẩy việc di chuyển thị trường cổ phiếu truyền thống lên blockchain.

QMối đe dọa chính mà chứng khoán token hóa gây ra cho các sàn giao dịch truyền thống là gì?

AHai mối đe dọa chính là: 1) **Phân mảnh thanh khoản**: Khối lượng giao dịch bị phân tán trên nhiều blockchain và nền tảng, dẫn đến chênh lệch giá, trượt giá lớn và giảm hiệu quả thị trường. 2) **Phân mảnh doanh thu**: Phí giao dịch và thu nhập trung gian chuyển từ các sàn giao dịch địa phương sang các nền tảng cạnh tranh khác, ảnh hưởng đến năng lực cạnh tranh tài chính quốc gia.

QBáo cáo của Tiger Research đã sử dụng phép ẩn dụ nào để mô tả tác động của chứng khoán token hóa?

ABáo cáo so sánh thị trường chứng khoán truyền thống như một "siêu thị" độc quyền, nơi tất cả giao dịch tập trung. Cổ phiếu token hóa giống như việc cho phép bất kỳ ai mở hàng nghìn "sạp hàng ven đường" bên ngoài, thực hiện giao dịch mà không cần giấy phép, từ đó làm phân tán người mua, thanh khoản và doanh thu.

QSự kiện nào cho thấy nhu cầu giao dịch tài sản thực (RWA) trên blockchain đang tăng mạnh?

AVào ngày 18/5, cùng thời điểm SEC phát tín hiệu về khuôn khổ mới, lợi ích mở (open interest) cho RWA trên nền tảng phi tập trung Hyperliquid đã lập kỷ lục mới, vượt 2.6 tỷ USD. Điều này phản ánh nhu cầu giao dịch tài sản truyền thống 24/7 trên chuỗi ngày càng tăng.

QCác tổ chức tài chính và cơ quan quản lý truyền thống đang đối mặt với tình thế lưỡng nan nào?

AHọ đứng trước hai lựa chọn khó khăn: 1) Chủ động hợp tác xây dựng cơ sở hạ tầng token hóa (như Sở giao dịch Chứng khoán New York đã làm). 2) Vận động hành lang để các cơ quan quản lý ngăn chặn đổi mới nhằm bảo vệ nguồn thu hiện có. Các nhà quản lý cũng khó xử khi phải cân bằng giữa kiểm soát nhịp độ đổi mới và ngăn chặn doanh thu trong nước bị các nền tảng nước ngoài thâu tóm.

Nội dung Liên quan

Seeking Alpha nổi bật: Tại sao thị trường chứng khoán Mỹ có thể sụp đổ vào tháng 6?

Tác giả Damir Tokic, giáo sư tài chính và nhà phân tích Seeking Alpha, cảnh báo thị trường chứng khoán Mỹ có thể sụp đổ vào tháng 6 do sự kết hợp của bong bóng định giá và một cú sốc lạm phát. Chỉ số S&P 500 đang tiến gần mức định giá cao nhất lịch sử, chủ yếu được dẫn dắt bởi đà tăng mạnh của nhóm cổ phiếu công nghệ, với tỷ lệ P/E điều chỉnh theo chu kỳ (Shiller P/E) trên 40, tương đương thời kỳ bong bóng dot-com năm 2000. Lợi nhuận hiện tại dựa trên khoản chi tiêu vốn AI khổng lồ 7700 tỷ USD được xem là không bền vững và có thể là một phần của "gói kích thích Trump". Nguy cơ chính đến từ cuộc chiến Iran. Việc eo biển Hormuz bị đóng cửa trong ba tháng đang làm cạn kiệt dự trữ dầu mỏ chiến lược toàn cầu, dự kiến đạt mức cực kỳ thấp vào tháng 6. Nếu tình hình leo thang, với việc đóng cửa thêm eo biển Mandeb, giá dầu có thể tăng vọt lên 200 USD/thùng, gây ra lạm phát đứt gãy nguồn cung, đẩy lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ tăng cao. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), hiện có xu hướng ôn hòa, sẽ buộc phải phản ứng trước áp lực lạm phát. Thị trường hiện đang định giá khả năng tăng lãi suất vào cuối năm 2026. Do đó, sự chuyển hướng chính thức sang lập trường diều hâu của Fed tại cuộc họp tháng 6 có khả năng sẽ là "cò súng" châm ngòi cho vụ nổ bong bóng. Ngay cả khi Fed giữ nguyên lập trường, uy tín của họ có thể bị tổn hại, dẫn đến biến động hệ thống lớn hơn. Tóm lại, sự kết hợp giữa định giá đắt đỏ, cú sốc năng lượng tiềm tàng và phản ứng chính sách tiền tệ thắt chắt có thể khiến thị trường chứng khoán Mỹ đối mặt với một đợt sụt giảm nghiêm trọng vào tháng tới.

marsbit9 phút trước

Seeking Alpha nổi bật: Tại sao thị trường chứng khoán Mỹ có thể sụp đổ vào tháng 6?

marsbit9 phút trước

Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào trạm thu phí

**Tóm tắt: Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào "trạm thu phí"** Bài viết phân tích cơ hội đầu tư trong cuộc cạnh tranh AI PC, nhấn mạnh rằng trọng tâm không nên là cuộc chiến ý thức hệ giữa kiến trúc x86 và Arm. Thay vào đó, nhà đầu tư nên tập trung vào các công ty nắm giữ vị trí then chốt, có khả năng thu lợi nhuận bền vững bất kể ai thắng. **Cơ hội được chia thành ba lớp:** 1. **Lớp "Trạm thu phí" công nghệ tiên tiến:** TSMC là bên hưởng lợi rõ ràng nhất, vì hầu hết chip AI PC cao cấp đều phụ thuộc vào quy trình sản xuất tiên tiến của họ. 2. **Lớp năng lực tính toán và nền tảng:** AMD (kết hợp CPU x86 và GPU) và NVIDIA (phần mềm và kiến trúc GPU) có lợi thế trong việc mở rộng ảnh hưởng. 3. **Lớp cơ hội co giãn và phục hồi:** Arm và Intel có tiềm năng tăng trưởng mạnh, nhưng đi kèm rủi ro cao hơn, đòi hỏi kỷ luật đầu tư chặt chẽ. **Quan điểm ngành:** AI PC đang chuyển từ giai đoạn khái niệm sang triển khai. Mặc dù dự báo ngắn hạn có thể điều chỉnh, xu hướng AI trở thành tính năng tiêu chuẩn trong dài hạn là không đổi. Động lực thay thế thiết bị thực sự sẽ phụ thuộc vào việc liệu các ứng dụng AI cục bộ (như xử lý riêng tư, cơ sở tri thức nội bộ) có đủ sức hút với doanh nghiệp hay không. **Đề xuất đầu tư:** Ưu tiên các công ty có dòng tiền ổn định và vị thế độc quyền trong chuỗi cung ứng. * **Nền tảng/Tài sản thế chấp:** TSMC. * **Cơ hội tấn công:** AMD. * **Cơ hội co giãn (thận trọng):** Intel và Arm. **Cảnh báo rủi ro:** Bao gồm ứng dụng AI PC kém hấp dẫn, khả năng tương thích Windows trên Arm cải thiện chậm, tác động của thuế quan và kinh tế vĩ mô đến nhu cầu, biến động nguồn cung công nghệ bán dẫn tiên tiến và định giá cao tổng thể của lĩnh vực AI. **Kết luận:** Cách tiếp cận khôn ngoan là xem AI PC như một sự chuyển dịch công nghiệp dài hạn, đầu tư vào các "trạm thu phí" và hệ sinh thái vững chắc sau khi cơn sốt thị trường lắng xuống, thay vì chạy theo các sự kiện marketing ngắn hạn.

marsbit24 phút trước

Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào trạm thu phí

marsbit24 phút trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

Một cuộc thảo luận trên Zhihu về "trạm trung chuyển AI" đã đưa chủ đề "Token giá rẻ" ra trước đông đảo người dùng, vượt khỏi phạm vi nhà phát triển. Cuộc thảo luận tập trung vào những lo ngại thực tế hơn là việc phán xét tính hợp pháp. Người dùng quan tâm hàng đầu tới tính xác thực của mô hình: liệu tên mô hình họ gọi có thực sự là mô hình đó hay đã bị "đánh tráo" thành phiên bản rẻ hơn, do nguồn cung token giá rẻ thường không minh bạch. Điều này tạo ra giao dịch thiếu cân bằng thông tin. Về chi phí, giá rẻ của trạm trung chuyển thường được so sánh với API chính thức tính theo lượng dùng, nhưng có thể không rẻ hơn gói đăng ký chính thức, mô hình trong nước hay hạn mức miễn phí. Người dùng cần xác định nhu cầu thực tế của mình trước. Nguồn gốc token giá rẻ được chỉ ra có thể từ kênh hợp pháp (mua số lượng lớn, tối ưu định tuyến) đến các kênh xám (chia sẻ tài khoản, lợi dụng chênh lệch giá, thẻ gian lận). Điều này làm tăng chi phí tin cậy, bao gồm rủi ro về tính ổn định dịch vụ và số dư tài khoản. Rủi ro an ninh dữ liệu là mối lo ngại lớn, đặc biệt khi xử lý mã nguồn, tài liệu kinh doanh hay thông tin khách hàng nhạy cảm. Trong các kịch bản Agent, rủi ro có thể leo thang từ "câu trả lời sai" sang "thực thi sai lệnh". Cuộc thảo luận đi đến đồng thuận chung: có thể sử dụng trạm trung chuyển cho các nhiệm vụ ít nhạy cảm, thay thế được, nhưng không nên coi đó là lựa chọn mặc định. Các khuyến nghị bao gồm: không nạp số tiền lớn, không ràng buộc toàn bộ quy trình làm việc, giữ đường dự phòng, kiểm tra chất lượng mô hình định kỳ và tuyệt đối không kết nối vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp. Bài học cốt lõi là chi phí thực sự của việc sử dụng AI không chỉ nằm ở giá token, mà còn ở sự tin cậy, an toàn dữ liệu và trách nhiệm giải trình.

marsbit1 giờ trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

marsbit1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

Hiệp hội Blockchain, một trong những nhóm vận động hàng đầu ngành, đã gửi thư tới lãnh đạo Thượng viện Mỹ, thúc giục thông qua Đạo luật CLARITY. Thư có chữ ký của 160 cựu chuyên gia an ninh, tình báo và thực thi pháp luật. Các bên ký tên cho rằng thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ đẩy hoạt động tiền mã hóa ra nước ngoài, gây khó khăn cho việc điều tra tội phạm tài chính. Đạo luật CLARITY nhằm tăng cường năng lực thực thi pháp luật và ngăn ngừa tội phạm tài chính trong lĩnh vực tài sản số. Các biện pháp chính bao gồm: củng cố nghĩa vụ chống tài chính bất hợp pháp (mở rộng yêu cầu theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và luật trừng phạt), tăng cường chia sẻ thông tin giữa Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, FBI, DEA và khu vực tư nhân, cũng như tăng cường bảo vệ cho các máy giao dịch tài sản số (kiosk) thông qua giám sát giao dịch, báo cáo, hạn mức và các quy định chống gian lận. Hiệp hội nhấn mạnh đây là các biện pháp tăng cường thực thi, không phải bãi bỏ quy định. Một cuộc họp thị trấn trực tuyến sẽ được tổ chức để thảo luận về lợi ích của dự luật đối với thực thi pháp luật và an ninh quốc gia. Dự luật đã được Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua một phần vào tháng 1 và dự kiến được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện vào mùa hè này. Tuy nhiên, nếu thông qua, nó vẫn cần được Hạ viện phê chuẩn, và có thể cần phải điều chỉnh để phù hợp với phiên bản đã được Hạ viện thông qua vào mùa thu năm ngoái.

bitcoinist1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

bitcoinist1 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit2 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片