Saylor Thả Lỏng, STRC Suy Yếu, BTC Đối Mặt Với Cuộc Chiến Sinh Tử?

marsbitXuất bản vào 2026-05-09Cập nhật gần nhất vào 2026-05-09

Tóm tắt

Trong bài viết trước, chúng tôi đã đề cập đến STRC như một nguồn mua biên mới cho Bitcoin. Tuy nhiên, hai sự kiện trong chu kỳ chi trả cổ tức mới đây khiến một số nhà giao dịch lo ngại về "mô hình cung-cầu mới" mà STRC mang lại. Đầu tiên, Michael Saylor của MicroStrategy lần đầu tiên thừa nhận công ty có thể bán một phần Bitcoin để chi trả cổ tức. Tuyên bố này có thể được hiểu theo ba cách: (1) một hành động quan hệ công chúng để giảm sốc giá nếu việc bán xảy ra, (2) một sự xói mòn cam kết "không bao giờ bán" - nền tảng của câu chuyện về kho bạc Bitcoin, hoặc (3) một cách để làm cho việc phát hành thêm cổ phiếu phổ thông trở nên hấp dẫn hơn. Nếu phải bán BTC để trả lãi, MicroStrategy cần bán khoảng 18.519 BTC mỗi năm (tương đương 2,3% tổng khoản nắm giữ) ở mức giá 80.000 USD. Mặc dù mức tăng trưởng hàng năm của BTC thường cao hơn con số này, nhưng một đợt bán trong thị trường giảm mạnh có thể làm xấu đi bảng cân đối kế toán, đồng thời lượng BTC bán ra trong một năm có thể xóa sạch lượng mua vào của bốn tháng. Thứ hai, STRC đang tỏ ra "yếu đi". Trong khi các chu kỳ trước, STRC luôn trở lại mệnh giá 100 USD trước ngày chốt quyền nhận cổ tức (tạo ra dòng tiền mua BTC), thì chu kỳ tháng 5 này (với ngày chốt quyền là 15/5), STRC chưa một lần chạm mốc 100 USD, đồng nghĩa với việc không có dòng tiền mua BTC mới nào từ công cụ này. Nguyên nhân có thể do lực bán chốt lời từ các nhà đầu tư chênh lệch giá (arbitrage) trở nên mạnh hơn sau các đợt phát hành lớn trước đó, khiến họ thận t...

Trong bài viết trước, chúng tôi đã giới thiệu về việc Strategy thông qua STRC đã mang lại dòng tiền mua biên mới cho Bitcoin.

Tuy nhiên, hai sự kiện xảy ra trong chu kỳ loại trừ cổ tức mới đã khiến một số nhà giao dịch bắt đầu cảm thấy bất an về "mô hình động lực cung-cầu mới" mà STRC mang lại cho Bitcoin.

Saylor Thả Lỏng

Vào ngày 5 tháng 5, sau giờ giao dịch, trong cuộc gọi báo cáo tài chính quý 1 năm 2026 của MicroStrategy, Saylor lần đầu tiên thừa nhận công khai rằng công ty có thể bán một phần Bitcoin để chi trả cổ tức.

Tuyên bố của Saylor có thể được hiểu theo ba cách.

Cách hiểu thứ nhất là, Saylor đang cố gắng thông báo trước để thị trường biết và tiêu hóa khả năng này, tránh phản ứng dữ dội nếu nó thực sự xảy ra. Đây là hành động "quan hệ công chúng" nhằm cung cấp đệm giá cho BTC.

Cách hiểu thứ hai đơn giản và trực diện hơn: Lời hứa "không bao giờ bán coin" của Saylor là nền tảng hỗ trợ mức phí bảo hiểm của MSTR và toàn bộ câu chuyện về kho bạc Bitcoin. Một khi Saylor tự mình mở ra một lỗ hổng, thị trường sẽ đánh giá lại tính ổn định của toàn bộ hệ thống.

Cách hiểu thứ ba: Công cụ huy động vốn chính của MicroStrategy trước đây chủ yếu dựa vào hai công cụ: phát hành cổ phiếu phổ thông MSTR và phát hành trái phiếu chuyển đổi. Cổ phiếu ưu đãi chỉ mới trở thành lực lượng chính trong năm qua, nhưng trần phát hành vẫn bị giới hạn bởi khả năng tiếp nhận của thị trường thứ cấp. Công cụ thực sự có thể không tạo ra nghĩa vụ tương lai và quy mô đủ lớn, chỉ còn lại việc phát hành ATM (theo giá cổ phiếu) của cổ phiếu phổ thông MSTR. Vấn đề là mNAV của MSTR chỉ có thể phát hành cổ phiếu phổ thông mới mà không làm loãng hàm lượng BTC trên mỗi cổ phiếu khi mNAV trên 1.22 lần, và mNAV hiện tại của MSTR không xa ngưỡng này lắm. Saylor sử dụng cách tương đối ôn hòa "có thể bán coin" để thu hút sự chú ý của thị trường, khiến cho việc tiếp tục phát hành cổ phiếu phổ thông MSTR trở nên có chi phí tương đối chấp nhận được hơn.

Xét từ góc độ bảng cân đối kế toán, tổng cổ tức và lãi suất hàng năm hiện tại của MicroStrategy là khoảng 1.5 tỷ USD, cổ tức và lãi suất hàng tháng khoảng 125 triệu USD. Trong đó, STRC chiếm khoảng 978 triệu USD, tức 65%. Tính đến quý 1 năm nay, công ty có khoảng 2.25 tỷ USD dự trữ bằng USD, theo cách nói của ban quản lý, có thể trang trải việc chi trả cổ tức trong 18 tháng.

Nếu việc phát hành thêm STRC bị đình trệ, dự trữ tiền mặt cạn kiệt, con đường cuối cùng chỉ còn là bán BTC để trả cổ tức. Với giá BTC 80k USD, tổng lãi suất và cổ tức phải trả hàng năm là 1.5 tỷ USD, Strategy sẽ cần bán khoảng 18,519 Bitcoin mỗi năm, tương đương 2.3% tổng lượng nắm giữ.

Chỉ cần BTC tăng giá ít nhất 2.3% mỗi năm, lượng bán này sẽ được hấp thụ bởi sự tăng giá của khoản nắm giữ. Xét trong nhiều năm, lợi nhuận kép hàng năm của BTC thường ở mức hai chữ số hoặc thậm chí ba chữ số, 2.3% hầu như không phải là một ràng buộc.

Tuy nhiên, BTC cũng đã từng có những đợt điều chỉnh giảm -77% vào năm 2018 và -65% vào năm 2022. Khi Strategy bán 2.3% lượng BTC nắm giữ ở đáy, bảng cân đối kế toán của công ty sẽ xấu đi nghiêm trọng.

Tính đến năm 2026, MicroStrategy thông qua STRC đã mua ròng khoảng 77,000 BTC, nếu kịch bản bán coin được kích hoạt và BTC giảm về mức chi phí trung bình của Strategy là 75,537 USD, thì 2.3% tổng lượng nắm giữ tương đương với 25% lượng tăng mua trong năm nay.

Nói cách khác, việc bán trong một năm của Saylor có thể triệt tiêu lượng mua trong bốn tháng.

STRC "Suy Yếu"

Trong chu kỳ loại trừ cổ tức tháng 3, giá STRC trong 13 ngày trước ngày loại trừ cổ tức đều cao hơn 100$, với khối lượng giao dịch tích lũy là 3.42 triệu cổ phiếu, tương ứng với việc mua vào khoảng 22,000 BTC. Chu kỳ loại trừ cổ tức tháng 4, STRC mang lại lượng mua vào khoảng 47,000 BTC.

Hiện tại chỉ còn 5 ngày giao dịch trước ngày loại trừ cổ tức 15 tháng 5, trong chu kỳ loại trừ cổ tức tháng 5, STRC chưa bao giờ quay trở lại mệnh giá 100$, nghĩa là lượng mua BTC tương ứng là 0.

Để hiểu tại sao chu kỳ loại trừ cổ tức này đột nhiên khác biệt, có thể chia người mua STRC thành bốn loại:

· Loại thứ nhất là những người kinh doanh chênh lệch giá tràn vào vài ngày trước ngày loại trừ cổ tức. Họ mua STRC trước ngày loại trừ cổ tức, nhận cổ tức vào ngày loại trừ cổ tức rồi bán ra. Đỉnh khối lượng giao dịch vào ngày loại trừ cổ tức chủ yếu đến từ nhóm vốn này, lệnh bán của họ là động lực chính khiến giá STRC giảm sau ngày loại trừ cổ tức.

· Loại thứ hai là những người kinh doanh chênh lệch giá chỉ tham gia thị trường sau ngày loại trừ cổ tức. STRC sau ngày loại trừ cổ tức thường giảm xuống khoảng 99.20 đến 99.50, họ mua vào và đặt lệnh bán ở mức 99.95 đến 99.99 gần đó, chờ STRC quay về mệnh giá. Nhóm vốn này không cần chờ STRC thực sự về 100 để có lãi, bức tường lệnh bán mà họ đặt ra là nguyên nhân cơ bản khiến STRC loanh quanh dưới mệnh giá.

· Loại thứ ba là những người nắm giữ trung và dài hạn coi STRC như một sản phẩm tài chính. Họ không chủ động kinh doanh chênh lệch giá, nhưng khi cần tiền sẽ rút ra một lượng nhỏ, những lệnh bán ngẫu nhiên này cùng với nhà giao dịch loại thứ hai sẽ đặt lệnh bán ở vùng giới hạn giá gần mệnh giá 100$.

· Nhóm người tham gia thứ tư là những người nắm giữ dài hạn thực sự, sẽ không bán ra. Họ hầu như không có ảnh hưởng gì đến động thái giá trong mỗi chu kỳ loại trừ cổ tức.

Nếu nguồn vốn dẫn đến việc phát hành thêm STRC là từ các nhà giao dịch kinh doanh chênh lệch giá, toàn bộ hành vi thị trường sẽ nghiêng về việc "bán ra ở mức gần mệnh giá 100$".

Đây chính là tình huống đã xảy ra vào tháng trước.

Vào tháng 3 và tháng 4, Strategy đã huy động được gần 5 tỷ USD thông qua STRC, lượng vốn đổ vào lớn như vậy chỉ có thể là từ những người kinh doanh chênh lệch giá, bởi vì những người nắm giữ dài hạn sẽ không đột nhiên tăng lên nhiều như vậy.

Điều này cũng dẫn đến lực bán từ những người kinh doanh chênh lệch giá trong tháng 4 mạnh hơn bất kỳ lúc nào.

Lực bán mạnh có nghĩa là mức giảm của STRC sau ngày loại trừ cổ tức tháng 4 sâu hơn mọi khi, tốc độ quay về mệnh giá 100$ chậm hơn mọi khi, một phần không nhỏ nhóm vốn loại thứ nhất không kịp chạy, bị mắc kẹt ở điểm thấp. Số vốn đã chịu thiệt này có thể sẽ không tham gia kinh doanh chênh lệch giá vào tháng 5 nữa.

Ngoài ra, môi trường bên ngoài cũng đang thay đổi.

S&P 500 liên tục lập đỉnh mới, chi phí cơ hội để vốn trái phiếu mua STRC đã thay đổi, bởi vì mức tăng trong một ngày của nhiều phân khúc cổ phiếu Mỹ đã có thể vượt quá tỷ suất lợi nhuận một năm của STRC (11.5%).

Ban quản lý của Strategy đã dự đoán trước vấn đề này và đã nộp bản sửa đổi về việc chi trả cổ tức hai lần mỗi tháng cho STRC vào ngày 17 tháng 4. Việc chi trả cổ tức nửa tháng có thể thu hẹp mức giảm trong mỗi ngày loại trừ cổ tức, phân tán lợi nhuận kinh doanh chênh lệch giá. Nhưng bản sửa đổi này sẽ chỉ có hiệu lực vào ngày 15 tháng 7, ngày loại trừ cổ tức tuần tới vẫn được thực hiện theo quy tắc hàng tháng.

Bánh Xe Ngược Chiều

Bài viết trước đã nói về bánh xe của Strategy: Tiền mua STRC được đòn bẩy ba lần đổ vào BTC, BTC tăng giá cải thiện chất lượng thế chấp của STRC, nhiều vốn hơn đổ vào STRC. Mỗi mắt xích đẩy mắt xích tiếp theo lên cao hơn.

Nếu bánh xe quay ngược chiều thì sao?

STRC không quay về mệnh giá, cửa sổ phát hành theo mệnh giá (ATM) của Strategy đóng lại, không có tiền mặt mới để mua BTC, BTC mất đi lực mua biên, giá chịu áp lực, cơ sở thế chấp của STRC suy yếu, nhà đầu tư trái phiếu yêu cầu chênh lệch tín dụng cao hơn. Chênh lệch mở rộng, hoặc MicroStrategy tăng tỷ lệ cổ tức khiến gánh nặng chi trả lãi tăng lên, hoặc nhà đầu tư tiếp tục bán STRC khiến giá càng khó quay về mệnh giá 100$.

Mỗi mắt xích đẩy mắt xích tiếp theo xuống thấp hơn.

Câu nói "có thể bán một ít BTC" của Saylor, về bản chất, là định giá trước cho điểm cuối của vòng tuần hoàn ngược chiều này.

Cụ thể về con số: Tháng 4, Strategy thông qua STRC đã mua ròng BTC trị giá khoảng 4.1 tỷ USD. Nếu quy mô phát hành STRC tháng 5 quay về khoảng 1 tỷ USD, đồng thời BTC không đạt mức tăng giá tới hạn 2.3%, Strategy kích hoạt kế hoạch dự phòng bán coin trả cổ tức, đóng góp ròng hàng tháng có thể giảm mạnh từ 4.1 tỷ USD xuống còn vài trăm triệu USD, mức co lại hơn 90%.

Thị trường trong vài tháng qua coi "lực mua STRC" như luận điểm hỗ trợ đáy cho BTC sẽ bị chứng minh là sai, giá BTC cũng sẽ phải đối mặt với sự điều chỉnh mạnh mẽ.

Cần thừa nhận đây chỉ là một trong những con đường có thể xảy ra. Tuần tới nếu STRC thuận lợi quay về 100$, và quy mô phát hành đáng kể, tất cả những lo ngại trước đó sẽ bị hoãn lại.

Tín Hiệu Lạc Quan

Vào phiên trước giờ giao dịch của Mỹ ngày 8 tháng 5, STRC đã xuất hiện lần phát hành đầu tiên trong chu kỳ loại trừ cổ tức này, tương ứng với 0.4 BTC mua vào.

Quy mô tuyệt đối không đáng kể, ý nghĩa nằm ở sự chuyển đổi từ không đến có.

Đồng thời, mức phí bảo hiểm Coinbase trong thời gian ngắn đã chuyển sang dương và quay về mức của tháng 4.

BTC dường như đang mất đà tăng sẽ giảm về vùng giá tháng Hai hay tấn công lên mốc 90,000 USD, biểu hiện của STRC tuần tới sẽ đóng vai trò then chốt.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tuyên bố của Saylor về việc có thể bán một phần Bitcoin để chi trả cổ tức lại khiến các nhà giao dịch lo ngại?

AVì cam kết 'không bao giờ bán Bitcoin' của Saylor từng là nền tảng cho câu chuyện đầu tư kho bạc và chênh lệch giá của MSTR. Việc ông mở ra khả năng này có thể khiến thị trường đánh giá lại tính ổn định của toàn bộ hệ thống và làm suy yếu lòng tin của nhà đầu tư.

QChu kỳ chi trả cổ tức của STRC trong tháng 5 có gì khác biệt đáng lo ngại so với tháng 3 và tháng 4?

ATrong chu kỳ cổ tức tháng 5 (với ngày chốt quyền là 15/5), giá STRC chưa bao giờ quay trở lại mệnh giá 100 USD, có nghĩa là lượng mua Bitcoin tương ứng từ STRC trong chu kỳ này là 0, trái ngược với lượng mua lớn từ các chu kỳ trước.

QBốn loại người mua STRC được phân tích trong bài là những ai và hành vi của họ ảnh hưởng thế nào đến giá STRC?

ABốn loại gồm: 1) Nhà đầu cơ mua trước ngày chốt quyền để hưởng cổ tức rồi bán ra, gây áp lực bán mạnh sau ngày đó. 2) Nhà đầu cơ mua sau ngày chốt quyền khi giá thấp để chờ giá hồi phục, tạo ra 'bức tường' lệnh bán gần mệnh giá. 3) Người nắm giữ trung/dài hạn coi STRC như sản phẩm tiết kiệm, bán ra khi cần tiền. 4) Người nắm giữ dài hạn thực sự, không bán. Hành vi của hai nhóm đầu cơ (nhóm 1 và 2) là nguyên nhân chính khiến giá STRC khó đạt mệnh giá 100 USD.

QBài viết mô tả 'bánh xe quay ngược' (reverse flywheel) của MicroStrategy liên quan đến STRC và Bitcoin là gì?

AĐó là một vòng xoáy đi xuống: STRC không về mệnh giá -> MicroStrategy không huy động được tiền mới để mua Bitcoin -> Bitcoin mất áp lực mua cận biên, giá giảm -> Tài sản thế chấp của STRC (là Bitcoin) suy yếu -> Nhà đầu tư trái phiếu đòi hỏi mức chênh lệch tín dụng cao hơn -> MicroStrategy phải tăng tỷ lệ cổ tức (tăng chi phí) hoặc STRC càng khó về mệnh giá. Mỗi mắt xích đẩy mắt xích tiếp theo đi xuống.

QTín hiệu lạc quan nào được đề cập ở cuối bài viết về triển vọng của STRC và Bitcoin?

AVào ngày 8 tháng 5 (trước giờ giao dịch), đã có đợt phát hành STRC đầu tiên trong chu kỳ này, tương ứng với 0.4 BTC được mua. Dù quy mô nhỏ, nhưng đây là sự chuyển biến từ 0 lên 1. Đồng thời, chênh lệch giá (premium) trên Coinbase đã chuyển sang dương và trở về mức của tháng 4, cho thấy áp lực mua từ thị trường giao ngay có thể đang trở lại.

Nội dung Liên quan

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

Bitcoin duy trì quanh mức 64.000 USD sau cuộc họp của Fed. Dù Fed giữ lãi suất trong khoảng 3,50–3,75%, ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, gửi đi tín hiệu chính sách thắt chặt hơn dự kiến. Bitcoin phản ứng biến động nhưng cuối cùng ổn định quanh 64.000 USD, với vùng hỗ trợ 63.000–63.500 USD và kháng cự ở 66.000 USD. ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào 32,1 triệu USD, chấm dứt chuỗi rút tiền, trong khi ETF Ethereum tiếp tục thất thoát 18,65 triệu USD. Điều này cho thấy sự luân chuyển vốn sang Bitcoin giữa bối cảnh bất ổn vĩ mô. Ethereum giao dịch quanh 1.900 USD, áp lực bán tăng nhưng mạng lưới vẫn mạnh với lượng ETH chờ staking cao. Các altcoin khác di chuyển không đồng nhất. Về pháp lý, dự luật CLARITY Act bị trì hoãn đến sau kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện Mỹ, khiến thị trường thận trọng hơn về khả năng thông qua vào năm 2026. Tóm lại, thị trường tiền mã hóa đang trong trạng thái chờ đợi, với Bitcoin thể hiện sự kiên cường nhờ dòng vốn ETF. Các nhà đầu tư trung hạn cần theo dõi khả năng giữ trên 63.000 USD của Bitcoin, mức 1.860 USD của Ethereum và dòng vốn thể chế để tìm tín hiệu cho sự phục hồi trong nửa cuối năm 2026.

cryptonews.ru3 giờ trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

cryptonews.ru3 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

Nhà phân tích Bitcoin uy tín Parker Lewis chỉ trích mạnh mẽ các chiến lược tiếp thị của các công ty tự xưng là kho bạc tiền mã hóa. Ông cho rằng việc các công ty này huy động vốn thông qua việc bán "tín dụng số" dưới dạng cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn đã làm sai lệch bản chất của tiền mã hóa đầu tiên. Lewis nhấn mạnh Bitcoin không có lợi suất định sẵn, và việc hứa hẹn cổ tức thường xuyên là một trò chơi rủi ro cao, dựa chủ yếu vào việc thu hút nhà đầu tư mới trên thị trường tăng trưởng. Ông dẫn chứng sự chênh lệch lớn giữa thị trường tín dụng toàn cầu (300 nghìn tỷ USD) và thị trường cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn (1 nghìn tỷ USD) để chứng minh rủi ro của các công cụ phái sinh này, thường được chuyển cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Lewis bác bỏ quan điểm cho rằng Bitcoin quá biến động, lập luận rằng biến động là hệ quả tự nhiên của việc chấp nhận một loại tài sản mới. Với nguồn cung cứng và không co giãn, mỗi làn sóng người dùng mới sẽ dẫn đến biến động giá mạnh. Thay vì mua cổ phiếu phái sinh của các công ty như MicroStrategy, ông khuyên nên mua Bitcoin trực tiếp, vì điều này an toàn hơn về mặt toán học so với việc giao tiền cho các nhà quản lý tập đoàn. Việc chuyển hướng sang các công cụ phái sinh làm mất tập trung vào mối đe dọa thực sự: sự mất giá nhanh chóng của tiền pháp định. Lewis đưa ra "Chỉ số thịt bò" của riêng mình, cho thấy mức lạm phát tiêu dùng thực tế khoảng 12-13% mỗi năm, cao hơn nhiều so với số liệu chính thức. Ông kết luận rằng chiến lược tài chính an toàn và hiệu quả nhất trong bối cảnh lạm phát toàn cầu là sở hữu trực tiếp Bitcoin và tự kiểm soát khóa riêng tư, thay vì theo đuổi lợi nhuận đầy rủi ro từ cổ phiếu kho bạc tiền mã hóa.

cryptonews.ru3 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

cryptonews.ru3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片