Ripple, Stellar Xuất Hiện Trong Tài Liệu Epstein Mới, Cựu CTO Schwartz Lên Tiếng

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-03Cập nhật gần nhất vào 2026-02-03

Tóm tắt

Ripple và Stellar bị cuốn vào một làn sónɡ đồn đoán trên mạng xã hội sau khi các email mới từ tài liệu Epstein tiết lộ một tranh chấp nhà đầu tư năm 2014 có nhắc đến hai dự án này. Cựu CTO Ripple David Schwartz lên tiếng bác bỏ, khẳng định ông không biết bất kỳ liên hệ trực tiếp nào giữa Epstein với Ripple, XRP hay Stellar. Ông mô tả sự việc là ví dụ cho thấy tâm lý bộ lạc trong tiền điện tử. Email từ Austin Hill (đồng sáng lập Blockstream) gửi Epstein và những người khác phàn nàn về việc các nhà đầu tư hỗ trợ nhiều dự án cạnh tranh, coi Ripple hoặc Stellar là đối thủ. Schwartz nhấn mạnh tài liệu không chứng minh mối liên hệ nào mà chỉ phản ánh quan điểm cá nhân của Hill. Ông cũng chỉ trích tư duy chia rẽ "kẻ thù/đối thủ", cho rằng nó gây hại cho toàn bộ lĩnh vực. Schwartz cũng chia sẻ quan điểm phản đối mô hình phi lợi nhuận của Stellar, cho rằng nó thiếu trung thực và có thể vi phạm pháp luật. Thời điểm báo cáo, XRP giao dịch ở mức 1,64 USD.

Ripple và Stellar đã bị lôi kéo vào một làn sóng suy đoán mới trên mạng xã hội vào cuối tuần sau khi các email mới được tiết lộ từ việc công bố tài liệu Epstein dường như đề cập đến hai dự án này trong một tranh chấp nhà đầu tư năm 2014. Cựu CTO của Ripple, David Schwartz, đã lên tiếng phản bác, nói rằng ông không biết bất kỳ mối liên hệ trực tiếp nào giữa Epstein và cả hai mạng lưới, và coi sự việc này như một ví dụ khác về chính trị bộ lạc len lỏi vào crypto.

Schwartz Phản Ứng Sau Khi Tài Liệu Epstein Đề Cập Đến Ripple, Stellar

Mồi lửa bắt nguồn từ một ảnh chụp màn hình lan truyền trên X cho thấy một chuỗi email trong đó Austin Hill (đồng sáng lập Blockstream) phàn nàn với một nhóm người nhận nổi tiếng, bao gồm Epstein, về các nhà đầu tư phân bổ vốn trên nhiều dự án cạnh tranh. Theo Schwartz, tài liệu "là một email từ Austin Hill gửi cho Jeffrey Epstein giải thích rằng Hill cảm thấy rằng việc ủng hộ Ripple hoặc Stellar khiến ai đó trở thành kẻ thù/đối thủ", đồng thời nói thêm rằng Hill có thể đã chia sẻ quan điểm tương tự "với nhiều người khác".

Khi hình ảnh lan truyền, một số bài đăng mô tả việc chỉ cần bao gồm Ripple và Stellar trong email cũng được coi là bằng chứng cho thấy sự liên quan sâu hơn. Schwartz đã trả lời bằng một thông điệp cố gắng tách biệt cách diễn đạt gây kích động với những gì tài liệu thực sự cho thấy.

"Tôi không biết bất kỳ mối liên hệ nào giữa Jeffrey Epstein và Ripple, XRP, hay Stellar. [Tôi không biết] bất kỳ bằng chứng nào cho thấy bất kỳ ai tại Ripple hoặc Stellar từng gặp Epstein hoặc bất kỳ ai có liên hệ chặt chẽ với ông ta," ông viết. "Có một số mối liên hệ gián tiếp giữa Epstein và những người có liên quan đến Bitcoin theo nhiều cách khác nhau, nhưng điều đó có lẽ đúng với hầu hết những người rất giàu có."

Nguồn: X @JoelKatz

Bài đăng đầu tiên của Schwartz trong chuỗi đã nắm bắt được tâm trạng của ngày hôm đó, cả sự nghi ngờ và sự miễn cưỡng nuôi dưỡng nó. "Tôi ghét trở thành một nhà lý thuyết âm mưu, nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào nếu đây chỉ là phần nổi của một tảng băng chìm khổng lồ," ông viết trong khi liên kết đến tệp được lưu trữ bởi Bộ Tư pháp. Sau đó, ông lập luận rằng vấn đề ăn mòn hơn là tư duy "kẻ thù/đối thủ", viết rằng "tất cả chúng ta thực sự đều ở trong cuộc chơi này cùng nhau và loại thái độ này làm tổn thương tất cả mọi người trong không gian này."

Trong email cơ bản năm 2014 được mô tả trong tài liệu nguồn, Hill được miêu tả là phản đối việc các nhà hậu thuẫn tài trợ cho nhiều "con ngựa" cùng một lúc, coi việc ủng hộ Ripple hoặc Stellar là thù địch với "hệ sinh thái" tập trung vào bitcoin mà ông đang xây dựng tại Blockstream. Các báo cáo tóm tắt chuỗi sự kiện nói rằng nó được gửi đến Joichi Ito, Epstein và Reid Hoffman, và bao gồm ngôn ngữ rằng các nhà đầu tư ở cả hai phe đang "cá ngựa hai chân trong cùng một cuộc đua".

Email được khơi lại cũng làm sống dậy một vết nứt cũ trong cách các dự án ban đầu cấu trúc chính họ. Để trả lời một người dùng hỏi về tư thế phi lợi nhuận của Ripple so với Stellar, Schwartz cho biết ý tưởng này đã được tranh luận từ sớm và ông phản đối nó.

"Chúng tôi đã thảo luận về nó trong những ngày đầu. Tôi đã phản đối mạnh mẽ vì nó có vẻ không trung thực và ranh giới của sự bất hợp pháp khi có một tổ chức phi lợi nhuận mà thành công của nó lại gắn liền với lợi ích của các bên tư nhân," ông viết. "Ít nhất là đối với tôi, nó cảm thấy giống như Walmart tạo ra một tổ chức phi lợi nhuận để giúp giáo dục mọi người về số tiền họ có thể tiết kiệm được khi mua sắm tại Walmart."

Tại thời điểm báo chí, XRP được giao dịch ở mức $1.64.

XRP giữ trên mức Fib 0.618, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: XRPUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QTài liệu Epstein mới tiết lộ điều gì về Ripple và Stellar?

ATài liệu mới tiết lộ một chuỗi email năm 2014 trong đó Austin Hill (đồng sáng lập Blockstream) phàn nàn với Jeffrey Epstein và những người nhận nổi tiếng khác về các nhà đầu tư phân bổ vốn cho cả Ripple và Stellar, coi việc hỗ trợ hai dự án này là thù địch với hệ sinh thái tập trung vào Bitcoin của Blockstream.

QCựu CTO của Ripple David Schwartz phản ứng thế nào trước thông tin này?

ADavid Schwartz phủ nhận bất kỳ mối liên hệ trực tiếp nào giữa Jeffrey Epstein với Ripple, XRP hay Stellar. Ông khẳng định không có bằng chứng cho thấy bất kỳ ai ở Ripple hoặc Stellar từng gặp Epstein hoặc những người thân cận của ông ta, và cho rằng đây là ví dụ về chính trị bộ lạc len lỏi vào crypto.

QNội dung chính của email năm 2014 từ Austin Hill là gì?

ATrong email, Austin Hill phản đối việc các nhà đầu tư tài trợ cho nhiều 'con ngựa' cùng một lúc, cụ thể là cả Ripple và Stellar. Ông coi hành động này là thù địch với hệ sinh thái tập trung vào Bitcoin mà Blockstream đang xây dựng, và sử dụng cụm từ 'cá cược hai con ngựa trong cùng một cuộc đua'.

QDavid Schwartz đã bình luận gì về mô hình phi lợi nhuận của Stellar so với Ripple?

ASchwartz tiết lộ trong những ngày đầu, Ripple đã thảo luận về mô hình phi lợi nhuận nhưng ông phản đối mạnh mẽ. Ông cho rằng việc có một tổ chức phi lợi nhuận mà thành công lại gắn liền với lợi ích của các bên tư nhân là không trung thực và gần như phi pháp.

QGiá XRP tại thời điểm báo chí đưa tin là bao nhiêu?

ATại thời điểm báo chí đưa tin, XRP được giao dịch ở mức giá $1.64 và được báo cáo là đang giữ vững trên mức Fibonacci 0.618 trên biểu đồ tuần.

Nội dung Liên quan

Khi cả người bán xẻng cũng phải đi vay tiền mua xẻng: Khu vực AI trên thị trường chứng khoán Mỹ bốc hơi hàng nghìn tỷ USD trong một tuần, thị trường bắt đầu định giá 'hóa đơn' của AI

Tuần qua, thị trường chứng khoán Mỹ chứng kiến sự sụt giảm mạnh của cổ phiếu AI, với tổng vốn hóa bốc hơi hàng nghìn tỷ USD. Các báo cáo tài chính kỷ lục từ Broadcom và Oracle không cứu nổi giá cổ phiếu, bởi thị trường đang chuyển trọng tâm định giá từ báo cáo kết quả kinh doanh sang dòng tiền và cân đối kế toán. Broadcom dự báo doanh thu chip AI quý tới thấp hơn kỳ vọng, còn Oracle công bố kế hoạch huy động thêm 40 tỷ USD bất chấp dòng tiền tự do âm. Ngày 5/6, chỉ số Nasdaq lao dốc 4% do lo ngại về lãi suất và luân chuyển vốn khỏi các cổ phiếu tăng trưởng định giá cao. Điểm chung: chi phí vốn cho cơ sở hạ tầng AI đang tăng vọt, buộc cả những công ty dồi dào tiền mặt như Alphabet cũng phải huy động vốn cổ phần quy mô lớn. Một chuỗi tài trợ đang hình thành, từ các gã khổng lồ công nghệ, nhà cung cấp chip đến các phòng thí nghiệm AI như OpenAI và Anthropic - những đơn vị cuối cùng chưa có lãi và cũng đang tìm kiếm vốn. Thị trường bắt đầu đặt câu hỏi về tính bền vững của mô hình tăng trưởng dựa vào đòn bẩy tài chính này, khi hóa đơn cho cuộc đua AI ngày càng lớn và rủi ro tập trung vào một số ít công ty.

marsbit23 phút trước

Khi cả người bán xẻng cũng phải đi vay tiền mua xẻng: Khu vực AI trên thị trường chứng khoán Mỹ bốc hơi hàng nghìn tỷ USD trong một tuần, thị trường bắt đầu định giá 'hóa đơn' của AI

marsbit23 phút trước

Đã hứa một năm IPO sôi động cho crypto? Nửa năm chỉ có một công ty lên sàn, và đã giảm 70%

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow Năm 2026 được kỳ vọng là năm bùng nổ IPO trong lĩnh vực tiền mã hóa, nhưng thực tế lại hoàn toàn trái ngược. Trong khi SpaceX chuẩn bị cho đợt IPO lớn nhất lịch sử với định giá 1,75 nghìn tỷ USD, thì đường ống IPO của các công ty crypto lại đóng băng hoàn toàn. Tính đến nay, BitGo là công ty crypto bản địa duy nhất lên sàn trong năm (NYSE vào 22/1). Tuy nhiên, cổ phiếu BTGO đã giảm khoảng 70% so với giá phát hành, trở thành một tín hiệu cảnh báo cho thị trường. Các ứng viên IPO khác đều gặp trục trặc: Kraken đã tạm dừng kế hoạch sau khi định giá sụt 33%, Consensys (công ty mẹ của MetaMask) hoãn đến mùa thu, còn Bitpanda có nguy cơ lỡ hạn lên sàn tại Frankfurt vào nửa đầu năm. Nguyên nhân chính đến từ sự thu hút thanh khoản khổng lồ từ đợt IPO của SpaceX, cộng với việc thị trường crypto suy yếu (Bitcoin giảm xuống dưới 61.500 USD). Các công ty crypto đang chạy đua với thời gian trước cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11 tại Mỹ, sự kiện có thể thay đổi môi trường pháp lý. Tuy nhiên, với hiệu suất kém của BitGo và điều kiện thị trường khó khăn, làn sóng IPO crypto kỳ vọng có lẽ sẽ chỉ thực sự quay trở lại sau sự kiện chính trị này. Tương lai gần phụ thuộc vào việc Kraken có khởi động lại kế hoạch, Consensys có nộp hồ sơ vào mùa thu hay không, và liệu đợt chào bán SpaceX có kéo theo dòng tiền quay trở lại thị trường rộng hơn hay không.

marsbit42 phút trước

Đã hứa một năm IPO sôi động cho crypto? Nửa năm chỉ có một công ty lên sàn, và đã giảm 70%

marsbit42 phút trước

Sau “Nhà máy AI” của Elon Musk và Jensen Huang, một cuộc “Chiến tranh cướp nước ngọt” không khói súng đã bắt đầu

Bạn có thể không tưởng tượng được, mỗi khi bạn yêu cầu ChatGPT viết một báo cáo tuần 100 từ, hoặc để Claude sửa vài dòng code, khoảng 500ml nước ngọt tinh khiết (tương đương một chai Nông Phu Sơn Tuyền) sẽ bốc hơi từ các đường ống làm mát ở đâu đó trên Trái đất. Trong hai năm qua, cuộc chạy đua vũ trang AI luôn bị gắn chặt trong vòng lặp logic "chip, sức mạnh tính toán và điện hạt nhân". Tuy nhiên, mọi người dường như đều lãng quên một giới hạn vật lý cơ bản và lạnh lùng nhất: những bộ não silicon nóng bỏng này cần uống nước, và là nước ngọt mà con người phụ thuộc để sinh tồn. Báo cáo mới nhất của Đại học Liên Hợp Quốc (UNU) về chi phí môi trường AI toàn cầu đã vạch trần sự thật: đến năm 2030, lượng nước tiêu thụ hàng năm của cơ sở hạ tầng AI toàn cầu sẽ đạt mức kinh ngạc 9,3 nghìn tỷ lít, đủ để đáp ứng nhu cầu nước sinh hoạt cơ bản của 1,3 tỷ dân trên Trái đất trong một năm. Một cuộc "chiến tranh cướp đoạt nước ngọt" do Physical AI và sức mạnh tính toán mô hình lớn thúc đẩy đã chính thức bắt đầu vào mùa hè năm 2026. Tại sao các mô hình AI lớn lại trở thành "quái vật hút nước"? Câu trả lời nằm ở kiến trúc tản nhiệt của trung tâm dữ liệu. Hơn 70% trung tâm dữ liệu toàn cầu sử dụng "hệ thống làm mát bay hơi", tiêu thụ một lượng lớn nước ngọt, với khoảng 80% bốc hơi vào khí quyển và không thể tái tuần hoàn tại chỗ. Các báo cáo cho thấy chỉ việc "huấn luyện" GPT-4 một lần đã tiêu thụ khoảng 600 triệu lít nước tinh khiết. Lượng nước tiêu thụ hàng năm của Google đã vượt quá 81 tỷ gallon, trong khi của Microsoft tại các khu vực trọng điểm huấn luyện mô hình lớn cũng tăng gần gấp đôi trong ba năm qua. Xung đột gay gắt nhất của cuộc "chiến tranh nước ngọt" này xảy ra tại Memphis, Tennessee, Mỹ. Năm 2024, để huấn luyện mô hình lớn Grok, đội ngũ xAI của Elon Musk đã xây dựng siêu máy tính Colossus ở Memphis trong 122 ngày. Để vận hành cỗ máy khổng lồ này, cần rút tới 1 triệu gallon nước uống của cư dân từ tầng chứa nước ngầm địa phương mỗi ngày, dẫn đến phản ứng dữ dội từ cộng đồng. Đối mặt với khủng hoảng, Musk và Jensen Huang buộc phải thỏa hiệp, công bố xây dựng một nhà máy xử lý nước tái chế. Sự kiện "Watergate" ở Memphis đã trở thành một bước ngoặt, chứng minh rằng từ năm 2026, nút thắt cổ chai cuối cùng hạn chế tốc độ mở rộng AI không còn là công suất của TSMC hay tiền tệ, mà là "quyền tiếp cận nguồn nước" được chính quyền địa phương phê duyệt. Trước những cuộc biểu tình ngày càng tăng và hạn hán nghiêm trọng, các CEO công nghệ bắt đầu kể những "câu chuyện mới". Tại hội nghị Microsoft Build 2026, CEO Satya Nadella tuyên bố về "cuộc cách mạng không nước", cho biết các trung tâm dữ liệu siêu lớn mới nhất đã loại bỏ hoàn toàn làm mát bay hơi và chuyển sang sử dụng hệ thống "làm lạnh vòng lặp kín không nước". Tuy nhiên, các chuyên gia chỉ ra rằng hệ thống vòng lặp kín làm tăng mức tiêu thụ điện từ 20% đến 30%, và dấu chân nước gián tiếp từ việc sản xuất điện thậm chí còn lớn hơn. Trong bối cảnh này, ngành công nghiệp AI Trung Quốc cần cảnh giác và tìm kiếm lộ trình đột phá. Giải pháp nằm ở việc bố trí sức mạnh tính toán theo địa lý, chẳng hạn như chính sách "Đông số Tây toán", đặt các phòng máy huấn luyện quy mô lớn cần nước lạnh ở những khu vực như Quý Châu, Nội Mông. Điểm đột phá công nghệ cốt lõi là tái cấu trúc sức mạnh tính toán hỗn hợp "tiểu não ở rìa, đại não trên đám mây". Các nhà sản xuất robot thông minh và thiết bị gia đình thông minh Trung Quốc đang thúc đẩy nghiên cứu và phát triển chip tối ưu hóa cho thiết bị đầu cuối. Nếu 90% vấn đề tương tác vật lý có thể được giải quyết tại chỗ bằng chip biên công suất thấp và mô hình thế giới nhẹ, thay vì gửi lệnh đa phương thức tiêu tốn nhiều năng lượng lên đám mây, chúng ta có thể cắt giảm 90% mức tiêu thụ nước và điện của AI. Cuộc "chiến tranh cướp đoạt nước ngọt" mà Musk và Huang đang đối mặt đang buộc AI toàn cầu phải từ bỏ lớp vỏ nông nổi. Liệu AI là bậc thang đưa nền văn minh nhân loại lên tầm cao mới, hay là một quái vật silicon cuối cùng sẽ tranh giành những giọt nước tinh khiết cuối cùng của Trái đất với con người? Mùa hè năm 2026, câu trả lời đang trở nên rõ ràng hơn cùng với hơi nước bốc lên đó.

marsbit1 giờ trước

Sau “Nhà máy AI” của Elon Musk và Jensen Huang, một cuộc “Chiến tranh cướp nước ngọt” không khói súng đã bắt đầu

marsbit1 giờ trước

AGI chỉ còn một bước nữa

Tháng 4/2024, Anthropic công bố mô hình Mythos cực mạnh, phát hiện hơn 10.000 lỗ hổng bảo mật cho 50 khách hàng doanh nghiệp, gây chấn động. Do lo ngại bị lạm dụng, nó đã không được công khai. Đến tối qua, Anthropic chính thức ra mắt Fable 5 - phiên bản đã được "cắt giảm chức năng" của Mythos 5 với bộ phân loại an toàn, trong khi Mythos 5 gốc chỉ dành cho khoảng 200 tổ chức được kiểm duyệt khắt khe. Fable 5 thể hiện sức mạnh đáng kinh ngạc. Trên bảng xếp hạng lập trình SWE-Bench Pro, nó đạt 80.3%, vượt xa GPT-5.5 (58.6%) và Gemini 3.1 Pro (54.2%). Trong thử nghiệm thực tế tại Stripe, nó tự động di chuyển 50 triệu dòng mã lịch sử chỉ trong một ngày. Mô hình này thể hiện "khả năng ủy thác tầm xa" thực sự, có thể tự lập kế hoạch con, điều phối công cụ và tự sửa lỗi, đánh dấu một bước tiến lớn so với các mô hình chỉ biết "phản hồi" trước đây. Từ góc độ hẹp, Fable 5 thực sự đã đạt được AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát) trong lĩnh vực kinh tế số. Theo tiêu chuẩn 5 cấp độ AI của OpenAI, Fable 5 đã đứng vững ở cấp độ 3 (Trí tuệ) và đang khám phá cấp độ 4 (Đổi mới). Tốc độ cập nhật của Anthropic ngày càng nhanh, với việc nâng cấp từ Opus 4.8 lên Fable 5 chỉ mất 11 ngày. Dự đoán cấp độ 4 sẽ đạt được trong năm nay, và cấp độ 5 (Tổ chức) có thể chỉ còn 18-24 tháng nữa. Tuy nhiên, sức mạnh đi kèm rủi ro. Báo cáo đánh giá cho thấy Mythos 5 đạt cấp độ CB-1, có khả năng hướng dẫn tổng hợp vũ khí sinh hóa và tạo kịch bản tấn công khai thác lỗ hổng zero-day chỉ trong vài giây. Để giảm thiểu rủi ro, Anthropic đã áp dụng hai cơ chế an toàn chính cho Fable 5: 1) Cơ chế định tuyến giảm cấp lặng lẽ, chuyển hướng các truy vấn nguy hiểm sang Opus 4.8; 2) Chính sách lưu giữ dữ liệu 30 ngày bắt buộc để phát hiện lạm dụng. Về giá, Fable 5 có mức phí cao: 10 USD/triệu token đầu vào và 50 USD/triệu token đầu ra, biến nó thành một "mặt hàng xa xỉ" đối với người dùng cá nhân. Tuy nhiên, các doanh nghiệp sẵn sàng trả phí cao vì lợi nhuận và nhu cầu phòng thủ an ninh mạng. Động thái này đánh dấu sự phân hóa thị trường AI: các mô hình đỉnh cao phục vụ B2B và nghiên cứu, trong khi các mô hình rẻ hơn cạnh tranh ở thị trường tiêu dùng. Sự xuất hiện của Fable 5/Mythos 5 báo hiệu kỷ nguyên AI trưởng thành, nơi trí tuệ đỉnh cao trở thành tài nguyên chiến lược, thúc đẩy bùng nổ năng suất nhưng cũng mang đến những thách thức cho thị trường lao động truyền thống.

marsbit1 giờ trước

AGI chỉ còn một bước nữa

marsbit1 giờ trước

Phục Hồi Tính Riêng Tư Trong Crypto: ZCASH (ZEC) Thực Hiện Động Thái Sau Cú Sụp Giảm 50%

Zcash (ZEC) đang nỗ lực khôi phục niềm tin vào mạng lưới tập trung vào quyền riêng tư của mình sau một đợt bán tháo mạnh khiến giá giảm hơn 50%. Sự sụt giảm này được kích hoạt bởi phát hiện về một lỗ hổng nghiêm trọng trong mạch proof zero-knowledge Orchard, có khả năng cho phép tạo ra token ZEC giả mạo. Các nhà phát triển đã nhanh chóng vá lỗ hổng, giúp giá ZEC phục hồi khoảng 70%. Tuy nhiên, do tính chất bảo mật của Orchard, không thể xác minh liệu có đồng ZEC giả nào đã được tạo ra trước đó hay không. Để giải quyết vấn đề này và khôi phục khả năng xác minh nguồi cung lưu hành, một đề xuất mới có tên Ironwood đã được đưa ra bởi Shielded Labs, Zcash Foundation và các đối tác. Mục tiêu chính của Ironwood là trao cho mỗi người dùng khả năng tự xác minh tính toàn vẹn của nguồi cung ZEC. Đề xuất này sẽ chặn các giao dịch tạo coin mới trong pool Orchard và thiết lập một cơ chế "cửa quay" để kiểm soát dòng tiền ra. Hệ thống này cũng có thể cung cấp bằng chứng về việc lỗ hổng có từng bị khai thác hay không, đồng thời vô hiệu hóa bất kỳ đồng ZEC giả mạo nào nếu chúng cố gắng rời khỏi pool.

bitcoinist1 giờ trước

Phục Hồi Tính Riêng Tư Trong Crypto: ZCASH (ZEC) Thực Hiện Động Thái Sau Cú Sụp Giảm 50%

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片