Xác suất đóng cửa giảm mạnh: Tại sao khủng hoảng đóng cửa chính phủ Mỹ đột nhiên "được hóa giải"?

比推Xuất bản vào 2026-01-29Cập nhật gần nhất vào 2026-01-29

Tóm tắt

Nguy cơ đóng cửa chính phủ Mỹ vào cuối tháng 1 đã giảm đáng kể, với xác suất dự đoán trên thị trường giảm từ 80% xuống còn 42%. Nguyên nhân bắt nguồn từ tranh chấp giữa hai đảng về ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS), đặc biệt liên quan đến hoạt động của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) sau sự cố ở Minnesota. Tuy nhiên, cả hai đảng đang hướng tới thỏa hiệp để tránh đóng cửa, do lo ngại tác động tiêu cực đến bầu cử giữa kỳ cuối năm nay. Đảng Cộng hòa muốn bảo vệ lợi thế tại Quốc hội, còn Dân chủ tận dụng cơ hội gây áp lực chính trị. Giải pháp được đề xuất là tách dự luật tài trợ cho DHS ra khỏi các dự luật khác và xem xét gia hạn ngân sách tạm thời. Tổng thống Trump và lãnh đạo Dân chủ tại Thượng viện được cho là đang đàm phán để đạt thỏa thuận trước thời hạn 30/1.

Tác giả: Golem

Tiêu đề gốc: Chính phủ Mỹ khó đóng cửa vì hai đảng đã tính toán kỹ khoản chi này


Một sự kiện lớn trong tháng này là việc chính phủ Mỹ có thể đóng cứng vào cuối tháng 1. Hồi tháng 10 năm ngoái, chính phủ Mỹ đã đóng cửa 43 ngày, và chỉ hoạt động trở lại sau khi thông qua dự luật tài trợ tạm thời. Ngày 30 tháng 1 là ngày hết hạn của dự luật tài trợ tạm thời đó. Nếu Quốc hội không thông qua dự luật tài trợ chính thức hoặc không có dự luật tạm thời mới, chính phủ Mỹ sẽ một lần nữa đóng cửa.

Lần này, tranh cãi chính giữa hai đảng Mỹ xoay quanh khoản tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa (DHS). Đảng Dân chủ cho rằng ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) có vấn đề trong hoạt động tại Minnesota, dẫn đến hai cái chết, và muốn hạn chế chặt chẽ việc tài trợ cùng các hành động liên quan. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa không đồng ý với quan điểm này, cho rằng ICE là lực lượng then chốt trong việc chống lại nhập cư bất hợp pháp và gian lận phúc lợi, khiến hai bên rơi vào thế đối đầu. (Chi tiết về tranh cãi giữa hai đảng Mỹ có thể đọc bài: "Cơn bão đóng cửa chính phủ Mỹ lại nổi lên, giới tiền số liệu có diễn lại kịch bản lao dốc?" )

Chính tình trạng đối đầu này cùng với thời hạn của dự luật tài trợ tạm thời đang đến gần đã khiến xác suất đặt cược trên thị trường dự đoán về khả năng chính phủ Mỹ đóng cửa vào cuối tháng 1 tăng vọt. Nhưng sáng nay, dữ liệu từ Polymarket cho thấy, xác suất đặt cược rằng chính phủ Mỹ sẽ đóng cửa vào cuối tháng 1 tiếp tục giảm, hiện chỉ còn 42%, so với mức cao điểm 80% trước đó.

Biến động giá trên thị trường dự đoán phản ánh kết quả từ sự đấu trí của tập thể. Xác suất đặt cược rằng chính phủ Mỹ sẽ không đóng cửa vào cuối tháng 1 tăng lên cho thấy mọi người cho rằng trong tình hình chính trị hiện tại của Mỹ, tính chắc chắn cao về việc đóng cửa chính phủ mà thị trường dự đoán thể hiện đã không còn.

Bầu cử giữa kỳ mới là mối quan tâm then chốt của hai đảng Mỹ

Vào ngày 28 tháng 1, liên quan đến nguy cơ chính phủ Mỹ có thể một lần nữa đối mặt với nguy cơ đóng cửa, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Besant cho biết tình hình hiện vẫn chưa rõ ràng, nhưng nhấn mạnh Tổng thống Trump đã thúc giục phe Dân chủ tránh xảy ra tình huống này.

Về bản chất, cuộc khủng hoảng đóng cửa chính phủ lần này là do đảng Cộng hòa bị đảng Dân chủ nắm được cơ hội phản kích chính trị. Vụ một công dân Mỹ bị nhân viên thực thi ICE bắn chết tại Minnesota vào ngày 24 tháng 1, về cơ bản là kết quả của việc chính quyền Trump tăng cường thực thi luật nhập cư, và người dân cũng đã biểu tình trên diện rộng để bày tỏ bất mãn với chính quyền Trump. Đảng Dân chủ đã nắm bắt thời cơ một cách hợp lý, nhân đó tấn công tại Thượng viện để ngăn dự luật tài trợ được thông qua. Vì phản ánh nhu cầu của cử tri, nên cuộc phản kích chính trị này của đảng Dân chủ đã nắm quyền chủ động.

Đảng Cộng hòa vì thế rơi vào thế bị động. Nếu chính phủ Mỹ thực sự đóng cửa vì điều này, thì sau này, mọi vấn đề kinh tế, dân sinh phát sinh do việc đóng cửa chính phủ Mỹ (như trì hoãn công bố dữ liệu kinh tế, chậm trễ chuyến bay hàng loạt tại sân bay,...), đảng Dân chủ hoàn toàn có thể đổ lỗi cho sự bất lực của chính quyền đảng Cộng hòa.

Và một loạt phản ứng dây chuyền có thể xảy ra này cũng sẽ ảnh hưởng đến vấn đề mà hai đảng Mỹ thực sự quan tâm trong năm nay: bầu cử giữa kỳ Mỹ.

"Bầu cử giữa kỳ" của Mỹ được tổ chức vào năm thứ 2 trong nhiệm kỳ tổng thống, tất cả 435 ghế tại Hạ viện sẽ được bầu lại, và khoảng một phần ba số ghế tại Thượng viện thường cũng được bầu lại. Hiện tại, đảng Cộng hòa chiếm đa số ghế tại cả Hạ viện (218 ghế) và Thượng viện (53 ghế). Để duy trì ưu thế ghế bầu sau bầu cử giữa kỳ cuối năm và giảm bớt khó khăn trong việc thi hành chính sách, đảng Cộng hòa không thể để lại quá nhiều "vết nhơ" chính trị trong năm nay.

Đồng thời, mặc dù bầu cử giữa kỳ không liên quan đến bầu cử tổng thống Mỹ, nhưng nó cũng được coi là một "cuộc trưng cầu dân ý giữa kỳ" đối với tổng thống đương nhiệm, sẽ ảnh hưởng đến định hướng chính sách trong hai năm cuối của tổng thống, đồng thời cũng định hình lại cơ cấu quyền lực trong đảng và bản đồ ứng cử viên cho cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo. Do đó, nó cũng vô cùng quan trọng đối với ông Trump.

Từ những phân tích trên có thể thấy, lần đóng cửa chính phủ này không còn là vấn đề tài trợ đơn thuần, mà là chiến trường chính trị mà hai đảng Mỹ chuẩn bị sẵn cho cuộc bầu cử giữa kỳ cuối năm. Ở thế bị động, đảng Cộng hòa có xác suất rất cao sẽ phải nhượng bộ để hóa giải khủng hoảng và mâu thuẫn.

Còn đối với đảng Dân chủ, nếu đảng Cộng hòa nhượng bộ thì đó cũng là một thắng lợi chính trị.

Sự nhượng bộ đang diễn ra

Cuộc khủng hoảng đóng cửa chính phủ Mỹ lần này sẽ không giống như tháng 10 năm ngoái "đóng cửa toàn diện", quy mô đóng cửa có thể nhỏ hơn nhiều (khi đó 12 dự luật tài trợ đều hết hạn). Hiện tại, kinh phí cho Bộ Thương mại (chịu trách nhiệm công bố dữ liệu GDP, v.v.) và Bộ Nông nghiệp (chịu trách nhiệm phúc lợi thực phẩm) đã được đảm bảo, nhưng vẫn có khoảng 78% chức năng của chính phủ liên bang - liên quan đến 6 dự luật tài trợ còn lại - có thể đối mặt với nguy cơ cắt kinh phí.

Đảng Dân chủ thực tế đã từng cho đảng Cộng hòa một lối thoát. Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (đảng Dân chủ, bang New York) ngày 28 tháng 1 cho biết, các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ "sẵn sàng thúc đẩy nhanh chóng năm dự luật tài trợ trước thời hạn ngày 30 tháng 1, tách biệt với dự luật tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa", đây có lẽ là một con đường để tránh đóng cửa chính phủ trên quy mô lớn. Tuy nhiên, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa hiện chưa phản hồi đồng ý tách dự luật Bộ An ninh Nội địa ra khỏi toàn bộ gói tài trợ.

Mặt khác, việc yêu cầu sửa đổi khoản tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa trước ngày 30 tháng 1 là không thực tế, vì bất kỳ sửa đổi nào đối với sáu dự luật tài trợ còn lại đều phải được trình Hạ viện phê chuẩn, mà Hạ viện phải đến ngày 2 tháng 2 mới họp trở lại.

Đối với đảng Dân chủ, nếu quá cứng rắn trong việc sửa đổi dự luật tài trợ đến mức kéo chính phủ Mỹ vào tình trạng đóng cửa cũng chẳng có lợi ích gì lớn, thậm chí thế công-thủ với đảng Cộng hòa cũng có thể đảo ngược. Do đó, sự đồng thuận của hai đảng Mỹ lúc này có thể là thông qua một dự luật tài trợ tạm thời, giải quyết trước vấn đề đóng cửa chính phủ tiềm tàng, rồi hoãn lại mâu thuẫn giữa hai đảng.

Và ngay khi Odaily viết bài này để suy đoán về khả năng hai đảng nhượng bộ nhằm tránh đóng cửa chính phủ, tờ New York Times cũng đưa tin rằng Trump đang đạt được một thỏa thuận khả thi với Chuck Schumer để tránh cho chính phủ Mỹ đóng cửa.

Theo hai quan chức nắm được thông tin, theo kế hoạch đang được vạch ra, Thượng viện sẽ tách một dự luật ra khỏi sáu dự luật chi tiêu, dự luật này nhằm mục đích cung cấp kinh phí cho Bộ An ninh Nội địa để duy trì hoạt động của quân đội, các chương trình y tế và các cơ quan liên bang khác trong thời gian còn lại của năm tài chính. Thượng viện sẽ thông qua các dự luật này trước thời hạn nửa đêm thứ Sáu, và Quốc hội cũng sẽ xem xét gia hạn tạm thời hoạt động an ninh nội địa để ngăn chặn gián đoạn dịch vụ của Cơ quan An ninh Vận tải (TSA), Lực lượng Tuần duyên và Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA).

Hiện vẫn chưa rõ thỏa thuận tiềm năng này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cuộc bỏ phiếu dự luật tài trợ trong tuần này, nhưng ít nhất nó cho thấy Nhà Trắng và Thượng viện đều đang nỗ lực theo hướng hóa giải khủng hoảng.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7607037

Câu hỏi Liên quan

QTại sao xác suất đóng cửa chính phủ Hoa Kỳ vào cuối tháng 1 đột ngột giảm mạnh?

AXác suất đóng cửa chính phủ giảm do hai đảng Cộng hòa và Dân chủ đang đàm phán để đạt thỏa hiệp, tránh ảnh hưởng đến bầu cử giữa kỳ. Cụ thể, Tổng thống Trump và lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer đang thảo luận một thỏa thuận tạm thời để gia hạn ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa.

QNguyên nhân chính nào khiến hai đảng Mỹ bất đồng dẫn đến nguy cơ đóng cửa chính phủ?

ABất đồng tập trung vào việc cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS). Đảng Dân chủ muốn hạn chế tài trợ cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) sau sự cố bắn chết người ở Minnesota, trong khi đảng Cộng hòa ủng hộ ICE để chống nhập cư bất hợp pháp.

QTại sao bầu cử giữa kỳ lại là yếu tố then chốt ảnh hưởng đến quyết định của hai đảng?

ABầu cử giữa kỳ năm 2022 sẽ quyết định đảng nào kiểm soát Quốc hội, ảnh hưởng trực tiếp đến chính sách của Tổng thống Trump. Cả hai đều muốn tránh các sự cố như đóng cửa chính phủ để không đánh mất niềm tin của cử tri và duy trì lợi thế chính trị.

QGiải pháp tạm thời nào đang được đề xuất để tránh đóng cửa chính phủ?

AThượng viện đề xuất tách dự luật ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa ra khỏi các dự luật khác, thông qua 5 dự luật cấp vốn cho các cơ quan khác trước, và gia hạn ngân sách ngắn hạn cho DHS để duy trì hoạt động của các dịch vụ thiết yếu.

QSự đóng cửa chính phủ lần này có khác với lần tháng 10/2023 không?

ACó, lần này quy mô nhỏ hơn. Tháng 10/2023, 12 dự luật ngân sách hết hạn gây đóng cửa toàn phần, trong đó chỉ khoảng 78% chức năng liên bang có nguy cơ ngừng hoạt động. Một số cơ quan như Bộ Thương mại và Bộ Nông nghiệp đã được đảm bảo ngân sách.

Nội dung Liên quan

Cuộc đặt cược lớn của các công ty khai thác vào AI: Định giá bước vào giai đoạn phân hóa, khó đánh trận quyết định

Tác giả: Nancy, PANews Các công ty khai thác tiền mã hóa đang đối mặt với áp lực ngày càng lớn do thị trường tiền mã hóa suy yếu. Để tìm kiếm đường tăng trưởng mới, nhiều công ty đang đẩy nhanh việc chuyển hướng sang lĩnh vực AI, một câu chuyện chuyển đổi nhanh chóng thu hút sự quan tâm của thị trường vốn và đẩy giá cổ phiếu tăng mạnh, thậm chí lập đỉnh lịch sử. Tuy nhiên, dù kinh doanh AI mang lại triển vọng tăng trưởng mới, nhưng nó cũng đồng nghĩa với nhu cầu vốn đầu tư khổng lồ, chi phí vận hành liên tục và chu kỳ hoàn vốn dài, đẩy các công ty vào một cuộc chiến tiêu hao tài chính mới. Biểu hiện cổ phiếu của 11 công ty khai thác trung bình tăng 75,97% từ đầu năm, vượt xa Bitcoin. Các công ty như Bitfarms, Hut 8, Terawulf và Riot Platforms nổi bật nhất. Về vốn hóa thị trường, CoreWeave dẫn đầu với 628,55 tỷ USD, trong khi các công ty khác hình thành các nhóm giá trị khác nhau, phản ánh sự định giá khác biệt của thị trường dựa trên lợi thế tiên phong, năng lực thực thi chiến lược AI và tiến độ triển khai trung tâm dữ liệu. Về cơ bản, hầu hết các công ty vẫn đang trong giai đoạn đầu tư nặng cho chuyển đổi AI. Chi phí vốn lớn cho xây dựng cơ sở hạ tầng khiến nhiều công ty vẫn thua lỗ, nhưng thị trường hiện tập trung vào không gian tăng trưởng tiềm năng với tư cách là nhà khai thác hạ tầng điện toán mới hơn là lợi nhuận ngắn hạn. Lợi nhuận khai thác Bitcoin đang thu hẹp, với tỷ suất lợi nhuận của thợ đào giảm mạnh. Áp lực buộc các công ty vừa và nhỏ phải bán Bitcoin để duy trì dòng tiền, dẫn đến sự tập trung nguồn lực vào các công ty hàng đầu. Tuy nhiên, sự bùng nổ nhu cầu về trung tâm dữ liệu AI đang khiến thị trường định giá lại các công ty khai thác, coi các nguồn lực như điện, đất đai và cơ sở hạ tầng là tài sản có giá trị nhất. Theo báo cáo, nhu cầu cơ sở hạ tầng AI đã công bố vượt 900 tỷ USD. Các công ty khai thác Bitcoin kiểm soát hơn 27GW công suất điện, trở thành địa điểm quan trọng cho việc mở rộng trung tâm dữ liệu AI. Tuy nhiên, chuyển đổi AI đòi hỏi đầu tư vốn khổng lồ, với khoảng cách tài chính ngắn hạn ước tính khoảng 500 tỷ USD và nhu cầu dài hạn có thể lên tới 2210 tỷ USD. Để giải quyết áp lực tài chính, nhiều công ty đang huy động vốn thông qua phát hành trái phiếu chuyển đổi, bán Bitcoin dự trữ hoặc ký kết các hợp đồng AI/HPC dài hạn để khóa doanh thu tương lai và giảm rủi ro. Tóm lại, AI mở ra con đường phát triển đầy hứa hẹn cho các công ty khai thác, nhưng cuộc chuyển đổi này là một cuộc cạnh tranh lâu dài xoay quanh khả năng tài chính, nguồn lực và năng lực thực thi.

链捕手2 phút trước

Cuộc đặt cược lớn của các công ty khai thác vào AI: Định giá bước vào giai đoạn phân hóa, khó đánh trận quyết định

链捕手2 phút trước

Phân tích điều chỉnh danh mục mới nhất của "Con cưng bản cập nhật" thị trường chứng khoán Mỹ: 9 tỷ USD bán khống NVIDIA, chuyển mục tiêu sang các nhóm ngành điện lực và bộ nhớ

Leopold Aschenbrenner, một trong những nhà đầu tư AI mạo hiểm nhất, đang thực hiện vị thế bán khống danh nghĩa khoảng 9 tỷ USD vào các cổ phiếu như NVIDIA, ASML và Oracle. Đồng thời, ông chuyển hướng vốn sang các lĩnh vực cơ sở hạ tầng AI cốt lõi hơn như điện lực, bộ nhớ, mạng trung tâm dữ liệu và công ty mô hình AI Anthropic. Động thái này không báo hiệu bong bóng AI vỡ, mà có thể là tín hiệu luân chuyển vốn từ "ưu tiên chip" sang "ưu tiên năng lượng, mạng lưới và xây dựng cơ sở hạ tầng". Logic cốt lõi của Leopold cho rằng giao dịch "bán cuốc xẻng" (như NVIDIA) đã trở nên quá đông đúc. Ông vẫn lạc quan về cơ sở hạ tầng AI, nhưng tin rằng vốn sẽ đổ vào các nút thắt cổ chai thực sự tiếp theo: điện, bộ nhớ và mạng. Việc NVIDIA huy động 25 tỷ USD bằng trái phiếu, dù có dòng tiền mạnh, được cho là để tận dụng nguồn vốn rẻ, phản ánh sự thay đổi trong cách thức tài trợ cho làn sóng AI. Bài viết cũng thảo luận về sự chuyển dịch sang vật liệu như cáp quang thay thế đồng trong truyền dữ liệu khoảng cách xa, và nhấn mạnh tầm quan trọng của năng lượng như một lĩnh vực đầu tư vững chắc do nhu cầu toàn cầu tất yếu. Vị thế đầu tư riêng lớn của Leopold vào Anthropic (ước tính chiếm 20% quỹ) cho thấy ông muốn đầu tư trực tiếp vào "mỏ vàng" thay vì chỉ "cuốc xẻng".

marsbit22 phút trước

Phân tích điều chỉnh danh mục mới nhất của "Con cưng bản cập nhật" thị trường chứng khoán Mỹ: 9 tỷ USD bán khống NVIDIA, chuyển mục tiêu sang các nhóm ngành điện lực và bộ nhớ

marsbit22 phút trước

Cược lớn vào AI của các doanh nghiệp khai thác tiền mã hóa: Định giá bước vào giai đoạn phân hóa, trận quyết đấu khó thành công

Tác giả: Nancy, PANews Khi thị trường tiền mã hóa suy yếu, các công ty khai thác (miner) đang đối mặt với áp lực sinh tồn ngày càng lớn. Để tìm kiếm động lực tăng trưởng mới, ngày càng nhiều công ty khai thác đẩy nhanh chuyển đổi sang lĩnh vực AI (Trí tuệ nhân tạo). Câu chuyện chuyển đổi này nhanh chóng được thị trường vốn ưa chuộng, đẩy giá cổ phiếu của nhiều công ty lên cao, thậm chí lập đỉnh lịch sử. Sự chuyển đổi này có lợi thế tự nhiên vì các miner đã sở hữu các tài sản then chốt như nguồn điện, đất đai, khả năng kết nối trạm biến áp và hệ thống làm mát. Họ có thể nâng cấp cơ sở vật chất hiện có để nhanh chóng tham gia thị trường cơ sở hạ tầng AI với chi phí thấp hơn và chu kỳ ngắn hơn. Kể từ năm ngoái, tốc độ chuyển đổi đã tăng nhanh. Một số công ty như CoreWeave, Applied Digital và Bitdeer bắt đầu từ sớm (2022-2023), trong khi những công ty khác như Iris Energy, Terawulf, Hut 8, Riot Platforms, Bitfarms tăng cường đầu tư vào năm 2025, trùng với thời kỳ bùng nổ của ngành AI. Về biểu hiện cổ phiếu, thị trường đánh giá cao câu chuyện chuyển đổi. 11 công ty khai thác có mức tăng trưởng trung bình 75,97% từ đầu năm, vượt xa Bitcoin. Định giá thị trường cũng bắt đầu phân hóa rõ rệt, với CoreWeave dẫn đầu (628,55 tỷ USD), phản ánh sự định giá khác biệt của thị trường dựa trên lợi thế tiên phong, năng lực thực thi chiến lược AI và tiến độ triển khai trung tâm dữ liệu. Tuy nhiên, về cơ bản, hầu hết các công ty vẫn đang trong giai đoạn đầu tư nặng cho chuyển đổi AI. Mặc dù doanh thu quý gần đây tăng trưởng, nhưng lợi nhuận vẫn chịu áp lực do biến động giá tài sản mã hóa và chi phí vận hành leo cao từ việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI. Điều này cho thấy thị trường hiện tập trung vào không gian tăng trưởng tiềm năng với tư cách là nhà khai thác hạ tầng điện toán mới, hơn là lợi nhuận ngắn hạn. Môi trường kinh doanh truyền thống ngày càng khó khăn khi lợi nhuận khai thác Bitcoin thu hẹp, buộc nhiều công ty phải bán Bitcoin để duy trì dòng tiền. Trong bối cảnh đó, nhu cầu bùng nổ về trung tâm dữ liệu AI đang thúc đẩy đánh giá lại giá trị của các miner. Các tài sản có giá trị nhất của họ - nguồn điện, khả năng tiếp cận lưới điện, đất đai và cơ sở hạ tầng - lại là nguồn lực khan hiếm cốt lõi cho ngành AI. Tuy vậy, hành trình chuyển đổi không hề dễ dàng. Logic định giá trong tương lai sẽ dần chuyển từ "công suất điện" sang "khả năng giao hàng dự án", và cuối cùng quay trở lại các chỉ số cốt lõi như dòng tiền, tỷ suất lợi nhuận vốn và chất lượng khách thuê. Chất lượng khách thuê AI (ví dụ: các gã khổng lồ đám mây so với nhà cung cấp dịch vụ GPU nhỏ) sẽ tác động trực tiếp đến định giá. Thách thức lớn nhất là nhu cầu vốn khổng lồ cho quá trình chuyển đổi, với khoảng trống tài chính ngắn hạn ước tính khoảng 500 tỷ USD. Để đối phó, các công ty đang huy động vốn thông qua nhiều hình thức như phát hành trái phiếu chuyển đổi, bán dự trữ Bitcoin hoặc ký kết các hợp đồng AI/HPC dài hạn để khóa doanh thu tương lai và giảm rủi ro. Tóm lại, AI mở ra một con đường phát triển đầy hứa hẹn hơn nhiều so với hoạt động khai thác truyền thống cho các miner. Tuy nhiên, cuộc chuyển đổi này không đơn giản chỉ là chuyển từ đào coin sang bán sức mạnh tính toán, mà về bản chất là một cuộc cạnh tranh lâu dài xoay quanh vốn, tài nguyên và năng lực thực thi.

marsbit1 giờ trước

Cược lớn vào AI của các doanh nghiệp khai thác tiền mã hóa: Định giá bước vào giai đoạn phân hóa, trận quyết đấu khó thành công

marsbit1 giờ trước

Ai là người sử dụng Claude Code hiệu quả nhất? Câu trả lời có thể không phải là lập trình viên

Bài viết phân tích dữ liệu từ khoảng 400.000 phiên Claude Code, chỉ ra rằng AI đang định hình lại mối quan hệ giữa con người và mã nguồn. Phát hiện chính: trong lập trình với AI, con người chủ yếu quyết định "làm gì", còn Claude phụ trách "làm như thế nào". Điều này cho thấy AI đang tiếp quản các công việc thực thi như viết mã, sửa lỗi và chạy lệnh, nhưng việc xác định mục tiêu và đánh giá kết quả vẫn phụ thuộc vào con người. Đáng chú ý, hiệu quả sử dụng Claude Code không chỉ phụ thuộc vào việc người dùng có phải là lập trình viên hay không. Trong các nhiệm vụ tạo mã, tỷ lệ thành công của người dùng thuộc các ngành nghề phi kỹ thuật như luật, tài chính, quản lý và nghiên cứu đã gần bằng với kỹ sư phần mềm. Yếu tố then chốt ảnh hưởng đến kết quả là người dùng có thực sự hiểu vấn đề họ cần giải quyết hay không. Điều này có nghĩa là AI làm giảm rào cản thực thi, chứ không phải rào cản phán đoán. Trong tương lai, những người am hiểu nghiệp vụ, nắm rõ ngữ cảnh, có khả năng đưa ra yêu cầu rõ ràng và đánh giá kết quả có thể sẽ sử dụng AI hiệu quả hơn cả những người chỉ giỏi viết mã. AI không tự động thay thế kiến thức chuyên môn mà ngược lại, còn làm gia tăng giá trị của kiến thức đó.

marsbit1 giờ trước

Ai là người sử dụng Claude Code hiệu quả nhất? Câu trả lời có thể không phải là lập trình viên

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片