Predicting the 'Side Hustles' of Market Giants: From Online Betting to Offline Store Openings

比推Xuất bản vào 2026-02-04Cập nhật gần nhất vào 2026-02-04

Tóm tắt

The competition between leading prediction market platforms Kalshi and Polymarket has expanded from online to offline. On February 4, Kalshi distributed free groceries (up to $50 per person) at a market in New York City, promoting its event-based trading platform with the slogan “We believe in free markets.” The campaign targeted economic concerns like inflation and aimed to attract users by lowering entry barriers. On the same day, Polymarket announced plans to open a permanent free grocery store in New York, supported by a $1 million donation to address food security. The store, set to open on February 12, aligns with Polymarket’s mission to make prediction markets accessible and socially impactful. This offline move reflects intensifying competition. Kalshi, compliant in the U.S., has partnered with platforms like Coinbase and reported annualized trading volume exceeding $100 billion. Polymarket faces regulatory challenges, including bans in Ukraine and Portugal, and restrictions in Nevada. It also competes with new entrants like Opinion, which raised millions and gained rapid traction. Other players, including Crypto.com, Kraken, Robinhood, and Hyperliquid, are also entering the prediction market space, driven by growing user interest in event-based trading. As global events like elections and sports continue to attract attention, prediction markets are poised for further growth, keeping platforms like Kalshi and Polymarket in a fierce battle for users.

Author: Ma He, Foresight News

Original Title: Behind the 'Side Hustles' of Prediction Market Giants: Opening Offline Grocery Stores Out of Anxiety?


Who would have thought that the competition between the two online prediction market giants, Kalshi and Polymarket, has already extended from purely online to offline.

At 12:00 PM on February 4th, Kalshi gave away free groceries to residents at the West Side Market on 84 Third Avenue in New York City, with a limit of up to $50 per person.

Kalshi CEO Tarek Mansour stated, "We believe in free markets," making it clear that this move aims to promote the concept of prediction markets through tangible benefits to the public.

The highlight of the event lies in its clever marketing strategy. First, it directly ties into current economic hot topics—inflation and rising living costs have become pain points for the American public. By offering free groceries, Kalshi not only provides immediate value but also positions itself as an "event contract exchange," allowing users to trade on events such as politics, economics, and sports.

For example, users can predict fluctuations in grocery prices or changes in economic indicators on the platform, thereby transforming the offline experience into online participation. Second, the event’s location in a high-density, high-consumption city like New York maximizes exposure. Official videos show crowds rushing in at the opening moment, likened to "Christmas revisited."

The event had a low barrier to entry: no app download was required to participate; one only needed to shop in-store, and Kalshi would cover the bill. This not only lowered the entry barrier for users but also reinforced the platform’s approachable image.

Unlike Kalshi’s short-term promotion, Polymarket’s offline activity is more long-term and ambitious.

On February 4th, Polymarket announced it would open a "free grocery store" in New York, located at 7 Madison Avenue, scheduled to officially open on February 12th. The store is supported by the Food Bank for New York City, with the project breaking ground in late 2025 and a lease agreement already signed. Additionally, Polymarket donated $1 million to address security concerns.

Polymarket’s announcement coincidentally came on the same day as Kalshi’s event, even with overlapping opening times, which is seen as a direct response.

The highlight of Polymarket’s activity lies in its innovation and emphasis on social responsibility. First, this is not a one-time promotion but a permanent store where users can obtain groceries for free, addressing food security issues in New York. Second, this aligns closely with the platform’s core philosophy of revealing truth and allocating resources through prediction markets.

Polymarket founder Shayne Coplan stated that this move is an expansion of the platform from online to offline, aiming to "make prediction markets accessible."

Polymarket incorporates its signature blue logo into the store, with a simple and stylish interior design. Compared to Kalshi’s $50 cap, Polymarket’s free model is more attractive and is expected to reach more low-income groups.

Intensified Rivalry Between the Two Platforms

The offline activities of Kalshi and Polymarket are a microcosm of the fierce competition in the prediction market.

Kalshi uses U.S. compliance as its moat, rapidly expanding its territory. It has not only integrated with various Web3 wallets like Phantom but also partnered with Coinbase to extend its services to all 50 U.S. states. Coinbase users can trade prediction market contracts with as little as $1. In January of this year, Kalshi officially announced that its annualized trading volume exceeded $100 billion.

Polymarket has not only strengthened collaborations with crypto-native players like Jupiter and Phantom but has also expanded its traffic channels by sponsoring events such as the Hollywood Golden Globe Awards.

However, the latest data shows that its market share is still being eroded by Kalshi.

To make matters worse, Polymarket faces troubling regulatory issues.

In January of this year, Ukraine banned Polymarket, as the country’s current legal framework does not recognize prediction markets. Portuguese regulators have also ordered Polymarket to cease operations in the country.

In February, a Nevada court issued a temporary restraining order, prohibiting Polymarket from offering event contract services to Nevada residents before a preliminary hearing on February 11th.

Additionally, many regions in Asia view Polymarket as a gambling platform and have blocked its IP address.

Another competitor backed by Binance is also eyeing the market. Opinion completed a tens of millions of dollars funding round in December 2025. Driven by airdrop expectations, the platform’s trading volume exceeded $5 billion in just one month, with daily fee revenue consistently surpassing $100,000.

Meanwhile, various exchanges, DEXs, and traditional financial institutions are also entering the prediction market.

Bloomberg reported that Crypto.com announced on Tuesday that it would launch a dedicated prediction market platform, OG, just days before the Super Bowl. Its co-founder and CEO, Kris Marszalek, stated that its event contract business has grown 40 times week-over-week in the past six months, making the launch of an independent product necessary. Another crypto trading platform, Kraken, plans to launch prediction market services in 2026, as revealed by its Global Consumer Business Head, Mark Greenberg, on the Crypto World show.

Robinhood had already launched a prediction market before Trump’s election and plans to introduce more new event contracts. In October 2025, Robinhood CEO Vlad Tenev stated in an interview with Bloomberg that its prediction market segment is one of the fastest-growing sectors and one of its nine business lines with annual revenue exceeding $100 million.

Derivatives DEX leader Hyperliquid is also testing a native prediction market on its testnet. Hyperliquid announced that HyperCore will support Outcome Trading (HIP-4). Outcome Trading involves fully collateralized contracts settled within a fixed range. This is a universal foundational trading element applicable to scenarios such as prediction markets and bounded option-like instruments.

It features non-linear, time-bound contracts, offering a form of derivatives trading without leverage or liquidation, and can be combined with portfolio margin and HyperEVM. Currently, this feature is still under development and is only being tested on the testnet. Once technical development is complete, Hyperliquid will deploy standardized markets denominated in USDH.

The store openings by Kalshi and Polymarket are not just marketing but also battles to capture user attention.

Wars, political events, elections, and sports competitions are gathering global users online, enabling 24/7 non-stop global betting. Rule disputes, wealth stories, and insider trading are all unfolding simultaneously, with only money and brains never sleeping. Perhaps future hot events like the World Cup and U.S. elections will continue to drive prediction market trading volumes and recognition to new heights.

Before the final outcome is determined, no participant dares to let their guard down.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Bitpush TG Discussion Group:https://t.me/BitPushCommunity

Bitpush TG Subscription: https://t.me/bitpush

Original link:https://www.bitpush.news/articles/7608693

Câu hỏi Liên quan

QWhat was the main purpose of Kalshi's free grocery giveaway event in New York?

AKalshi's free grocery event aimed to promote the concept of prediction markets by providing immediate value to the public, linking economic concerns like inflation to their platform where users can trade on events such as politics, economics, and sports.

QHow does Polymarket's approach to a physical store differ from Kalshi's event?

APolymarket's store is a permanent establishment in partnership with Food Bank for New York City, focusing on long-term social responsibility and addressing food insecurity, while Kalshi's was a temporary promotional event with a spending limit per person.

QWhat regulatory challenges is Polymarket currently facing?

APolymarket faces bans in Ukraine and Portugal, a temporary restriction order in Nevada, and is blocked in several Asia-Pacific regions where it is viewed as a gambling platform.

QWhich companies are emerging as new competitors in the prediction market space?

ANew competitors include Opinion, which received funding and rapid growth, Crypto.com's OG platform, Kraken's planned service, Robinhood's expanding prediction market, and Hyperliquid's testing of native prediction market features.

QWhat is the significance of the competition between Kalshi and Polymarket expanding to physical locations?

AThe expansion into physical locations represents a strategic move to capture user attention and market share beyond online platforms, using real-world engagement to drive awareness and participation in prediction markets amid growing competition.

Nội dung Liên quan

Zcash Chứng Kiến Sự Sụp Đổ Lịch Sử Khi Hàng Tỷ Đô La Biến Mất Khỏi Giá Trị Thị Trường

Thị trường tiền điện tử chấn động bởi sự sụp đổ mạnh mẽ của Zcash (ZEC), đồng tiền tập trung vào quyền riêng tư đã mất hơn một nửa giá trị chỉ trong 24 giờ. Sự sụt giảm đột ngột này xóa sổ khoảng 5 tỷ USD từ vốn hóa thị trường của nó. Nguyên nhân chính được cho là do lo ngại xung quanh một lỗ hổng bảo mật vừa được tiết lộ ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng riêng tư của mạng lưới. Lỗ hổng này, ẩn trong nhóm giao dịch riêng tư Orchard của Zcash từ tháng 5/2022, cho phép tạo ra ZEC giả mạo trong thử nghiệm. Mặc dù đã được vá vào ngày 2/6, thiết kế bảo mật của Zcash khiến không thể xác minh liệu có đồng ZEC giả nào đã được tạo ra trước đó hay không, dẫn đến sự hoang mang và bán tháo. Tình huống này làm nổi bật sự đánh đổi giữa tính riêng tư và minh bạch. Để khôi phục niềm tin, Shielded Labs đang xem xét một đề xuất nâng cấp mạng lưới cho phép xác minh tính toàn vẹn của tổng nguồn cung Zcash. Cộng đồng Zcash nhấn mạnh rằng việc phát hiện lỗ hổng là kết quả của quy trình nghiên cứu bảo mật đẳng cấp và chủ động, một dấu hiệu tích cực cho thấy mạng lưới liên tục được củng cố.

bitcoinist4 giờ trước

Zcash Chứng Kiến Sự Sụp Đổ Lịch Sử Khi Hàng Tỷ Đô La Biến Mất Khỏi Giá Trị Thị Trường

bitcoinist4 giờ trước

Câu chuyện về Bitcoin "Vàng Kỹ Thuật Số" có thất bại hay không?

**TÓM TẮT** Bài viết phân tích Bitcoin từ góc nhìn của Jason, tập trung vào ba vấn đề chính: bản chất của Bitcoin, nguyên nhân đợt giảm giá gần đây và triển vọng dài hạn. **1. Cách nhìn nhận tài sản Bitcoin:** Tác giả vẫn coi Bitcoin là một lớp tài sản mới, ưu việt hơn vàng về tính chất "vàng kỹ thuật số" nhờ: nguồn cung cố định (21 triệu BTC), khả năng chuyển giao vượt trội và tính minh bạch có thể kiểm chứng. Dù vẫn còn sớm (tỷ lệ thâm nhập toàn cầu ~3-4%) và biến động mạnh, quá trình hợp pháp hóa đang đẩy lùi các hoạt động phi chính thức. **2. Nguyên nhân đợt giảm giá 2025-2026:** Đợt giảm khoảng 50% từ đỉnh 12.6万美元 xuống dưới 6.1万美元 là một đợt bán theo chu kỳ có tính đồng thuận cao, phù hợp với mô hình lịch sử sau mỗi lần giảm một nửa phần thưởng. Sự kiện ETF Bitcoin năm 2024 đã mở đường cho dòng tiền tổ chức mua vào, đồng thời tạo cơ hội cho các nhà đầu tư sớm (có giá gốc rất thấp) chốt lời, dẫn đến một đợt "chuyển giao lịch sử" từ những người tin tưởng ban đầu sang các tổ chức đầu tư dài hạn. Một điểm đáng chú ý là biên độ các đợt sụt giảm trong lịch sử đang thu hẹp dần (từ 93% xuống còn ~50%), cho thấy tài sản đang trưởng thành và biến động giảm bớt. **3. Triển vọng dài hạn:** Về dài hạn, nếu tin vào luận điểm "vàng kỹ thuật số", giá trị Bitcoin nên được định giá theo vàng vật chất. Với vốn hóa hiện tại (~1.4 nghìn tỷ USD) chỉ bằng 7% vốn hóa vàng (~20 nghìn tỷ USD), tiềm năng tăng trưởng vẫn còn rất lớn nếu luận điểm này được hiện thực hóa một phần. Tuy nhiên, tác giả cảnh báo rủi ro thực sự không nằm ở bản thân Bitcoin (xác suất về 0 thấp hơn xác suất tăng trưởng), mà ở hai yếu tố: **cơ cấu danh mục đầu tư** (không all-in, vay mượn) và **độ hiểu biết sâu sắc về tài sản**. Chỉ khi hiểu rõ logic cốt lõi, nhà đầu tư mới có thể giữ vững lập trường qua các đợt biến động mạnh. Bài học từ Amazon (sụt 95% năm 2000 rồi tăng 42 lần) cho thấy điều quan trọng là "sống sót" được đến lúc tiềm năng được giải phóng. Câu hỏi cuối cùng được đặt ra: Liệu đợt giảm giá này chứng minh luận điểm "vàng kỹ thuật số" đã thất bại, hay chỉ đơn giản là quá trình chuyển giao chưa kết thúc? Câu trả lời phụ thuộc vào niềm tin nền tảng của mỗi người vào loại tài sản này.

marsbit5 giờ trước

Câu chuyện về Bitcoin "Vàng Kỹ Thuật Số" có thất bại hay không?

marsbit5 giờ trước

Chủ đề “Vàng kỹ thuật số” của BTC có thất bại không?

Tác giả, qua góc nhìn của Jason, phân tích về Bitcoin dưới ba khía cạnh chính: bản chất của tài sản Bitcoin, nguyên nhân đợt giảm giá gần đây và triển vọng dài hạn. **1. Bản chất của Bitcoin:** Tác giả coi Bitcoin là một loại tài sản mới, một phiên bản "vàng kỹ thuật số" ưu việt hơn nhờ tính chất: nguồn cung cố định (21 triệu), khả năng chuyển giao và kiểm toán vượt trội. Dù còn sớm với tỷ lệ thâm nhập toàn cầu khoảng 3-4% và biến động cao, Bitcoin đang dần được hợp thức hóa. **2. Nguyên nhân đợt giảm giá:** Đợt điều chỉnh từ đỉnh ~126k USD (10/2025) xuống ~61k USD (2/2026) được xem là một đợt bán theo chu kỳ 4 năm (sau sự kiện giảm một nửa phần thưởng) và là quá trình "chuyển giao lịch sử" từ các nhà đầu tư sớm sang các tổ chức dài hạn thông qua ETF. Đáng chú ý, mức độ sụt giảm qua các chu kỳ đang thu hẹp (từ 93% xuống ~50%), phản ánh sự trưởng thành của tài sản. **3. Triển vọng dài hạn:** Với vai trò "vàng kỹ thuật số", vốn hóa Bitcoin hiện chỉ bằng ~7% vốn hóa vàng vật chất. Nếu đạt 30-50% vốn hóa vàng, tiềm năng tăng trưởng vẫn rất lớn. Tuy nhiên, tác giả không đưa ra lời khuyên mua ngay và nhấn mạnh hai rủi ro thực sự: **cấu trúc danh mục đầu tư** (không nên all-in, dùng đòn bẩy hoặc tiền không nên dùng) và **độ hiểu biết về tài sản** - yếu tố then chốt để giữ vững tâm lý qua các đợt biến động mạnh. Câu hỏi then chốt là liệu bạn có thể "sống sót" để chứng kiến tiềm năng dài hạn, giống như cổ phiếu Amazon đã vượt qua đợt sụt giảm 95% năm 2000. Bài viết kết luận bằng một câu hỏi mở: Liệu việc vàng tăng 60% trong khi Bitcoin giảm 50% có nghĩa là câu chuyện "vàng kỹ thuật số" đã thất bại, hay đơn giản phản ánh quá trình chuyển giao chưa kết thúc và sự tiến hóa từ tài sản đầu cơ sang tài sản được định vị? Câu trả lời phụ thuộc vào niềm tin cốt lõi của mỗi người vào loại tài sản này.

链捕手5 giờ trước

Chủ đề “Vàng kỹ thuật số” của BTC có thất bại không?

链捕手5 giờ trước

Từ Mã đến Nhận Thức: Hướng Dẫn Nghìn Chữ về Sự Tiến Hóa của Bộ Não Robot

Từ nhiều thập kỷ trước, robot chủ yếu được điều khiển bằng mã lập trình truyền thống, với các lớp như cảm nhận, ước tính trạng thái, lập kế hoạch và điều khiển được xây dựng thủ công. Chúng hoạt động tốt trong môi trường được thiết kế trước nhưng thiếu khả năng tổng quát hóa. Sự xuất hiện của học sâu (deep learning) đã cách mạng hóa lớp cảm nhận, trong khi học tăng cường (reinforcement learning) và học bắt chước (imitation learning) bắt đầu cải thiện lớp điều khiển. Tuy nhiên, mỗi chính sách học được vẫn còn hẹp và thiếu linh hoạt. Sự bùng nổ của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) như ChatGPT đã mang lại bước nhảy vọt: LLM đóng vai trò như một bộ lập kế hoạch thông minh, dịch chỉ dẫn ngôn ngữ tự nhiên thành chuỗi hành động để hệ thống robot (như ROS2) thực thi. Dù vậy, LLM vẫn chỉ nằm ở lớp lập kế hoạch. Bước tiến quan trọng tiếp theo là các Mô hình Thị giác-Ngôn ngữ-Hành động (VLA). Các mô hình như RT-2 của Google hay OpenVLA hợp nhất lý luận và hành động trong một mạng thần kinh duy nhất, nhận đầu vào là hình ảnh và lệnh, rồi trực tiếp xuất ra các chỉ thị chuyển động, giúp robot linh hoạt và có khả năng tổng quát hóa hơn. Kiến trúc tiên tiến nhất hiện nay cho robot hình người là "hệ thống kép" (System 1/System 2), lấy cảm hứng từ tâm lý học. System 2 (chậm) là một VLA lớn, xử lý cảnh quan và lý luận ở tần số thấp. System 1 (nhanh) là một mạng nhỏ, tốc độ cao, nhận ý định từ System 2 và xuất ra các lệnh chuyển động liên tục. Một số hệ thống còn có System 0 như một lớp phản xạ để giữ thăng bằng. Việc tính toán được chia sẻ: các vòng lặp điều khiển an toàn quan trọng chạy cục bộ trên bo mạch (ví dụ: NVIDIA Jetson) để đảm bảo độ trễ thấp và độ tin cậy, trong khi các tác vụ như giao diện hội thoại hay học tập nhóm có thể chạy trên đám mây. Các mô hình mã nguồn mở như OpenVLA, NVIDIA Isaac GR00T, và Physical Intelligence π0 đang thúc đẩy lĩnh vực này, cho phép các công ty khởi nghiệp tinh chỉnh chúng với dữ liệu riêng thay vì đào tạo từ đầu. Dù đã có tiến bộ lớn, robot VLA hiện tại vẫn có hạn chế: khó khăn trong phục hồi sau lỗi, hiệu quả mẫu thấp, khó khăn với nhiệm vụ dài hạn và thiếu "hiểu biết vật lý" thực sự. Để giải quyết những hạn chế này, lĩnh vực đang tập trung vào "Mô hình Thế giới" (World Model). Đây là các mạng thần kinh có thể dự đoán hệ quả của hành động dựa trên trạng thái hiện tại. Bằng cách mô phỏng nhiều tương lai khả thi trước khi hành động, robot có thể lập kế hoạch tốt hơn, phục hồi tốt hơn và cải thiện khả năng tổng quát hóa. Các kiến trúc chính gồm: mô hình khuếch tán pixel (Cosmos/Sora), Kiến trúc Dự đoán Nhúng Chung (JEPA của LeCun) và Mô hình Thế giới Hành động Tiềm ẩn (Genie/Dreamer). Tương lai, robot tiên tiến có thể kết hợp VLA với Mô hình Thế giới để lập kế hoạch và kiểm tra hành động trong mô phỏng trước khi thực thi, đồng thời tạo ra lượng dữ liệu tổng hợp khổng lồ cho đào tạo. Yếu tố then chốt hiện nay là dữ liệu, với việc điều khiển từ xa (teleoperation) là phương pháp thu thập chính. Mô phỏng (simulation) cũng đóng vai trò ngày càng quan trọng. Về kinh tế, chi phí phần cứng robot hình người đang giảm nhanh, mở ra thị trường rộng lớn hơn. Tuy nhiên, lĩnh vực này vẫn đang ở giai đoạn phát triển, tương tự "thời kỳ GPT-2" của AI vật lý, với tiềm năng to lớn nhưng cần thêm thời gian để trưởng thành hoàn toàn và triển khai một cách tự chủ, an toàn.

marsbit5 giờ trước

Từ Mã đến Nhận Thức: Hướng Dẫn Nghìn Chữ về Sự Tiến Hóa của Bộ Não Robot

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片