Số liệu giao dịch Polymarket đang bị 'tính đôi': Paradigm

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-09Cập nhật gần nhất vào 2025-12-09

Tóm tắt

Theo nhà nghiên cứu Storm từ Paradigm, số liệu giao dịch và khối lượng được báo cáo trên nền tảng thị trường dự đoán Polymarket có thể cao hơn đáng kể so với thực tế do một "lỗi dữ liệu". Nguyên nhân là dữ liệu onchain của Polymarket chứa các sự kiện "OrderFilled" trùng lặp cho cả maker và taker trong cùng một giao dịch, khiến nhiều bảng điều khiển lớn (như DefiLlama, Allium) đếm khối lượng hai lần. Lỗi này làm tăng cả khối lượng danh nghĩa và khối lượng dòng tiền, có thể đặt ra câu hỏi về con số 25 tỷ USD khối lượng giao dịch được báo cáo và định giá 9 tỷ USD của nền tảng. Nhà nghiên cứu kêu gọi ngành công nghiệp cần có các tiêu chuẩn báo cáo minh bạch và nhất quán hơn.

Một số hoạt động giao dịch và khối lượng được báo cáo của nền tảng thị trường dự đoán Polymarket có thể cao hơn đáng kể so với thực tế do "lỗi dữ liệu", theo một nhà nghiên cứu tại Paradigm.

"Hóa ra hầu hết các bảng điều khiển lớn đều đang tính đôi khối lượng của Polymarket không liên quan đến giao dịch giả tạo (wash trading)", Storm, một nhà nghiên cứu tại công ty đầu tư mạo hiểm, cho biết.

Storm giải thích rằng điều này là do "dữ liệu onchain của Polymarket chứa các biểu diễn dư thừa cho mỗi giao dịch".

"Dữ liệu onchain của Polymarket khá phức tạp, và điều này đã dẫn đến việc áp dụng rộng rãi các phương pháp kế toán sai lầm."

Khi các giao dịch diễn ra trên Polymarket, hệ thống phát ra nhiều sự kiện "OrderFilled": một bộ cho những người tạo lập (makers), những người có lệnh hiện có, và một bộ khác cho những người thực hiện (takers), những người thực thi giao dịch.

Những sự kiện này mô tả cùng một giao dịch từ các góc nhìn khác nhau, chứ không phải là các giao dịch riêng biệt. Tuy nhiên, nhiều bảng điều khiển lớn đã kết hợp chúng, đếm cùng một khối lượng hai lần.

Polymarket vốn được coi là một thành công hiếm hoi trong thế giới crypto gần đây, trong khi các thị trường giao ngay và phái sinh đang hỗn loạn. Việc phát hiện ra chỉ số quan trọng này có thể không chính xác trên nhiều bảng điều khiển có thể làm giảm bớt một phần thành công được nhận thức của nó.

Dữ liệu blockchain phức tạp của Polymarket

Nhà nghiên cứu tiếp tục giải thích rằng lỗi kế toán này "làm phồng cả hai loại chỉ số khối lượng thường được sử dụng cho thị trường dự đoán, khối lượng danh nghĩa (notional volume) và khối lượng dòng tiền (cashflow volume)".

"Dữ liệu của Polymarket vốn nổi tiếng là gây nhầm lẫn cho các nhà phân tích dữ liệu crypto ... dữ liệu có quá nhiều lớp phức tạp tương tác lẫn nhau đến mức không thể gỡ rối chỉ bằng một trình khám phá khối (block explorer)."

Liên quan: Polymarket dự định sử dụng nhà tạo lập thị trường nội bộ để giao dịch với người dùng: Báo cáo

Sự phức tạp này phát sinh vì các giao dịch Polymarket có thể là hoán đổi đơn giản hoặc chúng có thể là "tách" (splits) và "gộp" (merges) nơi cả hai bên trao đổi tiền mặt cho các vị thế đối lập.

Các hợp đồng thông minh phát ra các sự kiện dư thừa cho mục đích theo dõi, và các trình khám phá blockchain tiêu chuẩn không làm rõ sự khác biệt này, nhà nghiên cứu cho biết.

Cointelegraph đã liên hệ với Polymarket để bình luận, nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức.

Khối lượng Polymarket sử dụng các chỉ số khác nhau. Nguồn: Paradigm

Polymarket được định giá 9 tỷ USD

Sàn giao dịch Liên lục địa (ICE) đã định giá nền tảng dự đoán này ở mức 9 tỷ USD trong tuần này, theo các báo cáo, dẫn ra con số khối lượng giao dịch 25 tỷ USD, điều này giờ đây có thể bị đặt dấu hỏi.

Vào tháng 9, có báo cáo rằng Polymarket đang chuẩn bị ra mắt tại Mỹ với định giá 10 tỷ USD. Vào tháng 10, Bloomberg đưa tin rằng công ty đang tìm cách huy động vốn với định giá từ 12 tỷ đến 15 tỷ USD.

Trong khi đó, Dune Analytics báo cáo rằng nền tảng này đã đạt kỷ lục hàng tháng với 3,7 tỷ USD khối lượng giao dịch trong tháng 11, nhưng con số này có thể gấp đôi con số thực tế nếu nghiên cứu của Paradigm là chính xác.

"DefiLlama, Allium, Blockworks và nhiều bảng điều khiển Dune đã tính đôi", nhà nghiên cứu cho biết.

Các thị trường dự đoán đang nhanh chóng phát triển thành một lĩnh vực tài chính quan trọng, "và khi danh mục này trưởng thành, ngành công nghiệp nên hội tụ về các tiêu chuẩn báo cáo nhất quán, minh bạch và khách quan", nhà nghiên cứu kết luận.

Tạp chí: Thời khắc 'bây hoặc không bao giờ' của XRP, Kalshi chọn Solana: Hodler’s Digest

Câu hỏi Liên quan

QTheo nhà nghiên cứu tại Paradigm, tại sao số liệu giao dịch của Polymarket có thể bị thổi phồng?

ADo một lỗi dữ liệu khiến các sự kiện 'OrderFilled' trùng lặp từ cả góc độ người tạo lệnh (maker) và người thực hiện giao dịch (taker) bị tính hai lần, dẫn đến việc các bảng tổng hợp chính thống kê sai khối lượng giao dịch thực tế.

QSự kiện 'OrderFilled' trong dữ liệu onchain của Polymarket đại diện cho điều gì?

AChúng mô tả cùng một giao dịch từ các góc nhìn khác nhau (maker và taker) chứ không phải là các giao dịch riêng biệt, nhưng nhiều bảng điều khiển đã gộp chúng lại và đếm cùng một khối lượng hai lần.

QLỗi kế toán này ảnh hưởng đến những chỉ số khối lượng nào của thị trường dự đoán?

ANó làm tăng cả hai chỉ số khối lượng thường được sử dụng: khối lượng danh nghĩa (notional volume) và khối lượng dòng tiền (cashflow volume).

QTại sao dữ liệu onchain của Polymarket được mô tả là phức tạp?

AVì giao dịch có thể là hoán đổi đơn giản hoặc 'tách' và 'gộp' vị thế, đồng thời các hợp đồng thông minh phát ra các sự kiện dư thừa để theo dõi, mà các công cụ khám phá khối tiêu chuẩn không làm rõ.

QVào tháng 11, khối lượng giao dịch được báo cáo của Polymarket là bao nhiêu và con số thực tế có thể là gì theo nghiên cứu?

ADune Analytics báo cáo mức kỷ lục 3,7 tỷ USD trong tháng 11, nhưng theo nghiên cứu của Paradigm, con số thực tế có thể chỉ bằng một nửa (khoảng 1,85 tỷ USD) do tính trùng lặp.

Nội dung Liên quan

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

Phân tích viên Vivek Sen cho rằng Bitcoin (BTC) có thể đạt 400.000 USD vào năm 2026 dựa trên việc so sánh biểu đồ hiện tại của BTC với cấu trúc phá vỡ đỉnh trong lịch sử của vàng. Tuyên bố này xuất phát từ một phân tích chồng lớp biểu đồ trực quan, không phải từ một mô hình định giá chính thức. So sánh với vàng được đưa ra vì Bitcoin thường được coi là tài sản lưu trữ giá trị kỹ thuật số, và các quỹ ETF Bitcoin đã củng cố thêm nhận định này. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng đây không phải là một dự báo chắc chắn. Bitcoin và vàng có quy mô thị trường, tính thanh khoản, mức độ biến động và nhóm nhà đầu tư khác biệt. Giá Bitcoin còn chịu ảnh hưởng mạnh bởi các luồng ETF, vị thế phái sinh và đòn bẩy trong thị trường tiền mã hóa. Để kịch bản 400.000 USD có thể xảy ra, thị trường cần có dòng tiền thể chế ổn định, điều kiện vĩ mô hỗ trợ nhu cầu với tài sản cứng, và một môi trường crypto tăng trưởng rộng rãi. Mục tiêu này chủ yếu nên được xem như một kịch bản lạc quan từ một nhà phân tích mạng xã hội, chứ không phải là dự báo có trọng số xác suất. Nó nhấn mạnh rằng so sánh với vàng cung cấp một khuôn khổ tăng giá, nhưng cần được xác nhận bởi hành động giá và dòng tiền thực tế trên thị trường.

bitcoinist2 giờ trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

bitcoinist2 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

Crypto Rover, một nhà phân tích và người có ảnh hưởng trong không gian tiền điện tử, đã chia sẻ biểu đồ chu kỳ halving của Bitcoin, cho rằng BTC hiện đang ở trong "giai đoạn đáy" điển hình trước khi bước vào một pha tăng giá mạnh. Bài đăng dựa trên so sánh mô hình và nhịp điệu với các chu kỳ trước đó, gợi ý rằng thị trường có thể đang lặp lại lịch sử. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được tiếp cận một cách thận trọng. Bài viết được xếp vào dạng bình luận của nhà giao dịch và có tính đầu cơ cao, không phải là tín hiệu xác nhận. Tác giả được đánh dấu là nguồn có rủi ro cao, thường có xu hướng quảng bá lạc quan. Biểu đồ không cung cấp mô hình thống kê, xác nhận on-chain hay mức giá vô hiệu hóa rõ ràng. Hơn nữa, phân tích chu kỳ halving trở nên kém tin cậy hơn khi Bitcoin trưởng thành. Các chu kỳ trước diễn ra trong một thị trường nhỏ, ít thanh khoản hơn, trong khi thị trường hiện tại chịu ảnh hưởng bởi các quỹ ETF spot, dòng tiền phái sinh lớn và các điều kiện vĩ mô. Bài báo kết luận rằng lập luận về "đồng hồ halving" chỉ cung cấp một khuôn khổ tham khảo về thời gian cho phe tăng giá, chứ không phải là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Tín hiệu thị trường thực sự sẽ phụ thuộc vào việc Bitcoin có thể giữ vùng hỗ trợ then chốt, hình thành các đáy cao hơn và được hỗ trợ bởi thanh khoản cũng như cấu trúc thị trường rộng hơn. Một sự phục hồi mạnh mẽ sẽ củng cố lập luận này, trong khi một đợt giảm sâu sẽ biến nó thành một dự đoán sai lầm khác.

bitcoinist4 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

bitcoinist4 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

Nhà giao dịch Ryan (tài khoản X @DodysDD) đã chia sẻ một lý thuyết gây chú ý, cho rằng chu kỳ giá Bitcoin lặp lại với độ chính xác đáng kinh ngạc về số ngày. Theo đó, các đợt tăng giá (từ đáy chu kỳ đến đỉnh) trong các giai đoạn 2014–2017, 2018–2021 và 2022–2025 đều kéo dài đúng 1.064 ngày. Trong khi đó, các đợt giảm giá (từ đỉnh đến đáy) trong các pha 2017–2018 và 2021–2022 đều kéo dài đúng 364 ngày. Mô hình này hấp dẫn giới giao dịch vì gợi ý một cấu trúc thời gian có thể dự đoán. Tuy nhiên, lập luận này tiềm ẩn rủi ro về việc "chọn lọc dữ liệu" (cherry-picking), vì độ chính xác phụ thuộc vào việc lựa chọn các mốc đỉnh và đáy cụ thể, bỏ qua các điểm đánh dấu chu kỳ khác có thể phá vỡ sự đối xứng. Không có bằng chứng cho thấy Bitcoin vận hành bởi một bộ đếm ngày chính xác, vì thị trường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp như sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving), điều kiện vĩ mô và tâm lý nhà đầu tư. Dù vậy, lý thuyết này vẫn thu hút sự chú ý vì các câu chuyện chu kỳ luôn có sức ảnh hưởng trong thị trường tiền mã hóa, cung cấp một khuôn khổ đơn giản để định hình kỳ vọng trong bối cảnh nhiều bất ổn hiện tại. Điều quan trọng là cần tiếp cận những tuyên bố về ngày chính xác với thái độ hoài nghi, xem chúng như một góc nhìn tham khảo về mặt tâm lý thị trường hơn là một dự báo giá đáng tin cậy.

bitcoinist6 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

bitcoinist6 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

Ngành robot hình người vừa chứng kiến khoản đầu tư lớn nhất trong năm khi Neura, công ty robot hình người có trụ sở tại Munich, Đức, hoàn thành vòng gọi vốn Series C với 1.4 tỷ USD (khoảng 94.9 tỷ NDT). Điều đáng chú ý là sự tham gia của các nhà đầu tư chiến lược từ ngành công nghiệp như Schaeffler và Bosch - những tập đoàn linh kiện công nghiệp lâu đời của Đức. Sự tham gia này cho thấy sự chuyển dịch trong logic của lĩnh vực này: từ những màn trình diễn công nghệ sang triển khai thực tế trong nhà máy, và từ câu chuyện vốn đầu tư sang hệ thống thương mại thực sự. Sau vòng gọi vốn, định giá của Neura đạt khoảng 7 tỷ USD, đưa công ty vào nhóm dẫn đầu toàn cầu. Khác với các công ty như Figure AI tập trung vào robot hình người đa năng với câu chuyện về AI thể hiện (embodied AI) được hậu thuẫn bởi OpenAI hay Microsoft, Neura theo đuổi con đường ứng dụng theo ngành dọc trong công nghiệp. Công ty đã có khách hàng thực tế là BMW và sản phẩm của họ đã được kiểm chứng trên dây chuyền sản xuất. Có hai lý do chính cho làn sóng đầu tư mạnh mẽ này. Thứ nhất là sự tiến bộ vượt bậc của các mô hình lớn (AI), phá vỡ giới hạn về khả năng nhận thức và ra quyết định của robot. Thứ hai là áp lực từ phía nhu cầu: tình trạng thiếu hụt lao động và chi phí nhân công ngày càng tăng trên toàn cầu, đặc biệt ở các nền công nghiệp như Nhật Bản, Đức, buộc các nhà sản xuất phải tìm giải pháp thay thế. Mặt trận chính của robot hình người giờ đây không còn là các buổi ra mắt sản phẩm mà là mặt bằng nhà máy. Hai lĩnh vực được kỳ vọng sẽ triển khai quy mô sớm nhất là sản xuất công nghiệp (vì môi trường có cấu trúc, nhiệm vụ lặp lại) và các môi trường làm việc nguy hiểm (hóa chất, hạt nhân). Tuy nhiên, thách thức lớn nhất cho việc triển khai hàng loạt không còn là công nghệ lõi mà là các vấn đề kỹ thuật và thương mại như chi phí thích ứng với từng dây chuyền cụ thể và xây dựng hệ thống bảo trì, dịch vụ địa phương đáng tin cậy. Việc các gã khổng lồ công nghiệp lâu đời bắt đầu "bỏ phiếu" bằng tiền thật cho thấy ngành công nghiệp này đã chuyển từ câu hỏi "Liệu có làm được không?" sang "Làm thế nào để làm tốt hơn, nhanh hơn và ổn định hơn". Đây mới là tín hiệu quan trọng nhất từ khoản đầu tư kỷ lục này.

marsbit12 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

marsbit12 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片