Polygon Thông Báo Đã Xử Lý Khối Lượng Giao Dịch Ổn Định Trị Giá 80 Tỷ Đô La Trong Tháng Năm

bitcoinistXuất bản vào 2026-06-30Cập nhật gần nhất vào 2026-06-30

Tóm tắt

Polygon cho biết đã xử lý khoảng 80 tỷ USD khối lượng giao dịch stablecoin trong tháng Năm, tự nhận vượt qua cả Solana và BNB Chain về khối lượng thanh toán stablecoin. Con số này có ý nghĩa vì stablecoin là một trong những trường hợp sử dụng thực tế rõ ràng nhất của tiền điện tử, phản ánh giá trị thực tế di chuyển trên mạng lưới. Nó cho thấy Polygon đang định vị mình như một lớp thanh toán nghiêm túc, không chỉ là hệ sinh thái mở rộng quy mô. Khối lượng stablecoin quan trọng vì chúng nằm ở trung tâm của nền kinh tế on-chain, được dùng cho giao dịch, thanh toán, chuyển tiền, thế chấp DeFi và chuyển khoản. Hoạt động ổn định này thường thể hiện tính hữu dụng lặp lại và chứng minh việc áp dụng thực tế mạnh mẽ hơn so với các hoạt động đầu cơ như NFT hay meme coin. Tuy nhiên, cần hiểu bối cảnh của khối lượng. Nó có thể bao gồm luồng tiền sàn giao dịch, giao dịch của tổ chức, hoạt động bot hoặc chuyển khoản nội bộ, không phải tất cả đều thể hiện mức độ áp dụng giống nhau. Dù vậy, việc tăng thị phần trong lĩnh vực stablecoin – một trường hợp sử dụng đã tìm thấy sự phù hợp thị trường – mang lại cho Polygon một câu chuyện tiện ích vững chắc, củng cố định vị là một mạng lưới thanh toán quan trọng.

Để biết thêm chi tiết, vui lòng truy cập nền tảng Tin tức chính thức.

Tóm Tắt

  • Polygon được báo cáo là đã xử lý khoảng 80 tỷ đô la khối lượng chuyển giao stablecoin trong tháng Năm.
  • Mạng lưới tuyên bố đã vượt qua cả Solana và BNB Chain về khối lượng thanh toán stablecoin.
  • Hoạt động stablecoin quan trọng vì nó là một trong những dấu hiệu rõ ràng nhất cho việc sử dụng blockchain thực tế.

Polygon Thúc Đẩy Luận Điểm Về Thanh Toán Stablecoin

Polygon được báo cáo là đã xử lý khoảng 80 tỷ đô la khối lượng chuyển giao stablecoin trong tháng Năm, tuyên bố đã vượt lên trước cả Solana và BNB Chain về hoạt động thanh toán stablecoin.

Đây là một tuyên bố có ý nghĩa vì stablecoin là một trong những trường hợp sử dụng thực tế nhất của tiền mã hóa. Giá cả có thể ồn ào, các câu chuyện về token có thể thay đổi nhanh chóng, và các chu kỳ đầu cơ đến rồi đi. Nhưng các giao dịch chuyển stablecoin cho thấy có bao nhiêu giá trị thực sự đang di chuyển trên một mạng lưới.

Đối với Polygon, thông điệp rõ ràng: chuỗi này muốn được nhìn nhận không chỉ là một hệ sinh thái mở rộng quy mô lâu đời hơn, mà còn là một lớp thanh toán nghiêm túc cho hoạt động stablecoin. Trong một thị trường mà người dùng quan tâm đến phí, tốc độ, hỗ trợ ví và tích hợp sàn giao dịch, khối lượng stablecoin là một cách hữu ích để đo lường mức độ liên quan.

Tại Sao Khối Lượng Stablecoin Quan Trọng

Stablecoin nằm ở trung tâm của nền kinh tế on-chain. Chúng được sử dụng cho giao dịch, thanh toán, chuyển tiền kiều hối, tài sản thế chấp DeFi, di chuyển ngân quỹ, và các giao dịch chuyển tiền đơn giản định giá bằng đô la.

Điều đó làm cho khối lượng stablecoin khác biệt so với nhiều chỉ số blockchain khác. Sự tăng đột biến trong hoạt động NFT hoặc giao dịch meme coin có thể thú vị, nhưng có thể phai nhạt nhanh chóng. Thanh toán stablecoin có xu hướng liên quan nhiều hơn đến tiện ích lặp lại. Nếu người dùng và doanh nghiệp liên tục di chuyển stablecoin trên một chuỗi, thì mạng lưới đó có lập luận mạnh mẽ hơn về việc được chấp nhận thực sự.

Con số 80 tỷ đô la được báo cáo của Polygon cũng đặt nó vào cuộc thảo luận cạnh tranh với Solana và BNB Chain. Những mạng lưới đó có điểm mạnh riêng, đặc biệt là xung quanh hoạt động bán lẻ, giao dịch chi phí thấp và hệ sinh thái sàn giao dịch. Vượt qua chúng về khối lượng stablecoin, dù chỉ trong một giai đoạn, cũng mang lại cho Polygon một điểm bàn luận hữu ích.

Lưu Ý: Khối Lượng Cần Được Đặt Trong Bối Cảnh

Con số này ấn tượng, nhưng độc giả vẫn nên hỏi loại khối lượng nào đang thúc đẩy nó.

Khối lượng chuyển giao stablecoin có thể bao gồm dòng tiền từ sàn giao dịch, di chuyển thể chế, hoạt động DeFi, giao dịch được điều khiển bởi bot và các hoạt động ngân quỹ nội bộ. Không phải tất cả khối lượng đều đại diện cho cùng một chất lượng chấp nhận. Một lượng nhỏ hơn các khoản thanh toán định kỳ của người dùng có thể có giá trị hơn một lần di chuyển cực lớn một lần giữa các ví lớn.

Điều đó không làm suy yếu câu chuyện; nó chỉ làm cho việc diễn giải trở nên chính xác hơn. Hoạt động stablecoin của Polygon đáng để theo dõi, nhưng câu hỏi tiếp theo là liệu nó có tiếp tục và liệu nó có chuyển hóa thành sự tăng trưởng hệ sinh thái rộng hơn hay không.

Đối với POL và hệ sinh thái Polygon, điểm rút ra là mang tính xây dựng. Stablecoin là một trong số ít trường hợp sử dụng tiền mã hóa đã tìm thấy sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường. Nếu Polygon đang giành được thị phần trong làn đường đó, điều đó mang lại cho mạng lưới một câu chuyện tiện ích mạnh mẽ hơn tại thời điểm nhiều altcoin đang vật lộn để biện minh cho sự chú ý.

Thị trường vẫn có thể giao dịch Polygon như một altcoin, nhưng câu chuyện cơ bản ngày càng nói về thanh toán.

Đối với độc giả, cách tiếp cận hữu ích là coi đây như một tín hiệu cần theo dõi hơn là một lời kêu gọi giao dịch độc lập, bởi vì sự xác nhận vẫn phải đến từ việc tiếp nối trong giá cả, dòng tiền và hành vi thị trường rộng hơn.

Bài viết này được viết bởi Bàn Tin tức và biên tập bởi Samuel Rae.

Báo cáo này dựa trên thông tin được công bố bởi News. tại News

Câu hỏi Liên quan

QPolygon đã xử lý khối lượng ổn định khoảng bao nhiêu vào tháng 5?

APolygon đã xử lý khối lượng chuyển stablecoin khoảng 80 tỷ đô la vào tháng 5.

QTheo Polygon, họ đã vượt qua những blockchain nào về khối lượng thanh toán stablecoin?

APolygon tuyên bố đã vượt qua cả Solana và BNB Chain về khối lượng thanh toán stablecoin.

QTại sao khối lượng stablecoin được coi là một chỉ số quan trọng của việc sử dụng blockchain thực tế?

AKhối lượng stablecoin quan trọng vì nó thể hiện giá trị thực tế đang di chuyển trên mạng, gắn liền với các tiện ích lặp lại như thanh toán, giao dịch, chuyển khoản và hoạt động DeFi, thay vì chỉ là hoạt động đầu cơ nhất thời.

QBối cảnh nào cần được xem xét khi đánh giá con số khối lượng stablecoin của Polygon?

ACần xem xét loại khối lượng nào đang thúc đẩy con số này, như dòng chuyển tiền từ sàn giao dịch, hoạt động của tổ chức, giao dịch DeFi, giao dịch tự động, hay hoạt động quỹ nội bộ. Không phải tất cả khối lượng đều có chất lượng áp dụng như nhau.

QÝ nghĩa chính của việc Polygon đạt được khối lượng stablecoin cao là gì đối với hệ sinh thái của họ?

AĐiều này mang lại cho Polygon một lập luận tiện ích mạnh mẽ hơn, định vị mạng này không chỉ là một hệ sinh thái mở rộng cũ mà còn là một tầng thanh toán nghiêm túc cho stablecoin, một trường hợp sử dụng crypto đã tìm thấy sự phù hợp thị trường.

Nội dung Liên quan

AI Cắt Giảm Chi Phí và Tăng Hiệu Quả, Khiến VC Ngày Càng Đốt Nhiều Tiền Hơn

Tác giả: Zen, PANews AI đang giảm chi phí khởi nghiệp nhưng đồng thời đẩy giá cổ phần trong các công ty AI tiềm năng lên cao, khiến thị trường vốn mạo hiểm (VC) ngày càng "đắt đỏ". Công cụ AI cho phép các startup phát triển sản phẩm với đội ngũ nhỏ hơn và ít vốn hơn. Tuy nhiên, thị trường đầu tư đang phân cực mạnh. Trong khi nhiều công ty nhẹ gọi vốn ít hơn, một nhóm nhỏ các startup AI xuất sắc, đặc biệt là những người sáng lập từ các phòng lab hàng đầu như OpenAI hay Google DeepMind, đang huy động được những khoản đầu tư Seed và Series A khổng lồ với định giá hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ USD ngay từ giai đoạn rất sớm, dù sản phẩm có thể chưa hoàn thiện. Điều này tạo ra nghịch lý: chi phí thành lập công ty giảm, nhưng chi phí để các quỹ VC sở hữu cổ phần chất lượng lại tăng mạnh. Định giá cao khiến các quỹ phải bỏ ra nhiều tiền hơn để có được tỷ lệ sở hữu tương đương. Để theo kịp, các quỹ lớn như Accel, a16z đang gây quỹ với quy mô kỷ lục (Accel huy động 8.5 tỷ USD chỉ trong 4 tháng) để vừa tham gia sớm, vừa có đủ vốn duy trì tỷ lệ sở hữu qua các vòng gọi vòng sau. Vốn ngày càng tập trung vào một số ít dự án AI hàng đầu. Hai công ty OpenAI và Anthropic đã hút tới 43% tổng số vốn đầu tư toàn cầu vào startup trong nửa đầu năm 2026. Động thái này củng cố vị thế của các quỹ lớn, trong khi các quỹ nhỏ hơn khó tham gia vào các thương vụ "nóng". Rủi ro nằm ở chỗ định giá cao hiện tại đã phản ánh kỳ vọng tăng trưởng lớn trong tương lai. Để mang lại lợi nhuận mong đợi, các công ty này phải phát triển thành những gã khổng lồ nghìn tỷ USD. Nếu không, định giá cao sẽ nén biên lợi nhuận của nhà đầu tư. Tuy nhiên, với các quỹ VC lớn, ưu tiên hàng đầu hiện nay không phải là chờ định giá hợp lý, mà là không bỏ lỡ những "kẻ chiến thắng" tiềm năng trong làn sóng siêu chu kỳ AI này.

marsbit23 phút trước

AI Cắt Giảm Chi Phí và Tăng Hiệu Quả, Khiến VC Ngày Càng Đốt Nhiều Tiền Hơn

marsbit23 phút trước

Tám năm đầu tư, đột ngột rẽ ngoặt: Tại sao Ethereum đột nhiên từ bỏ Poseidon?

Ngày 13/8, nhà nghiên cứu Justin Drake của Ethereum thông báo quyết định từ bỏ thuật toán băm thân thiện SNARK Poseidon ở lớp L1, chuyển sang sử dụng các hàm băm truyền thống như SHA2 hoặc BLAKE2. Đây là sự điều chỉnh lớn trong lộ trình mật mã hậu lượng tử, sau 8 năm nghiên cứu với đầu tư hàng chục triệu USD. Poseidon, ra mắt năm 2019, từng được coi là lựa chọn lý tưởng cho các ứng dụng như zkRollup và zkVM nhờ hiệu quả cao trong mạch SNARK. Tuy nhiên, khi an ninh hậu lượng tử trở thành yêu cầu bắt buộc, những hạn chế của Poseidon bắt đầu lộ rõ. Bước ngoặt đến từ những tiến bộ đột phá trong thiết kế SNARK thông qua phương pháp vận hành trên "trường nhị phân". Cách tiếp cận này cho phép các hàm băm truyền thống đạt hiệu suất tương đương Poseidon trong mạch SNARK, với khả năng xác minh khoảng 1 triệu lần gọi hàm băm mỗi giây trên một máy tính xách tay. Một lý do quan trọng khác cho sự thay đổi là lộ trình an ninh hậu lượng tử đang được đẩy nhanh. Các báo cáo cảnh báo "Ngày Q" (Q-Day) - khi máy tính lượng tử có thể phá vỡ mật mã hiện tại - có thể xảy ra trong khoảng 2030-2033, đe dọa hàng nghìn tỷ USD tài sản trên chuỗi. Quỹ Ethereum đang đặt cược vào các giải pháp dựa trên hàm băm, vốn được đánh giá có khả năng kháng cự mạnh hơn trước các cuộc tấn công lượng tử. Lộ trình hậu lượng tử của Ethereum nhắm đến việc triển khai leanVM cấp sản xuất vào năm 2027, tiếp theo là triển khai trên lớp đồng thuận, lớp thực thi và lớp khả dụng dữ liệu vào năm 2028. Việc chuyển đổi sang SHA2/BLAKE2 - những hàm băm có lịch sử phân tích lâu dài và chín muồi hơn - phản ánh sự lựa chọn hướng tới các nguyên thủy mật mã được kiểm chứng rộng rãi cho kỷ nguyên hậu lượng tử. Các blockchain lớn khác như Solana và Starknet cũng đang tích cực chuẩn bị với các lộ trình và lựa chọn giải pháp hậu lượng tử riêng.

marsbit1 giờ trước

Tám năm đầu tư, đột ngột rẽ ngoặt: Tại sao Ethereum đột nhiên từ bỏ Poseidon?

marsbit1 giờ trước

Lập trình viên toàn cầu đang 'tặng tiền' cho Anthropic! Phía chính thức cuối cùng cũng không thể tiếp tục im lặng.

Vừa qua, Anthropic đã xuất bản một bài blog chính thức với thông điệp rõ ràng: các lập trình viên đang lãng phí rất nhiều token khi sử dụng Claude Code và cần sử dụng hợp lý hơn để tiết kiệm chi phí. Dưới đây là những phương pháp chính được đề xuất: 1. **/clear sau mỗi nhiệm vụ:** Kết thúc một task (như sửa lỗi), hãy xóa lịch sử hội thoại hiện tại để tránh các file và kết quả lệnh không liên quan làm đầy ngữ cảnh cho task tiếp theo. 2. **Cố định mô hình và cường độ suy luận (effort level) ngay từ đầu:** Việc chuyển đổi giữa các mô hình (như từ Sonnet sang Opus) hoặc thay đổi effort level sẽ khiến bộ nhớ đệm (cache) bị mất hiệu lực, buộc toàn bộ lịch sử hội thoại phải được tính toán lại với mức giá đầy đủ. 3. **Sử dụng @ để tham chiếu file:** Thay vì nhập đường dẫn thủ công, hãy đính kèm trực tiếp file vào tin nhắn bằng ký hiệu @. Điều này giúp Claude đọc file trực tiếp, tránh các thao tác tìm kiếm thử nghiệm tốn token. 4. **Thêm tham số "yên lặng" (quiet flag) cho các lệnh có đầu ra dài:** Cấu hình trong CLAUDE.md để các lệnh như chạy test chỉ xuất ra bản tóm tắt ngắn, giảm đáng kể độ dài văn bản được thêm vào ngữ cảnh. 5. **Sử dụng /compact khi bộ nhớ cache còn "nóng":** Nén hội thoại khi dữ liệu vẫn còn trong cache sẽ chỉ tốn ~1/10 chi phí so với việc thực hiện sau khi cache đã hết hạn. 6. **Giao nhiệm vụ đầu ra lớn cho Subagent:** Subagent chạy trong một cửa sổ ngữ cảnh độc lập, chỉ trả về kết luận cuối cùng, giữ cho quá trình trung gian (đọc file, chạy lệnh) không làm nặng hội thoại chính. **Giải thích về chi phí Token:** - **Token đầu vào (prefill)** được xử lý song song, rẻ hơn. - **Token đầu ra (decode)** được tạo tuần tự, đắt hơn gấp **5 lần** token đầu ra. - **Bộ nhớ đệm (Cache)** là công cụ tiết kiệm mạnh mẽ nhất: nếu phần đầu của yêu cầu hiện tại giống hệt lần trước, chi phí đọc lại chỉ bằng **10%** giá gốc. Tuy nhiên, cache dễ mất do thay đổi mô hình, effort level, hoặc hết thời gian timeout. **Quản lý sự "phình to" của hội thoại:** Mỗi file được đọc hay kết quả lệnh được thực thi đều được thêm vào lịch sử, khiến các lượt hội thoại sau phải gửi lại toàn bộ nội dung tích lũy trước đó, làm chi phí tăng theo cấp số nhân. Ngoài các mẹo trên, có thể dùng **/rewind** để cắt bỏ các lượt hội thoại đi lệch mà không làm hỏng cache. **Kết luận:** Việc quản lý hiệu quả token - từ chọn mô hình, bảo toàn cache đến kiểm soát độ dài ngữ cảnh - đang trở thành một kỹ năng thiết yếu của lập trình viên trong thời đại AI. Nó không chỉ giúp tiết kiệm chi phí (chênh lệch có thể lên tới 10 lần cho cùng một task), mà còn tối đa hóa giá trị làm việc với ngân sách có sẵn.

marsbit3 giờ trước

Lập trình viên toàn cầu đang 'tặng tiền' cho Anthropic! Phía chính thức cuối cùng cũng không thể tiếp tục im lặng.

marsbit3 giờ trước

Pax Silica đối đầu WAICO: Mỹ muốn cấm châu Âu sử dụng trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc

Hoa Kỳ dự kiến yêu cầu các đối tác châu Âu và các nước khác từ bỏ các sáng kiến trí tuệ nhân tạo (AI) của Trung Quốc, nếu không sẽ bị loại khỏi liên minh công nghệ Pax Silica do Mỹ dẫn đầu. Thông tin này dựa trên một dự thảo tài liệu nội bộ của Bộ Ngoại giao Mỹ, được Reuters công bố. Văn bản nhắm tới 35 quốc gia đã ký Tuyên bố Cơ hội AI vào tháng 6/2026, trong đó có nhiều nước châu Âu. Lập trường của Mỹ rõ ràng: thành viên Pax Silica không thể đồng thời tham gia các dự án trùng lặp có mục tiêu trái ngược. Pax Silica, được Mỹ khởi xướng từ cuối năm 2025, là chiến lược nhằm duy trì vị thế thống lĩnh trong lĩnh vực AI và bán dẫn. Sự mở rộng thành viên của khối này, đặc biệt là khi EU và một số nước châu Âu gia nhập vào giữa năm 2026, đã củng cố khối phương Tây. Tuy nhiên, tối hậu thư từ Washington đặt các quốc gia này trước một lựa chọn khó khăn: gắn kết với hệ sinh thái công nghệ phương Tây hay theo đuổi hợp tác đa dạng, bao gồm cả với Trung Quốc. Song song đó, vào tháng 7/2026, Trung Quốc, Nga và 27 nước khác đã thành lập Tổ chức Hợp tác Trí tuệ Nhân tạo Thế giới (WAICO) với trụ sở tại Thượng Hải. WAICO được định vị là một nền tảng liên chính phủ độc lập, thúc đẩy hợp tác toàn cầu về AI. Sự tồn tại của hai cấu trúc song song này làm dấy lên nguy cơ phân mảnh không gian công nghệ toàn cầu, buộc các công ty và quốc gia phải đối mặt với các bộ tiêu chuẩn và yêu cầu khác nhau. Tình hình này đánh dấu sự chuyển dịch từ cạnh tranh thị trường sang đối đầu địa chính trị, nơi công nghệ trở thành công cụ ảnh hưởng chính. Việc các nước châu Âu và các đối tác khác lựa chọn đứng về phía Pax Silica hay WAICO sẽ định hình cấu trúc nền kinh tế số toàn cầu trong nhiều thập kỷ tới. Sự phân cực này có thể dẫn đến việc nghiên cứu và phát triển bị khép kín trong từng khối, làm tăng chi phí và cản trở đổi mới sáng tạo toàn cầu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Pax Silica đối đầu WAICO: Mỹ muốn cấm châu Âu sử dụng trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc

cryptonews.ru5 giờ trước

Khoản đầu tư của Paul Tudor Jones vào ETF Bitcoin của Blackrock đạt 22,9 triệu USD

Tudor Investment Corp, một quỹ phòng hộ vĩ mô ở Connecticut do Paul Tudor Jones thành lập, đã công bố sở hữu 688.529 cổ phiếu của Quỹ Blackrock iShares Bitcoin Trust (IBIT) trong báo cáo 13F mới nhất. Giá trị của vị thế này tính đến ngày 30/6 là 22,9 triệu USD, tăng 18,9% so với quý trước. Điều này cho thấy xu hướng tăng dần trong việc nắm giữ Bitcoin thông qua ETF của các nhà quản lý tài sản truyền thống, thay vì nắm giữ trực tiếp. Paul Tudor Jones từ lâu đã là người ủng hộ Bitcoin, coi đây là công cụ phòng ngừa lạm phát. Ông công khai nắm giữ Bitcoin và vàng như một phần chiến lược đầu tư, trong khi tránh các tài sản có thu nhập cố định. Từ một vị thế tương lai nhỏ vào năm 2020, khoản đầu tư của ông đã phát triển thành việc nắm giữ trực tiếp và ngày càng tăng thông qua ETF hợp pháp. IBIT của Blackrock vẫn là công cụ ưa thích của các nhà đầu tư tổ chức, chiếm khoảng 49% tổng tài sản của các ETF Bitcoin tại Mỹ. Mặc dù khoản đầu tư 22,9 triệu USD chỉ chiếm phần nhỏ trong danh mục 106 tỷ USD của Tudor, nó đánh dấu sự chuyển hướng rõ ràng của thị trường. Việc tăng dần vị thế qua các quý cho thấy Bitcoin đã trở thành một phần cố định trong danh mục của Jones. Thị trường sẽ tiếp tục theo dõi động thái này qua báo cáo 13F của quý III vào giữa tháng 11.

cryptonews.ru7 giờ trước

Khoản đầu tư của Paul Tudor Jones vào ETF Bitcoin của Blackrock đạt 22,9 triệu USD

cryptonews.ru7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片