Rình Mò Qua Cửa Sổ, Chen Chân Chính Xác? Hai Gã Khổng Lồ Thị Trường Dự Đoán Cắt Xén Lẫn Nhau Trong Cuộc Chiến Tình Báo Thương Mại

foresightnews_apiXuất bản vào 2026-06-05Cập nhật gần nhất vào 2026-06-05

Tóm tắt

Nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đang điều tra vụ việc nghi ngờ gián điệp thương mại từ đối thủ cạnh tranh hàng đầu Kalshi. Polymarket cáo buộc Kalshi sử dụng các phương thức không chính đáng để đánh cắp thông tin kinh doanh và sao chép sản phẩm. Polymarket, do CEO 27 tuổi Shayne Coplan điều hành, đã biên soạn một "hồ sơ sao chép" ghi lại hơn chục sự kiện đáng ngờ, trong đó nhiều sản phẩm mới của Kalshi có thời điểm ra mắt và thiết kế trùng hợp đến kỳ lạ với Polymarket. Giám đốc thị trường Matthew Modabber của Polymarket nhận định có quá nhiều sự trùng hợp khó tin. Nội bộ Polymarket nghi ngờ hai khả năng: có "nội gián" hoặc bị theo dõi. Một số nhân viên báo cáo rằng Paradigm, nhà đầu tư của Kalshi, có văn phòng đối diện tòa nhà của Polymarket ở Manhattan, tạo điều kiện quan sát khu vực làm việc. Polymarket thậm chí đã dán phim cách nhiệt màu tối lên cửa sổ vì lo ngại này. Một sự kiện then chốt xảy ra vào tháng 2, khi Kalshi tổ chức một chiến dịch tiếp thị "cửa hàng tạp hóa miễn phí" tương tự chỉ chín ngày trước sự kiện đã được lên kế hoạch từ lâu của Polymarket, khiến đội ngũ Polymarket nghi ngờ bị chặn đường cố ý. Một vụ việc khác vào tháng 4: ngay trước khi Polymarket chính thức công bố công cụ giao dịch hợp đồng vĩnh viễn (perpetual swap) mới, một phương tiện truyền thông đã đưa tin độc quyền về việc Kalshi sắp ra mắt sản phẩm tương tự, làm dấy lên sự phẫn nộ. Kalshi phủ nhận mọi cáo buộc, gọi chúng là "vô căn cứ" và "gần như hoang tưởng". Người phát ngôn Jack S...


Người viết: Marc Vartabedian, New York Post

Biên dịch: Luffy, Foresight News


Nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đang điều tra sâu một vụ việc có dấu hiệu gián điệp thương mại từ đối thủ cạnh tranh. Nền tảng này cho phép người dùng đặt cược vào các sự kiện thể thao, thời tiết, xung đột địa chính trị. Công ty cáo buộc đối thủ cạnh tranh hàng đầu Kalshi đã sử dụng các biện pháp không chính đáng để đánh cắp thông tin thương mại và sao chép sản phẩm.


Nền tảng dự đoán có trụ sở tại New York này do CEO 27 tuổi Shayne Coplan lãnh đạo. Họ đã tổng hợp một tài liệu kiểm tra có tên "Hồ sơ sao chép", ghi lại hơn mười sự kiện đáng ngờ: thời điểm ra mắt nhiều sản phẩm mới và thiết kế sản phẩm của Kalshi trùng khớp đến kỳ lạ với Polymarket, thời điểm phát hành trùng hợp đến mức bất thường.


Matthew Modabber, người phụ trách thị trường của Polymarket, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại rằng có quá nhiều sự trùng hợp bất thường, mục đích sao chép của đối thủ rất rõ ràng, từng bước thúc ép hoạt động kinh doanh của họ.


Giám đốc điều hành của Polymarket, Shayne Coplan, phát biểu tại Sở Giao dịch Chứng khoán New York vào ngày 13 tháng 11 năm ngoái


Vị lãnh đạo này không tiết lộ thêm chi tiết, nhưng những người trong cuộc tiết lộ, nội bộ công ty nghi ngờ hai khả năng: một là có "nội gián" trong nội bộ Polymarket; hai là nghi ngờ giám sát kỳ lạ hơn.


Trong vài tháng gần đây, nhiều nhân viên đã đề xuất rằng nhà đầu tư Paradigm của Kalshi bị nghi ngờ giám sát văn phòng của Polymarket ở khu Hạ Manhattan qua đường phố. Điểm làm việc của Paradigm tại khu Soho, New York đối diện trực tiếp với văn phòng Polymarket, từ cửa sổ kính có thể nhìn thẳng vào khu vực văn phòng của Polymarket, thậm chí có thể quan sát màn hình máy tính của nhân viên. Phía dưới là cửa hàng quần áo nổi tiếng và nhà hàng cao cấp Balthazar.


Bị ảnh hưởng bởi lo ngại bị giám sát, Polymarket đã đặc biệt dán màng cách nhiệt màu tối lên cửa sổ văn phòng vào mùa xuân năm nay. Một nhân viên nội bộ cho biết: Nội bộ công ty đã thảo luận về khả năng bị rình mò, kết luận cuối cùng là, với phong cách hành xử trong quá khứ của Kalshi, việc giám sát và đánh cắp bí mật như vậy hoàn toàn có thể xảy ra.


Khi được hỏi về cáo buộc đánh cắp bí mật, người phát ngôn của Paradigm trả lời: Những tuyên bố như vậy thật lố bịch. Người phát ngôn của Kalshi, Jack Such, trả lời: Các cáo buộc liên quan không có cơ sở, gần như là hoang tưởng, nếu Polymarket sẵn lòng dành năng lượng để tự kiểm tra thì cứ để họ làm, Kalshi sẽ tiếp tục tập trung mài giũa sản phẩm.


Đồng sáng lập Kalshi, Tarek Mansour, phát biểu tại Hội nghị Thế giới Semafor ở Washington, D.C., vào ngày 15 tháng 4


Trọng tâm điều tra của Polymarket tập trung vào hai điểm: Làm thế nào Kalshi biết trước chính xác lịch trình ra mắt sản phẩm mới và hoạt động tiếp thị của họ, và họ đã nắm được những chi tiết nào để có thể sao chép toàn bộ một cách hiệu quả.


Nghi ngờ trong nội bộ nền tảng đã tích lũy trong năm qua, và một sự kiện ngoại tuyến vào tháng 2 năm nay đã trở thành ngòi nổ cho mâu thuẫn. Polymarket đã lên kế hoạch cho một hoạt động siêu thị tiện lợi ngoại tuyến từ tháng 11 năm ngoái, xác định sẽ khai trương tại Manhattan vào ngày 12 tháng 2: 300 khách hàng đầu tiên đến cửa hàng sẽ nhận được nguyên liệu tươi sống miễn phí, vì vậy họ đã ký hợp đồng tổng trị giá 643.380 đô la cho địa điểm, bố trí thương hiệu và thực hiện.


Chỉ còn 9 ngày trước khi Polymarket khai trương, Kalshi đột nhiên tổ chức một hoạt động tiếp thị tươi sống miễn phí tương tự tại một siêu thị ở Westside, New York, phát phiếu mua hàng tươi sống trị giá 50 đô la, với khẩu hiệu quảng cáo "Thị trường tự do", đồng thời ra mắt các sàn dự đoán về các vấn đề dân sinh như giá trứng có tăng trong tháng hay không.


Người trong cuộc của Polymarket cho biết, đối thủ rõ ràng có ý định chia sẻ lưu lượng truy cập hoạt động của chúng tôi. Người sáng lập Shayne lớn lên ở New York, hoạt động này có ý nghĩa đặc biệt với công ty, việc bị chen chân một cách ác ý khiến đội ngũ rất thất vọng.


Giám đốc quan hệ công chúng của Kalshi, Elisabeth Diana, phủ nhận cáo buộc sao chép, cho biết kế hoạch tiếp thị tươi sống của riêng họ đã được chuẩn bị từ lâu và không thông qua nội tuyến để lấy thời gian hoạt động của đối thủ; Người phát ngôn Such của Kalshi bổ sung rằng cả hai hoạt động đều lấy cảm hứng từ đề xuất tranh cử của thị trưởng New York nhằm thúc đẩy chính sách trợ cấp thực phẩm tươi sống.


Ngoài ra, từ tháng 1 năm nay, Polymarket đã bí mật phát triển một công cụ giao dịch hợp đồng vĩnh viễn giao ngay, cho phép người dùng đặt cược vào biến động giá thời gian thực của các tài sản như cổ phiếu mà không cần nắm giữ, dự kiến ra mắt chính thức vào ngày 21 tháng 4. Kết quả là, chỉ một giờ trước khi Polymarket thông báo chính thức, tờ báo công nghệ The Information trích dẫn nguồn tin ẩn danh đã đăng bài độc quyền, tiết lộ Kalshi sắp ra mắt sản phẩm hợp đồng vĩnh viễn cùng loại.


Văn phòng của Polymarket nằm trong khu phố thời trang của New York, đối diện đường là Paradigm


Theo các nguồn tin, các lãnh đạo cấp cao của Polymarket đã rất tức giận về điều này.


Một người trong cuộc cho biết, "Họ dường như biết chúng tôi sẽ thông báo vào ngày hôm đó, điều đó rất đáng ngờ."


Such giải thích, sản phẩm vĩnh viễn của Kalshi đã bắt đầu phát triển vào năm 2024, ông tin rằng, The Information đã biết về kế hoạch này từ một bài đăng truyền thông xã hội mà Kalshi đăng trên X vào ngày 13 tháng 4. Đoạn teaser này trình chiếu một video dường như là một đồ chơi lò xo vô hạn, với chú thích "Timeless" (Vĩnh cửu), trong lĩnh vực tài chính đề cập đến hợp đồng tương lai vĩnh viễn, tức là hợp đồng không bao giờ đáo hạn.


"Hồ sơ sao chép" do Polymarket tổng hợp đã thu thập hơn mười bộ văn bản thông báo chính thức, động thái truyền thông xã hội, ảnh chụp giao diện sản phẩm của cả hai bên, các lãnh đạo cấp cao cho biết những trường hợp lưu trữ này chỉ bằng một phần mười tổng số sự kiện trùng hợp.


Một trang trong hồ sơ ghi lại: 9:01 sáng ngày 10 tháng 6 năm 2025, Polymarket thông báo trên X về sản phẩm dự đoán biến động giá tiền mã hóa theo giờ, phạm vi tiếp cận gần 24 triệu; Cùng ngày lúc 9 giờ sáng, công ty môi giới Webull cùng với Kalshi thông báo ra mắt sản phẩm giống hệt nhau. Tài liệu của Polymarket viết: "Lại trùng ngày?"


Nhưng Such phản bác, Kalshi đã triển khai sản phẩm cùng loại trước ngày 10 tháng 6 năm 2025, ngày hôm đó chỉ là hợp tác lên kệ với Webull, ngược lại thời điểm ra mắt của Polymarket lại muộn hơn, ai sao chép ai rõ ràng.


Còn có những trường hợp tài liệu quảng cáo đụng hàng. Thứ Sáu, ngày 22 tháng 8 năm ngoái, Polymarket chạy quảng cáo đặt cược bóng bầu dục tại khu vực California trên Meta, dòng chữ nổi bật đầu tiên "Hey, California"; Chỉ sau một cuối tuần, Kalshi đã ra mắt quảng cáo nhắm mục tiêu với tiêu đề gần như giống hệt nhau.


Such cho biết "Hey, California" là một cách nói quảng cáo thông thường, không được bảo vệ bởi nhãn hiệu hay bản quyền, chỉ dựa vào một câu khẩu hiệu quảng cáo để khẳng định đánh cắp bí mật thương mại là hoàn toàn vô lý.


Mối thù truyền kiếp giữa hai nền tảng dự đoán này tiếp tục leo thang vào năm 2026. Các nghị sĩ và cơ quan quản lý Hoa Kỳ đang thắt chặt quy định đối với thị trường dự đoán, ngành công nghiệp chịu nhiều chỉ trích liên quan đến giao dịch nội gián, cá cược chiến tranh; đồng thời vốn tiếp tục rót mạnh vào hai nền tảng hàng đầu.


Theo dữ liệu từ công ty phân tích PitchBook, Polymarket thành lập từ năm 2020 đến nay đã huy động tổng cộng khoảng 2 tỷ đô la, vòng gọi vốn mới đang đàm phán với mục tiêu định giá 15 tỷ đô la; Kalshi thành lập năm 2018 đã huy động tổng cộng 2,6 tỷ đô la, định giá mới nhất là 22 tỷ đô la, tăng gấp đôi so với định giá vào tháng 12 năm ngoái.

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket đang điều tra ai về nghi ngờ gián điệp thương mại?

APolymarket đang điều tra đối thủ cạnh tranh chính của họ, Kalshi, với cáo buộc ăn cắp thông tin kinh doanh và sao chép sản phẩm thông qua các phương tiện không chính đáng.

QPolymarket nghi ngờ Kalshi đã thu thập thông tin bí mật bằng cách nào?

APolymarket nghi ngờ hai khả năng: có 'nội gián' trong công ty, hoặc việc giám sát từ xa. Một số nhân viên cho rằng Paradigm, nhà đầu tư của Kalshi, có thể đã giám sát văn phòng Polymarket từ tòa nhà đối diện qua cửa sổ.

QSự kiện nào vào tháng 2 được mô tả là 'ngòi nổ' khiến mâu thuẫn leo thang?

AĐó là sự kiện vào tháng 2 khi Kalshi tổ chức một chiến dịch tiếp thị 'cửa hàng tạp hóa miễn phí' tương tự chỉ 9 ngày trước khi Polymarket khai trương sự kiện tương tự của họ, được cho là nhằm cướp đi lượng khách hàng tiềm năng.

QKalshi phản hồi thế nào trước các cáo buộc của Polymarket?

AKalshi phủ nhận mọi cáo buộc. Người phát ngôn Jack Such gọi các cáo buộc là 'vô căn cứ, gần như hoang tưởng' và cho rằng Polymarket đang lãng phí thời gian. Họ khẳng định phát triển sản phẩm độc lập.

QTình hình tài chính và định giá của hai công ty này ra sao theo PitchBook?

ATheo PitchBook, Polymarket (thành lập 2020) đã huy động được khoảng 20 tỷ USD và đang nhắm tới định giá 150 tỷ USD. Kalshi (thành lập 2018) đã huy động được 26 tỷ USD và có định giá mới nhất là 220 tỷ USD, tăng gấp đôi so với tháng 12 năm ngoái.

Nội dung Liên quan

Thanh toán bằng tiền mã hóa cho peptide thị trường xám tăng 700% trong một năm – Chi tiết

Theo tiết lộ gần đây, Hoa Kỳ đang chứng kiến sự gia tăng đáng kể trong việc sử dụng tiền điện tử, chủ yếu là Bitcoin (BTC) và stablecoin, để mua các peptide thị trường xám. Các peptide này thường được quảng cáo với công dụng chống lão hóa, tăng cơ, giảm cân và kéo dài tuổi thọ, nhưng tồn tại trong khu vực pháp lý mờ ám. Do các ngân hàng và mạng lưới thẻ tín dụng siết chặt hạn chế giao dịch, nhiều nhà cung cấp, đặc biệt từ Trung Quốc, đã chuyển sang chỉ chấp nhận thanh toán bằng tiền điện tử. Điều này thu hút cả những người tiêu dùng chính thống quan tâm đến sức khỏe, vì giá rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn, dù họ có thể chưa từng sở hữu Bitcoin trước đây. Số liệu từ Chainalysis cho thấy, trong quý I/2026, các nhà bán lẻ peptide thị trường xám đã nhận được 32 triệu USD tiền điện tử, tăng 700% so với năm trước và đưa thị trường này vào quỹ đạo hơn 100 triệu USD mỗi năm. TRM Labs cũng ghi nhận xu hướng tương tự, với dòng tiền điện tử vào các nhà sản xuất hóa chất Trung Quốc bán peptide đạt 41,4 triệu USD trong năm 2025. Các chuyên gia nhận định đây là thị trường có nhiều người mua lần đầu sử dụng tiền điện tử, khác với thời kỳ chợ đen Silk Road. Sự bùng nổ này diễn ra song song với việc tổng khối lượng giao dịch tiền điện tử toàn cầu trong quý I/2026 giảm 23% so với quý trước, cho thấy một xu hướng sử dụng cụ thể đang nổi lên bên cạnh hoạt động đầu tư tổng thể.

ambcrypto15 phút trước

Thanh toán bằng tiền mã hóa cho peptide thị trường xám tăng 700% trong một năm – Chi tiết

ambcrypto15 phút trước

human.tech Ra Mắt Clean SDK Cho Ứng Dụng Web3 Ưu Tiên Quyền Riêng Tư

human.tech đã ra mắt Clean SDK, một bộ công cụ phát triển phần mềm cho phép các nhà phát triển xây dựng ứng dụng Web3 ưu tiên quyền riêng tư mặc định và có tính minh bạch, trách nhiệm giải trình. Bộ SDK này cung cấp các thành phần cơ bản để tích hợp xác minh danh tính bằng zero-knowledge (Bằng chứng Bàn tay Sạch), sàng lọc trừng phạt (Bằng chứng Vô tội) và xác minh con người (Bằng chứng Nhân thân) vào ứng dụng, mà không cần xử lý dữ liệu người dùng nhạy cảm. Shield, ứng dụng đầu tiên được xây dựng trên nền tảng này, là một cầu nối riêng tư đến Aztec, cho phép người dùng chuyển tài sản một cách ẩn danh trong khi vẫn chứng minh được tính hợp pháp và đã vượt qua kiểm tra trừng phạt. Clean SDK giải quyết thách thức lâu nay của Web3: cân bằng giữa quyền riêng tư và trách nhiệm giải trình, loại bỏ sự lựa chọn sai lầm giữa hai yếu tố này. Bộ công cụ hướng đến việc hỗ trợ một hệ sinh thái rộng lớn hơn các ứng dụng tài chính, tác nhân tự trị và dịch vụ phi tập trung, phản ánh nhu cầu ngày càng tăng về cơ sở hạ tầng cân bằng được tính minh bạch với quyền riêng tư.

TheNewsCrypto23 phút trước

human.tech Ra Mắt Clean SDK Cho Ứng Dụng Web3 Ưu Tiên Quyền Riêng Tư

TheNewsCrypto23 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật 'pump' 5 phút

Tác giả: Ma Hạ, Foresight News Ngày 21/7, Pump.fun chính thức ra mắt chế độ BOOST và đặt nó làm cơ chế phát hành mặc định tiêu chuẩn cho token mới. Sau thông báo, giá PUMP vẫn dao động quanh mức 0,002 USD. Theo dữ liệu lịch sử, mỗi khi một token "tốt nghiệp" khỏi bonding curve và chuyển sang bể thanh khoản, khoảng 20% thanh khoản sẽ trở thành "thanh khoản chết" bị khóa vĩnh viễn, dù tất cả người nắm giữ bán ra. Ước tính cơ chế này gây lãng phí hơn 100 triệu USD thanh khoản mỗi năm. BOOST giải quyết vấn đề này: thay vì khóa vào LP, số tiền này (khoảng 20% giá trị) sẽ được dùng để mua lại chính token đó trong 5 phút đầu sau khi di chuyển, thông qua cơ chế TWAP (giá trung bình theo thời gian), và ngay lập tức đốt toàn bộ token mua được. Hành động này tạo áp lực mua ngắn hạn và giảm vĩnh viễn nguồn cung lưu hành. Cơ chế tự động áp dụng cho token di chuyển sau 22:23 ngày 21/7 (giờ Bắc Kinh). Mục tiêu của BOOST là cải thiện trải nghiệm giao dịch ngay sau khi token lên sàn, tạo "pháo hoa" 5 phút để thu hút trader và tăng tỷ lệ token tạo ra khối lượng giao dịch bền vững, từ đó củng cố doanh thu nền tảng. Tuy nhiên, một số lo ngại cho rằng cơ chế này có thể làm giảm độ khó thực tế khi launch dự án, khiến nhiều token chất lượng thấp dễ "thành công giả tạo" hơn, và làm tăng rủi ro sụp đổ giá mạnh sau khi áp lực mua 5 phút kết thúc.

marsbit30 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật 'pump' 5 phút

marsbit30 phút trước

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

Tác giả: Castle Labs Biên dịch: Deep Tide TechFlow Trong hai năm qua, chỉ có một blockchain công khai (Hyperliquid) nằm trong số 14 công ty tiền mã hóa có doanh thu hàng năm trên 200 triệu USD. Khoảng cách là rất lớn: Doanh thu 30 ngày của Arbitrum chỉ là 430 nghìn USD, trong khi Hyperliquid đạt khoảng 58 triệu USD (gấp hơn 100 lần). Điều này cho thấy mô hình kinh doanh dựa trên việc "bán không gian khối" đã lỗi thời. Các blockchain cần tìm hướng đi mới: hoặc chuyển đổi thành studio sản phẩm, nhà phân phối ứng dụng, hoặc tập trung vào các ngành dọc cụ thể như một nhà cung cấp SaaS. Thời đại của cơ sở hạ tầng trung lập đang kết thúc. Bài viết cũng thảo luận về vụ tấn công vào kho bạc LP của Ostium, gây thiệt hại hơn 40% TVL, nguyên nhân do kẻ tấn công đưa giá ảo vào hệ thống định giá ngoài chuỗi. Sự cố này nhấn mạnh rủi ro và nhu cầu về các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các giao thức tích hợp thị trường truyền thống vào chuỗi. Một chủ đề khác là tương lai của quyền chọn trên chuỗi. Các chuyên gia cho rằng để đạt được sự chấp nhận rộng rãi, quyền chọn cần được "trừu tượng hóa" – không được bán dưới dạng sản phẩm phức tạp với các thuật ngữ Hy Lạp, mà nên đóng gói lợi nhuận thành các sản phẩm dễ hiểu hơn như kho bạc tạo thu nhập, quyền chọn nhị phân ngắn hạn, sản phẩm có cấu trúc hoặc thị trường dự đoán. Lợi ích của quyền chọn mới là sản phẩm thực sự. Cuối cùng, bài viết điểm qua một số dự án đáng chú ý như Flex của Yearn (thị trường vay với lãi suất cố định), những thay đổi trong chiến lược của Base, Plether (hợp đồng vĩnh viễn chỉ số USD trên chuỗi) và trọng tâm an ninh của Starknet về quyền riêng tư và khả năng chống lại các mối đe dọa lượng tử.

marsbit50 phút trước

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

marsbit50 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

**Tóm tắt podcast với Andy Baehr (GSR): Cách phân biệt đợt tăng giá thật hay giả trong crypto** Andy Baehr, Giám đốc điều hành Quản lý tài sản tại GSR, chia sẻ quan điểm về thị trường crypto hiện tại thông qua khung lý thuyết "dao động" (ambivalence) và "niềm tin vững chắc" (conviction). Ông cho rằng thị trường đang mắc kẹt ở trạng thái dao động, với các đợt phục hồi giống như tên lửa một tầng, thiếu sức bền. Ông đề xuất ba tín hiệu cần theo dõi: 1. **Lãi suất cho vay trên DeFi, đặc biệt trên Aave:** Lãi suất cho vay USDC hiện chỉ khoảng 3.75%, gần bằng lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ, phản ánh nhu cầu đòn bẩy thấp và thiếu năng lượng thị trường thực sự. Một đợt tăng giá bền vững cần lãi suất này tăng vọt do nhu cầu vay tăng cao. 2. **Sự đồng thuận về "đỉnh diều hâu" của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed):** Thị trường cần xác định rõ điểm kết thúc của chu kỳ thắt chặt chính sách tiền tệ ("Ngày chí của Fed") để có thể tin tưởng vào một xu hướng tăng bền vững. 3. **Khả năng thông qua Đạo luật CLARITY:** Dự luật này, hiện có xác suất thông qua dưới 40% trên Polymarket, có thể trở thành một yếu tố bất ngờ thúc đẩy thị trường nếu được thông qua. Baehr cũng chỉ ra các yếu tố cản trở đà tăng: dòng tiền ETF không ổn định, các công ty kho bạc (DAT) như Strategy chưa mua vào, và sự thu hút vốn sang các cơ hội khác như IPO SpaceX hay cổ phiếu AI. Tóm lại, theo Baehr, để xác nhận một đợt tăng giá thực sự, nhà đầu tư nên theo dõi chặt chẽ lãi suất cho vay trên Aave như một thước đo trực tiếp về nhu cầu đòn bẩy và sức khỏe tổng thể của thị trường crypto.

marsbit1 giờ trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片