Phép tính mới của Paradigm: Khi crypto không chứa nổi 12,7 tỷ USD, AI trở thành câu trả lời

marsbitXuất bản vào 2026-02-28Cập nhật gần nhất vào 2026-02-28

Tóm tắt

Quỹ đầu tư tiền mã hóa hàng đầu Paradigm đang chuyển hướng chiến lược khi thông báo gây quỹ mới 1,5 tỷ USD để đầu tư vào AI, robot và công nghệ tiên tiến, bên cạnh crypto. Động thái này xuất phát từ thực tế thị trường crypto đang thu hẹp với số lượng deal giảm 60% dù tổng vốn đầu tư vẫn tăng. Sau sự cố FTX khiến Paradigm mất 278 triệu USD, họ bắt đầu tái định vị từ năm 2023. Thay vì cạnh tranh trong mảng AI thuần túy, Paradigm tập trung vào giao điểm giữa AI và crypto, như cơ sở hạ tầng stablecoin cho AI agents và công cụ bảo mật hợp đồng thông minh. Founder Matt Huang đã âm thầm triển khai hướng đi này thông qua các khoản đầu tư vào Nous Research và dự án stablecoin Tempo. Chiến lược mở rộng này nhằm giải quyết bài toán quy mô quỹ lớn và mang lại câu chuyện tăng trưởng thuyết phục hơn cho các nhà đầu tư.

Hãy làm một bài toán.

Một công ty VC quản lý tài sản trị giá 12,7 tỷ USD. Quỹ trước đó của họ huy động được 850 triệu USD. Trước đó nữa, là 2,5 tỷ USD.

Xu hướng đi ngược lại.

Quy mô đang thu hẹp, không phải vì không huy động được tiền, mà vì không có đủ các dự án đáng để đầu tư. Bây giờ, công ty này muốn đảo ngược đường cong này, họ cần tìm một bể chứa đủ lớn tiếp theo ở đâu?

Ngày 28 tháng 2 năm 2026, The Wall Street Journal đưa ra câu trả lời: Tổ chức đầu tư tiền mã hóa Paradigm, đang gây quỹ mới với quy mô lên tới 1,5 tỷ USD, mở rộng hướng đầu tư sang trí tuệ nhân tạo, robot và các công nghệ tiên phong khác.

Đây không phải là một quyết định đột ngột. Nó là một bài toán đã được tính toán từ lâu, chỉ là hôm nay mới công bố đáp án.

Trước tiên hãy đặt các con số ra

Năm 2025, tổng quy mô đầu tư VC toàn cầu vào tiền mã hóa đạt 49,8 tỷ USD. Nghe có vẻ là một tin tốt. Nhưng nếu chỉ nhìn vào con số này, sẽ đánh giá sai một điều.

Cùng năm, số lượng giao dịch VC crypto giảm mạnh khoảng 60%, từ khoảng 2900 giao dịch xuống còn 1200 giao dịch. Tiền đang nhiều hơn, dự án đang ít đi. Dòng tiền đổ vào lĩnh vực crypto, ngày càng tập trung vào một vài giao dịch lớn, thay vì phân tán vào hàng trăm dự án giai đoạn đầu.

Đối với phần lớn các quỹ quy mô vừa và nhỏ, đây có lẽ không phải là vấn đề. Nhưng đối với Paradigm, đây là một rắc rối mang tính cấu trúc. Paradigm quản lý tài sản trị giá 12,7 tỷ USD, là một trong những VC chuyên về crypto lớn nhất toàn cầu. Vấn đề của họ không phải là không tìm được dự án, mà là không tìm đủ các dự án đủ nhiều, đủ lớn, đủ sớm, để có thể triển khai lượng vốn cỡ này, đồng thời duy trì kỳ vọng lợi nhuận như thói quen của họ.

Năm 2021, Paradigm đã huy động được một quỹ crypto lớn nhất trong lịch sử, quy mô 2,5 tỷ USD. Năm 2024, họ công bố quỹ thứ ba, quy mô 850 triệu USD, chỉ bằng một phần ba so với quỹ trước đó.

Sự thu hẹp này không phải là yếu thế, mà là sự điều chỉnh chủ động cho một thị trường hẹp hơn. Nhưng nó cũng nói lên một điều: Chỉ riêng crypto, Paradigm đã rất khó để tìm lối thoát cho quy mô của mình.

Sau FTX, Paradigm bắt đầu đặt một câu hỏi

Để hiểu 1,5 tỷ USD hôm nay, phải quay trở lại tháng 11 năm 2022.

Tháng đó, FTX sụp đổ. Đế chế của Sam Bankman-Fried tan thành mây khói chỉ trong vài ngày, thiêu rụi theo số tiền của vô số tổ chức. Khoản đầu tư trên sổ sách của Paradigm vào FTX, là 278 triệu USD. Cuối cùng tất cả về zero.

Đối với một tổ chức hàng đầu nổi tiếng với việc "dẫn dắt bởi nghiên cứu", tự hào về tầm nhìn kỹ thuật, đây không chỉ là một món nợ xấu. Đó là một sai lầm trong đánh giá công khai, cần giải thích với LP, cần giải thích với thị trường, và cũng cần giải thích với chính mình.

Những gì xảy ra sau đó, vào thời điểm đó khá kỳ lạ. Năm 2023, một số người nhận thấy trang web chính thức của Paradigm đã thay đổi một cách lặng lẽ: Tất cả các cụm từ "crypto" và "Web3" đều bị xóa, thay thế bằng cách diễn đạt trung tính hơn là "đầu tư công nghệ".

Thay đổi này không có bất kỳ thông báo chính thức nào, nhưng nhanh chóng được cộng đồng phát hiện và gây ra tranh luận sôi nổi. Nghi ngờ lớn nhất là: Paradigm định bỏ chạy sao?

Đồng sáng lập Matt Huang buộc phải ra mặt dập lửa. Anh ấy đã tweet rằng, Paradigm "chưa bao giờ cảm thấy hào hứng với crypto như lúc này", đồng thời bổ sung: "Sự phát triển trong lĩnh vực AI quá ấn tượng, không thể bỏ qua. Việc đặt AI và crypto trong khuôn khổ cạnh tranh không-hơn-kém là một tường thuật phổ biến nhưng sai lầm. Chúng tôi không đồng ý. Cả hai đều thú vị, và sẽ có rất nhiều điểm trùng lặp."

Đây là một lời làm rõ mang tính PR, nhưng nó cũng nói lên một điều có thật: Nội bộ Paradigm, đã thực sự cân nhắc AI.

Sau FTX, câu hỏi buộc phải trả lời là: Mười năm tới, đặt cược vào cái gì?

Matt Huang đã và đang thực hiện câu trả lời rồi

Nếu chỉ xem thông báo chính thức của Paradigm, có vẻ như sự chuyển mình của công ty này mới bắt đầu từ hôm nay. Nhưng nếu xem các hành động thực tế của chính Matt Huang trong hai năm qua, bạn sẽ thấy anh ấy đã sớm không chỉ là một nhà đầu tư crypto.

Năm 2024, Paradigm đầu tư 50 triệu USD vào Nous Research. Nous Research là một công ty cơ sở hạ tầng AI, tập trung vào nghiên cứu và phát triển các mô hình ngôn ngữ lớn mã nguồn mở. Đây không phải là một khoản "thăm dò" nhỏ, 50 triệu USD là mức đầu tư nghiêm túc đúng tầm cỡ của Paradigm.

Tháng 2 năm nay, Paradigm cũng cùng với OpenAI công bố EVMbench, một công cụ benchmark đánh giá khả năng của các mô hình AI khác nhau trong việc phát hiện và sửa chữa các lỗ hổng bảo mật hợp đồng thông minh. Cơ sở hạ tầng cốt lõi của tiền mã hóa, gặp gỡ đánh giá năng lực AI, hai thứ được đặt lên cùng một bàn.

Đồng thời, Matt Huang còn đang xây dựng một công ty khác: Tempo. Đây là một công ty cơ sở hạ tầng thanh toán stablecoin, Matt Huang là đồng sáng lập, vai trò thành viên hội đồng quản trị của Stripe cũng trùng khớp cao với hướng đi này. Stripe vào năm 2025 đã thiết lập quan hệ hợp tác chiến lược với Paradigm, và Stripe năm đó cũng đã ra mắt sản phẩm thanh toán stablecoin.

Đặt tất cả những điều này lại với nhau, Matt Huang không phải là "sẽ đi đầu tư AI", anh ấy đã sống trong vùng giao thoa giữa AI và crypto ít nhất hai năm rồi.

Anh ấy đặt cược không phải là AI, cũng không phải là crypto, mà là việc hai thứ này sẽ va vào nhau tại một thời điểm nào đó. Và khi các AI agents bắt đầu cần thực hiện giao dịch trên chain, khi robot cần một hệ thống tiền tệ có thể lập trình, điểm va chạm đó, chính là chiến trường tiếp theo của Paradigm.

Tại sao là AI×Crypto, chứ không phải chuyển đổi sang AI

Paradigm tiến vào AI, không có nghĩa là họ đang cạnh tranh với a16z hay Sequoia để giành giật cùng một nhóm dự án.

Ở đây có một sai lầm dễ mắc phải trong tường thuật: hiểu quỹ mới của Paradigm là "lại một VC nữa chuyển hướng sang AI". Nhưng nếu chỉ vậy, họ không có bất kỳ lợi thế nào, làn đường AI phổ thông đã chật kín các gã khổng lồ VC truyền thống có nền tảng sâu hơn, tài nguyên mạnh hơn.

Logic thực sự của Paradigm là: Họ không định đi tranh miếng bánh AI phổ thông, họ sẽ đặt cược vào vùng giao thoa mà người khác chưa nhìn thấy rõ.

AI agents là một trong những khái niệm nóng nhất hiện nay. Những tác nhân thông minh có thể tự chủ thực hiện nhiệm vụ này, đã bắt đầu thay thế con người trong các kịch bản khác nhau: tìm kiếm, viết code, phân tích dữ liệu, quản lý quy trình. Nhưng có một việc, chúng vẫn chưa giải quyết: tiền.

Khi một AI agent cần thanh toán, nhận tiền, chuyển tiền giữa các dịch vụ khác nhau, nó dùng gì? PayPal? Tài khoản ngân hàng? Những hệ thống này được thiết kế cho con người, cần xác thực danh tính, ủy quyền thủ công, không tương thích với logic thực thi tự chủ của máy móc.

Nhưng stablecoin có thể. Hợp đồng thông minh có thể. Tiền tệ có thể lập trình có thể.

Đó là lý do tại sao Matt Huang đồng thời đang xây dựng Tempo (thanh toán stablecoin) và đầu tư vào Nous Research (cơ sở hạ tầng AI): Anh ấy cho rằng hai tuyến này cuối cùng sẽ hợp nhất, và Paradigm có khả năng đặt cược đồng thời ở cả hai phía, và tại thời điểm hợp nhất đó thu về lợi nhuận lớn nhất.

Đây không phải là chuyển đổi, mà là mở rộng. Mở rộng đến một nơi mà anh ấy cho rằng những người khác chưa hoàn toàn hiểu rõ.

LP cần một câu chuyện mới

Còn một khía cạnh thực tế, phải nói rõ.

LP của Paradigm, những tổ chức và cá nhân giao tiền cho họ quản lý, vào năm 2021 đã thấy tham vọng gây quỹ 2,5 tỷ USD, vào năm 2024 thấy sự kiềm chế thu hẹp xuống còn 850 triệu USD.

Hai quỹ có quy mô chênh lệch lớn như vậy, cần một lời giải thích. Và càng cần một tường thuật thuyết phục về quỹ tiếp theo.

"Tiếp tục đầu tư vào các dự án crypto giai đoạn đầu", câu chuyện này vào năm 2024 đã khó lòng chống đỡ mục tiêu gây quỹ 1,5 tỷ USD. Nhưng "sử dụng lợi thế kỹ thuật của crypto, thâm nhập vào công nghệ tiên phong trong thời đại nóng nhất của AI và robot", thì có thể.

Năm 2025, 61% tổng lượng VC toàn cầu đổ vào làn đường AI, tổng số tiền khoảng 258,7 tỷ USD. Đây là bể chứa lớn nhất trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm hiện nay. 1,5 tỷ USD mà Paradigm huy động lần này, là để lấy nước từ bể chứa này, chứ không phải tiếp tục giữ một cái hồ đang thu hẹp. Đối với LP, đây là một câu chuyện lớn hơn, và cũng là một logic tăng trưởng đáng tin cậy hơn.

Bây giờ có thể quay lại năm 2023. Năm đó, Matt Huang buộc phải ra mặt làm rõ sự kiện sửa đổi trang web, đã nói một câu như thế này: "AI và crypto không phải là cạnh tranh không-hơn-kém."

Vào thời điểm đó, câu nói này giống như một lần phòng thủ hơn. An ủi cộng đồng, ngăn chặn sự hoảng loạn của LP, đồng thời để lại không gian cho chính mình khám phá AI. Nhưng nếu đặt nó trong ngữ cảnh hôm nay để đọc lại, nó giống như một thông báo trước.

Paradigm đã mất ba năm để đi ra từ đống đổ nát của FTX. Họ không chọn con đường thu nhỏ quy mô đơn giản nhất, tập trung vào crypto, chờ đợi chu kỳ bull market tiếp theo. Họ chọn một con đường khó đi hơn, nhưng không gian tưởng tượng lớn hơn: Đặt cược vào sự hợp nhất của AI và crypto, xây dựng vị trí đồng thời trong cả hai làn đường, rồi chờ đợi thời điểm chúng gặp nhau.

Quỹ 1,5 tỷ USD hôm nay, là một thang đo trên con đường này ở giai đoạn hiện tại.

Matt Huang vẫn chưa công khai phản hồi bài báo hôm nay của The Wall Street Journal. Nhưng Tempo của anh ấy vẫn đang được xây dựng, Nous Research vẫn đang chạy, EVMbench đã được phát hành.

Anh ấy không cần giải thích nữa. Những hành động đó, đã nói rõ hơn bất kỳ tuyên bố nào.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Paradigm lại giảm quy mô quỹ từ 25 tỷ USD xuống 8,5 tỷ USD trước khi công bố quỹ mới 15 tỷ USD?

AParadigm giảm quy mô quỹ do thiếu các dự án crypto đủ lớn và triển vọng để triển khai vốn khổng lồ, không phải vì không huy động được tiền. Thị trường crypto có ít giao dịch hơn dù tổng số tiền đầu tư tăng, khiến các quỹ lớn như Paradigm khó tìm cơ hội đầu tư phù hợp.

QSự kiện FTX ảnh hưởng thế nào đến quyết định mở rộng sang AI của Paradigm?

ASự sụp đổ của FTX khiến Paradigm mất 2,78 tỷ USD, buộc họ phải đánh giá lại chiến lược và tìm kiếm các cơ hội mới. Đây là bước ngoặt thúc đẩy Paradigm xem xét đầu tư vào AI và công nghệ tiên tiến để đa dạng hóa danh mục.

QParadigm tiếp cận AI theo hướng nào thay vì cạnh tranh trực tiếp với các VC truyền thống?

AParadigm tập trung vào giao điểm giữa AI và crypto, như cơ sở hạ tầng thanh toán stablecoin cho AI agents và công cụ bảo mật hợp đồng thông minh bằng AI, thay vì đầu tư vào AI đơn thuần.

QTại sao Matt Huang đồng sáng lập Tempo và đầu tư vào Nous Research?

AMatt Huang kỳ vọng AI và crypto sẽ hội tụ, nơi AI agents cần hệ thống tiền lập trình được như stablecoin. Tempo (cơ sở hạ tầng thanh toán) và Nous Research (nghiên cứu AI) là các mảnh ghép cho chiến lược này.

QĐộng lực nào khiến Paradigm chuyển hướng sang AI trong bối cảnh thị trường crypto?

AParadigm cần một câu chuyện tăng trưởng mới cho các nhà đầu tư LP, vì thị trường crypto không đủ lớn để triển khai vốn hiệu quả. AI với quy mô 2587 tỷ USD năm 2025 là cơ hội để huy động quỹ mới và tìm lợi nhuận vượt trội.

Nội dung Liên quan

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru1 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru2 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru2 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru3 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru3 giờ trước

SUI đang đứng trước ngưỡng cửa đột phá mới khi 'phe bò' nhắm mục tiêu tăng lên 20 USD

Ngày 1/8, mạng Sui đã mở khóa khoảng 13,72 triệu token SUI, trị giá khoảng 9,9 triệu USD, tương đương 0,34% nguồn cung lưu thông. Số token này được phân bổ cho quỹ dự trữ cộng đồng, người tham gia sớm và kho bạc của Mysten Labs. Khác với hình thức mở khóa ồ ạt, Sui áp dụng cơ chế giải phóng từ từ hàng ngày nhằm giảm áp lực bán. Nhà giao dịch nổi tiếng CryptoPatel nhận định vùng giá hiện tại của SUI (khoảng 0,68 USD) là khu vực tích lũy với mục tiêu dài hạn lần lượt là 5, 10 và 20 USD. Tuy nhiên, giá token đã giảm hơn 5% trong những phiên gần đây, và tâm lý thị trường ngắn hạn đang trở nên thận trọng. Về mặt cơ bản, mạng Sui ghi nhận một số phát triển tích cực: Quỹ đầu tư Mubadala Capital của Abu Dhabi đã phát hành phiên bản token hóa quỹ thị trường tư nhân trị giá 75 triệu USD trên nền tảng Sui, hướng đến các nhà đầu tư tổ chức. Ngoài ra, mạng thử nghiệm Hashi cho phép sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp đã ra mắt, cùng với việc triển khai chuyển khoản ổn định miễn phí trong mạng. Việc giảm giá gần đây được cho là chủ yếu do áp lực từ đợt mở khóa token và điều kiện thị trường chung, không phải từ sự cố nào của chính giao thức Sui.

cryptonews.ru4 giờ trước

SUI đang đứng trước ngưỡng cửa đột phá mới khi 'phe bò' nhắm mục tiêu tăng lên 20 USD

cryptonews.ru4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片