Opinion Gần Như Toàn Bộ Người Dùng Bị 'Lừa Ngược', Giá Trị Airdrop Thấp Hơn Doanh Thu Phí Giao Dịch?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-03-05Cập nhật gần nhất vào 2026-03-05

Tóm tắt

Dự án Opinion, từng được kỳ vọng là đợt airdrop lớn nhất năm 2026, đã vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội từ cộng đồng sau khi công bố chi tiết phân bổ token. Thay vì được airdrop 23.5% tổng cung token OPN như công bố, người dùng chỉ nhận được 3.5% (35 triệu OPN) tại thời điểm TGE, số còn lại trải dài trong 7 tháng. Điều này khiến giá trị airdrop trên mỗi điểm tích lũy (point) lao dốc từ mức kỳ vọng 45 USD xuống chỉ còn khoảng 6 USD. Sự bất bình càng tăng lên khi so sánh với phần phân bổ cho Marketing (8.9%) được mở khóa tới 7.7% ngay tại TGE, cao hơn nhiều so với tỷ lệ dành cho người dùng. Nhiều người dùng, bao gồm cả các "cá voi", đã bị liệt vào danh sách Sybil và nhận được token ít ỏi, dù đã bỏ ra số tiền lớn để trả phí giao dịch. Một KOL tiết lộ đã đầu tư 200,000 USD nhưng chỉ nhận được token trị giá khoảng 1,000 USD. Điều trớ trêu là tổng doanh thu từ phí giao dịch của Opinion lên tới hơn 17 triệu USD, còn cao hơn tổng giá trị airdrop tại TGE. Sự thất vọng khiến TVL của nền tảng giảm mạnh từ 150 triệu USD xuống còn 36 triệu USD, và khối lượng giao dịch sụt giảm nghiêm trọng. Dù nhà sáng lập hứa hẹn sẽ tập trung vào phần thưởng cho Mùa 2, niềm tin từ cộng đồng người dùng ban đầu dường như đã bị tổn hại nặng nề.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Asher (@Asher_ 0210)

Thời Gian TGE Liên Tục Bị Trì Hoãn, Khiến Giá Giao Dịch Phi Chính Thức Giảm Mạnh

Huy Động Thêm 20 Triệu USD Vào Tháng 2 Năm Nay, Opinion Từng Được Kỳ Vọng Là Đợt Airdrop Đáng Mong Đợi Nhất 2026

Câu chuyện về thị trường dự đoán tiếp tục nóng lên, giúp Opinion thu hút rất nhiều sự chú ý trước cả TGE. Cùng với sự bảo trợ của các VC hàng đầu và sự gắn kết sâu với hệ sinh thái Binance, thị trường từng coi đây là một trong những dự án airdrop đáng mong đợi nhất năm 2026.

Về tình hình gọi vốn, Opinion đã hoàn thành hai vòng gọi vốn, tổng số tiền vượt quá 25 triệu USD. Vào tháng 3/2024, dự án được chọn vào chương trình tăng tốc MVB mùa thứ 7 của Yzi Labs, trở thành một trong 13 dự án giai đoạn đầu. Tháng 3/2025, Opinion hoàn thành vòng gọi vốn hạt giống 5 triệu USD, do Yzi Labs dẫn đầu, với sự tham gia của các tổ chức như Echo, Animoca Ventures, Manifold Trading, Amber Group. Đến tháng 2/2026, Opinion một lần nữa thông báo hoàn thành vòng gọi vốn Pre-Series A 20 triệu USD, do Hack VC và Jump Crypto đồng dẫn đầu, với sự tham gia của Primitive Ventures, Decasonic, Continue Fund và các tổ chức khác.

Việc liên tục nhận được sự hỗ trợ từ nhiều tổ chức hàng đầu đã khiến thị trường kỳ vọng cao hơn về quy mô airdrop và định giá tiềm năng.

TGE Ban Đầu Dự Kiến Trước Tết, Nhưng Bị Trì Hoãn Do Ảnh Hưởng Của Thị Trường

Vào tháng 12/2025, người sáng lập Opinion Forrest từng cho biết trên Discord chính thức rằng dự án dự kiến sẽ tiến hành TGE trước Tết. Tuyên bố này nhanh chóng thổi bùng cảm xúc cộng đồng, nhiều người dùng bắt đầu “làm thêm giờ” để tích điểm, thường xuyên tham gia các sự kiện dự đoán để tăng khối lượng giao dịch. Khi cuộc cạnh tranh điểm số ngày càng khốc liệt, chi phí kiếm điểm của một số người dùng thậm chí từng vượt quá 20 USD/điểm, chỉ để tích lũy thêm điểm trước TGE, hy vọng nhận được “phần thưởng lớn” đầu tiên của năm 2026.

Người sáng lập Opinion trước đây cho biết sẽ tiến hành TGE trước Tết

Tuy nhiên, sau khi bước vào tháng 2, thị trường tiền điện tử nói chung điều chỉnh mạnh, thời gian TGE của Opinion cũng bắt đầu trở nên không chắc chắn. TGE vốn được kỳ vọng triển khai trước Tết đã không có tin tức, kỳ vọng của thị trường vào điểm số theo đó nguội dần. Mặc dù vào ngày 4/2, Binance đã ra mắt các hoạt động Binance Wallet Booster và Alpha airdrop liên quan đến Opinion, nhưng bên chính thức vẫn không công bố lộ trình thời gian TGE rõ ràng. Khi kỳ vọng dần nguội lạnh, giá giao dịch phi chính thức (OTC) của điểm Opinion cũng giảm từ mức cao nhất khoảng 45 USD/điểm xuống còn 20 USD/điểm.

Khi thời gian TGE liên tục bị trì hoãn, tâm trạng cộng đồng cũng dần chuyển sang tiêu cực. Một số người dùng bắt đầu chất vấn tiến độ dự án trong các cộng đồng, nhưng trên Discord chính thức, chỉ cần xuất hiện những ý kiến tiêu cực rõ ràng, các thành viên liên quan thường nhanh chóng bị loại khỏi cộng đồng. Một số người dùng bất mãn thậm chí chuyển sang cộng đồng của các dự án thị trường dự đoán khác, chẳng hạn như predict.fun, để tiếp tục phàn nàn về các vấn đề của Opinion.

Thành viên cộng đồng Opinion phàn nàn trong cộng đồng của dự án thị trường dự đoán khác

Thời gian TGE liên tục trì hoãn, điểm số không ngừng bị pha loãng, cộng đồng chính thức đuổi người tùy tiện, sự bất mãn trong cộng đồng Opinion tiếp tục tích tụ. Điểm số ngày càng tăng, phí giao dịch không ngừng chi ra, nhưng dự án bao giờ TGE, cuối cùng trị giá bao nhiêu, lại ngày càng không có câu trả lời.

Phân Bổ Airdrop Gây Tranh Cãi: Tỷ Lệ Mở Khóa Airdrop TGE Chỉ 3.5%, Phần Tiếp Thị Lên Đến 7.7%

Sau Khi Công Bố Mô Hình Token, Giá 1 Điểm Lao Xuống 6 USD

Vào tối ngày 2/3, Quỹ Opinion chính thức công bố tokenomics của token gốc OPN. Tổng nguồn cung OPN là 1 tỷ token, trong đó airdrop chiếm 23.5% (235 triệu token). Thoạt nhìn, tỷ lệ này trong các dự án crypto hiện tại không phải là thấp.

Nhưng điều thực sự gây tranh cãi là tỷ lệ mở khóa thực tế tại TGE. Trong toàn bộ phần airdrop, vào ngày TGE chỉ phát hành 3.5% (35 triệu token), phần còn lại sẽ được mở khóa tuyến tính trong 7 tháng. Điều này có nghĩa là, đối với đại đa số người dùng tham gia airdrop bằng cách kiếm điểm, số token thực sự nhận được vào ngày TGE thấp hơn nhiều so với kỳ vọng trước đó của thị trường.

Điều khiến cộng đồng bất mãn hơn là tỷ lệ mở khóa của các phần phân bổ khác. Theo phân bổ token được công bố chính thức, phần Tiếp thị (Marketing) chiếm 8.9%, nhưng TGE đã mở khóa ngay 7.7%, cao hơn nhiều so với tỷ lệ mở khóa airdrop. Ngược lại, người dùng tham gia tương tác sớm và đóng góp khối lượng giao dịch, vào ngày TGE chỉ nhận được 3.5%.

Sự so sánh này nhanh chóng gây tranh cãi trong cộng đồng - những người dùng tham gia tương tác sớm và đóng góp khối lượng giao dịch chỉ nhận được một phần rất nhỏ trong TGE, trong khi phần liên quan đến tiếp thị lại được mở khóa với tỷ lệ cao hơn khi ra mắt. Đồng thời, Binance Launchpool còn trực tiếp nhận được 2% nguồn cung token, càng làm trầm trọng thêm tâm trạng bất mãn của cộng đồng.

Song song đó, tỷ lệ nắm giữ nội bộ dự án càng làm tăng thêm sự bất mãn của cộng đồng. Theo phân bổ token, nhà đầu tư chiếm 23%, đội ngũ và cố vấn chiếm 19.5%, quỹ chiếm 12%, ba nhóm này cộng lại vượt quá 54%.

Biểu đồ mở khóa token OPN

Sau khi tokenomics được công bố, kỳ vọng thị trường thay đổi nhanh chóng. Trước đó, điểm OPN trên thị trường thứ cấp từng được chào giá 45 USD/điểm. Khi TGE chỉ airdrop 3.5%, giá giao dịch OTC của điểm Opinion nhanh chóng lao dốc, giá chào trước giờ giao dịch nhanh chóng giảm xuống 6 USD/điểm.

Ngoài ra, nhiều “đại gia săn airdrop” đã đóng góp phí giao dịch bằng tiền thật để kiếm điểm, cuối cùng lại bị xem là Sybil. Theo dữ liệu phản hồi từ thành viên cộng đồng, 1 điểm tương ứng với 6 USD, nhưng nhiều người dùng xếp hạng điểm cao cuối cùng nhận được giá trị airdrop thậm chí còn thấp hơn mức này. KOL 带带带比特 đã đăng bài trên nền tảng X về chi tiết thua lỗ của mình: đầu tư 200,000 USD để kiếm điểm, cuối cùng nhận được 2000 OPN, theo giá hiện tại quy đổi khoảng 1000 USD. “200,000 USD đổi lấy 2000 token. Đúng vậy, bạn không nhìn nhầm đâu.” Câu nói này nhanh chóng lan truyền trong cộng đồng crypto Trung Quốc.

Điều khiến cộng đồng cảm thấy mỉa mai hơn là, theo dữ liệu Dune, doanh thu tích lũy mà Opinion thu được thông qua phí giao dịch trong vài tháng qua đã vượt quá 17 triệu USD. Và theo tính toán giá thị trường hiện tại, giá trị airdrop TGE thậm chí còn thấp hơn con số này.

Doanh thu phí tích lũy của Opinion vượt 17 triệu USD

Tóm Tắt

Từ “airdrop đáng mong đợi nhất 2026” đến bị cộng đồng chế giễu là “gần như toàn bộ người dùng bị lừa ngược”, cốt truyện của Opinion đảo chiều chỉ trong vài tháng. Mặc dù người sáng lập Opinion Forrest gần đây cho biết, sẽ coi trọng hơn phần thưởng mùa S2, nhưng đối với nhiều người tham gia giai đoạn đầu, kết quả airdrop mùa S1 đã làm tổn hại nghiêm trọng đến sự tin tưởng.

Người sáng lập Opinion nhấn mạnh sẽ coi trọng phần thưởng S2 hơn

Cảm xúc này cũng nhanh chóng phản ánh trong hành vi người dùng. Ngày càng nhiều người tham gia chọn giảm hoặc ngừng giao dịch trên nền tảng, dữ liệu on-chain theo đó cũng giảm mạnh. TVL của nền tảng đã giảm từ khoảng 150 triệu USD xuống còn 36 triệu USD, khối lượng giao dịch cũng giảm từ 150 triệu USD xuống còn khoảng 15 triệu USD, mức độ hoạt động của người dùng giảm nhiệt rõ rệt.

Trong bối cảnh như vậy, tranh cãi về Opinion không chỉ là một cuộc khủng hoảng airdrop. Là một trong những dự án thị trường dự đoán được chú ý nhất trong hệ sinh thái BNB Chain trước đây, sự kiện này cũng có ảnh hưởng không nhỏ đến toàn bộ lĩnh vực.

Sau làn sóng này, liệu hệ sinh thái BNB Chain có thể cho ra đời một nền tảng thị trường dự đoán mới?

Câu hỏi Liên quan

QTại sao cộng đồng lại thất vọng về đợt airdrop của Opinion (OPN)?

ACộng đồng thất vọng vì tỷ lệ mở khóa airdrop tại thời điểm TGE chỉ là 3.5%, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng. Trong khi đó, phần phân bổ cho Marketing được mở khóa tới 7.7% ngay lập tức. Nhiều người dùng đã đầu tư hàng chục nghìn USD phí giao dịch để tích điểm nhưng giá trị airdrop nhận được lại thấp hơn số tiền họ đã bỏ ra, thậm chí còn thấp hơn tổng doanh thu phí giao dịch của nền tảng.

QGiá trị airdrop của Opinion so với doanh thu phí giao dịch của nền tảng như thế nào?

ATheo dữ liệu từ Dune, tổng doanh thu phí giao dịch tích lũy của Opinion vượt quá 17 triệu USD. Tuy nhiên, giá trị thị trường ước tính của toàn bộ đợt airdrop (2.35 tỷ token) tại thời điểm TGE lại thấp hơn con số này, khiến cộng đồng cảm thấy bị 'lừa'.

QDiễn biến giá OTC của điểm Opinion (OPN Points) trước và sau khi mô hình tokenomics được công bố?

ATrước khi mô hình tokenomics được công bố, giá điểm OTC của Opinion đã từng đạt mức cao nhất khoảng 45 USD/điểm. Sau nhiều lần trì hoãn TGE, giá đã giảm xuống còn khoảng 20 USD/điểm. Khi thông tin chỉ có 3.5% token airdrop được mở khóa ngay lập tức được công bố, giá đã 'lao dốc' xuống còn khoảng 6 USD/điểm.

QPhản ứng của cộng đồng đã ảnh hưởng thế nào đến dữ liệu on-chain của Opinion?

ASự thất vọng của cộng đồng dẫn đến hành vi rút vốn và ngừng giao dịch. Tổng giá trị bị khóa (TVL) trên nền tảng đã giảm mạnh từ khoảng 150 triệu USD xuống còn 36 triệu USD. Khối lượng giao dịch cũng sụt giảm nghiêm trọng, từ 150 triệu USD xuống chỉ còn khoảng 15 triệu USD.

QCác nhà đầu tư và đội ngũ của Opinion nắm giữ bao nhiêu phần trăm tổng nguồn cung token?

ATheo phân bổ token được công bố, các nhà đầu tư nắm giữ 23% tổng nguồn cung, đội ngũ và cố vấn nắm giữ 19.5%, và quỹ Foundation nắm giữ 12%. Tổng cộng, ba nhóm này kiểm soát hơn 54% tổng nguồn cung token OPN.

Nội dung Liên quan

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru1 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru1 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru1 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru2 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru2 giờ trước

SUI đang đứng trước ngưỡng cửa đột phá mới khi 'phe bò' nhắm mục tiêu tăng lên 20 USD

Ngày 1/8, mạng Sui đã mở khóa khoảng 13,72 triệu token SUI, trị giá khoảng 9,9 triệu USD, tương đương 0,34% nguồn cung lưu thông. Số token này được phân bổ cho quỹ dự trữ cộng đồng, người tham gia sớm và kho bạc của Mysten Labs. Khác với hình thức mở khóa ồ ạt, Sui áp dụng cơ chế giải phóng từ từ hàng ngày nhằm giảm áp lực bán. Nhà giao dịch nổi tiếng CryptoPatel nhận định vùng giá hiện tại của SUI (khoảng 0,68 USD) là khu vực tích lũy với mục tiêu dài hạn lần lượt là 5, 10 và 20 USD. Tuy nhiên, giá token đã giảm hơn 5% trong những phiên gần đây, và tâm lý thị trường ngắn hạn đang trở nên thận trọng. Về mặt cơ bản, mạng Sui ghi nhận một số phát triển tích cực: Quỹ đầu tư Mubadala Capital của Abu Dhabi đã phát hành phiên bản token hóa quỹ thị trường tư nhân trị giá 75 triệu USD trên nền tảng Sui, hướng đến các nhà đầu tư tổ chức. Ngoài ra, mạng thử nghiệm Hashi cho phép sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp đã ra mắt, cùng với việc triển khai chuyển khoản ổn định miễn phí trong mạng. Việc giảm giá gần đây được cho là chủ yếu do áp lực từ đợt mở khóa token và điều kiện thị trường chung, không phải từ sự cố nào của chính giao thức Sui.

cryptonews.ru3 giờ trước

SUI đang đứng trước ngưỡng cửa đột phá mới khi 'phe bò' nhắm mục tiêu tăng lên 20 USD

cryptonews.ru3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片