OpenAI thua cuộc trước Qianwen, hộp chat không thể mọc ra quầy thu ngân

marsbitXuất bản vào 2026-03-27Cập nhật gần nhất vào 2026-03-27

Tóm tắt

Năm 2026, OpenAI từ bỏ tính năng thanh toán tức thì (Instant Checkout) do tỷ lệ chuyển đổi gần như bằng 0, dù từng được kỳ vọng là “cỗ máy in tiền” tương lai. Trong khi đó, Alibaba Qianwen tại Trung Quốc đã triển khai thành công mua sắm qua AI, cho phép người dùng đặt hàng trực tiếp qua trò chuyện và nhận giao hàng trong nửa giờ. Sự khác biệt không nằm ở trí thông minh của mô hình, mà ở cơ sở hạ tầng thương mại. OpenAI thất bại vì thiếu nền tảng: không có kho hàng, hệ thống thuế, xử lý gian lận hay hỗ trợ người dùng, khiến khách hàng không tin tưởng thanh toán trong chat. Đối tác như Shopify, Etsy và PayPal cũng gặp rủi ro. Ngược lại, Qianwen thành công nhờ tích hợp sẵn với Taobao, Alipay và mạng lưới logistics của Alibaba, tạo ra trải nghiệm liền mạch. Tuy nhiên, điều này cũng đặt ra câu hỏi về tính khách quan khi AI ưu tiên gợi ý sản phẩm trong hệ sinh thái của chính nó. OpenAI chuyển hướng sang tập trung vào khách hàng doanh nghiệp và công cụ lập trình, đồng thời nhận đầu tư 50 tỷ USD từ Amazon – đối thủ chiếm 40% thị phần TMĐT Mỹ. Điều này cho thấy, tương lai của mua sắm AI không nằm ở việc tự xây chuỗi thanh toán, mà ở khả năng phát hiện và so sánh sản phẩm, còn giao dịch thực sẽ do các nền tảng có sẵn như Amazon hoặc Alibaba xử lý.

Tháng 3 năm 2026, OpenAI chính thức tuyên bố từ bỏ tính năng Thanh toán tức thì (Instant Checkout), chỉ sáu tháng trước, tính năng này còn được giới truyền thông Silicon Valley ca ngợi là chức năng quan trọng đặt nền móng cho tương lai của Thương mại Tác tử (Agentic Commerce), Sam Altman thậm chí còn mô tả nó ở nhiều dịp khác nhau như một cỗ máy in tiền rất quan trọng trong tương lai của OpenAI, kết quả là giờ đây nó đã chết với tỷ lệ chuyển đổi giao dịch thực tế gần như bằng không.

Điều thú vị là, ngay tại bên kia Thái Bình Dương, tính năng mua sắm AI của Alibaba Qianwen đã được mở thử nghiệm toàn lượng. Bạn chỉ cần nói với hộp chat một câu "cho tôi một ly trà sữa", nửa giờ sau shipper sẽ gõ cửa.

Cùng là AI, cùng là Chatbot, một bên là lầu son trên không rút lui trong xấu hổ, một bên là quyền lực tiêu dùng bằng tiền thật.

Cùng một con đường, kết quả hoàn toàn khác biệt, sự khác biệt không phải vì mô hình không đủ thông minh.

Khi chúng ta nói về mua sắm AI, chúng ta thực sự đang nói về điều gì? Nửa cuối năm 2025, đây là làn sóng nóng nhất. ChatGPT có 900 triệu người dùng hoạt động hàng tuần (WAU), ngay cả khi chỉ một phần vạn trong số họ mua sắm thuận tay trong cuộc trò chuyện, doanh thu cũng có thể lớn đến kinh ngạc. Nhưng trong sáu tháng từ khi Thanh toán tức thì ra mắt ồn ào đến khi bị hủy bỏ, đã xảy ra rất nhiều câu chuyện tàn khốc.

Người không sở hữu kệ hàng, không thể mở siêu thị

Hãy vặn đồng hồ ngược lại tháng 9 năm 2025, ngày OpenAI ra mắt tính năng Thanh toán tức thì, cả làng bán lẻ đều phấn khích.

Chủ tịch Shopify Harley Finkelstein gọi đó là biên giới mới của bán lẻ trực tuyến. Ngày ra mắt, cổ phiếu Etsy tăng vọt 16%. Các đối tác nhanh chóng có mặt, Etsy cho phép hàng hóa của người bán Mỹ xuất hiện trực tiếp trong ChatGPT, thậm chí còn gánh chịu phí giao dịch thay cho thương nhân để đưa dịch vụ lên mạng nhanh nhất. Walmart đã lên kệ khoảng 200.000 mặt hàng. PayPal dự định kết nối ví vào thanh toán ChatGPT, như một phần của hợp tác, còn cam kết tăng mua API của OpenAI và đăng ký ChatGPT phiên bản doanh nghiệp. Stripe và OpenAI cùng nhau phát triển Giao thức Thương mại Tác tử (Agentic Commerce Protocol), cố gắng thiết lập tiêu chuẩn ngành cho giao dịch đại lý AI.

Nhưng sáu tháng sau, bong bóng vỡ.

OpenAI từng cam kết kết nối hơn 1 triệu thương nhân Shopify, nhưng thực tế chỉ có khoảng 30 nhà cung cấp lên sóng. Trang đích do Shopify chế tác riêng cho ChatGPT, giờ đã âm thầm chuyển hướng về trang chủ chính thức. Quan trọng hơn, dữ liệu nội bộ của OpenAI cho thấy, mặc dù một lượng lớn người dùng duyệt, so sánh giá trong ChatGPT, nhưng hầu như không ai thực sự đặt hàng trong giao diện trò chuyện.

Theo dữ liệu từ Walmart, tỷ lệ chuyển đổi khi quay lại trang web của nhà bán lẻ để thanh toán cao gấp ba lần so với việc ở lại trong ChatGPT. Khảo sát của Forrester cũng xác nhận điều này, trong số người dùng thường xuyên sử dụng công cụ hỏi đáp AI, việc hoàn tất mua hàng trong chính công cụ là trường hợp sử dụng có tỷ lệ áp dụng thấp nhất.

Tại sao mua sắm trong ChatGPT lại không khả thi? Bởi vì OpenAI cố gắng đóng vai trò một nền tảng thương mại điện tử trong khi không sở hữu bất kỳ cơ sở hạ tầng thương mại nào.

Lý do nông cạn nhất là thói quen. Mọi người dùng ChatGPT, giống như dùng Google, là để tìm kiếm thông tin, so sánh. Chọn xong, họ đến nơi mình tin tưởng để quẹt thẻ. Bắt người dùng nhập số thẻ tín dụng trong một giao diện ChatGPT, bản thân việc này đã toát lên một sự thiếu an toàn. Người dùng sẵn sàng để AI giúp chọn sản phẩm chăm sóc da, nhưng khi thực sự đến lúc rút tiền, hộp thoại lạnh lùng đó không thể mang lại cho họ sự yên tâm mà họ cần.

Hơn nữa, ngay cả khi người dùng thực sự dám trả tiền, OpenAI cũng không tiếp nhận nổi.

Tính đến tháng 2 năm 2026, OpenAI thậm chí còn chưa xây dựng xong hệ thống thu và nộp thuế bán hàng xuyên các tiểu bang Hoa Kỳ. Đây là cơ sở hạ tầng mà Amazon, eBay đã mất nhiều năm để san bằng. Chưa kể đến việc phát hiện gian lận, xử lý đổi trả, tuân thủ bảo vệ người tiêu dùng. Bạn phải đảm bảo độ chính xác theo thời gian thực về giá cả, hàng tồn kho, thông tin giao hàng trong vài triệu mặt hàng, đây không phải là chuyện viết vài dòng mã đẹp đẽ, mà là một vũng lầy.

Nhà phân tích của Forrester chỉ ra, Thanh toán tức thì trong thời gian hoạt động thường xuyên xảy ra lỗi, không hỗ trợ giỏ hàng nhiều mặt hàng, không có mã khuyến mãi, ngay cả thông tin giao hàng cũng không minh bạch.

Điều khó xử nhất không phải là bản thân OpenAI, mà là các đối tác bị lôi kéo vào.

PayPal không chỉ đầu tư nguồn lực kỹ thuật để tích hợp, mà còn cam kết tăng mua API của OpenAI và đăng ký doanh nghiệp. Giờ đây, lợi nhuận từ phía mua sắm đã bốc hơi, nhưng cam kết mua hàng vẫn còn. Theo nguồn tin thạo tin, PayPal và OpenAI đang đánh giá cách tiếp tục mối quan hệ của họ.

Tình thế của Etsy cũng không dễ dàng. Trước đây họ tự bỏ tiền túi để gánh chịu phí giao dịch cho thương nhân, giờ phải bắt đầu từ con số không để làm ứng dụng ChatGPT của riêng mình, ngay cả cơ cấu phí cũng chưa đàm phán xong. Phát ngôn viên của Etsy nói, ngay cả việc OpenAI có thu phí giao dịch trong ứng dụng hay không cũng chưa rõ.

Tình thế của Stripe tương đối khá hơn, vì vốn dĩ nó đã xử lý thanh toán đăng ký tiêu dùng của OpenAI, dòng doanh thu này không phụ thuộc vào tính năng mua sắm. Nhưng hầu hết các đối tác không có đệm đỡ như vậy.

Đối với một công ty đang chuyển hướng toàn lực sang khách hàng doanh nghiệp, mô hình hợp tác sớm nắn chiều trở như thế này là một mối nguy hiểm cực lớn.

Alibaba làm được, nhưng đó là sự ban tặng cũng là xiềng xích của hệ sinh thái

Ngày 15 tháng 1 năm 2026, khi tính năng Thanh toán tức thì của OpenAI vẫn đang vật lộn, một sự kiện đã xảy ra ở phía bên kia địa cầu. Alibaba đã tổ chức một cuộc họp báo ở Hàng Châu, thông báo ứng dụng Qianwen đã được tích hợp toàn diện vào Taobao, Alipay, Taobao Flash Sale, Fliggy, Gaode. Tại hiện trường họp báo, Tổng giám đốc nhóm nghiệp vụ phía người dùng (C-end) của Qianwen, Ngô Gia (Wu Jia), nói với điện thoại một câu "giúp tôi đặt 40 ly Bá Nha Tuyệt Huyền của霸王茶姬 (Bangwangchaji - một thương hiệu trà sữa)", nửa giờ sau shipper giao đến.

Nếu đặt tính năng Thanh toán tức thì của OpenAI và mua sắm AI của Qianwen cạnh nhau, Qianwen có thể làm được việc này, căn bản không phải dựa vào việc mô hình của ai thông minh hơn, sự khác biệt nằm ở chỗ ai sở hữu toàn bộ chuỗi từ tìm kiếm hàng hóa đến nhận được bưu kiện.

Hàng trăm triệu SKU của Taobao, thanh toán gốc của Alipay, mạng lưới logistics của Tam Thông Nhất Đạt (ba hãng vận chuyển lớn), những thứ này đã có sẵn. Khi bạn nói trong Qianwen "tuần sau đi bộ đường dài Tứ Cô Nương Sơn, cần trang bị gì", nó có thể trực tiếp kéo ra danh sách, bạn chạm một cái vào thẻ là đặt hàng, rất suôn sẻ, bởi vì ở giữa không có bất kỳ cuộc đàm phán ủy quyền dữ liệu xuyên công ty nào, cũng không có sự cãi vã về phân chia lợi nhuận.

Đây là lý do tại sao các công ty DeepSeek, Kimi trong nước không thể làm được việc này. Khả năng suy luận có giỏi đến đâu, xử lý văn bản dài có mạnh đến mấy, không có kệ hàng và thanh toán, cuối cùng cũng chỉ có thể ném cho bạn một liên kết. Alibaba là để kệ hàng mọc ngay trong hộp chat, còn OpenAI là cố gắng để hộp chat giả vờ nó là một kệ hàng.

Nhưng điều này thực sự có thể được coi là một hình thái cuối cùng hoàn hảo?

Alibaba làm được, là vì nó kéo hệ sinh thái thương mại cực kỳ nặng nề vào trong mô hình lớn, nhưng khi Qianwen vừa là trọng tài vừa là vận động viên, thì sự gợi ý của nó còn có thể giữ được khách quan không?

Nếu tôi hỏi Qianwen điện thoại nào tốt, nó sẽ vì lợi ích thương mại mà ưu tiên giới thiệu một sản phẩm nào đó trên Taobao? Khi một AI đánh mất lập trường truy xuất trung lập, trở thành một siêu hướng dẫn viên mua sắm cho sàn thương mại điện tử của chính mình, nó còn có thể được coi là một bộ não đa năng không? Về bản chất, đây là dùng hệ sinh thái cũ nặng nề để khống chế lối vào công nghệ mới.

"Thành công" của Qianwen, không chỉ là sự ban tặng của hệ sinh thái, mà còn là xiềng xích của hệ sinh thái.

50 tỷ USD và con voi lớn trong phòng

OpenAI cũng nhận ra mình không có hệ sinh thái nặng nề này, nhưng đó không phải là toàn bộ lý do từ bỏ. Con voi thực sự lớn trong phòng, là Amazon.

Cuối tháng 2, Amazon thông báo đầu tư 50 tỷ USD vào OpenAI, trở thành nhà cung cấp điện toán đám mây bên thứ ba độc quyền cho nền tảng doanh nghiệp Frontier của công ty này. Khi nhà tài trợ lớn nhất của bạn vốn dĩ là một gã khổng lồ chiếm 40% thị phần thương mại điện tử Mỹ, và đang ra sức thúc đẩy AI hướng dẫn mua sắm Rufus của chính mình, thì việc bạn tiếp tục làm quầy thu ngân trong ứng dụng, khiến bạn trông rất không biết điều.

Hơn nữa, số tiền này bản thân nó đã là một thùng thuốc súng. Microsoft cho rằng việc AWS lưu trữ nền tảng Frontier vi phạm thỏa thuận điện toán đám mây độc quyền của họ với OpenAI, và đang xem xét hành động pháp lý. Các luật sư của OpenAI đang dùng các thuật ngữ kỹ thuật như "kiến trúc có trạng thái" (stateful architecture) để vượt qua tinh thần hợp đồng.

Để tồn tại trong cạnh tranh giữa các gã khổng lồ, OpenAI phải đưa ra lựa chọn. Giữa tháng 3, CEO nghiệp vụ OpenAI Fidji Simo đã thông báo một sự chuyển hướng chiến lược lớn trong cuộc họp toàn thể: "Chúng ta không thể bỏ lỡ thời khắc này vì các dự án phụ."

Điều thúc đẩy OpenAI khẩn trương như vậy là sự trỗi dậy nhanh chóng của Anthropic trong thị trường doanh nghiệp. Sản phẩm Claude Code và Cowork khiến Anthropic trở thành lựa chọn hàng đầu của khách hàng doanh nghiệp, dữ liệu thẻ tín dụng Ramp cho thấy, tần suất khách hàng doanh nghiệp mới chọn Anthropic cao gấp ba lần OpenAI.

OpenAI năm ngoái đã trải ra quá nhiều mặt trận: tạo video Sora, trình duyệt Atlas, thiết bị phần cứng Jony Ive, tính năng thương mại điện tử, nghiệp vụ quảng cáo, chế độ người lớn.

Giờ đây, họ phải thu hẹp tập trung vào hai chiến trường cốt lõi: công cụ mã hóa và khách hàng doanh nghiệp. Xét cho cùng, kiếm tiền từ khách hàng doanh nghiệp, chắc chắn hơn nhiều so với việc mò mẫm vài điểm phí giao dịch trong hộp chat.

OpenAI dự kiến năm nay khách hàng doanh nghiệp sẽ đóng góp một nửa tổng doanh thu, tăng từ mức hiện tại khoảng 40%. Để làm được điều này, họ dự định tăng gấp đôi số nhân viên từ 4500 người hiện nay lên 8000 người, nhân viên mới sẽ tập trung vào kỹ thuật, nghiên cứu, bán hàng và phát triển sản phẩm.

Tại San Francisco, OpenAI đã ký một hợp đồng thuê mới, diện tích văn phòng mở rộng lên hơn 1 triệu feet vuông.

Chiến trường thực sự của mua sắm AI không nằm ở quầy thu ngân

Sự rút lui của OpenAI không có nghĩa là mua sắm AI đã chết, ngược lại, nửa trên của phễu đã được định hình lại triệt để.

Hơn một nửa người tiêu dùng Mỹ đã quen với việc để AI giúp họ quyết định. Mọi người không còn tìm kiếm máy rửa bát rồi lật mười trang quảng cáo, mà trực tiếp hỏi "kiểu nào có tỷ lệ giá trị trên chi phí cao nhất". Phát hiện, nghiên cứu, so sánh, những hành động này đang được đẩy lên phía trước, giá trị kênh phân phối của chính các nhà bán lẻ đang bị xói mòn nhanh chóng và tàn nhẫn.

Nhưng vòng lặp giao dịch cây số cuối cùng, cần không phải là mô hình thông minh hơn, mà là cơ sở hạ tầng hoàn chỉnh hơn.

OpenAI đã nói rõ, tiếp theo sẽ ưu tiên làm tìm kiếm sản phẩm và phát hiện, và thêm quảng cáo vào ChatGPT. Đây là cách nó kiếm tiền ở tầng phát hiện, thực tế hơn nhiều so với việc tự làm quầy thu ngân.

Cuối cùng, đối thủ có khả năng sao chép con đường của Alibaba ở Mỹ không phải là OpenAI, mà là Amazon. Nó sở hữu hồ sơ người dùng, biểu đồ hàng hóa, kênh thanh toán, cơ sở hạ tầng thực hiện.

OpenAI cố gắng tự mình làm vòng lặp thương mại điện tử đã thất bại, rồi nhận tiền từ nền tảng thương mại điện tử lớn nhất, cuối cùng có thể biến thành lối vào lưu lượng truy cập cho nền tảng thương mại điện tử này.

Tại Trung Quốc, lợi thế toàn diện của Alibaba đã cho Qianwen đi một con đường khác, nhưng con đường này cũng chỉ có Alibaba đi được. Tổng giám đốc nhóm nghiệp vụ phía người dùng Qianwen, Ngô Gia, đã nói một câu then chốt: Sức cạnh tranh của Tác tử tổng hợp (Comprehensive Agent) rất mạnh, Tác tử dọc (Vertical Agent) ngày càng được chứng minh là một sản phẩm mang tính giai đoạn, trong tương lai sẽ không có nhiều ứng dụng AI độc lập trở thành lối vào.

Dịch câu này sang ngôn ngữ thương mại có nghĩa là, những nền tảng vốn dĩ đã sở hữu hệ sinh thái hoàn chỉnh mới có thể thực hiện được vòng lặp mua sắm AI trong tương lai, chứ không phải các công ty AI bắt đầu xây dựng lại từ con số không.

Hộp chat không thể mọc ra quầy thu ngân, nhưng nếu quầy thu ngân vốn dĩ đã ở trong cửa hàng của bạn, thì việc đặt một AI có thể trò chuyện bên cạnh trông có vẻ tự nhiên. Đây là bài học quan trọng nhất của mua sắm AI vào năm 2026.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao OpenAI từ bỏ tính năng Thanh toán Tức thì (Instant Checkout) chỉ sau sáu tháng ra mắt?

AOpenAI từ bỏ tính năng này do tỷ lệ chuyển đổi giao dịch thực tế gần như bằng không. Người dùng có xu hướng tìm kiếm và so sánh sản phẩm trên ChatGPT nhưng không thực hiện mua hàng trực tiếp trong giao diện chat do thói quen, lo ngại bảo mật và thiếu cơ sở hạ tầng thương mại cần thiết như hệ thống thu thuế, xử lý gian lận và hỗ trợ người dùng.

QAlibaba Qianwen thành công với mua sắm AI như thế nào so với OpenAI?

AAlibaba Qianwen thành công nhờ tích hợp sẵn hệ sinh thái thương mại điện tử toàn diện, bao gồm kho hàng từ Taobao, thanh toán qua Alipay và mạng lưới logistics. Điều này cho phép người dùng mua sắm liền mạch ngay trong giao diện chat mà không cần chuyển hướng, khác với OpenAI vốn thiếu cơ sở hạ tầng và phụ thuộc vào đối tác bên ngoài.

QKhoản đầu tư 500 tỷ USD từ Amazon ảnh hưởng thế nào đến quyết định của OpenAI?

AKhoản đầu tư khổng lồ từ Amazon - đối thủ chiếm 40% thị phần thương mại điện tử Mỹ và đang phát triển AI dẫn đường riêng (Rufus) - khiến OpenAI phải xem xét lại chiến lược. Việc duy trì tính năng thanh toán trong ChatGPT có thể mâu thuẫn với lợi ích của Amazon, dẫn đến quyết định từ bỏ để tập trung vào các lĩnh vực khác như công cụ mã hóa và khách hàng doanh nghiệp.

QThách thức chính mà OpenAI gặp phải khi triển khai mua sắm AI là gì?

AThách thức chính bao gồm thiếu cơ sở hạ tầng thương mại (hệ thống thuế, xử lý gian lận, hỗ trợ người dùng), thói quen người dùng không muốn thanh toán trong chat, khó khăn trong việc đồng bộ hóa dữ liệu giá cả và tồn kho thời gian thực, cùng với sự phụ thuộc vào các đối tác bên ngoài dẫn đến phối hợp phức tạp và hiệu quả thấp.

QTương lai của mua sắm AI sẽ phát triển như thế nào theo bài viết?

ATương lai mua sắm AI sẽ tập trung vào giai đoạn phát hiện, nghiên cứu và so sánh sản phẩm, trong khi việc hoàn tất giao dịch sẽ do các nền tảng có sẵn hệ sinh thái toàn diện (như Amazon hoặc Alibaba) xử lý. Các công ty AI độc lập sẽ khó xây dựng thành công vòng kín mua sắm mà thay vào đó hoạt động như kênh dẫn流量 hoặc tích hợp quảng cáo để kiếm tiền.

Nội dung Liên quan

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

Một nghiên cứu của Ngân hàng Ý kết luận rằng stablecoin không mang lại lợi thế hệ thống bền vững về chi phí và tốc độ trong chuyển tiền quốc tế so với các dịch vụ tiêu chuẩn. Các ưu điểm tiềm năng bị mất đi bởi phí chuyển đổi sang/và từ tiền pháp định và hiệu quả của cơ sở hạ tầng thanh toán địa phương. Nghiên cứu so sánh việc chuyển 200 USDC qua 10 hành lang giữa Ý và các nước như Brazil, Argentina, Nhật Bản, UAE và Nam Phi. Tổng chi phí chuyển stablecoin dao động từ 0,3% đến gần 9%, tùy tuyến. Thời gian giải quyết giao dịch dưới 20 phút ở những nơi có hệ thống thanh toán tức thời, nhưng có thể kéo dài 1-2 ngày làm việc ở khu vực không có. Chi phí và độ trễ chủ yếu đến từ việc trao đổi, chuyển đổi tiền tệ và chất lượng hạ tầng địa phương, không phải từ phí blockchain. Dù stablecoin rẻ hơn mức trung bình toàn cầu là 6,65%, chúng chỉ rẻ hơn dịch vụ Wise ở 3/7 tuyến so sánh được. Các tác giả cho rằng lợi ích sẽ rõ ràng hơn nếu stablecoin có thể được chi tiêu trực tiếp mà không cần đổi sang tiền địa phương. Họ cũng lưu ý rằng các quy định cấm đoán không làm giảm nhu cầu với stablecoin, trong khi quy định quá chặt chẽ lại gây khó khăn cho người dùng phổ thông.

cryptonews.ru2 giờ trước

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

cryptonews.ru2 giờ trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

Giám đốc điều hành của Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), Michael Saylor, một lần nữa khơi dậy những đồn đoán về việc công ty sẽ thông báo mua Bitcoin mới vào thứ Hai, sau khi đăng thông điệp "Bitcoin Drive engaged" vào ngày 2 tháng 8. Thông báo này đi kèm với biểu đồ mua hàng quen thuộc của công ty, phù hợp với thói quen báo hiệu thay đổi kho bạc trước các báo cáo hàng tuần của Saylor. Báo cáo kèm theo cho thấy dự trữ Bitcoin của Strategy là 843.775 BTC, trị giá khoảng 53,25 tỷ USD. Giá mua trung bình được ghi nhận là 75.653 USD/BTC, với lỗ chưa thực hiện là 10,58 tỷ USD (-16,58%). Một tín hiệu tương tự vào Chủ nhật tuần trước đã dẫn đến thông báo vào ngày 27/7 về việc công ty gia tăng dự trữ tiền mặt. Sổ cái thời gian thực của Strategy hiển thị 116 giao dịch đã đăng ký với tổng số 843.775 BTC được mua, đồng thời ghi nhận hai đợt bán Bitcoin gần đây tổng cộng 3.588 BTC (giảm từ 847.363 BTC), nhằm mục đích tài trợ cho cổ tức ưu đãi và bổ sung dự trữ USD. Công ty được báo cáo là đã không mua BTC trong tuần kết thúc ngày 26/7, đồng thời tăng dự trữ USD lên khoảng 3,75 tỷ USD. Bối cảnh tài chính đầy thách thức khi Strategy báo lỗ hoạt động 8,33 tỷ USD trong quý II/2026, chủ yếu do lỗ chưa thực hiện trên tài sản kỹ thuật số. Ban lãnh đạo có thể bán thêm tới 1,25 tỷ USD Bitcoin để củng cố dự trữ USD. Thông báo cập nhật dự kiến vào thứ Hai sẽ cho thấy liệu "Bitcoin Drive" có đánh dấu việc tái tích lũy hay không, khi Strategy cân bằng giữa kho dự trữ Bitcoin khổng lồ và các nghĩa vụ tiền mặt ngày càng tăng.

cryptonews.ru2 giờ trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

cryptonews.ru2 giờ trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích các diễn biến chính trên thị trường tài chính và tiền điện tử trong tuần, với trọng tâm là sự biến động mạnh ở lĩnh vực AI và sự trầm lặng tương đối của Bitcoin. **Thị trường chứng khoán & AI:** * Cổ phiếu AI được giao dịch như "meme coin" với biến động cực đoan. Thị trường Hàn Quốc lao dốc 8% trong một phiên, chịu ảnh hưởng từ đợt bán tháo chip toàn cầu. * Quỹ "Situational Awareness" của Leopold Aschenbrenner bị thua lỗ nặng, dẫn đến thanh lý tài sản lớn, góp phần gây ra biến động. Citadel được cho là đã mua lại phần lớn danh mục của quỹ này. * Các chuyên gia như Ram Ahluwalia và Flood khuyên nên kiên nhẫn, trong khi Jim Bianco lưu ý thị trường thường tìm đáy sau khi một sự kiện lớn (như sự sụp đổ của một quỹ) xảy ra. **Macro & Tiền tệ:** * Các phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Warsh được cho là đã góp phần gây ra biến động, với một số ý kiến cho rằng ông thiếu năng lực. * Bộ Tài chính Nhật Bản can thiệp để hỗ trợ đồng Yên, nhưng hiệu quả hạn chế. * Có dấu hiệu về việc giảm thanh khoản toàn cầu và đà tăng trưởng sản xuất Mỹ chậm hơn kỳ vọng. **Thị trường Tiền điện tử:** * Bitcoin ít biến động, dao động quanh mức 64,000 USD, trong khi sự chú ý đổ dồn sang thị trường truyền thống. * Nhiều công ty tiền điện tử gặp khó khăn: BitMart và Storj Labs tuyên bố đóng cửa/phá sản; Coinbase (COIN) lao dốc sau báo cáo tài chính yếu; Uphold và các sàn khác cắt giảm nhân sự. * MicroStrategy tiếp tục tích lũy Bitcoin và mua lại cổ phiếu của chính mình, một chiến lược bị chỉ trích là "vòng xoáy Ponzi". * Cảnh báo bảo mật nghiêm trọng về lỗ hổng trên ví phần cứng Coldcard có thể làm lộ khóa riêng tư, đòi hỏi người dùng hành động ngay. **Các chủ đề khác:** * **DeFi/Blockchain:** Trade.xyz trên Hyperliquid và Pump.fun trên Solana cực kỳ thành công, đặt ra câu hỏi liệu họ có tự khởi chạy blockchain riêng hay không. Nghi ngờ giao dịch nội gián trên Hyperliquid. * **AI & Crypto:** Jason Calacanis và Barry Silbert nhiệt tình ủng hộ dự án Bittensor (TAO), coi đó là mô hình AI phi tập trung. Tác giả cảnh báo nên thận trọng trước sự cổ xúy của các nhà đầu tư mạo hiểm. * Các tranh cãi trong ngành: Kyle Samani chỉ trích Multicoin Capital; Charles Hoskinson khó chịu vì câu hỏi về quá khứ đồng sáng lập Ethereum. **Thông điệp chính:** Thị trường đang trải qua giai đoạn biến động mạnh, đặc biệt ở mảng AI, trong khi tiền điện tử chịu áp lực. Tính kỷ luật, sự kiên nhẫn và cảnh giác cao độ (đặc biệt về bảo mật) là cần thiết trong bối cảnh hiện tại.

cryptonews.ru2 giờ trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

cryptonews.ru2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片