Không Có Thỏa Thuận Về Cấu Trúc Thị Trường Crypto Có Thể Dẫn Đến Việc Siết Chặt Quy Định, Chuyên Gia Nhận Định

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-03Cập nhật gần nhất vào 2026-03-03

Tóm tắt

Dự luật CLARITY - được kỳ vọng tạo khuôn khổ pháp lý toàn diện cho thị trường crypto Mỹ - đã không đáp ứng thời hạn 1/3 do Nhà Trắng đặt ra. Nguyên nhân bế tắc nằm ở tranh cãi xung quanh việc liệu các nhà phát hành stablecoin có được phép trả lãi (yield) cho người nắm giữ hay không, vấn đề được giới chuyên môn gọi là "bức tường lợi suất". Chuyên gia Paul Barron cảnh báo nếu không đạt được thỏa thuận, các cơ quan quản lý như SEC có thể siết chặt kiểm soát thông qua biện pháp thi hành. Ngược lại, một thỏa hiệp (ví dụ: chỉ cho phép nhà đầu tư chuyên nghiệp nhận lãi stablecoin) có thể thu hút dòng vốn thể chế lớn. JP Morgan dự báo việc thông qua dự luật vào nửa cuối năm 2026 sẽ tạo bước ngoặt: chấm dứt sự bất định pháp lý, thúc đẩy sự tham gia mạnh mẽ của các tổ chức và đẩy nhanh xu hướng token hóa tài sản thực (RWA). Các cuộc đàm phán mới tại Thượng viện dự kiến nối lại vào tháng 4/2026.

Đạo luật CLARITY được mong đợi từ lâu, được xem là nền tảng của khuôn khổ cấu trúc thị trường crypto toàn diện của Mỹ, đã không đáp ứng được thời hạn 1 tháng 3 do Nhà Trắng đặt ra cách đây hai tuần.

Chính quyền đã thúc giục cả ngành công nghiệp crypto và lĩnh vực ngân hàng tìm ra tiếng nói chung để thúc đẩy luật pháp tiến lên. Thỏa thuận đó vẫn chưa thành hiện thực.

Dự Luật Crypto Vấp Phải 'Bức Tường Lợi Suất'

Đại diện từ cả hai ngành công nghiệp đã tổ chức một loạt cuộc họp tại Nhà Trắng, thường mô tả các cuộc thảo luận là "mang tính xây dựng". Tuy nhiên, bất chấp tông giọng đó, các cuộc đàm phán đã bị đình trệ tại một thời điểm quan trọng.

Mặc dù Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện đã phê chuẩn phần của họ trong dự luật, tiến trình tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã chậm lại đáng kể.

Điểm mấu chốt tập trung vào việc liệu các tổ chức phát hành stablecoin có được phép cung cấp lợi suất hoặc phần thưởng cho người nắm giữ hay không — một vấn đề đã làm trì hoãn bất kỳ ngày đánh dấu nào cho phần luật của Ủy ban Ngân hàng.

Bất đồng này đã thúc đẩy suy đoán rằng nếu các nhà làm luật không đạt được thỏa thuận, các cơ quan quản lý liên bang có thể quay trở lại lập trường cứng rắn hơn đối với các công ty crypto.

Nhà bình luận thị trường Paul Barron cho biết dự luật về cơ bản đã vấp phải điều mà ông mô tả là một "bức tường lợi suất", ám chỉ bế tắc về phần thưởng stablecoin. Ông lưu ý rằng ngành công nghiệp crypto đang thúc đẩy quyền cung cấp lợi suất được quy định cho stablecoin, lập luận rằng nếu không có sự linh hoạt đó, Mỹ có nguy cơ đẩy sự đổi mới ra nước ngoài.

Nếu không đạt được thỏa hiệp, Barron gợi ý rằng kết quả có thể xảy ra sẽ là tiếp tục "quản lý thông qua hành động thực thi" từ các cơ quan như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC).

Mặt khác, một giải pháp trung gian — ví dụ, hạn chế lợi suất stablecoin chỉ cho các nhà đầu tư đủ tiêu chuẩn — có thể mở khóa nguồn vốn thể chế đáng kể.

Khả năng đó phù hợp với các dự báo từ JPMorgan, nơi đã dự báo dòng tiền thể chế có ý nghĩa sẽ chảy vào tài sản kỹ thuật số trong nửa cuối năm 2026 nếu sự rõ ràng về quy định được cải thiện.

Làn Sóng Thể Chế Dưới Đạo Luật CLARITY

Các nhà phân tích của JPMorgan, dẫn đầu bởi Nikolaos Panigirtzoglou, đã mô tả việc thông qua tiềm năng của Đạo luật CLARITY như một bước ngoặt quyết định cho thị trường crypto.

Theo báo cáo từ chuyên gia thị trường MartyParty, ngân hàng này xem dự luật không phải là một điều chỉnh quy định nhỏ mà là một cuộc đại tu cấu trúc khuôn khổ tài sản kỹ thuật số của Mỹ.

Trong một bản ghi chú nghiên cứu gần đây, JPMorgan đã phác thảo ba tác động liên kết với nhau có thể xảy ra sau khi dự luật được phê chuẩn. Đầu tiên, nó sẽ chấm dứt sự phụ thuộc hiện tại vào các hành động thực thi như phương pháp giám sát chính, thay thế sự không chắc chắn bằng các quy tắc được xác định.

Thứ hai, nó có thể chuyển sự tham gia thể chế với crypto từ việc thăm dò dè dặt sang sự tham gia với niềm tin cao. Thứ ba, nó có thể đẩy nhanh việc token hóa tài sản thế giới thực (RWA), một xu hướng mà nhiều tổ chức tài chính đã thận trọng phát triển.

Các cuộc đàm phán mới tại Thượng viện dự kiến sẽ nối lại vào tháng 4 năm 2026, với tháng 7 năm 2026 được xem là thời hạn không chính thức trước khi chu kỳ bầu cử bắt đầu chi phối chương trình nghị sự lập pháp và làm giảm khả năng đạt được các đột phá chính sách lớn.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường crypto tăng lên gần 2,35 nghìn tỷ USD vào thứ Hai. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QĐạo luật CLARITY được kỳ vọng sẽ mang lại điều gì cho thị trường crypto Mỹ?

AĐạo luật CLARITY được kỳ vọng sẽ tạo ra một khuôn khổ pháp lý toàn diện, chấm dứt sự không chắc chắn và thay thế phương pháp giám sát dựa trên hành vi thực thi bằng các quy tắc rõ ràng. Nó được xem như một cuộc đại tu cấu trúc cho khung tài sản kỹ thuật số của Mỹ, có khả năng thu hút dòng vốn thể chế lớn và thúc đẩy xu hướng token hóa tài sản trong thế giới thực (RWA).

QTại sao các cuộc đàm phán về dự luật cấu trúc thị trường crypto lại bị đình trệ?

ACác cuộc đàm phán bị đình trệ tại một điểm then chốt, xoay quanh việc liệu các tổ chức phát hành stablecoin có được phép cung cấp lợi suất (yield) hay phần thưởng cho người nắm giữ hay không. Bất đồng này đã khiến Ủy ban Ngân hàng Thượng viện không thể ấn định ngày thông qua dự luật.

QHệ quả nào có thể xảy ra nếu không đạt được thỏa thuận về dự luật?

ANếu không đạt được thỏa thuận, các cơ quan quản lý liên bang như Ủy ban Chứng khoán (SEC) và Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) có thể sẽ tiếp tục áp dụng phương pháp 'quản lý thông qua hành vi thực thi' (regulation by enforcement), một lập trường cứng rắn hơn đối với các công ty crypto. Điều này cũng có nguy cơ đẩy hoạt động đổi mới ra nước ngoài.

QGiải pháp trung gian nào đã được đề xuất để tháo gỡ bế tắc?

AMột giải pháp trung gian đã được đề xuất là chỉ cho phép cung cấp lợi suất stablecoin cho các nhà đầu tư đủ điều kiện (qualified investors). Cách tiếp cận này có thể mở ra nguồn vốn thể chế đáng kể và được kỳ vọng sẽ giúp dự luật tiến về phía trước.

QTheo dự báo của JPMorgan, khi nào làn sóng đầu tư thể chế vào tài sản kỹ thuật số có thể diễn ra?

ATheo dự báo của JPMorgan, các dòng tiền thể chế có ý nghĩa vào tài sản kỹ thuật số dự kiến sẽ diễn ra vào nửa cuối năm 2026, với điều kiện là sự rõ ràng về mặt pháp lý được cải thiện, chẳng hạn như thông qua Đạo luật CLARITY.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit58 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit58 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片