Công tố viên trưởng New York phản đối Đạo luật CLARITY và kêu gọi xem xét lại

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-07-28Cập nhật gần nhất vào 2026-07-28

Tóm tắt

Công tố viên trưởng tiểu bang New York, Letitia James, đã lên tiếng phản đối Đạo luật CLARITY (về cấu trúc thị trường tiền mã hóa), cho rằng nó sẽ hạn chế hoạt động của cơ quan thực thi pháp luật cấp tiểu bang và gây khó khăn cho việc chống gian lận trong lĩnh vực tiền mã hóa. Bà kêu gọi Quốc hội Mỹ xem xét lại và thiết lập các quy định chặt chẽ hơn. Bà James chỉ ra số khiếu nại về gian lận tiền mã hóa tại New York đã tăng gấp ba trong vài năm qua, với thiệt hại ước tính khoảng 500 triệu USD trong 5 năm. Bà cho rằng CLARITY Act sẽ làm suy yếu khả năng truy tố tội phạm và áp đặt chế tài của chính quyền địa phương, đồng thời đề nghị cấm các quan chức dân cử và cựu công chức tham gia vào việc điều tiết ngành này. Thay vào đó, bà đề xuất một dự luật với các biện pháp như: buộc các công ty tiền mã hóa tuân thủ quy định chống rửa tiền (AML), chống tài trợ khủng bố và xác minh người dùng; tạo ra một thị trường khép kín không cho phép công ty nước ngoài tham gia; cấm chuyển đổi sang USD đối với các tài sản không thể truy xuất nguồn gốc; không miễn trừ tiền mã hóa khỏi luật chuyển tiền, hàng hóa và chứng khoán; buộc các công ty theo dõi và báo cáo hoạt động bất thường; và yêu cầu các nền tảng bảo vệ người dùng Mỹ khỏi gian lận. Hiện tại, dự luật CLARITY Act đã được chuyển sang Thượng viện để xem xét, nhưng quá trình này đã bị trì hoãn do các vấn đề ưu tiên khác. Dự luật này vấp phải sự phản đối từ nhiều phía, trong đó có các thành viên Đảng Dân chủ muốn bổ sung các điều khoản đạo đ...

Công tố viên trưởng Tiểu bang New York Letitia James tuyên bố rằng dự luật về cấu trúc thị trường tiền mã hóa (Đạo luật CLARITY) sẽ hạn chế hoạt động của các cơ quan thực thi pháp luật cấp tiểu bang, gây khó khăn cho cuộc chiến chống gian lận trong lĩnh vực tiền mã hóa. Vì vậy, bà kêu gọi Quốc hội thiết lập các quy định chặt chẽ hơn để quản lý lĩnh vực này.

Theo bà James, chỉ riêng ở New York, số lượng khiếu nại về gian lận với tài sản tiền mã hóa đã tăng gấp ba lần trong vài năm qua. Hơn nữa, theo dữ liệu từ văn phòng công tố, tổng thiệt hại từ các hoạt động như vậy trong năm năm lên tới khoảng 500 triệu USD. Và đây mới chỉ là ở tiểu bang New York, bà nhấn mạnh.

Công tố viên trưởng cho rằng Đạo luật CLARITY sẽ làm suy yếu khả năng của chính quyền địa phương trong việc truy tố những kẻ xấu trong lĩnh vực này và áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với các đối tác không trung thực. Bà cũng ủng hộ việc Quốc hội ban hành lệnh cấm hoàn toàn đối với các quan chức dân cử và công chức vừa rời nhiệm sở tham gia vào việc điều tiết lĩnh vực tiền mã hóa.

Thay vào đó, bà đề xuất thông qua một dự luật với các điều khoản sau:

  • Bắt buộc các công ty tiền mã hóa tuân thủ các biện pháp chống rửa tiền (AML), chống tài trợ khủng bố và xác minh người dùng;
  • Tạo ra một thị trường khép kín, không cho phép các công ty nước ngoài tiếp cận;
  • Cấm chuyển đổi sang đô la Mỹ đối với các tài sản tiền mã hóa không thể truy xuất nguồn gốc, bao gồm cả các token riêng tư;
  • Cấm miễn trừ tài sản tiền mã hóa khỏi các quy định của luật chuyển tiền, hàng hóa và chứng khoán;
  • Bắt buộc các công ty tiền mã hóa theo dõi hoạt động bất thường và báo cáo về việc đó;

bắt buộc các nền tảng và trung gian bảo vệ người Mỹ khỏi gian lận và lừa đảo, đồng thời chịu trách nhiệm nếu không thực hiện yêu cầu này.

“Đạo luật CLARITY nhằm can thiệp và hủy bỏ luật bảo vệ nhà đầu tư của các tiểu bang, đồng thời làm suy yếu khả năng truy tố các hành vi gian lận của chúng tôi. Đây là một sai lầm. Phần lớn công việc thực thi pháp luật ở đất nước này được thực hiện bởi các cơ quan thực thi pháp luật cấp tiểu bang và địa phương”, bà James tóm tắt.

Ngoài ra, theo quan điểm của công tố viên trưởng, một dự luật khung cho thị trường tiền mã hóa nên hướng tới tính minh bạch tối đa.

Hiện tại Đạo luật CLARITY đang ở giai đoạn nào?

Dự luật đã được chuyển đến Thượng viện để xem xét thêm. Nếu được thông qua, dự luật sẽ được trả lại Hạ viện, sau đó chuyển cho Tổng thống ký. Trong khi đó, như chúng tôi đã đưa tin trước đây, việc xem xét tại Thượng viện đã bị hoãn lại do các vấn đề ưu tiên hơn.

Chi tiết hơn về việc thúc đẩy sáng kiến này:

Đạo luật CLARITY có nhiều đối thủ. Trong số đó, ví dụ, có đảng Dân chủ, những người kiên quyết yêu cầu đưa các điều khoản mở rộng về đạo đức vào dự luật.

end-content

Câu hỏi Liên quan

QTổng chưởng lý New York Letitia James phản đối đạo luật nào và kêu gọi điều gì?

ABà Letitia James phản đối Đạo luật CLARITY và kêu gọi Quốc hội xem xét lại đạo luật này, đồng thời ban hành các quy định chặt chẽ hơn để quản lý lĩnh vực tiền mã hóa.

QTheo Tổng chưởng lý James, Đạo luật CLARITY sẽ gây ảnh hưởng tiêu cực gì đến công tác thực thi pháp luật?

ABà James cho rằng Đạo luật CLARITY sẽ hạn chế hoạt động của cơ quan thực thi pháp luật cấp bang, làm suy yếu khả năng truy tố tội phạm và áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các đối tác xấu trong lĩnh vực tiền mã hóa.

QBà James đề xuất những biện pháp chính nào thay thế cho Đạo luật CLARITY?

ABà đề xuất một dự luật yêu cầu các công ty tiền mã hóa tuân thủ quy định AML/KYC, tạo ra một thị trường khép kín không cho phép công ty nước ngoài tham gia, cấm chuyển đổi sang đô la Mỹ đối với các tài sản không thể truy xuất nguồn gốc, không miễn trừ tiền mã hóa khỏi các luật hiện hành, và bắt buộc các nền tảng phải bảo vệ người dùng khỏi lừa đảo.

QThống kê của văn phòng Tổng chưởng lý New York cho thấy điều gì về tình trạng lừa đảo tiền mã hóa tại bang này?

ASố lượng khiếu nại về lừa đảo tiền mã hóa ở New York đã tăng gấp ba lần trong vài năm gần đây, và tổng thiệt hại ước tính trong 5 năm là khoảng 500 triệu USD chỉ riêng tại bang này.

QTình trạng xem xét Đạo luật CLARITY tại Quốc hội Hoa Kỳ hiện nay như thế nào?

ADự luật đã được chuyển sang Thượng viện để xem xét tiếp. Tuy nhiên, việc thảo luận tại Thượng viện đã bị trì hoãn do các vấn đề ưu tiên khác. Nếu được Thượng viện thông qua, nó sẽ được gửi trở lại Hạ viện trước khi trình lên Tổng thống ký ban hành.

Nội dung Liên quan

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

Bitcoin duy trì quanh mức 64.000 USD sau cuộc họp của Fed. Dù Fed giữ lãi suất trong khoảng 3,50–3,75%, ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, gửi đi tín hiệu chính sách thắt chặt hơn dự kiến. Bitcoin phản ứng biến động nhưng cuối cùng ổn định quanh 64.000 USD, với vùng hỗ trợ 63.000–63.500 USD và kháng cự ở 66.000 USD. ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào 32,1 triệu USD, chấm dứt chuỗi rút tiền, trong khi ETF Ethereum tiếp tục thất thoát 18,65 triệu USD. Điều này cho thấy sự luân chuyển vốn sang Bitcoin giữa bối cảnh bất ổn vĩ mô. Ethereum giao dịch quanh 1.900 USD, áp lực bán tăng nhưng mạng lưới vẫn mạnh với lượng ETH chờ staking cao. Các altcoin khác di chuyển không đồng nhất. Về pháp lý, dự luật CLARITY Act bị trì hoãn đến sau kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện Mỹ, khiến thị trường thận trọng hơn về khả năng thông qua vào năm 2026. Tóm lại, thị trường tiền mã hóa đang trong trạng thái chờ đợi, với Bitcoin thể hiện sự kiên cường nhờ dòng vốn ETF. Các nhà đầu tư trung hạn cần theo dõi khả năng giữ trên 63.000 USD của Bitcoin, mức 1.860 USD của Ethereum và dòng vốn thể chế để tìm tín hiệu cho sự phục hồi trong nửa cuối năm 2026.

cryptonews.ru1 giờ trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

cryptonews.ru1 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

Nhà phân tích Bitcoin uy tín Parker Lewis chỉ trích mạnh mẽ các chiến lược tiếp thị của các công ty tự xưng là kho bạc tiền mã hóa. Ông cho rằng việc các công ty này huy động vốn thông qua việc bán "tín dụng số" dưới dạng cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn đã làm sai lệch bản chất của tiền mã hóa đầu tiên. Lewis nhấn mạnh Bitcoin không có lợi suất định sẵn, và việc hứa hẹn cổ tức thường xuyên là một trò chơi rủi ro cao, dựa chủ yếu vào việc thu hút nhà đầu tư mới trên thị trường tăng trưởng. Ông dẫn chứng sự chênh lệch lớn giữa thị trường tín dụng toàn cầu (300 nghìn tỷ USD) và thị trường cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn (1 nghìn tỷ USD) để chứng minh rủi ro của các công cụ phái sinh này, thường được chuyển cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Lewis bác bỏ quan điểm cho rằng Bitcoin quá biến động, lập luận rằng biến động là hệ quả tự nhiên của việc chấp nhận một loại tài sản mới. Với nguồn cung cứng và không co giãn, mỗi làn sóng người dùng mới sẽ dẫn đến biến động giá mạnh. Thay vì mua cổ phiếu phái sinh của các công ty như MicroStrategy, ông khuyên nên mua Bitcoin trực tiếp, vì điều này an toàn hơn về mặt toán học so với việc giao tiền cho các nhà quản lý tập đoàn. Việc chuyển hướng sang các công cụ phái sinh làm mất tập trung vào mối đe dọa thực sự: sự mất giá nhanh chóng của tiền pháp định. Lewis đưa ra "Chỉ số thịt bò" của riêng mình, cho thấy mức lạm phát tiêu dùng thực tế khoảng 12-13% mỗi năm, cao hơn nhiều so với số liệu chính thức. Ông kết luận rằng chiến lược tài chính an toàn và hiệu quả nhất trong bối cảnh lạm phát toàn cầu là sở hữu trực tiếp Bitcoin và tự kiểm soát khóa riêng tư, thay vì theo đuổi lợi nhuận đầy rủi ro từ cổ phiếu kho bạc tiền mã hóa.

cryptonews.ru1 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

cryptonews.ru1 giờ trước

Bắt giữ các thành viên trong âm mưu lừa đảo với XRP, chiếm đoạt 9 triệu đô la từ 71 nhà đầu tư

Vào ngày 30/7, Cảnh sát Thủ đô Seoul thông báo đã bắt giữ ba nghi phạm trong một vụ lừa đảo đầu tư liên quan đến tiền điện tử XRP. Nhóm này bị cáo buộc vận hành nền tảng đầu tư gian lận Fxrpntwork.com, thu hút 71 nhà đầu tư chuyển khoảng 3,4 triệu đô la XRP trong một tuần (từ 16-23/10) trước khi đóng cửa trang web và biến mất. Các nghi phạm quảng bá trang web thông qua blog, bài báo trực tuyến và video YouTube, hứa hẹn bảo toàn vốn gốc và lợi nhuận hàng tháng từ 1,5% đến 1,8%. Họ hướng dẫn nạn nhân chuyển XRP từ các sàn giao dịch Hàn Quốc qua nền tảng nước ngoài rồi vào ví do nhóm kiểm soát. Cảnh sát Seoul cảnh báo các nhà đầu tư cần kiểm tra kỹ nguồn thông tin chính thức trước khi chuyển tiền. Các đối tượng đã sao chép thương hiệu của Flare Network và FXRP để tạo vẻ ngoài hợp pháp. Ripple và Interpol cảnh báo đây là thủ đoạn phổ biến, với các mạng lưới tội phạm xuyên quốc gia ngày càng có tổ chức. Việc hứa hẹn lợi nhuận đảm bảo vẫn là dấu hiệu phổ biến của lừa đảo tiền điện tử. Hai nghi phạm 29 tuổi đã bị bắt, một người 34 tuổi khác bị đề nghị truy tố, và một nghi phạm 29 tuổi khác đang bị truy nã ở nước ngoài với thông báo đỏ của Interpol. Cảnh sát cũng đã phong tỏa tài sản ảo trị giá 17,3 tỷ won và đang điều tra các chuyển khoản liên quan trị giá 27,3 tỷ won để xác định thêm nạn nhân và đồng phạm.

cryptonews.ru1 giờ trước

Bắt giữ các thành viên trong âm mưu lừa đảo với XRP, chiếm đoạt 9 triệu đô la từ 71 nhà đầu tư

cryptonews.ru1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片