Tổng Chưởng lý New York Kiện Coinbase và Gemini Vì Những Vi Phạm Luật Tiểu Bang

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-21Cập nhật gần nhất vào 2026-04-21

Tóm tắt

Tổng chưởng lý New York Letitia James đã đệ đơn kiện các công ty con của Coinbase và Gemini, cáo buộc họ vi phạm luật tiểu bang bằng cách vận hành thị trường dự đoán mà không có giấy phép từ Ủy ban Trò chơi New York. Vụ kiện nêu rõ các nền tảng này hoạt động như cờ bạc trái phép do kết quả phụ thuộc vào yếu tố may rủi và cho phép người dùng từ 18-20 tuổi tham gia, trong khi độ tuổi hợp pháp là 21. James yêu cầu hoàn trải lợi nhuận bất hợp pháp, bồi thường cho khách hàng và ngăn chặn việc tiếp cận người dưới 21 tuổi. Giá cổ phiếu COIN giảm 10% và GEMI giảm 4% sau thông báo.

Trong một vụ việc nổi bật giữa bối cảnh ủng hộ tiền mã hóa tại Mỹ hiện nay, Tổng Chưởng lý New York (AG) Letitia James đã đệ đơn kiện nhắm vào Coinbase Financial Markets và Gemini Titan, các công ty con của hai sàn giao dịch lớn.

Vụ kiện, được đệ trình vào thứ Ba, cáo buộc các công ty tiền mã hóa vi phạm luật tiểu bang bằng cách được cho là vận hành các thị trường dự đoán theo cách thuộc quy định của New York về đánh bạc bất hợp pháp.

Vụ Kiện Coinbase và Gemini

Theo các đơn khiếu nại được nộp tại tòa án tiểu bang Manhattan và được Reuters xem xét, bà James cho biết cả Coinbase (COIN) và Gemini (GEMI) đều không có được giấy phép cần thiết từ Ủy ban Giải trí New York để vận hành các thị trường dự đoán của họ.

Lập luận của bà James dựa trên định nghĩa pháp lý về đánh bạc của New York. Bà tuyên bố rằng kết quả trong các thị trường này nằm ngoài tầm kiểm soát của những người đặt cược hoặc giống với các trò chơi may rủi, theo quan điểm của bà, điều này có nghĩa là chúng nên được quy định như đánh bạc hơn là được coi là một hoạt động thị trường hợp pháp.

Tổng chưởng lý cũng cáo buộc rằng các nền tảng này có thể truy cập được bởi những người dùng dưới độ tuổi giới hạn hợp pháp. Đơn khiếu nại của bà nói rằng Coinbase và Gemini cho phép những người từ 18 đến 20 tuổi sử dụng nền tảng của họ, mặc dù luật New York quy định 21 là độ tuổi tối thiểu để đặt cược thể thao di động.

Bà James cũng đã đặt vụ việc này như một vấn đề về quy định, không phải về thương hiệu. "Đánh bạc bằng một cái tên khác vẫn là đánh bạc, và nó không được miễn trừ khỏi quy định theo luật pháp và Hiến pháp của tiểu bang chúng ta," bà nói trong một tuyên bố.

COIN Và GEMI Giảm Sau Khi New York Đệ Đơn

Vụ kiện yêu cầu một số hình thức cứu trợ. Tổng chưởng lý yêu cầu tòa án buộc phải hoàn trả lại các khoản lợi nhuận bị coi là bất hợp pháp, cùng với các hình phạt dân sự bằng ba lần những khoản lợi nhuận đó và bồi thường cho khách hàng.

Bà James cũng muốn tòa án ngăn chặn Coinbase và Gemini không cho phép bất kỳ ai dưới 21 tuổi đặt cược. Ngoài ra, bà đang tìm kiếm các hạn chế về cách các công ty tiếp thị nền tảng của họ, bao gồm yêu cầu cấm họ quảng bá dịch vụ trong khuôn viên trường đại học.

Tính đến thời điểm viết bài, không có thêm chi tiết nào về vụ việc được tiết lộ, và không có tuyên bố chính thức nào được các giám đốc điều hành của Coinbase hoặc Gemini công bố công khai.

Thay vào đó, mức độ ảnh hưởng của các công ty đối với tin tức được phản ánh qua phản ứng của thị trường. COIN giảm khoảng 10%, giao dịch quanh mức 200 USD, trong khi GEMI giảm khoảng 4%, di chuyển dưới mức 5 USD.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy COIN giảm xuống 200 USD vào thứ Ba. Nguồn: COIN trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QTổng chưởng lý New York Letitia James đã đệ đơn kiện những công ty tiền điện tử nào?

ATổng chưởng lý New York Letitia James đã đệ đơn kiện Coinbase Financial Markets và Gemini Titan, các công ty con của hai sàn giao dịch lớn Coinbase và Gemini.

QCác công ty bị cáo buộc vi phạm luật tiểu bang bằng hoạt động nào?

AHọ bị cáo buộc hoạt động thị trường dự đoán (prediction markets) theo cách được xem là đánh bạc bất hợp pháp theo quy định của New York, mà không có giấy phép cần thiết từ Ủy ban Trò chơi Tiểu bang New York.

QMột phần lập luận của vụ kiện dựa trên định nghĩa pháp lý nào về đánh bạc?

ALập luận dựa trên định nghĩa pháp lý của New York về đánh bạc, cho rằng kết quả trong các thị trường này nằm ngoài tầm kiểm soát của người đặt cược hoặc giống như trò chơi may rủi, do đó nên được quy định như đánh bạc.

QVụ kiện cũng cáo buộc các nền tảng này vi phạm quy định nào về độ tuổi người dùng?

ACáo buộc rằng các nền tảng cho phép người dùng từ 18 đến 20 tuổi sử dụng, trong khi luật New York quy định độ tuổi tối thiểu để đặt cược thể thao di động là 21.

QPhản ứng thị trường ngay lập tức đối với tin tức này là gì?

ACổ phiếu COIN (Coinbase) đã giảm khoảng 10%, giao dịch quanh mức 200 USD, trong khi cổ phiếu GEMI (Gemini) giảm khoảng 4%, xuống dưới mức 5 USD.

Nội dung Liên quan

Startup Web3 tại Trung Quốc: Những hướng đi tốt nào? (Phần 5)

Trong loạt bài về cơ hội khởi nghiệp Web3 tại Trung Quốc, phần này tập trung vào việc các nhóm bảo mật/kiểm soát rủi ro và các nhóm ứng dụng/cộng đồng có thể chuyển dịch năng lực sang lĩnh vực AI. **Nhóm bảo mật & kiểm soát rủi ro:** Từ bảo mật trên chuỗi sang kiểm toán hành vi AI Agent. Khi AI Agent phát triển, rủi ro an ninh mở rộng từ tài sản sang hành vi tự động như quyền truy cập, gọi công cụ và thanh toán. Các đội ngũ với kinh nghiệm giám sát chuỗi, kiểm toán có thể chuyển sang cung cấp dịch vụ kiểm tra nhật ký hoạt động Agent, kiểm soát quyền hạn, giám sát truy cập dữ liệu và quản trị an ninh AI cho doanh nghiệp, đặc biệt trong các ngành nhạy cảm như tài chính, y tế. **Nhóm ứng dụng & cộng đồng:** Từ sản phẩm Web3 sang sản phẩm được tăng cường bởi AI. Thay vì chuyển đổi hoàn toàn, các nhóm này nên tích hợp AI vào quy trình sản phẩm và vận hành hiện có để giải quyết vấn đề thực tế. Ví dụ: * Công cụ nghiên cứu đầu tư: Dùng AI để lọc thông tin, tóm tắt tài liệu, giải thích dữ liệu on-chain. * Nền tảng nội dung/cộng đồng: Dùng AI để phân loại câu hỏi, gắn nhãn người dùng, tạo đường dẫn học tập cá nhân hóa. * Công cụ giao dịch/vận hành: Dùng AI để phân tích, nhắc nhở rủi ro, hỗ trợ chiến lược. Chìa khóa là AI phải cải thiện được trải nghiệm người dùng hoặc hiệu quả vận hành, không chỉ là thêm một chatbot. **Các hướng đi nên thận trọng:** 1. Mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) phổ thông: Đòi hỏi nguồn lực khổng lồ, cạnh tranh khốc liệt. 2. Nền tảng AI Agent chung chung: Khó tìm nhu cầu thanh toán cụ thể, dễ dừng ở bản demo. 3. Giao dịch AI tự động, tư vấn đầu tư AI: Dễ chạm vào vấn đề quản lý tiền của người dùng, hứa hẹn lợi nhuận và ranh giới pháp lý nhạy cảm. 4. Chỉ "khoác áo" AI cho dự án cũ: Nếu không giải quyết nhu cầu thực hay cải thiện giá trị cốt lõi, sẽ không bền vững. **Tóm lại:** Đối với các nhà khởi nghiệp Web3 Trung Quốc, việc chuyển sang AI không phải là mục tiêu chính. Điều quan trọng là xem xét năng lực hiện có (dữ liệu, danh tính, thanh toán, bảo mật, vận hành) có thể được áp dụng vào các kịch bản AI thực tế nào, với người trả tiền rõ ràng và ranh giới pháp lý tương đối minh bạch. AI là cơ hội để mở rộng năng lực cốt lõi, không phải để thay thế một nền tảng thiếu nhu cầu thực sự.

marsbit3 giờ trước

Startup Web3 tại Trung Quốc: Những hướng đi tốt nào? (Phần 5)

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片