Hà Lan Sẽ Sửa Đổi Mức Thuế 36% Gây Tranh Cãi Đối Với Lợi Nhuận Ảo Từ Tiền Mã Hóa Và Cổ Phiếu

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-26Cập nhật gần nhất vào 2026-02-26

Tóm tắt

Theo thông báo từ Bộ trưởng Tài chính Hà Lan Eelco Heinen, dự luật cải cách thuế đánh vào lợi nhuận chưa thực hiện (unrealized gains) từ tiền mã hóa, cổ phiếu và các tài sản đầu tư khác sẽ được sửa đổi sau nhiều chỉ trích từ các nhà lập pháp và nhà đầu tư. Dự luật dự kiến có hiệu lực từ 1/1/2028, áp thuế suất 36% trên giá trị tăng hàng năm của tài sản, ngay cả khi chưa được bán. Heinen thừa nhận dự luật hiện tại không khả thi và cần xem xét lại, thậm chí viết lại hoàn toàn nếu cần. Giới đầu tư phản đối vì lo ngại bị đánh thuế bất công, dẫn đến nguy cơ chuyển dòng vốn ra nước ngoài. Hệ thống thuế mới (Box 3) tính thuế dựa trên biến động giá trị tài sản hàng năm, thay thế hệ thống cũ dựa trên lợi nhuận giả định đã bị tòa án bác bỏ. Dự luật đã được Hạ viện thông qua và đang chờ Thượng viện xem xét.

Các nhà chức trách tài chính Hà Lan đã tiết lộ rằng dự luật cải cách đánh thuế lợi nhuận ảo từ tiền mã hóa, cổ phiếu và các khoản đầu tư khác sẽ được sửa đổi sau những chỉ trích từ các nhà lập pháp và nhà đầu tư địa phương.

Bộ Trưởng Tài Chính Hà Lan Sẽ Xem Xét Lại Cuộc Đại Tu Thuế

Vào thứ Tư, Bộ trưởng Tài chính Hà Lan, Eelco Heinen, thông báo rằng dự luật vừa được thông qua về việc đánh thuế lợi nhuận ảo từ tiền mã hóa và các tài sản khác sẽ được xem xét và sửa đổi để giải quyết nhiều mối quan ngại do Thượng viện và các nhà đầu tư tiền mã hóa đưa ra.

“Tôi không nghĩ luật này có thể được thông qua trong tình trạng hiện tại,” Heinen nói với hãng tin địa phương RTL Nieuws. “Tôi cho rằng đơn giản là đã có điều gì đó sai sót ở đây, và luật hiện hành cần được sửa đổi.”

Hà Lan dự định đại tu hệ thống thuế của mình vào ngày 1 tháng 1 năm 2028. Hệ thống được đề xuất, được gọi là Đạo luật Lợi nhuận Thực tế trong Hộp 3, dự kiến sẽ đánh thuế 36% lên sự thay đổi giá trị tiền mã hóa và các tài sản khác của nhà đầu tư mỗi năm, ngay cả khi những tài sản này chưa được bán.

Theo báo cáo, Bộ trưởng Tài chính Hà Lan lưu ý rằng vẫn còn thời gian để sửa đổi cuộc đại tu thuế gây tranh cãi này, vì nó sẽ không có hiệu lực cho đến năm 2028.

Hơn nữa, ông tiết lộ rằng ông đã thảo luận về việc sửa đổi sắp tới của dự luật với thư ký nhà nước của mình, đồng thời cho biết thêm rằng họ sẽ cùng các nhà lập pháp xem xét luật và các sửa đổi tiềm năng.

“Chúng tôi đã thống nhất rằng chúng tôi sẽ quay lại bàn vẽ, tham gia thảo luận với Hạ viện và Thượng viện, và xem xét cách chúng tôi có thể sửa đổi luật,” ông tuyên bố.

Heinen cũng mở ra khả năng viết lại hoàn toàn dự luật thuế tiền mã hóa nếu các sửa đổi ở một số lĩnh vực không đủ để giải quyết các mối quan ngại. Tuy nhiên, ông chia sẻ rằng ông vẫn chưa biết phương án nào sẽ là cần thiết vì họ “chỉ mới bắt đầu cuộc trò chuyện”.

Cuộc Tranh Luận Về Thuế Lợi Nhuận Ảo Từ Tiền Mã Hóa, Cổ Phiếu

Hệ thống mới đã bị các nhà đầu tư địa phương chỉ trích nặng nề, họ bày tỏ lo ngại về việc bị đánh thuế không công bằng đối với tiền mã hóa và các tài sản khác của họ. Một số người lập luận rằng luật này có thể đẩy của cải ra khỏi đất nước, vì các nhà đầu tư tiền mã hóa và các cá nhân có giá trị tài sản ròng cao khác có thể cân nhắc chuyển đến các khu vực pháp lý khác có khung thuế thân thiện hơn.

Theo hệ thống Hộp 3 mới, chính phủ sẽ tính thuế bằng cách so sánh giá trị của một tài sản vào đầu năm và cuối năm, cùng với thu nhập kiếm được trong khoảng thời gian này. Kết quả là, cả lợi nhuận đã thực hiện và chưa thực hiện từ tiền mã hóa, cổ phiếu, trái phiếu và các khoản đầu tư tương tự sẽ được tính vào.

Chỉ có bất động sản và cổ phần trong các công ty khởi nghiệp sẽ được miễn trừ hệ thống mới, vì chúng sẽ bị đánh thuế khi tạo ra lợi nhuận. Trong khi đó, thu nhập từ các tài sản này sẽ tiếp tục bị đánh thuế trong năm nhận được.

Để hiểu rõ ngữ cảnh, hệ thống Hộp 3 cũ đánh thuế nhà đầu tư dựa trên lợi nhuận giả định của tài sản, một thực hành mà Tòa án Tối cao đã phán quyết là không công bằng và không bền vững sau khi nhà nước Hà Lan thua nhiều vụ kiện, với mỗi năm trì hoãn khiến ngân khố thiệt hại hàng trăm triệu, RTL Nieuws cho biết chi tiết.

Kể từ đó, các nhà lập pháp đã phát triển mô hình mới được đề xuất mà họ cho là chính xác hơn. Tuy nhiên, một số báo cáo lưu ý rằng chính phủ đã bỏ qua những quan ngại trước đó và vẫn quyết định thúc đẩy dự luật với một số điều chỉnh.

Đáng chú ý, Hạ viện Hà Lan đã thông qua luật này hai tuần trước, chuyển nó lên Thượng viện để xem xét. RTL Nieuws nêu bật rằng Thượng viện Hà Lan, nơi vẫn chưa thảo luận về kế hoạch cải cách, cũng có chung mối quan ngại tương tự như các nhà đầu tư.

Bitcoin (BTC) giao dịch ở mức $66,445 trên biểu đồ một tuần. Nguồn: BTCUSDT trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QBộ trưởng Tài chính Hà Lan Eelco Heinen đã tuyên bố điều gì về dự luật thuế lợi nhuận ảo?

ABộ trưởng Eelco Heinen tuyên bố sẽ xem xét và sửa đổi dự luật thuế đánh vào lợi nhuận ảo (chưa thực hiện) đối với tiền mã hóa và các tài sản khác do những lo ngại từ Thượng viện và nhà đầu tư. Ông thừa nhận luật hiện tại không thể thông qua và cần được sửa đổi.

QHệ thống thuế mới 'Actual Return in Box 3 Act' của Hà Lan dự kiến áp dụng từ khi nào và đánh thuế bao nhiêu?

AHệ thống thuế mới dự kiến áp dụng từ ngày 1 tháng 1 năm 2028. Theo đó, các nhà đầu tư sẽ bị đánh thuế 36% trên mức tăng giá trị hàng năm của các tài sản như tiền mã hóa và cổ phiếu, ngay cả khi họ chưa bán những tài sản đó (lợi nhuận ảo).

QTại sao dự luật thuế lợi nhuận ảo lại gây tranh cãi?

ADự luật gây tranh cãi vì các nhà đầu tư cho rằng việc bị đánh thuế ngay cả khi chưa bán tài sản (lợi nhuận ảo) là không công bằng. Họ lo ngại điều này có thể khiến của cải và các cá nhân có giá trị tài sản ròng cao (high-net-worth individuals) chuyển sang các khu vực pháp lý có chính sách thuế thân thiện hơn.

QNhững loại tài sản nào sẽ được miễn trừ theo hệ thống thuế Box 3 mới?

ATheo hệ thống mới, chỉ có bất động sản và cổ phần trong các công ty khởi nghiệp (startups) là được miễn trừ. Các tài sản này sẽ chỉ bị đánh thuế khi thực sự tạo ra lợi nhuận (khi bán), và thu nhập từ chúng vẫn sẽ bị đánh thuế trong năm nhận được.

QHệ thống thuế Box 3 cũ của Hà Lan hoạt động như thế nào và tại sao nó bị thay thế?

AHệ thống Box 3 cũ đánh thuế các nhà đầu tư dựa trên lợi nhuận giả định của tài sản, thay vì lợi nhuận thực tế. Tòa án Tối cao Hà Lan đã phán quyết phương pháp này là không công bằng và không bền vững, khiến nhà nước thua nhiều vụ kiện và mất hàng trăm triệu euro mỗi năm do chậm trễ sửa đổi, dẫn đến nhu cầu phải phát triển một mô hình mới chính xác hơn.

Nội dung Liên quan

Đếm ngược GPT-5.6: Từ bỏ ảo tưởng API đơn nhất, tốc độ lặp lại sức mạnh tính toán nhanh đến mấy cũng không chống nổi một tờ quy định tuân thủ

Giữa tháng 6, ba sự kiện – Fable 5 bị giới hạn tuân thủ, GLM-5.2 được mã nguồn mở và thời điểm ra mắt GPT-5.6 bị rò rỉ – đánh dấu bước ngoặt cho ngành AI toàn cầu. Các logic vận hành cơ bản đang được định hình lại: 1. **"Khả năng sử dụng" quan trọng hơn "tính tiên tiến":** Chuỗi cung ứng mô hình lớn bước vào giai đoạn "hai luồng" với mã nguồn đóng được kiểm soát và mã nguồn mở triển khai cục bộ cùng tồn tại. 2. **Rào cản cạnh tranh thay đổi:** Các gã khổng lồ mã nguồn đóng chuyển trọng tâm từ "trí tuệ ngôn ngữ" sang "trí tuệ không gian (mô hình thế giới)" đòi hỏi lượng lớn sức mạnh tính toán. 3. **Thiết kế "phi mô hình" là yêu cầu sống còn:** Để đối phó rủi ro tuân thủ xuyên quốc gia, các nhà phát triển ứng dụng phải đảm bảo tính liên tục kinh doanh bằng cách tách biệt logic nghiệp vụ khỏi một mô hình cụ thể. Sự kiện Fable 5 của Anthropic bị hạn chế truy cập chỉ sau 72 giờ đối với người dùng không phải công dân Mỹ cho thấy rủi ro tuân thủ có thể vô hiệu hóa bất kỳ lợi thế công nghệ nào. Trong bối cảnh đó, các mô hình mã nguồn mở như GLM-5.2 của Trí Phổ AI trở thành lựa chọn dự phòng chiến lược, nhờ hiệu suất được cải thiện, chi phí thấp hơn đáng kể và khả năng triển khai cục bộ. Để tái khẳng định giá trị, các hãng mã nguồn đóng như OpenAI đang định vị lại. GPT-5.6 (dự kiến ra mắt) chuyển trọng tâm sang "trí tuệ không gian", nhằm tạo khoảng cách thế hệ mới trong các lĩnh vực như mô phỏng công nghiệp và robot – nơi đòi hỏi sức mạnh tính toán khổng lồ. Bài học rõ ràng: Trong môi trường hiện nay, việc đánh giá cơ sở hạ tầng AI không thể chỉ dựa trên hiệu suất kỹ thuật. Khả năng truy cập ổn định và tuân thủ quy định đã trở thành các yếu tố tiên quyết ngang bằng. Đối với các doanh nghiệp, việc phụ thuộc hoàn toàn vào API của một nhà cung cấp duy nhất là rủi ro cao. Thiết kế kiến trúc "phi mô hình" để có thể chuyển đổi linh hoạt giữa các giải pháp là điều tối cần thiết để đảm bảo tính liên tục trong kinh doanh.

marsbit1 giờ trước

Đếm ngược GPT-5.6: Từ bỏ ảo tưởng API đơn nhất, tốc độ lặp lại sức mạnh tính toán nhanh đến mấy cũng không chống nổi một tờ quy định tuân thủ

marsbit1 giờ trước

Cuộc Chiến 'Trợ Cấp Token' của Những Gã Khổng Lồ AI Sắp Kết Thúc Chưa?

Cuộc chiến trợ cấp Token giữa các gã khổng lồ AI như OpenAI, Anthropic và Google đang diễn ra quyết liệt. Hiện tại, người dùng đang được hưởng mức giá "bẻ gãy" khi các công ty này bù lỗ nặng để thu hút và giữ chân người dùng, đặc biệt là các gói cao cấp. Tuy nhiên, khác với các cuộc chiến trợ cấp thời internet, token AI hầu như không tạo ra hiệu ứng "khóa" người dùng do việc chuyển đổi giữa các nền tảng là quá dễ dàng. Bill Maris, người sáng lập Google Ventures, dự đoán 100% rằng Google - với lợi thế từ cỗ máy in tiền quảng cáo khổng lồ - có thể hạ giá token thêm 80%, gây áp lực khủng khiếp lên các đối thủ phụ thuộc vào vốn đầu tư như OpenAI và Anthropic. Điều này đặt ra câu hỏi về tính bền vững của mô hình kinh doanh khi họ phải công khai báo cáo tài chính sau IPO. Bài viết phân tích hai kịch bản có thể xảy ra: 1) Mô hình "dịch vụ internet" với một vài công ty thống trị rồi tăng giá, hoặc 2) Token trở thành cơ sở hạ tầng tiêu chuẩn như "điện, nước", nơi cạnh tranh đẩy giá xuống sát chi phí và lợi nhuận trở nên rất thấp. Do thiếu hiệu ứng khóa chân người dùng, kịch bản thứ hai có vẻ thực tế hơn. Cuộc chiến này có thể không có kẻ chiến thắng rõ ràng, mà là một cuộc chạy đua tiêu hao kéo dài nhằm giữ vị trí trên "bàn chơi", thúc đẩy AI trở thành một tiện ích cơ sở hạ tầng công cộng mà không công ty nào có thể độc chiếm. Đối với người dùng, điều này có nghĩa là họ có thể tiếp tục được hưởng lợi từ các giao dịch "hời" trong một thời gian dài hơn.

marsbit1 giờ trước

Cuộc Chiến 'Trợ Cấp Token' của Những Gã Khổng Lồ AI Sắp Kết Thúc Chưa?

marsbit1 giờ trước

Ngoài sân cỏ: Trò chơi đầu cơ xoay quanh World Cup

Bên cạnh sân cỏ, World Cup 2026 đã tạo ra một mạng lưới đầu cơ đa dạng, biến sự kiện thể thao thành một thí nghiệm đầu tư toàn cầu kéo dài hàng tháng. Thị trường dự đoán (như Polymarket, Kalshi) nổi lên như một kịch bản đầu cơ mới, thu hút khối lượng giao dịch khổng lồ, thậm chí lấn át sự phát triển của các nền tảng cá cược truyền thống vốn vẫn là thị trường cơ bản lớn nhất. Các cổ phiếu khái niệm liên quan đến World Cup, như cổ phiếu "gà rán" của Hàn Quốc hay cổ phiếu liên quan đến đội tuyển Nhật Bản, biến động mạnh theo kết quả thi đấu và tâm lý người hâm mộ. Thị trường vé xem trở thành sân chơi đầu cơ phức tạp, với việc bán lại vé, giao dịch quyền mua vé (RTB) và cả hành vi "bán khống" vé trên các sàn thứ cấp. Các mặt hàng sưu tầm như sticker Panini hay áo đấu phiên bản giới hạn cũng được săn đón và định giá lại trên thị trường thứ cấp. Lĩnh vực tiền điện tử chứng kiến sự bùng nổ của các meme coin lợi dụng chủ đề World Cup, mang lại lợi nhuận siêu tốc cho một số ít nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro sụp đổ lớn. Cuối cùng, một lớp dịch vụ khác thu lợi bằng cách cung cấp công cụ theo dõi giá vé, thông tin hoặc lời khuyên cá cược cho chính những người tham gia vào cuộc chơi đầu cơ này. Tóm lại, World Cup không chỉ là lễ hội bóng đá mà còn là một cửa sổ toàn cầu hiếm có, nơi sự chú ý, cảm xúc và nguồn lực được nén lại, tạo ra một hệ sinh thái đầu cơ đa tầng phức tạp xoay quanh nó.

marsbit1 giờ trước

Ngoài sân cỏ: Trò chơi đầu cơ xoay quanh World Cup

marsbit1 giờ trước

Tuyên Bố ETF Hyperliquid Thu Hút Sự Chú Ý Khi Câu Chuyện HYPE Phát Triển Trên X

Tuyên bố từ AlphaOnChain trên X (trước đây là Twitter) ngày 20 tháng 6 cho biết ba quỹ ETF Hyperliquid (HYPE) được ra mắt vào tháng 5 năm 2026 đã tích lũy tổng cộng 158 triệu USD tài sản. Trong đó, ETF Bitwise HYPE được cho là có 88 triệu USD và ETF 21Shares HYPE có 66 triệu USD. Thông tin này đã thu hút sự chú ý vào cuối tuần, củng cố cho nhận định rằng HYPE đang trở thành một trong những đồng altcoin được theo dõi sát sao, khi các nhà giao dịch tìm kiếm cơ hội vượt trội ngoài Bitcoin và Ethereum. Tuy nhiên, bài viết nhấn mạnh một cảnh báo quan trọng: các con số này đến từ một bài đăng trên mạng xã hội, chưa được xác minh bởi dữ liệu chính thức từ nhà phát hành quỹ, hồ sơ trao đổi hoặc trang thông tin quỹ. Do đó, chúng nên được coi là một tín hiệu cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng xung quanh đồng tiền HYPE, chứ không phải là bằng chứng cuối cùng về dòng tiền thực tế. Hyperliquid thu hút cộng đồng nhờ hệ sinh thái tập trung vào giao dịch perpetual trên chuỗi và cơ sở hạ tầng sàn giao dịch. Nếu các sản phẩm ETF liên quan đến HYPE thực sự thu hút được lượng tài sản đáng kể, điều này có thể cho thấy nhu cầu từ cả tổ chức và nhà đầu tư cá nhân đang bắt đầu mở rộng sang các tài sản crypto có rủi ro cao hơn. Đối với các nhà giao dịch, dù sự quan tâm trên mạng xã hội có thể tác động ngắn hạn đến thị trường, nhưng sự tăng trưởng bền vững thường cần đến nhu cầu đã được xác nhận, thanh khoản và sự phát triển liên tục của hệ sinh thái.

bitcoinist3 giờ trước

Tuyên Bố ETF Hyperliquid Thu Hút Sự Chú Ý Khi Câu Chuyện HYPE Phát Triển Trên X

bitcoinist3 giờ trước

Codex Sử Dụng Máy Tính Như Thế Nào? Ba Lối Vào Và Ranh Giới Quyền Hạn

Bài viết phân tích ba phương thức chính để Codex tương tác với máy tính: Computer Use, Tiện ích Chrome và Trình duyệt trong ứng dụng. Computer Use là phương thức mạnh mẽ nhất, cho phép Codex điều khiển giao diện đồ họa của các ứng dụng macOS/Windows, cài đặt hệ thống, thậm chí iOS Simulator. Nó phù hợp cho các quy trình không có API hoặc công cụ cấu trúc, nhưng chậm hơn và có ranh giới quyền truy cập rộng nhất, đòi hỏi sự giám sát cẩn thận. Tiện ích Chrome cấp cho Codex quyền truy cập vào trạng thái Chrome đã đăng nhập của người dùng, bao gồm cookie, hồ sơ và các tab mở. Nó lý tưởng cho các tác vụ trên Gmail, LinkedIn, Salesforce, bảng điều khiển nội bộ hoặc nghiên cứu xuyên nhiều trang web, đồng thời hỗ trợ kiểm soát đa tab hiệu quả. Trình duyệt trong ứng dụng là một trình duyệt biệt lập bên trong luồng Codex, không kế thừa trạng thái đăng nhập hay tiện ích mở rộng. Nó hoàn hảo cho việc phát triển và gỡ lỗi web (máy chủ cục bộ, lỗi giao diện, bố cục responsive) và cho phép chú thích trực tiếp trên các phần tử trang, tạo vòng phản hồi nhanh giữa chỉnh sửa mã và xem trước. Appshots không phải là một phương thức điều khiển, mà là công cụ để người dùng cung cấp ngữ cảnh hình ảnh (chụp cửa sổ) cho Codex, giúp nó hiểu vấn đề cần giải quyết. Thông điệp cốt lõi: Không phải mọi tác vụ đều cần Computer Use. Nên chọn phương thức có phạm vi quyền hẹp nhất, an toàn nhất và được cấu trúc hóa nhất cho từng công việc cụ thể. Ưu tiên sử dụng plugin/MCP nếu có, sau đó mới xem xét đến Trình duyệt trong ứng dụng, Tiện ích Chrome, và chỉ dùng Computer Use cho "chặng đường cuối" khi các công cụ khác không đáp ứng được. Điều này đảm bảo hiệu quả và an toàn, đồng thời duy trì quyền giám sát của người dùng đối với các hành động quan trọng.

marsbit3 giờ trước

Codex Sử Dụng Máy Tính Như Thế Nào? Ba Lối Vào Và Ranh Giới Quyền Hạn

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片