NEAR và PHA Gây Chú Ý Khi Chống Chọi Với Đà Giảm Trên Thị Trường Crypto

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-03Cập nhật gần nhất vào 2026-03-03

Tóm tắt

Hai đồng tiền mã hóa NEAR và PHA đang thu hút sự chú ý khi dẫn đầu xu hướng tăng giá trong 24 giờ. NEAR tăng 10,59% lên 1,33 USD, trong khi PHA tăng mạnh 38,19% lên 0,03697 USD. Bitcoin (BTC) và Freysa (FAI) lần lượt theo sau ở vị trí thứ ba và tư, với FAI tăng 120,8%. Giá dầu và khí đốt đang chịu áp lực có thể ảnh hưởng đến thị trường tiền mã hóa, đặc biệt nếu eo biển Hormuz đóng cửa, làm tăng chi phí vận chuyển và nguy cơ lạm phát. Tình hình này khiến các nhà đầu tư cân nhắc phân bổ vốn vào các tài sản an toàn hơn.

Hai loại tiền điện tử đã thu hút sự chú ý. Đó là NEAR và PHA, đơn giản bằng cách xuất hiện ở hai vị trí hàng đầu trong các xu hướng crypto nổi bật trong 24 giờ. Chúng đã ghi nhận mức tăng trưởng đáng kể trong khoảng thời gian nói trên. Trong khi đó, các loại tiền điện tử khác đang gặp khó khăn hoặc cố gắng phục hồi từ những tổn thất gần đây.

NEAR và PHA

Token Near Protocol (NEAR) tăng 10,59% và token Phala Network (PHA) đã tăng 38,19%. Qua đó, đảm bảo vị trí thứ nhất và thứ hai trong các loại tiền điện tử xu hướng trong 24 giờ. Mặc dù bộ lọc có tính đến nhiều yếu tố, nhưng mức tăng của chúng nổi lên như là những yếu tố được bàn tán nhiều nhất.

Để tham khảo nhanh, NEAR và PHA được niêm yết ở mức $1,33 và $0,03697 tại thời điểm viết bài này.

Vẫn còn phải xem NEAR và PHA có thể giữ vững vị trí của mình trong bao lâu, bởi danh sách trên CoinMarketCap là động.

Các Loại Tiền Điện Tử Theo Sau

BTC và FAI theo sau ở vị trí thứ ba và thứ tư, áp dụng theo thứ tự tương tự. Token Bitcoin, thường được thấy ở vị trí hàng đầu, có khả năng giành lại vị trí nếu chúng có thể đảo ngược đà giảm đang diễn ra. Crypto hàng đầu tiếp tục dao động trong khoảng từ $66k đến $69k, hiện được niêm yết ở mức $67.380,18. Giá trị này vẫn tăng 1,52% hàng ngày.

Freysa (FAI) đã tăng trưởng mạnh mẽ 120,8% để đạt mức $0,003171. Trên thực tế, mức tăng theo giờ của FAI đã vượt trội hơn BTC. Cái trước tăng 5,89% trong khi cái sau tăng 0,8%. Tuy nhiên, bitcoin vẫn giữ được trạng thái là trung tâm của cuộc thảo luận mỗi khi giá crypto được đưa ra bàn luận.

Giá Dầu và Khí Đốt như là Các Yếu Tố

Vị trí và giá trị của các loại tiền điện tử trong danh sách có khả năng bị ảnh hưởng khi giá dầu và khí đốt chịu áp lực. Eo biển Hormuz có thể bị đóng cửa bất cứ lúc nào. Nếu vậy, thì chi phí vận chuyển được dự báo sẽ tăng vọt. Cước vận chuyển LNG Đại Tây Dương, Thái Bình Dương đã tăng hơn 40% lên $61.500 một ngày.

Các chuyên gia đã ra tín hiệu rằng tính sẵn có của tàu trong suốt tháng 3/2026 là đáng nghi ngờ về mặt số lượng. Có thể sẽ có một cuộc cạnh tranh khốc liệt, các chuyên gia đã bổ sung, nhấn mạnh thêm rằng việc vận chuyển sẽ vẫn nhàn rỗi cho đến khi hành trình an toàn được đảm bảo.

Tình hình trở nên tồi tệ hơn có khả năng kích hoạt lạm phát cao hơn, với các nhà đầu tư đang cân nhắc phân bổ quỹ vào các lựa chọn thay thế an toàn hơn.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

Biểu Đồ Aptos (APT) Chuyển Sang Tăng Giá: Có Phải Một Đợt Tăng $1 Đang Đến?

TagsThị Trường CryptoNEARPHA

Câu hỏi Liên quan

QHai loại tiền điện tử nào đang thu hút sự chú ý trong 24 giờ qua?

ANEAR và PHA là hai loại tiền điện tử đang thu hút sự chú ý, lần lượt chiếm vị trí đầu và thứ hai trong xu hướng.

QMức tăng giá của NEAR và PHA là bao nhiêu?

ANEAR tăng 10,59% và PHA tăng 38,19% trong 24 giờ qua.

QGiá hiện tại của NEAR và PHA là bao nhiêu?

ATại thời điểm viết bài, NEAR được niêm yết ở mức 1,33 USD và PHA ở mức 0,03697 USD.

QNhững đồng tiền điện tử nào theo sau NEAR và PHA trong bảng xếp hạng xu hướng?

ABitcoin (BTC) và Freysa (FAI) theo sau ở vị trí thứ ba và thứ tư.

QYếu tố bên ngoài nào có thể ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử theo bài viết?

AGiá dầu và khí đốt chịu áp lực, đặc biệt là nguy cơ eo biển Hormuz bị đóng cửa, có thể làm tăng chi phí vận chuyển và kích hoạt lạm phát cao hơn.

Nội dung Liên quan

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Theo dõi Khi Ba Lan Thúc đẩy Dự luật Quy định Bị Trì hoãn Lâu nay

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã liên hệ việc nước này nhiều lần thất bại trong việc thông qua luật tiền mã hóa với một vụ bê bối gian lận nổi tiếng tại sàn giao dịch Zondacrypto, nhấn mạnh sự cần thiết của khung pháp lý để bảo vệ nhà đầu tư. Trong phiên họp tuần này, Hạ viện Ba Lan (Sejm) cuối cùng đã thông qua dự luật số 2529 do chính phủ đề xuất, với tỷ lệ 241 phiếu thuận và 200 phiếu chống, sau hai lần bị Tổng thống Karol Nawrocki phủ quyết trước đó. Dự luật được thông qua trao quyền lực rộng rãi cho Cơ quan Giám sát Tài chính Ba Lan (KNF) để giám sát thị trường, áp đặt chế tài hành chính và tạm thời chặn tài khoản hoặc giao dịch khi cần thiết. Tuy nhiên, các điều khoản về quyền chặn này - nguyên nhân dẫn đến các lần phủ quyết trước - vẫn được giữ nguyên, khiến nhiều chuyên gia lo ngại Tổng thống có thể phủ quyết lần thứ ba. Điều này làm dấy lên mối lo về sự bất ổn pháp lý kéo dài, trong khi Ba Lan đang chịu áp lực phải tuân thủ Quy định về Thị trường Tài sản Mã hóa (MiCA) của EU trước thời hạn tháng 7. Dự luật trên đã vượt qua ba đề xuất cạnh tranh khác để được thông qua.

bitcoinist16 phút trước

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Theo dõi Khi Ba Lan Thúc đẩy Dự luật Quy định Bị Trì hoãn Lâu nay

bitcoinist16 phút trước

Đợt Đăng ký IPO tiền điện tử ẩm ướt: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch

**Mùa đông IPO tiền mã hóa: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch** Ngày 14/5, Consensys - nhà phát triển ví MetaMask - đã hoãn kế hoạch IPO sang mùa thu năm nay. Trước đó, Ledger, gã khổng lồ ví cứng, cũng tạm dừng kế hoạch IPO tại Mỹ. Kraken cũng liên tục trì hoãn niêm yết. Chuỗi sự kiện này đánh dấu sự thu hẹp rõ rệt của cửa sổ IPO năm 2026, sau cơn sốt niêm yết của các công ty tiền mã hóa vào năm 2025. Năm 2025 là một năm bội thu với các IPO như Circle, Bullish, Gemini, huy động tổng cộng khoảng 14,6 tỷ USD. Tuy nhiên, sang 2026, giá Bitcoin điều chỉnh mạnh, sở thích rủi ro của nhà đầu tư giảm, dẫn đến hiệu suất kém của các cổ phiếu tiền mã hóa như BitGo (IPO đầu năm 2026). Điều này làm các công ty như Kraken, Ledger và Consensys phải thận trọng hoãn kế hoạch. Trái ngược với sự "hạ nhiệt" của IPO tiền mã hóa, lĩnh vực AI đang trong giai đoạn cao trào với các kế hoạch IPO khổng lồ từ SpaceX (định giá mục tiêu 1,75-2 nghìn tỷ USD), OpenAI hay Anthropic. Sự khác biệt này đến từ việc doanh nghiệp AI được cho là có câu chuyện tăng trưởng "chắc chắn" hơn, trong khi doanh nghiệp tiền mã hóa phụ thuộc nhiều vào chu kỳ giá Bitcoin và khối lượng giao dịch. Hiện tượng này thúc đẩy quá trình chọn lọc tự nhiên, nguồn lực tập trung vào các doanh nghiệp có cơ sở hạ tầng vững mạnh và tuân thủ quy định. Nó cũng buộc ngành phải chuyển từ mô hình dựa trên câu chuyện sang tập trung vào dòng tiền và minh bạch. Triển vọng đợt IPO thứ hai vào nửa cuối 2026 phụ thuộc vào việc Bitcoin có ổn định ở mức cao hơn và môi trường pháp lý có được cải thiện hay không.

marsbit33 phút trước

Đợt Đăng ký IPO tiền điện tử ẩm ướt: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch

marsbit33 phút trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

Trong giao dịch tần suất cao, hai chiến lược chính tồn tại: tạo lập thị trường và chênh lệch giá giữa các sàn. Bài viết so sánh đặc điểm rủi ro của họ. **Nguồn gốc rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Chấp nhận rủi ro "tồn kho" để đổi lấy quyền kiểm soát giá (maker). Rủi ro phát sinh khi lệnh không được khớp cân bằng. * **Chênh lệch giá:** Sử dụng lệnh taker, rủi ro xuất hiện từ sự khác biệt về quy tắc giao dịch (như quy mô lô) và độ trễ giữa các sàn. **Đặc điểm phơi sáng rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Rủi ro phân mảnh, xảy ra liên tục và ngẫu nhiên do sự khớp lệnh thụ động. Có thể là thuận lợi (trong điều kiện thị trường ổn định) hoặc bất lợi (trong xu hướng mạnh). * **Chênh lệch giá:** Rủi ro phát sinh chủ yếu từ các yếu tố kỹ thuật như quy tắc sàn, sự can thiệp funding rate, hoặc sự phá vỡ tương quan tài sản. **Mối quan hệ giữa rủi ro và lợi nhuận:** * **Tạo lập thị trường:** Sử dụng vốn hiệu quả 100%, chấp nhận rủi ro tồn kho có kiểm soát để đổi lấy spread và phí maker thấp, nhắm đến tỷ lệ thắng cao và vòng quay nhanh. * **Chênh lệch giá:** Hiệu suất sử dụng vốn trên danh nghĩa chỉ 50% (do cần ký quỹ ở cả hai sàn), chịu phí taker cao. Rủi ro phơi sáng chủ yếu là nhân tố làm hao hụt lợi nhuận, được chấp nhận để đổi lấy chênh lệch giá hoặc lợi tức cấu trúc (như funding rate). **Hội tụ:** Cả hai chiến lược đều tiến hóa thành một hệ thống lai, linh hoạt sử dụng cả lệnh maker và taker dựa trên tính toán chi phí và rủi ro. Về bản chất, tạo lập thị trường "bán" thời gian (kiểm soát giá) để đổi lấy lợi nhuận, trong khi chênh lệch giá "bán" không gian (cam kết vốn trên nhiều sàn). Họ cùng sử dụng các dạng phơi sáng rủi ro khác nhau để đổi lấy phần chắc chắn mong manh từ thị trường.

链捕手4 giờ trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

链捕手4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片