Điểm Giữa Trận Của Chính Sách Tiền Mã Hóa Hoa Kỳ: CLARITY Lội Ngược Dòng Trong Tầm Ngắm, Nửa Sau Trận Đấu Ai Sẽ Làm Chủ?

Foresight NewsXuất bản vào 2026-06-23Cập nhật gần nhất vào 2026-06-23

Tóm tắt

Phân tích giữa kỳ chính sách tiền mã hóa Mỹ: Dự luật CLARITY đang có cơ hội 'lội ngược dòng', ai sẽ định hình nửa cuối? Trong bối cảnh mùa thể thao với nhiều câu chuyện lội ngược dòng, ngành công nghiệp tiền mã hóa đang chờ đợi khoảnh khắc tỏa sáng của riêng mình thông qua Dự luật CLARITY đang được Thượng viện Mỹ xúc tiến. Tuy nhiên, còn hai phần tư thời gian nữa và cần 60 phiếu để thông qua, đòi hỏi sự thỏa hiệp giữa đảng Cộng hòa với Nhà Trắng về các vấn đề đạo đức. Chặng đường phía trước rất gấp rút với chỉ hơn 40 ngày làm việc lập pháp còn lại. Bên cạnh CLARITY, nhiều đề xuất thuế từ dự luật PARITY mới có thể được đưa vào các dự luật lớn hơn. Đồng thời, cuộc chiến giành quyền tài phán đối với thị trường dự đoán giữa các bang, CFTC và SEC vẫn chưa ngã ngũ. Ngành công nghiệp cũng sẽ chứng kiến sự ra đi của hai nhân vật ủng hộ chủ chốt: Ủy viên SEC Hester M. Peirce và Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis. Các chuyên gia nhận định: - **Sara K. Weed:** Khả năng CLARITY thông qua trong Quốc hội khóa này là thấp, SEC và CFTC sẽ phải tích cực hơn trong việc cung cấp sự chắc chắn cho ngành. - **Sulolit Mukherjee:** Các cải cách thuế có ý nghĩa có khả năng được thông qua nhất thông qua việc đính kèm vào các dự luật ngân sách hoặc gói cuối năm rộng lớn hơn. - **Rashan Colbert:** CFTC đang nỗ lực xây dựng khuôn khổ lâu dài cho thị trường dự đoán. Việc phân loại chúng là cơ sở hạ tầng tài chính hay cờ bạc sẽ quyết định tương lai của lĩnh vực này. Cửa sổ cơ hội cho chính sách tiền mã hóa...


Tác giả: Cleve Mesidor (Giám đốc Điều hành, Blockchain Foundation Washington, D.C.)

Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News


Trong mùa giải thể thao đầy rẫy những câu chuyện lội ngược dòng của các cô gái lọ lem, ngành công nghiệp tiền mã hóa cũng đang trông chờ khoảnh khắc tỏa sáng của riêng mình - Dự luật CLARITY đang được Thượng viện Hoa Kỳ thúc đẩy, có lẽ sẽ trở thành pha 'comeback' then chốt. Tuy nhiên, còn hai hiệp nữa mới đến tiếng còi kết thúc, để có đủ 60 phiếu thông qua, đảng Cộng hòa có thể cần thỏa hiệp với Nhà Trắng về các vấn đề đạo đức, đồng thời lôi kéo một vài Thượng nghị sĩ Cộng hòa vẫn còn đang quan sát.


Hiện tại mới chỉ là giờ nghỉ giữa hiệp, một năm vẫn còn sáu tháng, mọi thứ đều có thể xảy ra. Chiến thắng lập pháp và ghi điểm trên sân cỏ về bản chất không khác nhau mấy, đều cần sự sắp xếp chuẩn xác của nhiều yếu tố. Đôi khi, đốt một chút cây xô thơm để cầu nguyện cũng chẳng hại gì - giống như đội New York Knicks đã thể hiện trong năm nay vậy.


Nửa cuối của năm chính sách sẽ là thời kỳ then chốt cho các cuộc tham vấn dày đặc giữa hai đảng tại cả Thượng viện và Hạ viện. Nhìn xa hơn, lập pháp về cấu trúc thị trường chỉ là một mảnh ghép trong kịch bản lớn hơn nhằm xây dựng khung chính sách và quy định toàn diện cho Web3 và DeFi.


Lịch trình của Quốc hội đã kín đặc, chỉ còn hơn 40 ngày làm việc lập pháp - ngay cả khi tính đến kỳ họp 'lame-duck' và cuộc bầu cử giữa kỳ, thời gian còn lại cho các bên vận động, điều chỉnh tỷ số đã vô cùng gấp rút.


Sân Chơi Chính Sách Đông Đúc


Ngoài triển vọng của dự luật CLARITY, liệu nhiều đề xuất thuế tiền mã hóa được tách ra từ dự luật PARITY mới, có thể 'đi nhờ' làn sóng lập pháp lớn hơn để được thông qua trong năm nay?


Ngôn ngữ cốt lõi của Dự luật Xác định Quy định Blockchain (Blockchain Regulatory Certainty Act), liệu có thể thực hiện một pha chuyền dài 'Hail Mary', chính thức đưa sự bảo vệ nhà phát triển vào luật?


Ngoài ra, cuộc gây sức ép toàn sân xung quanh việc xây dựng quy tắc GENUIS vẫn đang tiếp diễn, các điều khoản quan trọng vẫn chờ được hoàn tất.


Đối với những người đam mê tiền mã hóa, điều này giống như người hâm mộ thể thao theo dõi cả một mùa giải: bảng thành tích phong phú, kịch tính không ngừng, khiến người ta vừa phấn khích vừa hồi hộp.


CFTC Thiếu Đội Hình Xuất Phát


Một cơ quan quản lý tài chính lại vắng mặt đến bốn Ủy viên, điều này khiến giới trong ngành vô cùng lo ngại. Đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến kỳ vọng vào hành động của Washington - việc các Ủy viên mới có thể được đề cử và xác nhận trong năm nay vẫn còn đầy bất trắc.


Khó khăn hơn nữa, ai sẽ giành được quyền tài phán trong cuộc chiến thị trường dự đoán? Là các tiểu bang, hay Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC)? Hay cuối cùng sẽ do Tòa án Tối cao phán quyết?


Tất nhiên, đây không phải là gợi ý bạn nên đặt cược.


Nhà Vô Địch Tiền Mã Hóa Sắp Giã Từ


Bất kể kết quả chính sách cuối cùng ra sao, những ngày còn lại của năm nay nhiều khả năng sẽ đầy cảm xúc lẫn lộn. Hai 'nhà vô địch tiền mã hóa' hạng nặng sắp cởi bỏ chiếc áo thi đấu của chính phủ liên bang, sự ra đi của họ sẽ mang lại những tác động sâu rộng cả ngắn hạn và dài hạn: Ủy viên SEC Hester M. Peirce và Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis.


Peirce với tư cách là Ủy viên hai nhiệm kỳ, người dẫn dắt Lực lượng Đặc nhiệm Tiền mã hóa của SEC, luôn là kiến trúc sư cốt lõi của những nỗ lực phối hợp xuyên cơ quan quản lý. Lummis giữ chức Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số thuộc Ủy nghiệm Ngân hàng Thượng viện, là nhà đàm phán then chốt cho thỏa hiệp lưỡng đảng, đồng thời là người ủng hộ kiên định cho BRCA.


Triển Vọng Nửa Sau: Các Lãnh Đạo Ngành Nghĩ Gì


Tôi đã phỏng vấn một số lãnh đạo kỳ cựu trong ngành để hiểu quan điểm của họ về các cuộc xem xét chính sách tiền mã hóa hiện tại. Dưới đây là quan điểm của họ về CLARITY, thuế và thị trường dự đoán:


Sara K. Weed (Đối tác, Gibson, Dunn & Crutcher LLP):


"Không thể phủ nhận, chúng ta đang tiến về phía trước một cách ổn định theo đúng hướng. Tuy nhiên, bị giới hạn bởi số ngày làm việc lập pháp thiếu hụt và áp lực bầu cử, khả năng CLARITY được thông qua tại Quốc hội khóa này là không cao. Do đó, SEC và CFTC cùng các cơ quan khác sẽ buộc phải đóng vai trò tích cực hơn để cung cấp sự xác định cần thiết cho ngành. Tất nhiên, vấn đề là, họ có thể đi được bao xa trong phạm vi quyền hạn hiện có."


Sulolit 'Raj' Mukherjee (Giám đốc Điều hành, Bodin Advisory):


"Nếu lịch sử có thể đưa ra bài học, thì lập pháp về thuế tiền mã hóa có ý nghĩa nhiều khả năng nhất sẽ không được thông qua dưới dạng dự luật độc lập, mà sẽ được gắn vào một đạo luật thuế, ngân sách hoặc gói lập phật cuối năm rộng lớn hơn. Nhiều đề xuất hiện tại tương đối tập trung, có sự đồng thuận lưỡng đảng, nhằm giải quyết các vấn đề cụ thể như mức miễn trừ tối thiểu, xử lý thuế đối với staking, quy tắc wash sale cũng như các yêu cầu báo cáo thông tin. Các điều khoản này dễ được thúc đẩy hơn khi được đính kèm vào các dự luật lớn bắt buộc phải thông qua. Việc chúng có trở thành luật hay không cuối cùng phụ thuộc vào sự phân bổ năng lượng của Quốc hội, cơ chế tính điểm, và việc các nhà lập pháp có xem các quy tắc thuế tiền mã hóa như một biện pháp sửa chữa kỹ thuật nhằm nâng cao tuân thủ, thay vì một cuộc tranh luận chính sách về tài sản số mang tính vĩ mô hơn. Cơ hội để ít nhất một hoặc hai biện pháp trở thành luật trong năm nay là có thật, nhưng rất có thể thông qua phương thức đóng gói, chứ không phải là một dự luật thuế tiền mã hóa độc lập."


Rashan Colbert (Giám đốc Chính sách Hoa Kỳ, Crypto Council for Innovation):


"Tôi sẽ không dự đoán tòa án sẽ giải quyết tranh chấp thẩm quyền như thế nào, nhưng phương hướng lớn đã rõ ràng: Khi thể loại thị trường dự đoán dần trưởng thành, CFTC đang nỗ lực xây dựng một khuôn khổ quy định bền vững hơn cho nó. NPRM vừa được công bố gần đây là một bước tiến khác hướng tới việc cung cấp thêm tính minh bạch và sự xác định pháp lý cho những người tham gia thị trường - một lĩnh vực mà quy mô người dùng và khối lượng giao dịch đều đang tăng trưởng nhanh chóng.


Vấn đề cốt lõi là: Thị trường dự đoán về cơ bản nên được coi chủ yếu là cơ sở hạ tầng thị trường tài chính, hay bị phân loại rộng rãi là cờ bạc? Tôi tin rằng, những thị trường này có tiềm năng trở thành công cụ phức tạp để thể hiện quan điểm, phòng ngừa rủi ro, và đơn giản hóa việc tiếp cận các công cụ phái sinh cho nhiều loại sự kiện và tài sản khác nhau. Nếu áp dụng một khuôn khổ cờ bạc quá rộng, có thể sẽ bóp nghẹt tiềm năng của thị trường ngay trước khi nó có cơ hội phát triển thành cơ sở hạ tầng tài chính có tổng dương."


Hiệp hai của chính sách tiền mã hóa đã bắt đầu, khung thời gian hẹp, nhưng cơ hội vẫn còn đó. Ngành công nghiệp cần sự giao tiếp xuyên đảng liên tục và sự thúc đẩy thực tế để có thể thu hoạch được thành quả thực chất vào năm 2026.

Câu hỏi Liên quan

QBài báo này chủ yếu thảo luận về chủ đề gì?

ABài báo này chủ yếu thảo luận về tình hình chính sách tiền mã hóa tại Hoa Kỳ vào nửa đầu năm, tập trung vào triển vọng của dự luật CLARITY và những yếu tố ảnh hưởng đến diễn biến nửa cuối năm, bao gồm các đề xuất về thuế, cải cách pháp lý, cuộc chiến quyền tài phán, cũng như quan điểm của các chuyên gia trong ngành.

QDự luật CLARITY đang đối mặt với những thách thức nào để có thể được thông qua?

ADự luật CLARITY cần 60 phiếu thuận tại Thượng viện Hoa Kỳ để được thông qua. Những thách thức chính bao gồm: Đảng Cộng hòa cần thỏa hiệp với Nhà Trắng về các vấn đề đạo đức, và cần thuyết phục một số Thượng nghị sĩ Cộng hòa đang còn do dự. Hơn nữa, lịch trình làm việc của Quốc hội rất hạn chế, chỉ còn khoảng 40 ngày làm việc lập pháp.

QTại sao việc Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) thiếu 4 Ủy viên lại là một vấn đề đáng lo ngại đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa?

AViệc CFTC thiếu 4 Ủy viên khiến ban lãnh đạo của cơ quan quan trọng này không đầy đủ. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến kỳ vọng của ngành công nghiệp tiền mã hóa vào hành động của Washington, làm chậm quá trình ra quyết định và thực thi quy định, đặc biệt là trong bối cảnh cuộc chiến quyền tài phán đối với các thị trường dự đoán (prediction markets) vẫn chưa ngã ngũ giữa SEC, CFTC và chính quyền các bang.

QTheo các chuyên gia được phỏng vấn, dự luật về thuế tiền mã hóa có khả năng được thông qua bằng cách nào?

ATheo Sulolit 'Raj' Mukherjee, CEO của Bodin Advisory, dự luật về thuế tiền mã hóa có ý nghĩa rất có thể không được thông qua dưới dạng một dự luật độc lập. Thay vào đó, chúng có nhiều khả năng được đưa vào các dự luật lớn hơn, mang tính bắt buộc phải thông qua về thuế, ngân sách hoặc gói lập pháp cuối năm. Các điều khoản cụ thể như miễn trừ tối thiểu, xử lý thuế cho staking, quy tắc wash sale và yêu cầu báo cáo thông tin dễ được thông qua hơn khi được đính kèm vào các dự luật lớn.

QSự ra đi của SEC Ủy viên Hester M. Peirce và Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis sẽ tác động thế nào đến chính sách tiền mã hóa?

ASự ra đi của SEC Ủy viên Hester M. Peirce và Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis - hai 'nhà vô địch về tiền mã hóa' - sẽ có tác động sâu rộng cả ngắn hạn và dài hạn. Peirce là kiến trúc sư chính trong nỗ lực phối hợp liên cơ quan về tiền mã hóa tại SEC. Lummis là chủ tịch tiểu ban tài sản kỹ thuật số tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, nhà đàm phán quan trọng cho các thỏa hiệp liên đảng và người ủng hộ mạnh mẽ cho Đạo luật BRDA. Việc họ rời đi sẽ tạo ra khoảng trống về chuyên môn, ảnh hưởng và khả năng thúc đẩy chính sách thân thiện với tiền mã hóa.

Nội dung Liên quan

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

Một nghiên cứu của Ngân hàng Ý kết luận rằng stablecoin không mang lại lợi thế hệ thống bền vững về chi phí và tốc độ trong chuyển tiền quốc tế so với các dịch vụ tiêu chuẩn. Các ưu điểm tiềm năng bị mất đi bởi phí chuyển đổi sang/và từ tiền pháp định và hiệu quả của cơ sở hạ tầng thanh toán địa phương. Nghiên cứu so sánh việc chuyển 200 USDC qua 10 hành lang giữa Ý và các nước như Brazil, Argentina, Nhật Bản, UAE và Nam Phi. Tổng chi phí chuyển stablecoin dao động từ 0,3% đến gần 9%, tùy tuyến. Thời gian giải quyết giao dịch dưới 20 phút ở những nơi có hệ thống thanh toán tức thời, nhưng có thể kéo dài 1-2 ngày làm việc ở khu vực không có. Chi phí và độ trễ chủ yếu đến từ việc trao đổi, chuyển đổi tiền tệ và chất lượng hạ tầng địa phương, không phải từ phí blockchain. Dù stablecoin rẻ hơn mức trung bình toàn cầu là 6,65%, chúng chỉ rẻ hơn dịch vụ Wise ở 3/7 tuyến so sánh được. Các tác giả cho rằng lợi ích sẽ rõ ràng hơn nếu stablecoin có thể được chi tiêu trực tiếp mà không cần đổi sang tiền địa phương. Họ cũng lưu ý rằng các quy định cấm đoán không làm giảm nhu cầu với stablecoin, trong khi quy định quá chặt chẽ lại gây khó khăn cho người dùng phổ thông.

cryptonews.ru1 giờ trước

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

cryptonews.ru1 giờ trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

Giám đốc điều hành của Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), Michael Saylor, một lần nữa khơi dậy những đồn đoán về việc công ty sẽ thông báo mua Bitcoin mới vào thứ Hai, sau khi đăng thông điệp "Bitcoin Drive engaged" vào ngày 2 tháng 8. Thông báo này đi kèm với biểu đồ mua hàng quen thuộc của công ty, phù hợp với thói quen báo hiệu thay đổi kho bạc trước các báo cáo hàng tuần của Saylor. Báo cáo kèm theo cho thấy dự trữ Bitcoin của Strategy là 843.775 BTC, trị giá khoảng 53,25 tỷ USD. Giá mua trung bình được ghi nhận là 75.653 USD/BTC, với lỗ chưa thực hiện là 10,58 tỷ USD (-16,58%). Một tín hiệu tương tự vào Chủ nhật tuần trước đã dẫn đến thông báo vào ngày 27/7 về việc công ty gia tăng dự trữ tiền mặt. Sổ cái thời gian thực của Strategy hiển thị 116 giao dịch đã đăng ký với tổng số 843.775 BTC được mua, đồng thời ghi nhận hai đợt bán Bitcoin gần đây tổng cộng 3.588 BTC (giảm từ 847.363 BTC), nhằm mục đích tài trợ cho cổ tức ưu đãi và bổ sung dự trữ USD. Công ty được báo cáo là đã không mua BTC trong tuần kết thúc ngày 26/7, đồng thời tăng dự trữ USD lên khoảng 3,75 tỷ USD. Bối cảnh tài chính đầy thách thức khi Strategy báo lỗ hoạt động 8,33 tỷ USD trong quý II/2026, chủ yếu do lỗ chưa thực hiện trên tài sản kỹ thuật số. Ban lãnh đạo có thể bán thêm tới 1,25 tỷ USD Bitcoin để củng cố dự trữ USD. Thông báo cập nhật dự kiến vào thứ Hai sẽ cho thấy liệu "Bitcoin Drive" có đánh dấu việc tái tích lũy hay không, khi Strategy cân bằng giữa kho dự trữ Bitcoin khổng lồ và các nghĩa vụ tiền mặt ngày càng tăng.

cryptonews.ru1 giờ trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

cryptonews.ru1 giờ trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích các diễn biến chính trên thị trường tài chính và tiền điện tử trong tuần, với trọng tâm là sự biến động mạnh ở lĩnh vực AI và sự trầm lặng tương đối của Bitcoin. **Thị trường chứng khoán & AI:** * Cổ phiếu AI được giao dịch như "meme coin" với biến động cực đoan. Thị trường Hàn Quốc lao dốc 8% trong một phiên, chịu ảnh hưởng từ đợt bán tháo chip toàn cầu. * Quỹ "Situational Awareness" của Leopold Aschenbrenner bị thua lỗ nặng, dẫn đến thanh lý tài sản lớn, góp phần gây ra biến động. Citadel được cho là đã mua lại phần lớn danh mục của quỹ này. * Các chuyên gia như Ram Ahluwalia và Flood khuyên nên kiên nhẫn, trong khi Jim Bianco lưu ý thị trường thường tìm đáy sau khi một sự kiện lớn (như sự sụp đổ của một quỹ) xảy ra. **Macro & Tiền tệ:** * Các phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Warsh được cho là đã góp phần gây ra biến động, với một số ý kiến cho rằng ông thiếu năng lực. * Bộ Tài chính Nhật Bản can thiệp để hỗ trợ đồng Yên, nhưng hiệu quả hạn chế. * Có dấu hiệu về việc giảm thanh khoản toàn cầu và đà tăng trưởng sản xuất Mỹ chậm hơn kỳ vọng. **Thị trường Tiền điện tử:** * Bitcoin ít biến động, dao động quanh mức 64,000 USD, trong khi sự chú ý đổ dồn sang thị trường truyền thống. * Nhiều công ty tiền điện tử gặp khó khăn: BitMart và Storj Labs tuyên bố đóng cửa/phá sản; Coinbase (COIN) lao dốc sau báo cáo tài chính yếu; Uphold và các sàn khác cắt giảm nhân sự. * MicroStrategy tiếp tục tích lũy Bitcoin và mua lại cổ phiếu của chính mình, một chiến lược bị chỉ trích là "vòng xoáy Ponzi". * Cảnh báo bảo mật nghiêm trọng về lỗ hổng trên ví phần cứng Coldcard có thể làm lộ khóa riêng tư, đòi hỏi người dùng hành động ngay. **Các chủ đề khác:** * **DeFi/Blockchain:** Trade.xyz trên Hyperliquid và Pump.fun trên Solana cực kỳ thành công, đặt ra câu hỏi liệu họ có tự khởi chạy blockchain riêng hay không. Nghi ngờ giao dịch nội gián trên Hyperliquid. * **AI & Crypto:** Jason Calacanis và Barry Silbert nhiệt tình ủng hộ dự án Bittensor (TAO), coi đó là mô hình AI phi tập trung. Tác giả cảnh báo nên thận trọng trước sự cổ xúy của các nhà đầu tư mạo hiểm. * Các tranh cãi trong ngành: Kyle Samani chỉ trích Multicoin Capital; Charles Hoskinson khó chịu vì câu hỏi về quá khứ đồng sáng lập Ethereum. **Thông điệp chính:** Thị trường đang trải qua giai đoạn biến động mạnh, đặc biệt ở mảng AI, trong khi tiền điện tử chịu áp lực. Tính kỷ luật, sự kiên nhẫn và cảnh giác cao độ (đặc biệt về bảo mật) là cần thiết trong bối cảnh hiện tại.

cryptonews.ru1 giờ trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

cryptonews.ru1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片