Thiệt hại từ các vụ hack dự án tiền điện tử vượt quá 1,3 tỷ USD

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-07-27Cập nhật gần nhất vào 2026-07-27

Tóm tắt

Theo báo cáo từ Onchain Lens, thiệt hại từ các vụ tấn công vào dự án tiền mã hóa trong nửa đầu năm nay đã vượt quá 1,3 tỷ USD. Nguyên nhân chính dẫn đến tổn thất lớn nhất là sự xâm phạm các cơ chế kiểm soát truy cập, cho phép kẻ xấu chiếm quyền đặc quyền hoặc thông tin đăng nhập quan trọng. Các dự án chịu thiệt hại nặng nề nhất bao gồm Kelp DAO (292 triệu USD), Drift Protocol (280 triệu USD), Humanity Protocol (31 triệu USD), Step Finance (30 triệu USD) và Truebit (26,5 triệu USD). Nguyên nhân gây thiệt hại lớn thứ hai là các cuộc tấn công lừa đảo (phishing) và kỹ thuật xã hội, với khoảng 282 triệu USD bị đánh cắp. Bên cạnh đó, lỗ hổng từ các oracle – dịch vụ cung cấp dữ liệu bên ngoài cho blockchain – cũng gây thiệt hại cho các dự án như Ostium (24 triệu USD), Blend Protocol (10,86 triệu USD) và Bonzo (9 triệu USD). Báo cáo chỉ ra rằng tổng thiệt hại chủ yếu đến từ một số ít các cuộc tấn công quy mô lớn thay vì hàng trăm sự cố nhỏ lẻ. Đáng chú ý, mối đe dọa đang thay đổi: nguyên nhân gây mất mát hàng triệu USD ngày càng ít do lỗi hợp đồng thông minh mà chủ yếu do sự xâm phạm vào khóa bảo mật, quyền truy cập và các cơ chế quản lý khác. Các chuyên gia bảo mật nhấn mạnh yếu tố con người vẫn là một trong những rủi ro chính. Bất chấp sự phát triển của các công cụ bảo vệ, lừa đảo và thao túng xã hội vẫn tiếp tục mang lại hàng trăm triệu USD cho tin tặc, hiệu quả ngang bằng với các cuộc tấn công kỹ thuật. Trước đó, các nhà phân tích từ Blockaid cũng báo cáo về một vụ tấn công v...

Theo báo cáo của Onchain Lens, những tổn thất lớn nhất của các dự án tiền điện tử có liên quan đến việc xâm phạm các cơ chế kiểm soát truy cập. Sau khi có được các quyền đặc quyền hoặc quyền truy cập vào thông tin đăng nhập quan trọng, tin tặc đã thực hiện được những cuộc tấn công có lợi nhuận nhất trong nửa đầu năm. Các dự án chịu thiệt hại lớn nhất bao gồm:

  • Kelp DAO — 292 triệu USD;

  • Drift Protocol — 280 triệu USD;

  • Humanity Protocol — 31 triệu USD;

  • Step Finance — 30 triệu USD;

  • Truebit — 26,5 triệu USD.

Nguyên nhân gây thiệt hại lớn thứ hai là các cuộc tấn công lừa đảo và việc sử dụng các phương pháp kỹ thuật xã hội. Thông qua cách thức này, khoảng 282 triệu USD đã bị đánh cắp. Một lỗ hổng khác là các oracle - dịch vụ truyền dữ liệu bên ngoài vào blockchain. Do các cuộc tấn công liên quan đến cơ sở hạ tầng này, dự án Ostium mất 24 triệu USD, Blend Protocol mất 10,86 triệu USD, và Bonzo mất 9 triệu USD.

Thống kê từ Onchain Lens cho thấy: tổng thiệt hại được hình thành không phải từ hàng trăm sự cố riêng lẻ, mà từ một số lượng hạn chế các cuộc tấn công có kết quả lớn nhất. Đồng thời, bản chất của các mối đe dọa đang thay đổi: nguyên nhân gây ra những tổn thất hàng triệu đô la ngày càng không phải do lỗi trong hợp đồng thông minh, mà do sự xâm phạm vào khóa, quyền hạn và các cơ chế quản lý truy cập khác.

Các chuyên gia bảo mật cho biết, yếu tố con người vẫn là một trong những rủi ro chính đối với ngành công nghiệp. Bất chấp sự phát triển của các biện pháp bảo vệ, lừa đảo và kỹ thuật xã hội vẫn tiếp tục mang lại cho tin tặc hàng trăm triệu đô la, duy trì hiệu quả ngang bằng với các cuộc tấn công kỹ thuật.

Trước đó, các nhà phân tích của công ty Blockaid đã báo cáo về việc cầu nối chuỗi chéo của sàn giao dịch phi tập trung AFX Trade bị hack. Kết quả của cuộc tấn công, tin tặc đã đánh cắp 24,15 triệu USD stablecoin USDC.

end-content

Câu hỏi Liên quan

QCác cuộc tấn công nào gây thiệt hại lớn nhất cho các dự án tiền điện tử trong nửa đầu năm, theo báo cáo của Onchain Lens?

AThiệt hại lớn nhất đến từ việc xâm phạm các cơ chế kiểm soát truy cập, trong đó kẻ tấn công giành được các quyền đặc quyền hoặc quyền truy cập vào các thông tin đăng nhập quan trọng.

QHãy liệt kê 3 dự án tiền điện tử chịu thiệt hại lớn nhất từ các cuộc tấn công và số tiền tổn thất tương ứng của họ.

ABa dự án chịu thiệt hại lớn nhất là: Kelp DAO (292 triệu USD), Drift Protocol (280 triệu USD) và Humanity Protocol (31 triệu USD).

QNguyên nhân lớn thứ hai gây ra tổn thất cho các dự án tiền điện tử là gì, và số tiền bị đánh cắp ước tính là bao nhiêu?

ANguyên nhân lớn thứ hai là các cuộc tấn công lừa đảo (phishing) và sử dụng kỹ thuật xã hội (social engineering), với số tiền bị đánh cắp ước tính khoảng 282 triệu USD.

QOracles đã gây ra rủi ro như thế nào theo bài viết, và những dự án nào đã bị ảnh hưởng?

AOracles (dịch vụ cung cấp dữ liệu bên ngoài vào blockchain) là một điểm yếu. Các dự án bị ảnh hưởng bao gồm Ostium (mất 24 triệu USD), Blend Protocol (mất 10,86 triệu USD) và Bonzo (mất 9 triệu USD).

QTheo các chuyên gia bảo mật được bài viết trích dẫn, yếu tố rủi ro chính nào vẫn tồn tại trong ngành công nghiệp tiền điện tử?

ATheo các chuyên gia, yếu tố con người vẫn là một trong những rủi ro chính. Lừa đảo và kỹ thuật xã hội vẫn tiếp tục hiệu quả, mang về cho kẻ xấu hàng trăm triệu đô la bất chấp sự phát triển của các biện pháp bảo vệ.

Nội dung Liên quan

Tin xấu cho những người đang chờ đợi một đợt sụp đổ lớn của Bitcoin (BTC): Nhà phân tích nổi tiếng đã nói rất rõ về điều này!

Tin tức xấu cho những ai đang mong đợi Bitcoin (BTC) lao dốc mạnh: một nhà phân tích nổi tiếng đã đưa ra nhận định rất rõ ràng! Trong bối cảnh Bitcoin tiếp tục dao động quanh mức 64.000 USD, nhà phân tích Killa, một chuyên gia có uy tín trên thị trường tiền điện tử, tuyên bố rằng BTC đã chạm đáy và ông không kỳ vọng một đợt sụt giảm mạnh. Nhà phân tích này cho rằng khả năng Bitcoin giảm xuống vùng 36.000-48.000 USD như nhiều nhà đầu tư dự đoán là rất thấp. Dựa trên phân tích các chu kỳ giá trước đây, ông lập luận rằng Bitcoin thường tạo ba đáy chính và hai đáy cuối là then chốt. Sau khi giảm về khoảng 59.000 USD, Bitcoin đã hình thành sự phân kỳ tăng nhẹ, và áp lực bán không đủ để đẩy giá xuống thêm nữa, cho thấy thị trường đang củng cố chứ không suy yếu. Theo Killa, Bitcoin hiện đang trong một phạm vi tích lũy rõ ràng với mốc hỗ trợ quan trọng quanh 57.000 USD. Mặc dù có thể có những đợt giảm ngắn hạn dưới mức này, nhưng đó không phải dấu hiệu của một thị trường giảm giá mới. So sánh với các xu hướng lịch sử, một đợt giảm mạnh và kéo dài xuống vùng 36.000-48.000 USD không phù hợp với cấu trúc thị trường hiện tại. Nếu một đợt lao dốc như vậy xảy ra, nó đáng lẽ phải diễn ra sớm hơn.

cryptonews.ru16 phút trước

Tin xấu cho những người đang chờ đợi một đợt sụp đổ lớn của Bitcoin (BTC): Nhà phân tích nổi tiếng đã nói rất rõ về điều này!

cryptonews.ru16 phút trước

AMLBot ra mắt AI Tracer để tự điều tra blockchain

Công ty phân tích tuân thủ và điều tra tiền điện tử AMLBot đã ra mắt công cụ AI Tracer, một nền tảng phân tích blockchain tự phục vụ. Công cụ này tự động lập bản đồ dòng tiền từ một mã hash giao dịch xuyên suốt các mạng blockchain, bao gồm cả việc theo dõi qua các cầu nối cross-chain và khi tài sản bị chia nhỏ vào nhiều ví. AI Tracer được thiết kế để đơn giản hóa việc truy vết, vốn thường yêu cầu phần mềm và kiến thức chuyên môn. Nó tự động duyệt qua biểu đồ giao dịch, theo dõi chuyển động tiền và đối chiếu các địa chỉ ví với nhãn của các thực thể đã biết như sàn giao dịch, dịch vụ hoặc địa chỉ bị cảnh báo. Công ty lưu ý rằng công cụ có giới hạn: không thể thấy giao dịch nội bộ trên sàn, xác định lý do thanh toán, đóng băng tài sản hay đảm bảo thu hồi tiền. Báo cáo từ AI Tracer chỉ nhằm cung cấp điểm khởi đầu cho các cuộc điều tra và không thay thế quy trình kiểm toán hay pháp lý. AI Tracer cung cấp kiểm tra miễn phí và các gói trả phí với giới hạn cao hơn. Hiện tại, nó hỗ trợ nhiều mạng lưới blockchain lớn như Bitcoin, Ethereum, BNB Chain, Solana, Cardano, Ripple, Polygon, Arbitrum và nhiều mạng khác. Đối tượng mục tiêu bao gồm nhà báo, nhà nghiên cứu, trader, người dùng crypto, cơ quan thực thi pháp luật và các đội tuân thủ.

cointelegraph1 giờ trước

AMLBot ra mắt AI Tracer để tự điều tra blockchain

cointelegraph1 giờ trước

Cổ phiếu sụt giảm còn mạnh hơn cả thị trường tiền điện tử, tiền đã đi đâu?

Tác giả Cathy từ Nền tảng Blockchain Bạch thoại phân tích về đợt sụt giảm mạnh của thị trường chứng khoán toàn cầu gần đây, đặc biệt là sự sụp đổ của chỉ số Kospi Hàn Quốc với mức giảm kỷ lục và việc kích hoạt cơ chế ngắt mạch. Bài viết chỉ ra rằng đây không phải là sự sụt giảm của một cổ phiếu riêng lẻ, mà là một đợt "giảm đòn bẩy cưỡng chế" toàn cầu, nhắm vào các lĩnh vực được giao dịch quá mức như bán dẫn. Đáng chú ý, trong khi các cổ phiếu công nghệ và ETF có đòn bẩy lao dốc (ví dụ: ETF 2x SK Hynix giảm 83%), Bitcoin lại thể hiện sự ổn định tương đối, thậm chí có mức tăng nhẹ, trái ngược với hình ảnh biến động thường thấy. Nguyên nhân được cho là do các lệnh thanh lý cưỡng chế từ các nhà đầu tư sử dụng đòn bẩy cao và quỹ phòng hộ, được kích hoạt bởi báo cáo lợi nhuận không đạt kỳ vọng của SK Hynix và các yếu tố từ Trung Quốc (như đợt IPO của CXMT). Áp lực từ việc chấm dứt giao dịch carry-trade bằng đồng Yên cũng góp phần vào làn sóng bán tháo. Bài viết lập luận rằng dòng tiền từ thị trường chứng khoán không chảy vào Bitcoin. Thay vào đó, Bitcoin "trông có vẻ ổn định" vì đã trải qua một đợi điều chỉnh sâu và bán tháo mạnh từ tháng 5 đến tháng 6, với dòng tiền ròng rất lớn rút khỏi các ETF Bitcoin. Dòng tiền thực sự tìm đến nơi trú ẩn an toàn là vàng. Bitcoin và vàng hiện có tương quan nghịch rất mạnh, cho thấy Bitcoin hiện được coi là tài sản mạo hiểm để tìm kiếm lợi nhuận, chứ không phải là "vàng kỹ thuật số" để phòng ngừa rủi ro. Kết luận cho rằng để dòng tiền lớn quay trở lại với Bitcoin, cần ba điều kiện: áp lực thanh khoản toàn cầu giảm bớt, Fed cắt lãi suất mà không gây suy thoái, và quan trọng là dự luật CLARITY được thông qua để giải quyết các vấn đề pháp lý. Tuy nhiên, việc Bitcoin thể hiện mối tương quan thấp với thị trường chứng khoán (đặc biệt là Nasdaq) trong đợt biến động này có thể lại là điểm hấp dẫn đối với các định chế tài chính đang tìm kiếm sự đa dạng hóa danh mục sau khi tập trung quá mức vào AI. Vị thế của Bitcoin vẫn còn đó, chỉ chờ dòng tiền toàn cầu quay trở lại.

marsbit1 giờ trước

Cổ phiếu sụt giảm còn mạnh hơn cả thị trường tiền điện tử, tiền đã đi đâu?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片