‘Hãy để dự luật tiền mã hóa chết’ – Nhà đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa chỉ ra lợi suất stablecoin là ranh giới đỏ

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-11Cập nhật gần nhất vào 2026-01-11

Tóm tắt

Một số nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền mã hóa đã bày tỏ thất vọng trước thông tin các nhà lập pháp có thể sẵn sàng xem xét việc cấm lợi suất từ stablecoin. Báo cáo cho thấy các cuộc đàm phán lưỡng đảng về dự luật cấu trúc thị trường crypto đang chứng kiến sự tiếp nhận yêu cầu từ TradFi nhằm thay đổi quy tắc về lợi suất stablecoin. Giám đốc điều hành Galaxy Mike Novogratz chỉ trích quyết định này, gọi đây là một "tình trạng đáng buồn" và đặt câu hỏi về việc Quốc hội phục vụ lợi ích của ngân hàng hơn là người tiêu dùng. Nic Carter, đối tác tại quỹ mạo hiểm Castle Island Ventures, tuyên bố nếu lợi suất stablecoin bị hạn chế, tốt hơn nên để dự luật "chết". Dự luật dự kiến được đánh dấu vào ngày 15 tháng 1 bởi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện. Các vấn đề tranh cãi chính bao gồm lợi suất stablecoin, các điều khoản cho DeFi và tiêu chuẩn đạo đức. Để thông qua, dự luật cần 60 phiếu thuận, bao gồm 7-10 phiếu từ Đảng Dân chủ. Nếu cuộc bỏ phiếu vào ngày 15/1 thất bại, dự luật có thể rơi vào tình trạng bế tắc do lịch trình quốc hội bận rộn và cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới, khiến một cuộc bỏ phiếu khác vào năm 2026 trở nên khó khăn.

Một số nhà lãnh đạo trong ngành công nghiệp tiền mã hóa cảm thấy thất vọng sau các báo cáo cho rằng các nhà làm luật có thể cởi mở với ý tưởng cấm lợi suất từ stablecoin.

Theo phóng viên Sander Lutz, các nhà làm luật hiện đang tiếp thu các yêu cầu của TradFi (Tài chính Truyền thống) nhằm thay đổi quy định về lợi suất stablecoin trong các cuộc đàm phán lưỡng đảng về dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa. Dự luật dự kiến sẽ được xem xét sửa đổi vào ngày 15 tháng 1.

Phản ứng trước diễn biến này, CEO Galaxy Mike Novogratz đã chỉ trích các nhà lập pháp, gọi bản cập nhật này là một "tình trạng đáng buồn".

“Thật đáng buồn khi Quốc hội quan tâm đến biên lợi nhuận của các ngân hàng hơn là người tiêu dùng! Cả đảng Dân chủ (D’s) và Cộng hòa (R’s) cần phải tự hỏi họ đang phục vụ ai?”

Về phần mình, Nic Carter, đối tác tại công ty đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa Castle Island Ventures, cho biết lĩnh vực này sẽ tốt hơn nếu không có dự luật nếu phần thưởng stablecoin bị hạn chế.

“Nếu họ muốn giết chết lợi suất stablecoin, chúng ta cũng có thể để dự luật này chết luôn.”

Bill Hughes, một luật sư tại Consensys và là một trong những người tham dự cuộc họp, thừa nhận những cạm bẫy tiềm ẩn. Tuy nhiên, ông ấy vẫn lạc quan về dự luật tiền mã hóa.

“Dù sao đi nữa, tôi rời cuộc gọi với tâm trạng lạc quan hơn trước. Chúng ta đã rất gần rồi. Chắc chắn là có những cạm bẫy. Nhưng gần hơn bao giờ hết. Và có những người thông minh đang điều hành trò chơi. Tôi lạc quan.”

Điều gì sẽ diễn ra từ việc xem xét sửa đổi dự luật tiền mã hóa

Cả Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện dự kiến sẽ xem xét sửa đổi phiên bản dự luật tiền mã hóa tương ứng của họ vào ngày 15 tháng 1. Ủy ban Ngân hàng phụ trách nhiệm vụ giám sát của SEC, trong khi Ủy ban Nông nghiệp sẽ bao gồm trách nhiệm của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).

Mặc dù dự luật được đảng Cộng hòa bảo trợ, nhưng họ phải có được sự ủng hộ của đảng Dân chủ để thông qua cuộc bỏ phiếu tại ủy ban trước khi được chuyển lên phòng họp Thượng viện để bỏ phiếu cuối cùng.

Đối với nhóm Ngân hàng Thượng viện, các vấn đề tranh cãi chính là lợi suất stablecoin, các điều khoản về DeFi (Tài chính Phi tập trung) và các tiêu chuẩn đạo đức nhằm cấm gia đình cựu Tổng thống Donald Trump tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa.

Dựa trên phản ứng của Carter và Novogratz, không rõ liệu các quy định về lợi suất hay DeFi sẽ là yếu tố phá vỡ thỏa thuận.

Tuy nhiên, theo Thượng nghị sĩ Tim Scott (R-SC), Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, có lẽ đã đến lúc đưa dự luật sang bước tiếp theo sau “các cuộc đàm phán lưỡng đảng thiện chí”.

Điều gì xảy ra tiếp theo nếu cuộc bỏ phiếu thất bại?

Alex Thorn, Trưởng bộ phận Nghiên cứu của Galaxy Research, gần đây đã nhắc lại rằng dự luật cần 7-10 phiếu từ đảng Dân chủ để thông qua cuộc bỏ phiếu tại ủy ban Ngân hàng Thượng viện (Cần tổng cộng 60 phiếu ĐỒNG Ý để thông qua).

Ông cho biết nếu cuộc bỏ phiếu thất bại, nó sẽ có tác động tối thiểu. Tuy nhiên, nó vẫn sẽ làm giảm tâm lý thị trường. Ông cũng cảnh báo rằng một cuộc bỏ phiếu ủy ban khác vào năm 2026 có thể sẽ rất khó khăn.

“Nếu Thượng viện không đạt được vào tuần tới, sự kết hợp giữa lịch trình quốc hội dày đặc và cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới khiến cho khả năng tổ chức một cuộc bỏ phiếu thứ hai vào năm 2026 là vô cùng không chắc chắn.”


Suy nghĩ cuối cùng

  • Yêu cầu của TradFi về việc hạn chế lợi suất stablecoin được cho là đang nhận được sự ủng hộ tại Quốc hội.
  • Việc không thông qua cuộc bỏ phiếu tại ủy ban vào ngày 15 tháng 1 có thể khiến dự luật rơi vào tình trạng bất định.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao một số nhà lãnh đạo ngành công nghiệp crypto thất vọng về dự luật cấu trúc thị trường crypto?

AHọ thất vọng vì các nhà lập pháp được báo cáo là đang cởi mở với ý tưởng cấm lợi suất stablecoin (stablecoin yields), điều mà họ coi là phục vụ lợi ích của các ngân hàng truyền thống (TradFi) hơn là người tiêu dùng.

QMike Novogratz, CEO của Galaxy, đã bình luận gì về sự phát triển này?

AMike Novogratz chỉ trích các nhà lập pháp, gọi đây là một "tình trạng đáng buồn" và đặt câu hỏi liệu họ đang phục vụ cho ai khi quan tâm đến biên lợi nhuận của ngân hàng hơn là người tiêu dùng.

QĐiều kiện nào khiến Nic Carter cho rằng tốt hơn là nên để dự luật 'chết'?

ANic Carter tuyên bố rằng nếu các nhà lập pháp muốn cấm lợi suất stablecoin, thì ngành công nghiệp tốt hơn nên để dự luật này không được thông qua.

QKhi nào dự luật sẽ được đưa ra để đánh dấu (markup) và các ủy ban nào liên quan?

ADự luật dự kiến sẽ được đánh dấu vào ngày 15 tháng 1. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện (Senate Banking Committee) sẽ xử lý nhiệm vụ giám sát của SEC, và Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện (Senate Agriculture Committee) sẽ bao quát trách nhiệm của CFTC.

QĐiều gì sẽ xảy ra nếu cuộc bỏ phiếu tại ủy ban vào ngày 15 tháng 1 thất bại?

ATheo Alex Thorn, nếu cuộc bỏ phiếu thất bại, nó sẽ có tác động tối thiểu về mặt pháp lý nhưng sẽ làm giảm sút tâm lý thị trường. Một cuộc bỏ phiếu khác vào năm 2026 sẽ rất khó xảy ra do lịch trình quốc hội bận rộn và cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới.

Nội dung Liên quan

Với giá 100.000 đô la mỗi tháng: Truth Social bán quyền truy cập bài đăng của Trump cho các công ty đầu tư

Trump Media and Technology Group (TMTG) đã ra mắt dịch vụ Truth API từ ngày 1/8/2026. Đây là kênh dữ liệu có phí cung cấp cho các khách hàng tổ chức, chủ yếu là các công ty đầu tư và giao dịch tần suất cao, quyền truy cập thời gian thực đến các bài đăng từ những tài khoản có ảnh hưởng nhất trên nền tảng Truth Social, bao gồm cả cựu Tổng thống Donald Trump. Theo các nguồn tin, gói dịch vụ này có giá lên tới 100.000 USD một tháng, với mức giảm giá xuống 60.000 USD/tháng cho hợp đồng ba năm. TMTG tuyên bố đây là một phần trong chiến lược tạo ra nguồn thu ổn định và lợi nhuận cao từ tài sản của công ty. Tuy nhiên, sáng kiến này đã vấp phải chỉ trích từ các nhà lập pháp cả hai đảng. Các Thượng nghị sĩ Dân chủ Elizabeth Warren và Adam Schiff đã yêu cầu Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) điều tra xem liệu việc bán quyền truy cập ưu tiên đến các bài đăng của tổng thống có vi phạm luật hay không. Thượng nghị sĩ Cộng hòa Bill Cassidy cũng chỉ trích đây là hành vi bán quyền truy cập đặc quyền không thể chấp nhận được. Phân tích AI trong bài báo cảnh báo về rủi ro tiềm ẩn, so sánh với sự kiện năm 2013 khi thị trường chứng khoán sụt giảm nhanh chóng do tin tức giả mạo. Việc biến tài khoản tổng thống thành một nút tín hiệu thị trường với độ trễ mili giây có thể tạo ra mục tiêu cho tin tặc hoặc thao túng, và đặt ra câu hỏi về trách nhiệm nếu thông tin sai lệch được phát tán qua kênh này.

cryptonews.ru20 phút trước

Với giá 100.000 đô la mỗi tháng: Truth Social bán quyền truy cập bài đăng của Trump cho các công ty đầu tư

cryptonews.ru20 phút trước

Các giao dịch rút Bitcoin tiếp tục: 8 năm lưu trữ trong ví lạnh Coldcard kết thúc bằng số không

Ví phần cứng Coldcard bị xâm phạm, dẫn đến làn sóng rút tiền mới từ các thiết bị dễ bị tấn công. Theo Galaxy Research, tổng số tiền bị đánh cắp đã lên tới 1.367,05 BTC (khoảng 88,6 triệu USD). Vấn đề không nằm ở phần mềm cập nhật, mà ở seed phrase (cụm từ khôi phục) được tạo từ tháng 3/2021 do lỗi lập trình, khiến chúng dễ bị dò tìm. Lỗi này xảy ra khi thiết bị chuyển từ bộ tạo số ngẫu nhiên phần cứng sang bộ tạo phần mềm Yasmarang, được khởi tạo bằng dữ liệu có thể dự đoán được. Người dùng các model Mk2-Mk5 và Q với phiên bản phần mềm nhất định cần tạo seed phrase mới trên bản cập nhật đã sửa và chuyển tài sản sang đó để bảo vệ. Câu chuyện đau lòng của một nhà đầu tư 39 tuổi đã mất 2 BTC (130.000 USD) tích góp suốt 8 năm trong vài phút, dù áp dụng chiến lược "mua và giữ trong ví lạnh" thận trọng. Anh mua Bitcoin như một lá chắn chống siêu lạm phát và kế hoạch nghỉ hưu sớm, nhưng lỗ hổng đã phá hỏng mọi thứ. Sự việc nhấn mạnh rằng lưu trữ offline không tự động đảm bảo an toàn, và cộng đồng hy vọng nhà sản xuất có thể tìm cách khắc phục, hoàn trả tài sản cho người dùng.

cryptonews.ru1 giờ trước

Các giao dịch rút Bitcoin tiếp tục: 8 năm lưu trữ trong ví lạnh Coldcard kết thúc bằng số không

cryptonews.ru1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片