Mô hình Lớn Nuốt chửng Word

marsbitXuất bản vào 2026-04-14Cập nhật gần nhất vào 2026-04-14

Tóm tắt

Vào ngày 10/4/2026, Anthropic chính thức tích hợp Claude vào Microsoft Word, hoàn tất việc xâm nhập toàn bộ bộ ba ứng dụng Excel, PowerPoint và Word. Claude for Word hoạt động như một trợ lý thông minh trong thanh bên, cho phép đọc và sửa hợp đồng trực tiếp với tính năng theo dõi thay đổi của Word, giúp công việc của các luật sư hiệu quả hơn mà không cần thay đổi nền tảng. Microsoft cho phép Anthropic tích hợp vì họ tin rằng việc sở hữu giao diện quan trọng hơn sở hữu mô hình AI. Dù Microsoft có Copilot, Claude tỏ ra vượt trội trong một số tác vụ, khiến Microsoft chấp nhận hợp tác để giữ chân người dùng. Sự kiện này gây ra tác động mạnh: các công ty công nghệ pháp lý truyền thống như Thomson Reuters và RELX lao dốc, trong khi Anthropic và Microsoft hưởng lợi. OpenAI trở thành bên thua thiệt khi vị thế trong bộ Office bị lung lay. Claude for Word minh họa một cách tiếp cận phá vỡ độc quyền: không xây nền tảng mới mà tích hợp vào hệ thống có sẵn, cung cấp dịch vụ tốt hơn với chi phí thấp hơn, buộc các nền tảng phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan.

Văn bản | Cẩm Đoạn

Ngày 10 tháng 4 năm 2026, Anthropic chính thức tích hợp Claude vào thanh bên của Microsoft Word, hoàn thành việc thâm nhập toàn diện vào bộ ba Excel, PowerPoint và Word.

Trên thực tế, Microsoft đã trao "chìa khóa" cửa vào Word trong thỏa thuận hợp tác vào tháng 11 năm ngoái.

Sự kiện mang tính biểu tượng này có thể có nghĩa là: khi năng lực mô hình vượt qua lòng trung thành với nền tảng, khi người thuê tốt nhất bắt đầu thách thức quyền lực của chủ nhà, thế giới phần mềm doanh nghiệp đang trải qua một cuộc chuyển giao quyền lực liên quan đến thế hệ công nghệ.

Một cuộc đổ bộ thầm lặng

Ngày 10 tháng 4, Anthropic thông báo ra mắt bản thử nghiệm Claude for Word, mở cửa cho người dùng đăng ký Nhóm và Doanh nghiệp. Đây là một trợ lý thông minh nằm ở thanh bên của Word, nó đọc hợp đồng, đánh dấu màu đỏ cho phần xóa, màu xanh lá cây cho phần chèn, và hiển thị trực tiếp kết quả sửa đổi trong ngăn xem xét lại (revision pane) gốc của Word.

Dòng nhắc ví dụ đầu tiên trên trang sản phẩm Claude for Word đã tiết lộ chính xác nhóm người dùng mục tiêu: "Đánh dấu các điều khoản lệch chuẩn thị trường, sắp xếp theo mức độ nghiêm trọng." Đây là một tình huống làm việc điển hình của một luật sư mới vào nghề. Anthropic không cố gắng xây dựng một nền tảng công nghệ pháp lý mới, mà thay vào đó đi thẳng vào không gian mà các luật sư đã sẵn sử dụng.

Trước đó, Claude for Excel đã ra mắt vào tháng 10 năm 2025, Claude for PowerPoint theo sau vào tháng 2 năm 2026. Việc Word tham gia có nghĩa là Claude đã hoàn thành việc phủ sóng toàn diện ba ứng dụng cốt lõi của Office.

Quan trọng hơn, ngữ cảnh giữa ba ứng dụng này được thông suốt: cuộc trò chuyện mà người dùng bắt đầu trong Excel có thể trực tiếp đưa dữ liệu vào tài liệu Word mà không cần sao chép-dán; việc phân tích hợp đồng trong Word có thể một cú nhấp chuột tạo ra slide tóm tắt PowerPoint.

Anthropic đã xây dựng lớp ngữ cảnh xuyên ứng dụng trước, rồi mới lấp đầy từng ứng dụng. Chính trình tự này đã nói lên ý đồ chiến lược.

Cách thức triển khai kỹ thuật của Claude for Word đáng được xem xét. Mỗi sửa đổi nó tạo ra đều là "tracked change" (theo dõi thay đổi) gốc của Word: xóa màu đỏ, chèn màu xanh lá, chú thích được neo vào các điều khoản cụ thể. Người xem xét có thể chấp nhận hoặc từ chối từng điều, hoàn toàn giống với cách các đối tác xem xét công việc của luật sư cơ sở trong bốn mươi năm qua.

Một người hành nghề tên là Stephen Smith sau khi thử nghiệm thực tế đã đánh giá, chức năng sửa đổi của Claude được thực hiện "sạch sẽ và đáng tin cậy hơn so với phiên bản hiện tại của Copilot". Ông so sánh bản thử nghiệm của Anthropic với sản phẩm phát hành chính thức của Microsoft.

Đánh giá này chạm vào cốt lõi vấn đề: Microsoft có mười lăm năm kinh nghiệm tích hợp AI trong Word, nhưng Anthropic ngay lần đầu tiên bước vào ứng dụng này đã vượt qua đối thủ gốc ở chức năng cốt lõi.

Claude for Word không cố gắng thay đổi thói quen làm việc của luật sư, mà hòa nhập một cách chính xác vào đó. Nó không yêu cầu người dùng học công cụ mới, không yêu cầu chuyển sang nền tảng mới, nó chỉ làm cho quy trình làm việc hiện có trở nên hiệu quả hơn. Chi phí chuyển đổi bằng không, ngưỡng sẵn sàng thay thế do đó giảm đáng kể.

Tại sao Microsoft mở cửa

Trên bề mặt, điều khó hiểu nhất là lập trường của Microsoft.

Claude for Word chạy bên trong ứng dụng của Microsoft, được phân phối thông qua AppSource của Microsoft, phụ thuộc vào các công cụ quản lý của Microsoft để triển khai. Microsoft là chủ nhà, Anthropic là người thuê. Nhưng Microsoft không chỉ cho phép người thuê này dọn vào, mà còn chủ động trao chìa khóa trong thỏa thuận hợp tác vào tháng 11 năm ngoái.

Câu trả lời nằm ở đánh giá chiến lược của Microsoft: Sở hữu giao diện quan trọng hơn sở hữu mô hình.

Đánh giá này không phải không có cơ sở. Tháng 9 năm 2025, Microsoft bắt đầu tích hợp Claude Sonnet 4 vào Word, Excel, Outlook và PowerPoint, trình bày dưới thương hiệu Copilot. Kiểm tra nội bộ phát hiện, Claude vượt trội hơn mô hình của OpenAI trong việc tự động hóa các hàm tài chính Excel, và cũng rõ ràng hơn trong việc soạn thảo bản ghi nhớ (prose).

Microsoft cho rằng khoảng cách này đủ quan trọng, đến mức sẵn sàng trả phí cho đối thủ cạnh tranh điện toán đám mây Amazon Web Services, chỉ để cung cấp Claude cho khách hàng của mình.

Tháng 11 cùng năm, hợp tác giữa hai bên chính thức hóa. Sonnet 4.5, Haiku 4.5 và Opus 4.1 gia nhập Microsoft Foundry. Chế độ Tác nhân (Agent Mode) của Excel liệt kê Claude là mô hình tùy chọn. Claude cung cấp năng lượng cho Tác nhân Nghiên cứu (Researcher agent) bên trong Copilot.

Cược của Microsoft là: Mô hình sẽ trở thành hàng hóa, kênh phân phối thì không.

GitHub Copilot đã cho phép nhà phát triển tự do lựa chọn mô hình từ OpenAI, Anthropic, Google và xAI. Office 365 đang tiến hóa theo cùng một hướng. Nếu Claude là mô hình tốt nhất cho một nhiệm vụ cụ thể, Microsoft thà lưu trữ nó và thu phí Azure, còn hơn là mất toàn bộ người dùng. Những người dùng sau này có thể bị một đối thủ cạnh tranh đưa hoàn toàn ra khỏi Word.

Ở thời điểm hiện tại, đây là một chiến lược hợp lý. Nhưng nó tiềm ẩn một rủi ro mà Microsoft có thể chưa đánh giá đầy đủ: Khi dịch vụ của người thuê vượt trội hơn hẳn sản phẩm tự có của chủ nhà, người dùng sẽ bắt đầu đặt câu hỏi tại sao họ cần phải trả tiền cho cả hai.

Người thắng và kẻ thua

Anthropic vào tháng 2 năm 2026 đã phát hành plugin pháp lý Claude Cowork, phản ứng của thị trường rất dữ dội. Thomson Reuters giảm 16% trong một ngày, RELX giảm 14%, Wolters Kluwer giảm 13%. Ba gã khổng lồ về dữ liệu và công nghệ pháp lý trong một ngày giao dịch đã bốc hơi khoảng 2850 tỷ USD vốn hóa thị trường.

Thông điệp của các nhà đầu tư rõ ràng: Một AI thông dụng có kỹ năng pháp lý mạnh mẽ đã tạo thành mối đe dọa sinh tồn đối với những nhà cung cấp dịch vụ chuyên nghiệp đã thu phí luật sư trong nhiều thập kỷ.

Claude for Word là phần tiếp theo của logic này. Plugin đã chứng minh năng lực, plugin chính là năng lực; và ý nghĩa của plugin Word nằm ở phân phối. Sự kiện tháng Hai là một cảnh báo, việc phát hành tháng Tư là cuộc đổ bộ chính thức.

Phản ứng trong lĩnh vực công nghệ pháp lý rất đáng suy ngẫm. Harvey (bản thân chạy trên Claude) với định giá khoảng 8 tỷ USD, CEO Winston Weinberg của họ tuần này tuyên bố, Anthropic "vẫn là một trong những mô hình mà khách hàng Harvey được hưởng lợi khi sử dụng".

Đây là một cách diễn đạt tinh tế: Một người vừa nhận thấy chủ nhà mở một sạp nước chanh cạnh tranh bên cạnh sạp của mình, vẫn chưa quyết định nên tức giận đến mức nào. Harvey và Legora đều tuyên bố sẽ không sử dụng plugin Word này.

LexisNexis thì đưa ra lựa chọn kỳ lạ hơn: Họ đóng gói plugin pháp lý của Anthropic vào sản phẩm Protégé của chính mình, thay vì chống lại nó. Có thể gọi đó là hợp tác, cũng có thể gọi đó là bị sáp nhập.

Khi năng lực cốt lõi về xem xét và soạn thảo tài liệu đã được hàng hóa hóa với giá 25 đô la mỗi tháng, logic vận hành của ngành này đã rất khác.

Người thắng ngắn hạn là rõ ràng. Anthropic có được một kênh tiếp cận trực tiếp đến tất cả các chuyên gia chuyên sâu về tài liệu trong thế giới nói tiếng Anh, mà không cần xây dựng nền tảng riêng. Microsoft có được lượng tiêu thụ Azure từ khối lượng công việc Claude mà họ vốn phải lưu trữ. Các văn phòng luật sư vừa và nhỏ có được năng lực xem xét hợp đồng cấp luật sư cơ sở với giá 25 đô la mỗi tháng, mà không cần thay đổi ứng dụng.

Kẻ thua cũng rõ ràng. Các nhà cung cấp công nghệ pháp lý thuần túy với luận điểm cốt lõi "chúng tôi giỏi xem xét tài liệu" đã mất đi luận điểm cốt lõi của họ. Họ cần tìm ra những việc mà Claude in Word không làm được, và cần phải nhanh. Harvey và Legora có thể rút lui để giữ vững quy trình làm việc chuyên sâu và đào tạo riêng cho hãng luật, nhưng các nhà sản xuất hạng hai không có đệm này.

OpenAI là một kẻ thua khác. Quan hệ đối tác điện toán đám mây lâu năm với Microsoft từ lâu đã bảo vệ vị trí đứng đầu trong ngăn xếp Office của họ. Giờ đây vị trí này đang bị xói mòn trong thời gian thực. Mặc dù Copilot có số lượng chỗ ngồi khổng lồ, nhưng buộc phải giải thích với khách hàng của chính mình: Tại sao họ nên giữ lại một sản phẩm được đánh giá thấp hơn bản thử nghiệm bên cạnh.

Ba nhóm, ba loại cảm xúc, mỗi bên trong phòng cảm nhận nhiệt độ khác nhau.

Kết luận: Thứ lật đổ bạn không bao giờ là phiên bản kế tiếp của bạn

Claude for Word cung cấp một góc nhìn vượt ra ngoài phân tích kinh doanh cụ thể. Nó cho thấy một hình thức lật đổ cụ thể: không phải là xây dựng một sản phẩm thay thế, mà là đi vào bên trong hệ thống nguyên bản, trở thành người thuê tốt hơn cả dân bản địa.

Theo truyền thống, thách thức kẻ độc quyền đòi hỏi phải xây dựng một nền tảng thay thế. Bạn cần thuyết phục người dùng rời khỏi môi trường quen thuộc, chuyển sang giao diện mới, học thói quen mới. Chi phí chuyển đổi này là hào nước bảo vệ mạnh mẽ nhất của kẻ đương nhiệm.

Nhưng Anthropic đã chọn một con đường khác. Họ không xây dựng một sản phẩm thay thế Word. Họ thuê không gian mà mỗi nhân viên tri thức đã sử dụng, và sau đó cung cấp dịch vụ với giá thấp hơn, chất lượng tốt hơn. Người dùng không cần rời Word. Họ chỉ cần chuyển từ Copilot sang Claude.

Chiến lược này tạo ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan (prisoner's dilemma) cho nền tảng: Nếu bạn không cho phép người thuê tốt hơn vào, bạn đang tước quyền truy cập của người dùng, họ sẽ tìm cách khác để rời khỏi nền tảng của bạn. Nếu bạn cho phép người thuê tốt hơn vào, bạn đang nuôi dưỡng một kẻ thay thế ngay trên sân nhà. Dù chọn cách nào, bạn cũng ở trong thế khó xử.

Anthropic đã không xây dựng một đối thủ cạnh tranh của Word. Họ đã thuê không gian bên trong mỗi ứng dụng mà nhân viên tri thức đã sử dụng, và thiết lập một tiêu chuẩn mới với dịch vụ tốt hơn. Rõ ràng, cách phá vỡ độc quyền không nhất thiết là xây dựng sản phẩm thay thế bên ngoài. Đôi khi, cách thức là đứng bên trong nó, cung cấp dịch vụ với giá thấp hơn và chất lượng tốt hơn, rồi chờ người dùng tự đưa ra lựa chọn.

Câu hỏi Liên quan

QSự kiện nào đánh dấu việc Anthropic hoàn thành việc tích hợp Claude vào bộ ba ứng dụng cốt lõi của Microsoft Office?

ANgày 10 tháng 4 năm 2026, Anthropic chính thức tích hợp Claude vào thanh bên của Microsoft Word, hoàn thành việc thâm nhập toàn diện vào bộ ba Excel, PowerPoint và Word.

QTại sao Microsoft lại cho phép đối thủ cạnh tranh như Anthropic tích hợp sản phẩm của họ vào nền tảng của mình?

AMicrosoft tin rằng sở hữu giao diện phân phối quan trọng hơn sở hữu mô hình AI. Họ đặt cược rằng các mô hình sẽ trở thành hàng hóa, nhưng kênh phân phối thì không. Nếu Claude là mô hình tốt nhất cho một tác vụ, họ sẵn sàng lưu trữ nó và thu phí Azure thay vì để mất người dùng vào tay đối thủ.

QPhản ứng của thị trường đối với việc Anthropic ra mắt plugin pháp lý Claude Cowork vào tháng 2/2026 là gì?

AThị trường phản ứng dữ dội. Cổ phiếu của các gã khổng lồ công nghệ và dữ liệu pháp lý như Thomson Reuters (giảm 16%), RELX (giảm 14%) và Wolters Kluwer (giảm 13%) đã lao dốc, xóa sổ khoảng 285 tỷ USD giá trị vốn hóa thị trường chỉ trong một ngày giao dịch.

QChiến lược của Anthropic để thách thức các nền tảng hiện có (như Word) khác với cách tiếp cận truyền thống như thế nào?

AThay vì xây dựng một nền tảng thay thế và yêu cầu người dùng di chuyển, Anthropic chọn cách 'thuê không gian bên trong' chính ứng dụng mà người dùng đã sử dụng. Họ cung cấp dịch vụ tốt hơn, rẻ hơn ngay trong môi trường quen thuộc của người dùng, khiến chi phí chuyển đổi gần như bằng không.

QTheo bài viết, ai là những bên thua cuộc chính từ sự kiện này?

ANhững bên thua cuộc chính bao gồm: các nhà cung cấp công nghệ pháp lý thuần túy (mất đi lập luận bán hàng cốt lõi), OpenAI (vị thế độc tôn trong bộ Office bị xói mòn), và các công ty như Harvey và Legora (phải nhanh chóng tìm ra thứ mà Claude in Word không làm được để cạnh tranh).

Nội dung Liên quan

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru1 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru2 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru2 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru3 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru3 giờ trước

SUI đang đứng trước ngưỡng cửa đột phá mới khi 'phe bò' nhắm mục tiêu tăng lên 20 USD

Ngày 1/8, mạng Sui đã mở khóa khoảng 13,72 triệu token SUI, trị giá khoảng 9,9 triệu USD, tương đương 0,34% nguồn cung lưu thông. Số token này được phân bổ cho quỹ dự trữ cộng đồng, người tham gia sớm và kho bạc của Mysten Labs. Khác với hình thức mở khóa ồ ạt, Sui áp dụng cơ chế giải phóng từ từ hàng ngày nhằm giảm áp lực bán. Nhà giao dịch nổi tiếng CryptoPatel nhận định vùng giá hiện tại của SUI (khoảng 0,68 USD) là khu vực tích lũy với mục tiêu dài hạn lần lượt là 5, 10 và 20 USD. Tuy nhiên, giá token đã giảm hơn 5% trong những phiên gần đây, và tâm lý thị trường ngắn hạn đang trở nên thận trọng. Về mặt cơ bản, mạng Sui ghi nhận một số phát triển tích cực: Quỹ đầu tư Mubadala Capital của Abu Dhabi đã phát hành phiên bản token hóa quỹ thị trường tư nhân trị giá 75 triệu USD trên nền tảng Sui, hướng đến các nhà đầu tư tổ chức. Ngoài ra, mạng thử nghiệm Hashi cho phép sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp đã ra mắt, cùng với việc triển khai chuyển khoản ổn định miễn phí trong mạng. Việc giảm giá gần đây được cho là chủ yếu do áp lực từ đợt mở khóa token và điều kiện thị trường chung, không phải từ sự cố nào của chính giao thức Sui.

cryptonews.ru3 giờ trước

SUI đang đứng trước ngưỡng cửa đột phá mới khi 'phe bò' nhắm mục tiêu tăng lên 20 USD

cryptonews.ru3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片