Mô hình Lớn Nuốt chửng Word

marsbitXuất bản vào 2026-04-14Cập nhật gần nhất vào 2026-04-14

Tóm tắt

Vào ngày 10/4/2026, Anthropic chính thức tích hợp Claude vào Microsoft Word, hoàn tất việc xâm nhập toàn bộ bộ ba ứng dụng Excel, PowerPoint và Word. Claude for Word hoạt động như một trợ lý thông minh trong thanh bên, cho phép đọc và sửa hợp đồng trực tiếp với tính năng theo dõi thay đổi của Word, giúp công việc của các luật sư hiệu quả hơn mà không cần thay đổi nền tảng. Microsoft cho phép Anthropic tích hợp vì họ tin rằng việc sở hữu giao diện quan trọng hơn sở hữu mô hình AI. Dù Microsoft có Copilot, Claude tỏ ra vượt trội trong một số tác vụ, khiến Microsoft chấp nhận hợp tác để giữ chân người dùng. Sự kiện này gây ra tác động mạnh: các công ty công nghệ pháp lý truyền thống như Thomson Reuters và RELX lao dốc, trong khi Anthropic và Microsoft hưởng lợi. OpenAI trở thành bên thua thiệt khi vị thế trong bộ Office bị lung lay. Claude for Word minh họa một cách tiếp cận phá vỡ độc quyền: không xây nền tảng mới mà tích hợp vào hệ thống có sẵn, cung cấp dịch vụ tốt hơn với chi phí thấp hơn, buộc các nền tảng phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan.

Văn bản | Cẩm Đoạn

Ngày 10 tháng 4 năm 2026, Anthropic chính thức tích hợp Claude vào thanh bên của Microsoft Word, hoàn thành việc thâm nhập toàn diện vào bộ ba Excel, PowerPoint và Word.

Trên thực tế, Microsoft đã trao "chìa khóa" cửa vào Word trong thỏa thuận hợp tác vào tháng 11 năm ngoái.

Sự kiện mang tính biểu tượng này có thể có nghĩa là: khi năng lực mô hình vượt qua lòng trung thành với nền tảng, khi người thuê tốt nhất bắt đầu thách thức quyền lực của chủ nhà, thế giới phần mềm doanh nghiệp đang trải qua một cuộc chuyển giao quyền lực liên quan đến thế hệ công nghệ.

Một cuộc đổ bộ thầm lặng

Ngày 10 tháng 4, Anthropic thông báo ra mắt bản thử nghiệm Claude for Word, mở cửa cho người dùng đăng ký Nhóm và Doanh nghiệp. Đây là một trợ lý thông minh nằm ở thanh bên của Word, nó đọc hợp đồng, đánh dấu màu đỏ cho phần xóa, màu xanh lá cây cho phần chèn, và hiển thị trực tiếp kết quả sửa đổi trong ngăn xem xét lại (revision pane) gốc của Word.

Dòng nhắc ví dụ đầu tiên trên trang sản phẩm Claude for Word đã tiết lộ chính xác nhóm người dùng mục tiêu: "Đánh dấu các điều khoản lệch chuẩn thị trường, sắp xếp theo mức độ nghiêm trọng." Đây là một tình huống làm việc điển hình của một luật sư mới vào nghề. Anthropic không cố gắng xây dựng một nền tảng công nghệ pháp lý mới, mà thay vào đó đi thẳng vào không gian mà các luật sư đã sẵn sử dụng.

Trước đó, Claude for Excel đã ra mắt vào tháng 10 năm 2025, Claude for PowerPoint theo sau vào tháng 2 năm 2026. Việc Word tham gia có nghĩa là Claude đã hoàn thành việc phủ sóng toàn diện ba ứng dụng cốt lõi của Office.

Quan trọng hơn, ngữ cảnh giữa ba ứng dụng này được thông suốt: cuộc trò chuyện mà người dùng bắt đầu trong Excel có thể trực tiếp đưa dữ liệu vào tài liệu Word mà không cần sao chép-dán; việc phân tích hợp đồng trong Word có thể một cú nhấp chuột tạo ra slide tóm tắt PowerPoint.

Anthropic đã xây dựng lớp ngữ cảnh xuyên ứng dụng trước, rồi mới lấp đầy từng ứng dụng. Chính trình tự này đã nói lên ý đồ chiến lược.

Cách thức triển khai kỹ thuật của Claude for Word đáng được xem xét. Mỗi sửa đổi nó tạo ra đều là "tracked change" (theo dõi thay đổi) gốc của Word: xóa màu đỏ, chèn màu xanh lá, chú thích được neo vào các điều khoản cụ thể. Người xem xét có thể chấp nhận hoặc từ chối từng điều, hoàn toàn giống với cách các đối tác xem xét công việc của luật sư cơ sở trong bốn mươi năm qua.

Một người hành nghề tên là Stephen Smith sau khi thử nghiệm thực tế đã đánh giá, chức năng sửa đổi của Claude được thực hiện "sạch sẽ và đáng tin cậy hơn so với phiên bản hiện tại của Copilot". Ông so sánh bản thử nghiệm của Anthropic với sản phẩm phát hành chính thức của Microsoft.

Đánh giá này chạm vào cốt lõi vấn đề: Microsoft có mười lăm năm kinh nghiệm tích hợp AI trong Word, nhưng Anthropic ngay lần đầu tiên bước vào ứng dụng này đã vượt qua đối thủ gốc ở chức năng cốt lõi.

Claude for Word không cố gắng thay đổi thói quen làm việc của luật sư, mà hòa nhập một cách chính xác vào đó. Nó không yêu cầu người dùng học công cụ mới, không yêu cầu chuyển sang nền tảng mới, nó chỉ làm cho quy trình làm việc hiện có trở nên hiệu quả hơn. Chi phí chuyển đổi bằng không, ngưỡng sẵn sàng thay thế do đó giảm đáng kể.

Tại sao Microsoft mở cửa

Trên bề mặt, điều khó hiểu nhất là lập trường của Microsoft.

Claude for Word chạy bên trong ứng dụng của Microsoft, được phân phối thông qua AppSource của Microsoft, phụ thuộc vào các công cụ quản lý của Microsoft để triển khai. Microsoft là chủ nhà, Anthropic là người thuê. Nhưng Microsoft không chỉ cho phép người thuê này dọn vào, mà còn chủ động trao chìa khóa trong thỏa thuận hợp tác vào tháng 11 năm ngoái.

Câu trả lời nằm ở đánh giá chiến lược của Microsoft: Sở hữu giao diện quan trọng hơn sở hữu mô hình.

Đánh giá này không phải không có cơ sở. Tháng 9 năm 2025, Microsoft bắt đầu tích hợp Claude Sonnet 4 vào Word, Excel, Outlook và PowerPoint, trình bày dưới thương hiệu Copilot. Kiểm tra nội bộ phát hiện, Claude vượt trội hơn mô hình của OpenAI trong việc tự động hóa các hàm tài chính Excel, và cũng rõ ràng hơn trong việc soạn thảo bản ghi nhớ (prose).

Microsoft cho rằng khoảng cách này đủ quan trọng, đến mức sẵn sàng trả phí cho đối thủ cạnh tranh điện toán đám mây Amazon Web Services, chỉ để cung cấp Claude cho khách hàng của mình.

Tháng 11 cùng năm, hợp tác giữa hai bên chính thức hóa. Sonnet 4.5, Haiku 4.5 và Opus 4.1 gia nhập Microsoft Foundry. Chế độ Tác nhân (Agent Mode) của Excel liệt kê Claude là mô hình tùy chọn. Claude cung cấp năng lượng cho Tác nhân Nghiên cứu (Researcher agent) bên trong Copilot.

Cược của Microsoft là: Mô hình sẽ trở thành hàng hóa, kênh phân phối thì không.

GitHub Copilot đã cho phép nhà phát triển tự do lựa chọn mô hình từ OpenAI, Anthropic, Google và xAI. Office 365 đang tiến hóa theo cùng một hướng. Nếu Claude là mô hình tốt nhất cho một nhiệm vụ cụ thể, Microsoft thà lưu trữ nó và thu phí Azure, còn hơn là mất toàn bộ người dùng. Những người dùng sau này có thể bị một đối thủ cạnh tranh đưa hoàn toàn ra khỏi Word.

Ở thời điểm hiện tại, đây là một chiến lược hợp lý. Nhưng nó tiềm ẩn một rủi ro mà Microsoft có thể chưa đánh giá đầy đủ: Khi dịch vụ của người thuê vượt trội hơn hẳn sản phẩm tự có của chủ nhà, người dùng sẽ bắt đầu đặt câu hỏi tại sao họ cần phải trả tiền cho cả hai.

Người thắng và kẻ thua

Anthropic vào tháng 2 năm 2026 đã phát hành plugin pháp lý Claude Cowork, phản ứng của thị trường rất dữ dội. Thomson Reuters giảm 16% trong một ngày, RELX giảm 14%, Wolters Kluwer giảm 13%. Ba gã khổng lồ về dữ liệu và công nghệ pháp lý trong một ngày giao dịch đã bốc hơi khoảng 2850 tỷ USD vốn hóa thị trường.

Thông điệp của các nhà đầu tư rõ ràng: Một AI thông dụng có kỹ năng pháp lý mạnh mẽ đã tạo thành mối đe dọa sinh tồn đối với những nhà cung cấp dịch vụ chuyên nghiệp đã thu phí luật sư trong nhiều thập kỷ.

Claude for Word là phần tiếp theo của logic này. Plugin đã chứng minh năng lực, plugin chính là năng lực; và ý nghĩa của plugin Word nằm ở phân phối. Sự kiện tháng Hai là một cảnh báo, việc phát hành tháng Tư là cuộc đổ bộ chính thức.

Phản ứng trong lĩnh vực công nghệ pháp lý rất đáng suy ngẫm. Harvey (bản thân chạy trên Claude) với định giá khoảng 8 tỷ USD, CEO Winston Weinberg của họ tuần này tuyên bố, Anthropic "vẫn là một trong những mô hình mà khách hàng Harvey được hưởng lợi khi sử dụng".

Đây là một cách diễn đạt tinh tế: Một người vừa nhận thấy chủ nhà mở một sạp nước chanh cạnh tranh bên cạnh sạp của mình, vẫn chưa quyết định nên tức giận đến mức nào. Harvey và Legora đều tuyên bố sẽ không sử dụng plugin Word này.

LexisNexis thì đưa ra lựa chọn kỳ lạ hơn: Họ đóng gói plugin pháp lý của Anthropic vào sản phẩm Protégé của chính mình, thay vì chống lại nó. Có thể gọi đó là hợp tác, cũng có thể gọi đó là bị sáp nhập.

Khi năng lực cốt lõi về xem xét và soạn thảo tài liệu đã được hàng hóa hóa với giá 25 đô la mỗi tháng, logic vận hành của ngành này đã rất khác.

Người thắng ngắn hạn là rõ ràng. Anthropic có được một kênh tiếp cận trực tiếp đến tất cả các chuyên gia chuyên sâu về tài liệu trong thế giới nói tiếng Anh, mà không cần xây dựng nền tảng riêng. Microsoft có được lượng tiêu thụ Azure từ khối lượng công việc Claude mà họ vốn phải lưu trữ. Các văn phòng luật sư vừa và nhỏ có được năng lực xem xét hợp đồng cấp luật sư cơ sở với giá 25 đô la mỗi tháng, mà không cần thay đổi ứng dụng.

Kẻ thua cũng rõ ràng. Các nhà cung cấp công nghệ pháp lý thuần túy với luận điểm cốt lõi "chúng tôi giỏi xem xét tài liệu" đã mất đi luận điểm cốt lõi của họ. Họ cần tìm ra những việc mà Claude in Word không làm được, và cần phải nhanh. Harvey và Legora có thể rút lui để giữ vững quy trình làm việc chuyên sâu và đào tạo riêng cho hãng luật, nhưng các nhà sản xuất hạng hai không có đệm này.

OpenAI là một kẻ thua khác. Quan hệ đối tác điện toán đám mây lâu năm với Microsoft từ lâu đã bảo vệ vị trí đứng đầu trong ngăn xếp Office của họ. Giờ đây vị trí này đang bị xói mòn trong thời gian thực. Mặc dù Copilot có số lượng chỗ ngồi khổng lồ, nhưng buộc phải giải thích với khách hàng của chính mình: Tại sao họ nên giữ lại một sản phẩm được đánh giá thấp hơn bản thử nghiệm bên cạnh.

Ba nhóm, ba loại cảm xúc, mỗi bên trong phòng cảm nhận nhiệt độ khác nhau.

Kết luận: Thứ lật đổ bạn không bao giờ là phiên bản kế tiếp của bạn

Claude for Word cung cấp một góc nhìn vượt ra ngoài phân tích kinh doanh cụ thể. Nó cho thấy một hình thức lật đổ cụ thể: không phải là xây dựng một sản phẩm thay thế, mà là đi vào bên trong hệ thống nguyên bản, trở thành người thuê tốt hơn cả dân bản địa.

Theo truyền thống, thách thức kẻ độc quyền đòi hỏi phải xây dựng một nền tảng thay thế. Bạn cần thuyết phục người dùng rời khỏi môi trường quen thuộc, chuyển sang giao diện mới, học thói quen mới. Chi phí chuyển đổi này là hào nước bảo vệ mạnh mẽ nhất của kẻ đương nhiệm.

Nhưng Anthropic đã chọn một con đường khác. Họ không xây dựng một sản phẩm thay thế Word. Họ thuê không gian mà mỗi nhân viên tri thức đã sử dụng, và sau đó cung cấp dịch vụ với giá thấp hơn, chất lượng tốt hơn. Người dùng không cần rời Word. Họ chỉ cần chuyển từ Copilot sang Claude.

Chiến lược này tạo ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan (prisoner's dilemma) cho nền tảng: Nếu bạn không cho phép người thuê tốt hơn vào, bạn đang tước quyền truy cập của người dùng, họ sẽ tìm cách khác để rời khỏi nền tảng của bạn. Nếu bạn cho phép người thuê tốt hơn vào, bạn đang nuôi dưỡng một kẻ thay thế ngay trên sân nhà. Dù chọn cách nào, bạn cũng ở trong thế khó xử.

Anthropic đã không xây dựng một đối thủ cạnh tranh của Word. Họ đã thuê không gian bên trong mỗi ứng dụng mà nhân viên tri thức đã sử dụng, và thiết lập một tiêu chuẩn mới với dịch vụ tốt hơn. Rõ ràng, cách phá vỡ độc quyền không nhất thiết là xây dựng sản phẩm thay thế bên ngoài. Đôi khi, cách thức là đứng bên trong nó, cung cấp dịch vụ với giá thấp hơn và chất lượng tốt hơn, rồi chờ người dùng tự đưa ra lựa chọn.

Câu hỏi Liên quan

QSự kiện nào đánh dấu việc Anthropic hoàn thành việc tích hợp Claude vào bộ ba ứng dụng cốt lõi của Microsoft Office?

ANgày 10 tháng 4 năm 2026, Anthropic chính thức tích hợp Claude vào thanh bên của Microsoft Word, hoàn thành việc thâm nhập toàn diện vào bộ ba Excel, PowerPoint và Word.

QTại sao Microsoft lại cho phép đối thủ cạnh tranh như Anthropic tích hợp sản phẩm của họ vào nền tảng của mình?

AMicrosoft tin rằng sở hữu giao diện phân phối quan trọng hơn sở hữu mô hình AI. Họ đặt cược rằng các mô hình sẽ trở thành hàng hóa, nhưng kênh phân phối thì không. Nếu Claude là mô hình tốt nhất cho một tác vụ, họ sẵn sàng lưu trữ nó và thu phí Azure thay vì để mất người dùng vào tay đối thủ.

QPhản ứng của thị trường đối với việc Anthropic ra mắt plugin pháp lý Claude Cowork vào tháng 2/2026 là gì?

AThị trường phản ứng dữ dội. Cổ phiếu của các gã khổng lồ công nghệ và dữ liệu pháp lý như Thomson Reuters (giảm 16%), RELX (giảm 14%) và Wolters Kluwer (giảm 13%) đã lao dốc, xóa sổ khoảng 285 tỷ USD giá trị vốn hóa thị trường chỉ trong một ngày giao dịch.

QChiến lược của Anthropic để thách thức các nền tảng hiện có (như Word) khác với cách tiếp cận truyền thống như thế nào?

AThay vì xây dựng một nền tảng thay thế và yêu cầu người dùng di chuyển, Anthropic chọn cách 'thuê không gian bên trong' chính ứng dụng mà người dùng đã sử dụng. Họ cung cấp dịch vụ tốt hơn, rẻ hơn ngay trong môi trường quen thuộc của người dùng, khiến chi phí chuyển đổi gần như bằng không.

QTheo bài viết, ai là những bên thua cuộc chính từ sự kiện này?

ANhững bên thua cuộc chính bao gồm: các nhà cung cấp công nghệ pháp lý thuần túy (mất đi lập luận bán hàng cốt lõi), OpenAI (vị thế độc tôn trong bộ Office bị xói mòn), và các công ty như Harvey và Legora (phải nhanh chóng tìm ra thứ mà Claude in Word không làm được để cạnh tranh).

Nội dung Liên quan

Cardano Hay Solana? Lựa Chọn Hàng Đầu Của Chuyên Gia Sau Khi ADA, SOL Giảm 10%

Thị trường tiền điện tử sụt giảm khi Bitcoin (BTC) tạm thời xuống dưới 67.000 USD, kéo theo Solana (SOL) và Cardano (ADA) mất giá khoảng 10%. Chuyên gia Anders Bylund so sánh hai nền tảng. Solana được thiết kế cho tốc độ cao và phí giao dịch rẻ, nhưng có lịch sử gặp sự cố ngừng hoạt động. Mặc dù mạng lưới đã ổn định hơn kể từ đầu năm 2024, bài viết cho rằng độ tin cậy lâu dài vẫn là một câu hỏi. Ngược lại, Cardano theo đuổi triết lý chú trọng nghiên cứu học thuật và xác minh chính thức, nhằm tạo ra một blockchain ổn định hơn, dù có thể phát triển tính năng mới chậm hơn. Về hoạt động thực tế, Solana thể hiện rõ hơn với khối lượng giao dịch trên các sàn phi tập trung (DEX) cao gấp hơn 400 lần so với Cardano. Kết luận, chuyên gia cho rằng Solana là lựa chọn mạnh hơn hiện tại, do lợi thế về mức độ sử dụng trong thực tế. Tuy nhiên, cả hai đều là khoản đầu tư rủi ro. Nếu Bitcoin giảm 30%, các altcoin như SOL và ADA có thể giảm từ 50-70%. Thời điểm bài viết, ADA giao dịch quanh 0,21 USD và SOL ở 76 USD, cả hai đều giảm hơn 5% trong 24h. ADA hiện thấp hơn 92% so với mức đỉnh mọi thời đại, trong khi SOL thấp hơn 73%.

bitcoinist34 phút trước

Cardano Hay Solana? Lựa Chọn Hàng Đầu Của Chuyên Gia Sau Khi ADA, SOL Giảm 10%

bitcoinist34 phút trước

Morningstar định giá SpaceX chỉ 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa mục tiêu IPO, "IPO lớn nhất lịch sử" định giá quá cao?

SpaceX đang chuẩn bị cho đợt IPO có thể là lớn nhất lịch sử với mục tiêu định giá 1.750 tỷ USD. Tuy nhiên, Morningstar đưa ra định giá hợp lý chỉ 780 tỷ USD, tương đương 45% mục tiêu, và nhận định công ty bị định giá quá cao. Theo phân tích, Morningstar định giá riêng lõi kinh doanh phóng tên lửa và Starlink khoảng 611 tỷ USD. Phần định giá 170 tỷ USD còn lại dành cho hoạt động AI (bao gồm xAI và nền tảng X), được tính trọng số xác suất với kịch bản bi quan chiếm ưu thế. Starlink là mảng duy nhất có lãi với doanh thu 2025 đạt 11,3 tỷ USD. Dù đánh giá cao, Morningstar thừa nhận giá cổ phiếu SpaceX có thể tăng ngắn hạn sau IPO nhờ lượng cổ phiếu lưu hành thấp (chỉ ~3%), nhu cầu cao với cổ phiếu hạ tầng AI và cơ chế đưa nhanh vào chỉ số Nasdaq 100 sau 15 phiên giao dịch. Tuy nhiên, áp lực bán từ cơ cấu giải ngân cổ phiếu nội bộ theo tầng và rủi ro tái cấp vốn cho khoản vay cầu nối 200 tỷ USD đáo hạn sau 15 tháng là những điểm cần lưu ý. Rủi ro quản trị cũng được nêu do cấu trúc cổ phần cho phép Elon Musk nắm ~85% quyền biểu quyết. Lộ trình dự kiến: SpaceX bắt đầu roadshow vào tuần ngày 8/6, định giá ngày 11/6 và niêm yết trên Nasdaq (mã SPCX) vào ngày 12/6.

marsbit38 phút trước

Morningstar định giá SpaceX chỉ 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa mục tiêu IPO, "IPO lớn nhất lịch sử" định giá quá cao?

marsbit38 phút trước

a16z: Tại sao thị trường dự đoán sẽ trở thành cơ sở hạ tầng của 'xác suất tương lai'

Thị trường dự đoán đang phát triển từ công cụ giao dịch nhỏ thành cơ sở hạ tầng cung cấp tín hiệu xác suất cho các sự kiện tương lai. Về bản chất, chúng là thị trường thuần túy, tận dụng khả năng tổng hợp thông tin phân tán thông qua cơ chế giá, biến các sự kiện như bầu cử hay biến động địa chính trị thành tài sản có thể giao dịch với mức giá phản ánh xác suất xảy ra. Ưu điểm chính của thị trường dự đoán so với thăm dò truyền thống là cơ chế khuyến khích bằng tiền thật, buộc người tham gia phải cân nhắc kỹ lưỡng dựa trên thông tin họ có, từ đó tạo ra tín hiệu xác suất động, cập nhật theo thời gian thực. Chúng cũng linh hoạt, có thể áp dụng cho các vấn đề chuyên biệt như đánh giá hiệu suất AI mà thị trường truyền thống không phản ánh được. Tuy nhiên, hiệu quả của thị trường dự đoán không tự động đạt được. Nó phụ thuộc vào việc người có thông tin có tham gia hay không, thiết kế hợp đồng, cơ chế xác định kết quả và nguy cơ bị thao túng bởi nội gián hoặc các nhóm muốn định hướng nhận thức công chúng. Do đó, bước phát triển tiếp theo là xây dựng cơ sở hạ tầng thị trường đáng tin cậy: quy tắc minh bạch, thiết kế hợp đồng rõ ràng, cơ chế thanh toán có thể kiểm toán và các biện pháp ngăn chặn thao túng. Giá trị cốt lõi của chúng không nằm ở việc "đặt cược vào tương lai", mà ở việc cung cấp một tín hiệu xác suất công cộng mới trong môi trường đầy bất định.

marsbit50 phút trước

a16z: Tại sao thị trường dự đoán sẽ trở thành cơ sở hạ tầng của 'xác suất tương lai'

marsbit50 phút trước

WSJ: Hyperliquid đang trở thành 'cửa hàng tiện lợi' tiền mã hóa cho Phố Wall

Hyperliquid, một nền tảng giao dịch phi tập trung (DEX) hoạt động 24/7, đang trở thành điểm đến cho các nhà giao dịch Wall Street để đặt cược vào nhiều loại tài sản – từ Bitcoin, dầu thô đến chỉ số S&P 500 hay các công ty chưa niêm yết như SpaceX – thông qua hợp đồng phái sinh vĩnh viễn (perpetual futures). Bài báo từ WSJ kể câu chuyện của nhà giao dịch Vala Zeinali, người đã thu lợi nhuận 243% trên Hyperliquid sau khi tin tức về cuộc không kích vào Iran làm giá dầu tăng vọt. Nền tảng này, được sáng lập bởi Jeff Yan – cựu giao dịch định lượng – sau sự sụp đổ của FTX, nhấn mạnh vào việc tự giám sát tài sản (self-custody) và hiệu suất cao. Mặc dù chưa khả dụng cho người dùng Mỹ, nhiều nhà giao dịch vẫn sử dụng VPN để truy cập, bị thu hút bởi giao diện thân thiện, không cần xác minh danh tính nghiêm ngặt và sự lựa chọn tài sản đa dạng. Đồng thời, một cộng đồng mạnh mẽ đã hình thành xung quanh đồng native token HYPE (vốn hóa ~160 tỷ USD) và linh vật "Hypurr". Tuy nhiên, sản phẩm hợp đồng vĩnh viễn đòn bẩy cao này tiềm ẩn rủi ro lớn, như đã thấy trong một đợt bán tháo hồi tháng 10 làm xóa sổ 10 tỷ USD vị thế trên Hyperliquid. Dù vậy, nền tảng vẫn có kế hoạch mở rộng sang thị trường dự đoán và quyền chọn, với mục tiêu cuối cùng là trở thành nơi giao dịch cho toàn bộ ngành tài chính.

marsbit59 phút trước

WSJ: Hyperliquid đang trở thành 'cửa hàng tiện lợi' tiền mã hóa cho Phố Wall

marsbit59 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片