Kalshi Kiện Bang Minnesota Về Luật Mới Chặn Thị Trường Dự Đoán

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-28Cập nhật gần nhất vào 2026-05-28

Tóm tắt

Công ty Kalshi đã đệ đơn kiện tiểu bang Minnesota, thách thức một luật mới cấm hầu hết hoạt động thị trường dự đoán và áp đặt hình phạt hình sự đối với một số hợp đồng dựa trên sự kiện. Kalshi lập luận rằng các thị trường dự đoán thuộc thẩm quyền giám sát liên bang độc quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), không phải luật cờ bạc của tiểu bang, và nên được coi là sản phẩm tài chính được quản lý liên bang. Ngược lại, các nhà lập pháp Minnesota coi các hợp đồng dựa trên thể thao và sự kiện là một hình thức cờ bạc cần thuộc quyền kiểm soát của tiểu bang, vì chúng hoạt động bên ngoài các quy định bảo vệ người tiêu dùng và cờ bạc hiện có. Luật mới bao gồm các hình phạt hình sự đối với người dùng hoặc doanh nghiệp liên quan đến một số sản phẩm thị trường dự đoán. Vụ kiện diễn ra trong bối cảnh các nhà lập pháp liên bang cũng đang điều tra Kalshi và Polymarket về khả năng phát hiện và ngăn chặn giao dịch nội gián, sau một loạt giao dịch đáng ngờ liên quan đến các hoạt động quân sự và sự kiện địa chính trị.

Kalshi đã leo thang cuộc chiến về các thị trường dự đoán bằng cách đệ đơn kiện lên bang Minnesota. Vụ kiện thách thức một đạo luật vừa được thông qua, vốn sẽ hạn chế hầu hết hoạt động thị trường dự đoán và áp đặt hình phạt hình sự đối với một số hợp đồng dựa trên sự kiện.

Kalshi Và Minnesota Đụng Độ

Trọng tâm trong vụ kiện của Kalshi là lập luận về thẩm quyền. Công ty cho rằng các thị trường dự đoán thuộc quyền giám sát độc quyền của liên bang thông qua Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), chứ không phải chịu sự quản lý bởi luật cờ bạc của tiểu bang.

Kalshi nói rằng các hợp đồng sự kiện của họ nên được coi là sản phẩm tài chính được liên bang quản lý, chứ không phải cá cược truyền thống. Theo quan điểm của công ty, điều đó có nghĩa là Minnesota không thể đơn giản cấm hoặc hình sự hóa hoạt động này thông qua luật pháp tiểu bang.

Các nhà lập pháp Minnesota lại có lập trường ngược lại. Họ mô tả các hợp đồng dựa trên thể thao và sự kiện là một hình thức cờ bạc, và vì vậy phải thuộc sự kiểm soát của tiểu bang, đặc biệt bởi theo quan điểm của họ, các sản phẩm này hoạt động bên ngoài các quy định bảo vệ người tiêu dùng và cờ bạc hiện có.

Thay vì tập trung vào việc thi hành dân sự hoặc các hạn chế sản phẩm hẹp hơn, luật mới bao gồm các hình phạt hình sự đối với người dùng hoặc doanh nghiệp điều hành, quảng bá hoặc hỗ trợ một số sản phẩm thị trường dự đoán nhất định.

Những người ủng hộ dự luật cho rằng các nền tảng thị trường dự đoán hoạt động tương tự như sòng bạc thể thao, nhưng lại hoạt động trong một khu vực pháp lý xám mà không đáp ứng các tiêu chuẩn mà họ tin là nên áp dụng cho các doanh nghiệp cờ bạc.

Cuộc Điều Tra Được Kích Hoạt Bởi Các Giao Dịch Đáng Ngờ

Những người ủng hộ luật pháp cũng chỉ ra những rủi ro mà họ nói là ngành công nghiệp này chưa giải quyết đầy đủ. Những lo ngại đó bao gồm tác động gây nghiện tiềm ẩn, khả năng giao dịch nội gián và sự chồng chéo ngày càng tăng giữa hành vi giao dịch kiểu tài chính và kết quả giống như cờ bạc.

Vụ kiện tại Minnesota cũng diễn ra giữa lúc các nhà lập pháp liên bang đang giám sát. Như Bitcoinist đã đưa tin vào đầu tháng này, Dân biểu James Comer, Chủ tịch Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện, đã thông báo mở cuộc điều tra chính thức về Polymarket và Kalshi vào ngày 22 tháng 5.

Trong cuộc điều tra đó, Comer nói rằng ông muốn các CEO của cả hai công ty giải thích cách các nền tảng của họ phát hiện và ngăn chặn giao dịch nội gián. Cuộc điều tra được kích hoạt bởi một loạt các giao dịch đáng ngờ liên quan đến các hoạt động quân sự mật của Mỹ và các sự kiện địa chính trị.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử ở mức 2,4 nghìn tỷ USD. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ Bloomberg; biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Kalshi kiện tiểu bang Minnesota?

AKalshi kiện tiểu bang Minnesota để thách thức một đạo luật mới được thông qua sẽ hạn chế hầu hết hoạt động thị trường dự đoán và áp đặt các hình phạt hình sự đối với một số hợp đồng dựa trên sự kiện.

QLập luận chính của Kalshi trong vụ kiện là gì?

AKalshi lập luận rằng thị trường dự đoán thuộc thẩm quyền giám sát độc quyền của liên bang thông qua Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), chứ không phải bị điều chỉnh bởi luật đánh bạc của tiểu bang, và các hợp đồng sự kiện của họ nên được coi là sản phẩm tài chính được quản lý liên bang.

QQuan điểm của các nhà lập pháp Minnesota về thị trường dự đoán là gì?

ACác nhà lập pháp Minnesota coi các hợp đồng dựa trên thể thao và sự kiện là một hình thức đánh bạc nên thuộc quyền kiểm soát của tiểu bang, đặc biệt vì họ cho rằng các sản phẩm này hoạt động bên ngoài các quy định bảo vệ người tiêu dùng và đánh bạc hiện hành.

QCuộc điều tra liên bang nào đang nhắm vào Kalshi và tại sao nó được mở ra?

ADân biểu James Comer, Chủ tịch Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện, đã thông báo một cuộc điều tra chính thức nhắm vào Polymarket và Kalshi. Cuộc điều tra được kích hoạt bởi một loạt giao dịch đáng ngờ liên quan đến các hoạt động quân sự được phân loại của Mỹ và các sự kiện địa chính trị.

QNhững mối lo ngại mà những người ủng hộ luật của Minnesota chỉ ra về thị trường dự đoán là gì?

ANhững người ủng hộ luật của Minnesota lo ngại về tác động gây nghiện tiềm tăng, khả năng giao dịch nội gián, và sự chồng chéo ngày càng tăng giữa hành vi giao dịch kiểu tài chính và kết quả giống như đánh bạc.

Nội dung Liên quan

Phúc Kiến Tấn Giang, một kỳ lân công nghệ lưu trữ siêu cấp im lặng vươn lên

Những ngày này, khi Trường Tân Công nghệ Hợp Phì lên sàn A, và Trường Giang Tích Trữ Vũ Hán đang trong giai đoạn chuẩn bị IPO, một "kỳ lân siêu cấp" trong lĩnh vực bộ nhớ vẫn lặng lẽ hoạt động tại Tấn Giang, Phúc Kiến - Công ty TNHH Mạch tích hợp Tấn Hoa Phúc Kiến (Phúc Kiến Tấn Hoa). Từng là một trong ba trụ cột sản xuất chip bộ nhớ trong nước cùng với Trường Giang Tích Trữ và Trường Tân Công nghệ, thậm chí có thời điểm được đánh giá cao hơn, nhưng số phận của Tấn Hoa lại không suôn sẻ. Ngay trước khi sản phẩm ra đời, công ty đã bị Bộ Thương mại Mỹ đưa vào danh sách đen và đối mặt với cáo trạng hình sự từ Bộ Tư pháp Mỹ vào năm 2018, khiến dây chuyền sản xuất đình trệ. Phải đến tháng 2/2024, tòa án liên bang Mỹ mới tuyên án vô tội, kết thúc 6 năm vướng vào tranh chấp. Nhân vật then chốt đằng sau Tấn Hoa là Trần Chính Khôn, cựu kỹ sư của Micron. Với khát vọng phát triển công nghệ DRAM tự chủ, ông đã dẫn dắt đội ngũ hợp tác với United Microelectronics Corporation (UMC) của Đài Loan. Dù vấp phải lệnh trừng phạt nghiêm trọng, nhóm của ông vẫn kiên trì tái thiết dây chuyền sản xuất, tối ưu hóa thiết bị trong nước để giảm thiểu sự phụ thuộc vào công nghệ Mỹ. Hiện tại, Tấn Hoa tập trung vào thị trường DRAM chuyên biệt (niche DRAM), với sản phẩm ứng dụng trong TV thông minh, thiết bị mạng và công nghiệp. Năng lực sản xuất ổn định ở mức khoảng 40.000 tấm wafer 12-inch mỗi tháng, dự kiến mở rộng lên 60.000 vào năm 2026. Dù vậy, công ty vẫn nằm trong danh sách đen của Mỹ. Sự tồn tại và phục hồi của Tấn Hoa có sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ chính quyền địa phương Tấn Giang - một thành phố vốn nổi tiếng với giày thể thao và thực phẩm. Thành phố này đã mạnh dạn đầu tư vào ngành công nghiệp bán dẫn, coi Tấn Hoa là hạt nhân để xây dựng cụm công nghiệp mạch tích hợp hoàn chỉnh, với tổng vốn đầu tư hàng trăm tỷ nhân dân tệ. Sự kiên định của chính quyền trong việc hỗ trợ Tấn Hoa vượt qua khủng hoảng là minh chứng cho chiến lược phát triển công nghiệp mới đầy tham vọng của Tấn Giang. Dù quy mô và doanh thu hiện tại (khoảng 2 tỷ nhân dân tệ/năm) còn cách xa các đối thủ trong nước, Tấn Hoa đại diện cho một thực tế: một doanh nghiệp từng bị siết chặt vẫn có thể đứng dậy. Trong chu kỳ siêu tăng trưởng mới của ngành bộ nhớ được AI thúc đẩy, Tấn Hoa vẫn giữ được vị trí trên bàn chơi.

marsbit1 giờ trước

Phúc Kiến Tấn Giang, một kỳ lân công nghệ lưu trữ siêu cấp im lặng vươn lên

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片