«Калши» chuẩn bị ký kết thỏa thuận tài trợ với ấn phẩm The Athletic, thuộc sở hữu của Times

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-27Cập nhật gần nhất vào 2026-08-27

Tóm tắt

The Athletic, thuộc sở hữu của New York Times, đang trong giai đoạn đàm phán nâng cao để ký kết thỏa thuận tài trợ với Kalshi, một thị trường hợp đồng dự đoán sự kiện. Thỏa thuận này sẽ chỉ liên quan đến nhánh thể thao của The Athletic. Thông tin được báo cáo bởi Front Office Sports và Status, dù đại diện cả hai bên từ chối bình luận. The Athletic trước đây có đối tác cá cược độc quyền là BetMGM, nhưng thỏa thuận đó đã hết hạn. Kalshi khác biệt với BetMGM vì hoạt động như một thị trường hợp đồng được quy định liên bang, không phải là nhà cái có giấy phép tiểu bang. Mô hình này đang bị thách thức pháp lý ở một số tiểu bang như New York và Utah. Bất chấp các thách thức pháp lý, Kalshi đang mở rộng hợp tác truyền thông, ví dụ như với Fox Corporation. Một công ty đối thủ là Polymarket cũng có thỏa thuận cung cấp dữ liệu cho các ấn phẩm của Dow Jones. The Athletic và Kalshi trước đây đã có hợp tác nhỏ trên TikTok. Bài báo cũng đề cập The Athletic đang đàm phán với NFL về phân phối nội dung và đã có thỏa thuận với NBA.com.

Theo báo cáo của Front Office Sports vào ngày 24 tháng 8 dựa trên nhiều nguồn tin, The Athletic và Kalshi đang ở giai đoạn đàm phán tiên tiến về một thỏa thuận tài trợ. Thỏa thuận vẫn chưa được ký kết. Một nguồn tin cho biết, The Athletic đã tiến hành đàm phán với một số công ty trong lĩnh vực cá cược và thị trường dự đoán kể từ khi thỏa thuận với Betmgm hết hạn vào đầu năm nay, mặc dù tên của các ứng viên khác không được tiết lộ. Các đại diện của The Athletic và Kalshi đã từ chối bình luận.

Oliver Darcy đã đăng một báo cáo riêng trên trang Status, trong đó nói rằng Kalshi là một trong những đối tác mà The Athletic đang đàm phán. Ông viết rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng sẽ chỉ liên quan đến mảng thể thao, chứ không phải toàn bộ công ty New York Times Co. nói chung, nhưng vẫn sẽ cần được sự chấp thuận từ công ty mẹ.

Điều này không áp dụng cho thỏa thuận trước đó, rõ ràng mang tính độc quyền, được ký kết khi The Athletic vẫn còn là một dự án độc lập. Theo thỏa thuận được công bố vào ngày 28 tháng 1 năm 2021, Betmgm trở thành đối tác cá cược thể thao độc quyền của The Athletic tại Hoa Kỳ. Cơ sở của sự hợp tác này là một hướng nội dung mới có tên The Athletic Betting Hub, cung cấp tỷ lệ cược cập nhật, các ưu đãi độc quyền và phân tích cá cược dưới dạng văn bản, âm thanh và video – hiện đã ngừng hoạt động. Vào năm sau, The Times đã mua lại The Athletic. Cả trong thông cáo báo chí năm 2021 và các báo cáo trong tuần này đều không nêu rõ thời hạn của thỏa thuận, và thông tin về việc hết hạn đều dựa trên các nguồn tin ẩn danh trong cả hai trường hợp.

Đối tác mới là một công ty khác biệt so với đối tác trước đó. Betmgm là một nhà cái được cấp phép, hoạt động tại các tiểu bang riêng biệt. Kalshi là một thị trường hợp đồng được chính phủ liên bang chỉ định, cung cấp các hợp đồng về các sự kiện thể thao, không có giấy phép cờ bạc từ cơ quan quản lý của bất kỳ tiểu bang nào và khẳng định rằng luật hàng hóa liên bang có ưu tiên hơn luật cờ bạc của tiểu bang. Lập trường này đang được kiểm chứng tại tòa án giữa bối cảnh các cuộc đàm phán đang diễn ra, bao gồm cả tại tiểu bang nơi đặt trụ sở của tờ Times: vào ngày 31 tháng 7, Tổng chưởng lý New York Letitia James đã đệ đơn kiện chống lại Kalshi, tìm cách cấm công ty hoạt động tại tiểu bang và yêu cầu thanh toán 100.000 đô la cho mỗi dịch vụ cá cược thể thao trái phép cộng với ba lần số lợi nhuận thu được.

CEO Tarek Mansour đã đổ lỗi cho các nhà vận động hành lang trong ngành cờ bạc về vụ kiện này. Tại Utah, vào ngày 4 tháng 8, một thẩm phán liên bang đã chấp thuận đề nghị của tiểu bang về phán quyết mà không cần xét xử, bác bỏ hoàn toàn lập luận về ưu tiên của luật liên bang. Vấn đề chưa được giải quyết bất lợi cho Kalshi trên toàn quốc: vào tháng Tư, Tòa phúc thẩm Vòng thứ ba đã xác nhận lệnh cấm sơ bộ bảo vệ công ty khỏi việc thực thi pháp luật tại New Jersey, và quyết định của Tòa phúc thẩm Vòng thứ chín vẫn chưa được đưa ra.

Không điều nào trong số này làm chậm lại sự bành trướng truyền thông của Kalshi: vào ngày 7 tháng 4, Fox Corporation bắt đầu tích hợp các dự đoán của Kalshi vào các kênh truyền thông đa dạng của mình, tham gia cùng CNN và CNBC. Fox không bao gồm dự đoán thể thao trong lần ra mắt ban đầu này, nhưng không loại trừ việc bổ sung chúng trong tương lai, và tuyên bố riêng rằng sẽ không sử dụng dữ liệu của Kalshi để đưa tin về các cuộc bầu cử, nơi họ có đội ngũ thăm dò ý kiến riêng.

Vào tháng Ba, có thông tin về các cuộc đàm phán tiên tiến giữa Fox và Kalshi, và việc tích hợp bắt đầu khoảng một tháng sau đó – chuỗi sự kiện này đáng để ghi nhớ khi đánh giá giai đoạn hiện tại của các cuộc đàm phán. Đối thủ cạnh tranh Polymarket đã đi xa hơn trên các phương tiện truyền thông in ấn: kể từ tháng Một, Dow Jones đã xuất bản dữ liệu của họ trên The Wall Street Journal, Barron's, MarketWatch và Investor's Business Daily trong khuôn khổ hợp tác độc quyền – như một luồng thông tin biên tập, chứ không phải tài trợ.

Kalshi và The Athletic đã từng hợp tác ở quy mô nhỏ hơn: công ty đầu tiên đã tài trợ nội dung của công ty thứ hai trên TikTok trong thời gian diễn ra World Cup. Front Office Sports cũng báo cáo rằng The Athletic đang đàm phán với NFL về việc phân phối nội dung trên các nền tảng kỹ thuật số của liên đoàn và đã đạt được thỏa thuận về việc tổng hợp một số tài liệu của mình trên trang NBA.com.

end-content

Câu hỏi Liên quan

QThe Athletic đang ở giai đoạn nào trong đàm phán tài trợ với Kalshi, theo báo cáo?

AThe Athletic và Kalshi đang ở giai đoạn đàm phán tiên tiến về một thỏa thuận tài trợ, mặc dù thỏa thuận vẫn chưa được hoàn tất.

QThỏa thuận tài trợ tiềm năng giữa Kalshi và The Athletic sẽ áp dụng cho phạm vi nào?

AThỏa thuận sẽ chỉ áp dụng cho phần thể thao của The Athletic, không phải cho toàn bộ công ty mẹ New York Times Co., nhưng vẫn cần được công ty mẹ phê duyệt.

QKalshi khác với đối tác cũ BetMGM của The Athletic như thế nào về mặt pháp lý và mô hình kinh doanh?

ABetMGM là một nhà cái có giấy phép hoạt động tại các tiểu bang riêng lẻ. Trong khi đó, Kalshi là một thị trường hợp đồng được chính phủ liên bang chỉ định, không có giấy phép cá cược của tiểu bang và cho rằng luật hàng hóa liên bang có ưu tiên hơn luật cá cược của tiểu bang - một lập trường hiện đang bị thách thức tại tòa án.

QTình trạng pháp lý của Kalshi tại các tiểu bang khác nhau ra sao theo bài báo?

ATình trạng pháp lý của Kalshi không đồng nhất. Ví dụ, ở New York, công ty đang bị kiện bởi Tổng chưởng lý. Ở Utah, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ lập luận về ưu tiên luật liên bang của họ. Tuy nhiên, ở New Jersey, một lệnh cấm tạm thời đang bảo vệ Kalshi khỏi việc thực thi pháp luật, và một quyết định từ Tòa phúc thẩm Vùng 9 vẫn chưa được đưa ra.

QKalshi đã có những thỏa thuận tích hợp nội dung truyền thông nào khác, theo bài viết?

AKalshi đã tích hợp dự báo của mình vào các kênh truyền thông của Fox Corporation (CNN và CNBC cũng đã hợp tác trước đó). Một đối thủ cạnh tranh là Polymarket đã có quan hệ đối tác độc quyền để cung cấp dữ liệu của họ cho các ấn phẩm của Dow Jones như The Wall Street Journal và Barron's.

Nội dung Liên quan

Sberbank chuẩn bị cho vay thế chấp bằng tiền điện tử: Ethereum và Tether nằm trong danh sách

Ngân hàng Sberbank đang lên kế hoạch phát triển dịch vụ cho vay thế chấp bằng tiền điện tử. Ngoài Bitcoin là tài sản đảm bảo cơ bản, ngân hàng dự định sẽ chấp nhận cả Ethereum và stablecoin Tether sau khi Ngân hàng Trung ương Nga cho phép các tài sản số này lưu thông công khai. Tiền điện tử trong mô hình này đóng vai trò là tài sản đảm bảo cho sản phẩm ngân hàng, không phải phương tiện thanh toán. Đối với người cho vay, tính thanh khoản, khả năng định giá minh bạch và trạng thái pháp lý của mỗi công cụ là rất quan trọng. Sberbank đã có kinh nghiệm thực tế với các công cụ tiền điện tử và đã chuẩn bị trước cho các quy định mới. Sau khi các quy tắc cần thiết có hiệu lực, ngân hàng dự kiến sẽ điều chỉnh các sản phẩm hiện có và mở rộng danh mục đề xuất. Khoản vay này về cơ bản kết nối tài chính ngân hàng truyền thống với tài sản kỹ thuật số trong sổ sách của khách hàng. Đây là một sản phẩm ngân hàng, không phải mô hình hoạt động theo cách của các dịch vụ tài chính phi tập trung (DeFi). Việc cho phép lưu thông công khai các tài sản kỹ thuật số vẫn phụ thuộc vào quyết định của cơ quan quản lý.

cryptonews.ru1 giờ trước

Sberbank chuẩn bị cho vay thế chấp bằng tiền điện tử: Ethereum và Tether nằm trong danh sách

cryptonews.ru1 giờ trước

Lỗ hổng Ajna trị giá 775.000 USD cho thấy rủi ro vượt ra ngoài các oracle giá của DeFi

Lỗ hổng bảo mật trị giá 775.000 USD trên giao thức cho vay Ajna đã làm lộ ra những rủi ro vượt xa vấn đề oracle giá trong DeFi. Thay vì tấn công vào nguồn cấp dữ liệu giá bên ngoài, kẻ tấn công đã khai thác chính cơ chế kế toán thanh lý nội bộ của giao thức. Ajna được thiết kế để hoạt động không cần oracle, quản trị hay nguồn dữ liệu giá bên ngoài, dựa vào cơ chế "giỏ" do người cho vay thiết lập. Tuy nhiên, điểm mạnh này lại trở thành mục tiêu để khai thác. Vụ tấn công ảnh hưởng đến nhiều pool thanh khoản như syrupUSDC, wstETH và WBTC/WETH. Mặc dù được cảnh báo trước hơn một giờ, nhóm Ajna đã không kịp ngăn chặn. Tổng giá trị bị khóa (TVL) của Ajna V2 vào thời điểm đó chỉ khoảng 206.000 USD, thấp hơn nhiều so với thiệt hại được báo cáo, cho thấy mức độ nghiêm trọng. Phân tích cho thấy kẻ tấn công không hack code mà đã "lừa" hệ thống logic hợp đồng thông minh chấp nhận các tính toán méo mó về giá trị và lợi nhuận trong quá trình thanh lý. Sự cố này nêu bật một thách thức lớn trong DeFi: rủi ro có thể ẩn trong các giả định thiết kế và logic nghiệp vụ phức tạp, chứ không chỉ nằm ở các oracle hay quyền kiểm soát truy cập.

cryptonews.ru1 giờ trước

Lỗ hổng Ajna trị giá 775.000 USD cho thấy rủi ro vượt ra ngoài các oracle giá của DeFi

cryptonews.ru1 giờ trước

Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (SFC) đưa công ty SBCFX và các công ty liên quan Star Bridge Capital vào danh sách cảnh báo hoạt động không giấy phép

Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (SFC) đã đưa công ty SBCFX và các công ty liên quan là Star Bridge Capital vào danh sách cảnh báo vì hoạt động không có giấy phép. Động thái này diễn ra sau sự cố sập đổ giao dịch vàng London khiến hàng nghìn nhà đầu tư mất số dư USDT. SFC tuyên bố SBCFX, Star Bridge Capital Group, Star Bridge Capital Pty Limited và Topical Wealth International Ltd không có giấy phép hoạt động tại Hồng Kông, mặc dù nhóm này công bố các giấy phép từ Úc, Nam Phi và Seychelles. Điều này đồng nghĩa nhà đầu tư Hồng Kông giao dịch với các thực thể này không được bảo vệ theo quy định của SFC. Sự cố ngày 22/8 dẫn đến thanh lý hàng loạt, ảnh hưởng khoảng 3.000 nhà đầu tư. Các vấn đề nổi cộm bao gồm giao dịch thuật toán đòn bẩy cao và việc sử dụng tiền gửi bằng stablecoin (USDT) trên thị trường phái sinh OTC, khiến việc truy hồi tài sản trở nên khó khăn do đặc điểm phi tập trung của giao dịch tiền mã hóa ngang hàng. Cảnh báo của SFC nhấn mạnh việc các công ty nước ngoài không được phép tiếp thị dịch vụ cho cư dân Hồng Kông nếu không được SFC cho phép trước.

cryptonews.ru1 giờ trước

Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (SFC) đưa công ty SBCFX và các công ty liên quan Star Bridge Capital vào danh sách cảnh báo hoạt động không giấy phép

cryptonews.ru1 giờ trước

Giám đốc điều hành của Helius đã kịp thời giành được phiếu bầu cần thiết để giảm lạm phát trên mạng Solana

Các trình xác thực của mạng Solana đã đạt được cột mốc quan trọng khi thông qua đề xuất quản trị SGP-0002, có tiêu đề "Giảm lạm phát gấp đôi". Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát bằng cách tăng tốc độ giảm phát từ mức hiện tại -15% lên -30%. Cuộc bỏ phiếu diễn ra vô cùng sít sao. Chỉ vài giờ trước khi kết thúc, đề xuất dường như sẽ không được thông qua. Tuy nhiên, với 67% số phiếu ủng hộ (176,29 triệu SOL), đề xuất cuối cùng đã được chấp thuận. 25,16% phiếu chống và 7,84% phiếu trắng. Mert Mumtaz, đồng sáng lập và CEO của Helius, đã đóng vai trò then chốt. Ông cảnh báo đề xuất có nguy cơ thất bại và chỉ trích một số trình xác thực bỏ phiếu chống vì cho rằng điều này sẽ giữ lại nguồn thu cho họ - mà ông gọi là "sự vô lý về mặt toán học". Trong những giờ cuối, ông đã vận động tích cực, bao gồm việc thuyết phục sàn Kraken đổi phiếu thành ủng hộ, giúp đề xuất vượt qua với cách biệt tối thiểu. Tuy nhiên, không phải tất cả phiếu chống đều xuất phát từ lý do trên. Một trình xác thực lớn như Everstake cho biết họ phản đối vì lo ngại về tốc độ thay đổi quá nhanh, tác động không cân xứng lên các trình xác thực nhỏ, áp lực lên hoạt động staking và các kịch bản rủi ro tiềm ẩn. Cùng lúc, hai đề xuất quản trị khác cũng được bỏ phiếu: SGP-0001 về Hiến pháp Solana đã được thông qua, trong khi SGP-0003 về phí tài nguyên và đưa vào khối đã bị từ chối.

cryptonews.ru1 giờ trước

Giám đốc điều hành của Helius đã kịp thời giành được phiếu bầu cần thiết để giảm lạm phát trên mạng Solana

cryptonews.ru1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片