Kalshi và Polymarket Đối Mặt với Sự Giám Sát khi Các Nhà Lập Pháp Nhắm vào Thị Trường Cá Cược Liên quan đến Cái Chết

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-02Cập nhật gần nhất vào 2026-03-02

Tóm tắt

Các nền tảng thị trường dự đoán Kalshi và Polymarket đang đối mặt với sự giám sát chặt chẽ khi người dùng đặt cược lớn vào các sự kiện liên quan đến cuộc tấn công của Mỹ vào Iran, bao gồm các hợp đồng gắn với cái chết của Lãnh tụ Tối cao Iran Ali Khamenei. Giao dịch trên các hợp đồng này đạt hơn 529 triệu USD trên Polymarket và 50 triệu USD trên Kalshi. Sáu thượng nghị sĩ Dân chủ kêu gọi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cấm các hợp đồng dự đoán liên quan đến cái chết của cá nhân, cho rằng chúng gây rủi ro đạo đức và an ninh quốc gia. Kalshi ban đầu giải thích không rõ ràng về cách thức quyết toán hợp đồng Khamenei, sau đó buộc phải hoàn phí giao dịch và bồi thường cho người dùng. Trong khi Kalshi chịu sự giám sát của CFTC, Polymarket hoạt động ngoài lãnh thổ Mỹ với ít hạn chế hơn. Sáu tài khoản mới trên Polymarket đã thu lợi 1 triệu USD từ việc dự đoán chính xác thời điểm tấn công, làm dấy lên tranh cãi về nhu cầu quản lý thị trường dự đoán.

Các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket đang phải đối mặt với áp lực sau khi người dùng đặt cược lớn vào các sự kiện liên quan đến cuộc tấn công của Mỹ vào Iran, bao gồm các hợp đồng gắn liền với cái chết của Nhà lãnh đạo Tối cao Iran, Ali Khamenei. Theo các báo cáo, hơn 529 triệu USD đã được giao dịch trên các hợp đồng Polymarket liên quan đến thời điểm của các cuộc tấn công. Thị trường của Kalshi đang đặt câu hỏi liệu Khamenei đã tạo ra khối lượng giao dịch hơn 50 triệu USD hay chưa.

Các Nhà Lập Pháp Yêu Cầu Hành Động Quy Định

Sáu thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đã thúc giục Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cấm các hợp đồng dự đoán có liên quan hoặc tương quan với cái chết của một người. Trong một bức thư gửi đến Chủ tịch CFTC Michael Selig, các thượng nghị sĩ lập luận rằng những thị trường như vậy gây ra rủi ro đạo đức và an ninh quốc gia nghiêm trọng.

Tarek Mansour, Giám đốc điều hành của Kalshi, đã bảo vệ nền tảng này, tuyên bố rằng Kalshi không niêm yết các hợp đồng trực tiếp gắn liền với cái chết và thiết kế các quy tắc để ngăn người dùng kiếm lợi từ cái chết của ai đó. Tuy nhiên, sự nhầm lẫn đã nảy sinh về cách hợp đồng Khamenei được giải quyết. Theo các quy tắc chính thức của Kalshi đã nộp cho CFTC, hợp đồng sẽ được giải quyết ở mức giá giao dịch cuối cùng trước khi Khamenei chết.

Kalshi sau đó thừa nhận cách diễn đạt không rõ ràng. Công ty thông báo sẽ hoàn lại tất cả phí giao dịch từ thị trường và hoàn trả đầy đủ cho các nhà giao dịch đã đặt cược sau khi Khamenei chết.

Polymarket, hoạt động bên ngoài các quy định của Hoa Kỳ và chỉ yêu cầu một ví tiền mã hóa để giao dịch. Công ty phân tích chuỗi khối Bubblemaos báo cáo rằng sáu tài khoản mới được tạo đã kiếm được khoảng 1 triệu USD lợi nhuận bằng cách đặt cược chính xác vào ngày tấn công. Một số cược này được đặt chỉ vài giờ trước khi cuộc tấn công xảy ra. Cuộc tranh luận này làm nổi bật cách các thị trường dự đoán nên được quy định. Kalshi hoạt động dưới sự giám sát của Hoa Kỳ bởi CFTC, trong khi Polymarket hoạt động ở nước ngoài với ít hạn chế hơn.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

Nhà Chức Trách Hồng Kông và Thượng Hải Tích Hợp Dữ Liệu Hàng Hóa trên Blockchain

TagsThị Trường CryptoTiền mã hóa

Câu hỏi Liên quan

QCác nền tảng thị trường dự đoán nào đang chịu áp lực từ các nhà lập pháp?

ACác nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket đang chịu áp lực sau khi người dùng đặt cược lớn vào các sự kiện liên quan đến cuộc tấn công của Mỹ vào Iran.

QTại sao các thượng nghị sĩ Dân chủ kêu gọi CFTC hành động?

ASáu thượng nghị sĩ Dân chủ đã thúc giục Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cấm các hợp đồng dự đoán liên quan đến cái chết của một người, với lý do những thị trường này gây ra rủi ro đạo đức và an ninh quốc gia nghiêm trọng.

QCEO của Kalshi đã bảo vệ nền tảng này như thế nào?

ATarek Mansour, CEO của Kalshi, tuyên bố rằng nền tảng này không niêm yết các hợp đồng trực tiếp gắn với cái chết và thiết kế các quy tắc để ngăn người dùng kiếm lợi từ cái chết của người khác.

QKalshi đã xử lý tình huống với hợp đồng Khamenei như thế nào?

AKalshi thừa nhận cách diễn đạt trong quy tắc là không rõ ràng. Công ty thông báo sẽ hoàn lại tất cả phí giao dịch từ thị trường và bồi thường đầy đủ cho các nhà giao dịch đã đặt cược sau khi Khamenei qua đời.

QSự khác biệt chính trong hoạt động giữa Kalshi và Polymarket là gì?

AKalshi hoạt động dưới sự giám sát của CFTC tại Mỹ, trong khi Polymarket hoạt động ở nước ngoài với ít hạn chế hơn và chỉ yêu cầu ví tiền điện tử để giao dịch.

Nội dung Liên quan

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

Bitcoin duy trì quanh mức 64.000 USD sau cuộc họp của Fed. Dù Fed giữ lãi suất trong khoảng 3,50–3,75%, ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, gửi đi tín hiệu chính sách thắt chặt hơn dự kiến. Bitcoin phản ứng biến động nhưng cuối cùng ổn định quanh 64.000 USD, với vùng hỗ trợ 63.000–63.500 USD và kháng cự ở 66.000 USD. ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào 32,1 triệu USD, chấm dứt chuỗi rút tiền, trong khi ETF Ethereum tiếp tục thất thoát 18,65 triệu USD. Điều này cho thấy sự luân chuyển vốn sang Bitcoin giữa bối cảnh bất ổn vĩ mô. Ethereum giao dịch quanh 1.900 USD, áp lực bán tăng nhưng mạng lưới vẫn mạnh với lượng ETH chờ staking cao. Các altcoin khác di chuyển không đồng nhất. Về pháp lý, dự luật CLARITY Act bị trì hoãn đến sau kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện Mỹ, khiến thị trường thận trọng hơn về khả năng thông qua vào năm 2026. Tóm lại, thị trường tiền mã hóa đang trong trạng thái chờ đợi, với Bitcoin thể hiện sự kiên cường nhờ dòng vốn ETF. Các nhà đầu tư trung hạn cần theo dõi khả năng giữ trên 63.000 USD của Bitcoin, mức 1.860 USD của Ethereum và dòng vốn thể chế để tìm tín hiệu cho sự phục hồi trong nửa cuối năm 2026.

cryptonews.ru3 giờ trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

cryptonews.ru3 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

Nhà phân tích Bitcoin uy tín Parker Lewis chỉ trích mạnh mẽ các chiến lược tiếp thị của các công ty tự xưng là kho bạc tiền mã hóa. Ông cho rằng việc các công ty này huy động vốn thông qua việc bán "tín dụng số" dưới dạng cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn đã làm sai lệch bản chất của tiền mã hóa đầu tiên. Lewis nhấn mạnh Bitcoin không có lợi suất định sẵn, và việc hứa hẹn cổ tức thường xuyên là một trò chơi rủi ro cao, dựa chủ yếu vào việc thu hút nhà đầu tư mới trên thị trường tăng trưởng. Ông dẫn chứng sự chênh lệch lớn giữa thị trường tín dụng toàn cầu (300 nghìn tỷ USD) và thị trường cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn (1 nghìn tỷ USD) để chứng minh rủi ro của các công cụ phái sinh này, thường được chuyển cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Lewis bác bỏ quan điểm cho rằng Bitcoin quá biến động, lập luận rằng biến động là hệ quả tự nhiên của việc chấp nhận một loại tài sản mới. Với nguồn cung cứng và không co giãn, mỗi làn sóng người dùng mới sẽ dẫn đến biến động giá mạnh. Thay vì mua cổ phiếu phái sinh của các công ty như MicroStrategy, ông khuyên nên mua Bitcoin trực tiếp, vì điều này an toàn hơn về mặt toán học so với việc giao tiền cho các nhà quản lý tập đoàn. Việc chuyển hướng sang các công cụ phái sinh làm mất tập trung vào mối đe dọa thực sự: sự mất giá nhanh chóng của tiền pháp định. Lewis đưa ra "Chỉ số thịt bò" của riêng mình, cho thấy mức lạm phát tiêu dùng thực tế khoảng 12-13% mỗi năm, cao hơn nhiều so với số liệu chính thức. Ông kết luận rằng chiến lược tài chính an toàn và hiệu quả nhất trong bối cảnh lạm phát toàn cầu là sở hữu trực tiếp Bitcoin và tự kiểm soát khóa riêng tư, thay vì theo đuổi lợi nhuận đầy rủi ro từ cổ phiếu kho bạc tiền mã hóa.

cryptonews.ru3 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

cryptonews.ru3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片