JPMorgan chấm dứt quan hệ ngân hàng với Polymarket do rủi ro quy định

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-14Cập nhật gần nhất vào 2026-08-14

Tóm tắt

Tập đoàn tài chính JPMorgan Chase đã chấm dứt việc cung cấp dịch vụ ngân hàng cho nền tảng cá cược bằng tiền mã hóa Polymarket vào tháng 10/2025 do lo ngại về rủi ro pháp lý. Dù vậy, hai bên vẫn duy trì quan hệ làm việc và JPMorgan sẵn sàng đóng vai trò bảo lãnh nếu Polymarket phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO). Quyết định này phản ánh xu hướng chung khi các thị trường dự đoán toàn cầu đang đối mặt với sự giám sát ngày càng gia tăng từ các cơ quan quản lý. Tại Mỹ, nhiều tiểu bang đang cố gắng hạn chế hoạt động của các nền tảng như Polymarket và đối thủ Kalshi thông qua tòa án. Một số quốc gia khác cũng đã cấm truy cập các nền tảng này, coi chúng là hình thức cờ bạc. Phân tích cho thấy động thái của JPMorgan có thể là biện pháp phòng ngừa nhằm giảm thiểu rủi ro cho danh tiếng, đặc biệt trong bối cảnh Polymarket từng bị CFTC phạt 1,4 triệu USD vào năm 2022 và hiện đang bị Quốc hội Mỹ điều tra về nghi vấn giao dịch nội gián.

Tập đoàn tài chính JPMorgan Chase đã chấm dứt việc phục vụ nền tảng đặt cược tiền điện tử vào sự kiện Polymarket vào tháng 10 năm 2025 do các vấn đề quy định. Thông tin này được Financial Times đưa tin dựa trên các nguồn thân thuộc với tình hình.

Theo tờ báo, ngân hàng đã thông báo cho Polymarket về việc cần tìm một đối tác tài chính mới từ mùa thu năm ngoái. Hiện tại, nền tảng đang làm việc với một tổ chức tín dụng khác, tên của tổ chức này không được tiết lộ.

Tuy nhiên, không có sự cắt đứt hoàn toàn mối quan hệ giữa các công ty. JPMorgan được cho là quan tâm đến vai trò tổ chức bảo lãnh phát hành (chuyên gia đánh giá rủi ro trong lĩnh vực tài chính, bảo hiểm hoặc đầu tư), nếu Polymarket quyết định lên sàn chứng khoán thông qua IPO. Bản thân nền tảng tuyên bố rằng họ vẫn duy trì 'mối quan hệ làm việc chặt chẽ và tích cực' với ngân hàng.

Áp lực từ cơ quan quản lý gia tăng

Quyết định của ngân hàng có vẻ là một phần của xu hướng rộng hơn: các thị trường dự đoán (tên gọi của các nền tảng đặt cược tiền điện tử vào sự kiện) trên toàn thế giới đang phải đối mặt với sự chú ý ngày càng tăng từ các cơ quan giám sát. Tại Hoa Kỳ, một số tiểu bang đang cố gắng hạn chế hoạt động của các nền tảng tương tự thông qua tòa án, tranh chấp tính hợp pháp của các hợp đồng thể thao về kết quả sự kiện. Điều này áp dụng cho cả Polymarket và đối thủ cạnh tranh của nó là Kalshi.

Các hạn chế không chỉ ảnh hưởng đến Hoa Kỳ. Một số quốc gia riêng lẻ cũng đang áp đặt lệnh cấm trực tiếp đối với việc truy cập nền tảng, viện dẫn các rủi ro liên quan đến cờ bạc, thay vì các công cụ tài chính.

Ý kiến của AI

Phân tích cho thấy quyết định của JPMorgan phù hợp với mô hình rộng hơn về sự thận trọng của các ngân hàng truyền thống đối với các nền tảng tương tự. Ngay từ năm 2022, CFTC đã phạt Polymarket 1,4 triệu USD vì hoạt động mà không đăng ký, và chính cái đuôi quy định như vậy buộc các nhà đầu tư tổ chức lớn phải giữ khoảng cách ngay cả khi mối quan hệ giữa Washington và ngành công nghiệp tiền điện tử có vẻ như đang ấm lên.

Điều đáng chú ý là quyết định của ngân hàng trùng với thời điểm Quốc hội điều tra Polymarket và Kalshi vì nghi ngờ giao dịch nội gián dựa trên thông tin nội bộ. Việc cắt đứt quan hệ với Polymarket có thể là một biện pháp phòng ngừa để giảm rủi ro danh tiếng rất lâu trước khi các khiếu nại của cơ quan quản lý được công khai. Câu hỏi đặt ra là: liệu sự sẵn sàng của JPMorgan tham gia vào IPO tiềm năng của Polymarket có phải là tín hiệu hợp pháp hóa cuối cùng cho thị trường dự đoán - hay ngân hàng chỉ đang phòng ngừa rủi ro cho khoản hoa hồng trong tương lai, mà không chịu rủi ro vận hành hiện tại?

Câu hỏi Liên quan

QTại sao JPMorgan Chase chấm dứt dịch vụ ngân hàng cho Polymarket?

AJPMorgan Chase chấm dứt dịch vụ ngân hàng cho nền tảng đặt cược tiền điện tử Polymarket vào tháng 10 năm 2025 do những lo ngại về rủi ro pháp lý và sự giám sát ngày càng tăng từ các cơ quan quản lý.

QJPMorgan và Polymarket có hoàn toàn cắt đứt quan hệ không?

AKhông hoàn toàn. Hai bên vẫn duy trì mối quan hệ làm việc chặt chẽ. JPMorgan thể hiện sự quan tâm đến vai trò bảo lãnh phát hành nếu Polymarket tiến hành IPO trong tương lai.

QXu hướng quản lý toàn cầu đối với thị trường dự đoán (prediction markets) như thế nào?

ACác thị trường dự đoán trên toàn thế giới đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng. Ở Mỹ, nhiều tiểu bang đang cố gắng hạn chế hoạt động của họ thông qua tòa án. Một số quốc gia khác trực tiếp cấm truy cập các nền tảng này, coi chúng là cờ bạc hơn là công cụ tài chính.

QSự kiện pháp lý nào trong quá khứ ảnh hưởng đến quan điểm của các ngân hàng đối với Polymarket?

ANăm 2022, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đã phạt Polymarket 1,4 triệu USD vì hoạt động mà không đăng ký. Lịch sử vi phạm quy định này khiến các nhà đầu tư tổ chức lớn thận trọng.

QĐộng thái của JPMorgan có thể liên quan đến sự kiện nào khác không?

AQuyết định của JPMorgan trùng với thời điểm Quốc hội Mỹ điều tra Polymarket và đối thủ Kalshi về nghi ngờ giao dịch nội gián. Việc chấm dứt quan hệ ngân hàng có thể là biện pháp phòng ngừa để giảm rủi ro về danh tiếng trước khi các khiếu nại của cơ quan quản lý được công khai.

Nội dung Liên quan

AI Cắt Giảm Chi Phí và Tăng Hiệu Quả, Khiến VC Ngày Càng Đốt Nhiều Tiền Hơn

Tác giả: Zen, PANews AI đang giảm chi phí khởi nghiệp nhưng đồng thời đẩy giá cổ phần trong các công ty AI tiềm năng lên cao, khiến thị trường vốn mạo hiểm (VC) ngày càng "đắt đỏ". Công cụ AI cho phép các startup phát triển sản phẩm với đội ngũ nhỏ hơn và ít vốn hơn. Tuy nhiên, thị trường đầu tư đang phân cực mạnh. Trong khi nhiều công ty nhẹ gọi vốn ít hơn, một nhóm nhỏ các startup AI xuất sắc, đặc biệt là những người sáng lập từ các phòng lab hàng đầu như OpenAI hay Google DeepMind, đang huy động được những khoản đầu tư Seed và Series A khổng lồ với định giá hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ USD ngay từ giai đoạn rất sớm, dù sản phẩm có thể chưa hoàn thiện. Điều này tạo ra nghịch lý: chi phí thành lập công ty giảm, nhưng chi phí để các quỹ VC sở hữu cổ phần chất lượng lại tăng mạnh. Định giá cao khiến các quỹ phải bỏ ra nhiều tiền hơn để có được tỷ lệ sở hữu tương đương. Để theo kịp, các quỹ lớn như Accel, a16z đang gây quỹ với quy mô kỷ lục (Accel huy động 8.5 tỷ USD chỉ trong 4 tháng) để vừa tham gia sớm, vừa có đủ vốn duy trì tỷ lệ sở hữu qua các vòng gọi vòng sau. Vốn ngày càng tập trung vào một số ít dự án AI hàng đầu. Hai công ty OpenAI và Anthropic đã hút tới 43% tổng số vốn đầu tư toàn cầu vào startup trong nửa đầu năm 2026. Động thái này củng cố vị thế của các quỹ lớn, trong khi các quỹ nhỏ hơn khó tham gia vào các thương vụ "nóng". Rủi ro nằm ở chỗ định giá cao hiện tại đã phản ánh kỳ vọng tăng trưởng lớn trong tương lai. Để mang lại lợi nhuận mong đợi, các công ty này phải phát triển thành những gã khổng lồ nghìn tỷ USD. Nếu không, định giá cao sẽ nén biên lợi nhuận của nhà đầu tư. Tuy nhiên, với các quỹ VC lớn, ưu tiên hàng đầu hiện nay không phải là chờ định giá hợp lý, mà là không bỏ lỡ những "kẻ chiến thắng" tiềm năng trong làn sóng siêu chu kỳ AI này.

marsbit17 phút trước

AI Cắt Giảm Chi Phí và Tăng Hiệu Quả, Khiến VC Ngày Càng Đốt Nhiều Tiền Hơn

marsbit17 phút trước

Tám năm đầu tư, đột ngột rẽ ngoặt: Tại sao Ethereum đột nhiên từ bỏ Poseidon?

Ngày 13/8, nhà nghiên cứu Justin Drake của Ethereum thông báo quyết định từ bỏ thuật toán băm thân thiện SNARK Poseidon ở lớp L1, chuyển sang sử dụng các hàm băm truyền thống như SHA2 hoặc BLAKE2. Đây là sự điều chỉnh lớn trong lộ trình mật mã hậu lượng tử, sau 8 năm nghiên cứu với đầu tư hàng chục triệu USD. Poseidon, ra mắt năm 2019, từng được coi là lựa chọn lý tưởng cho các ứng dụng như zkRollup và zkVM nhờ hiệu quả cao trong mạch SNARK. Tuy nhiên, khi an ninh hậu lượng tử trở thành yêu cầu bắt buộc, những hạn chế của Poseidon bắt đầu lộ rõ. Bước ngoặt đến từ những tiến bộ đột phá trong thiết kế SNARK thông qua phương pháp vận hành trên "trường nhị phân". Cách tiếp cận này cho phép các hàm băm truyền thống đạt hiệu suất tương đương Poseidon trong mạch SNARK, với khả năng xác minh khoảng 1 triệu lần gọi hàm băm mỗi giây trên một máy tính xách tay. Một lý do quan trọng khác cho sự thay đổi là lộ trình an ninh hậu lượng tử đang được đẩy nhanh. Các báo cáo cảnh báo "Ngày Q" (Q-Day) - khi máy tính lượng tử có thể phá vỡ mật mã hiện tại - có thể xảy ra trong khoảng 2030-2033, đe dọa hàng nghìn tỷ USD tài sản trên chuỗi. Quỹ Ethereum đang đặt cược vào các giải pháp dựa trên hàm băm, vốn được đánh giá có khả năng kháng cự mạnh hơn trước các cuộc tấn công lượng tử. Lộ trình hậu lượng tử của Ethereum nhắm đến việc triển khai leanVM cấp sản xuất vào năm 2027, tiếp theo là triển khai trên lớp đồng thuận, lớp thực thi và lớp khả dụng dữ liệu vào năm 2028. Việc chuyển đổi sang SHA2/BLAKE2 - những hàm băm có lịch sử phân tích lâu dài và chín muồi hơn - phản ánh sự lựa chọn hướng tới các nguyên thủy mật mã được kiểm chứng rộng rãi cho kỷ nguyên hậu lượng tử. Các blockchain lớn khác như Solana và Starknet cũng đang tích cực chuẩn bị với các lộ trình và lựa chọn giải pháp hậu lượng tử riêng.

marsbit1 giờ trước

Tám năm đầu tư, đột ngột rẽ ngoặt: Tại sao Ethereum đột nhiên từ bỏ Poseidon?

marsbit1 giờ trước

Lập trình viên toàn cầu đang 'tặng tiền' cho Anthropic! Phía chính thức cuối cùng cũng không thể tiếp tục im lặng.

Vừa qua, Anthropic đã xuất bản một bài blog chính thức với thông điệp rõ ràng: các lập trình viên đang lãng phí rất nhiều token khi sử dụng Claude Code và cần sử dụng hợp lý hơn để tiết kiệm chi phí. Dưới đây là những phương pháp chính được đề xuất: 1. **/clear sau mỗi nhiệm vụ:** Kết thúc một task (như sửa lỗi), hãy xóa lịch sử hội thoại hiện tại để tránh các file và kết quả lệnh không liên quan làm đầy ngữ cảnh cho task tiếp theo. 2. **Cố định mô hình và cường độ suy luận (effort level) ngay từ đầu:** Việc chuyển đổi giữa các mô hình (như từ Sonnet sang Opus) hoặc thay đổi effort level sẽ khiến bộ nhớ đệm (cache) bị mất hiệu lực, buộc toàn bộ lịch sử hội thoại phải được tính toán lại với mức giá đầy đủ. 3. **Sử dụng @ để tham chiếu file:** Thay vì nhập đường dẫn thủ công, hãy đính kèm trực tiếp file vào tin nhắn bằng ký hiệu @. Điều này giúp Claude đọc file trực tiếp, tránh các thao tác tìm kiếm thử nghiệm tốn token. 4. **Thêm tham số "yên lặng" (quiet flag) cho các lệnh có đầu ra dài:** Cấu hình trong CLAUDE.md để các lệnh như chạy test chỉ xuất ra bản tóm tắt ngắn, giảm đáng kể độ dài văn bản được thêm vào ngữ cảnh. 5. **Sử dụng /compact khi bộ nhớ cache còn "nóng":** Nén hội thoại khi dữ liệu vẫn còn trong cache sẽ chỉ tốn ~1/10 chi phí so với việc thực hiện sau khi cache đã hết hạn. 6. **Giao nhiệm vụ đầu ra lớn cho Subagent:** Subagent chạy trong một cửa sổ ngữ cảnh độc lập, chỉ trả về kết luận cuối cùng, giữ cho quá trình trung gian (đọc file, chạy lệnh) không làm nặng hội thoại chính. **Giải thích về chi phí Token:** - **Token đầu vào (prefill)** được xử lý song song, rẻ hơn. - **Token đầu ra (decode)** được tạo tuần tự, đắt hơn gấp **5 lần** token đầu ra. - **Bộ nhớ đệm (Cache)** là công cụ tiết kiệm mạnh mẽ nhất: nếu phần đầu của yêu cầu hiện tại giống hệt lần trước, chi phí đọc lại chỉ bằng **10%** giá gốc. Tuy nhiên, cache dễ mất do thay đổi mô hình, effort level, hoặc hết thời gian timeout. **Quản lý sự "phình to" của hội thoại:** Mỗi file được đọc hay kết quả lệnh được thực thi đều được thêm vào lịch sử, khiến các lượt hội thoại sau phải gửi lại toàn bộ nội dung tích lũy trước đó, làm chi phí tăng theo cấp số nhân. Ngoài các mẹo trên, có thể dùng **/rewind** để cắt bỏ các lượt hội thoại đi lệch mà không làm hỏng cache. **Kết luận:** Việc quản lý hiệu quả token - từ chọn mô hình, bảo toàn cache đến kiểm soát độ dài ngữ cảnh - đang trở thành một kỹ năng thiết yếu của lập trình viên trong thời đại AI. Nó không chỉ giúp tiết kiệm chi phí (chênh lệch có thể lên tới 10 lần cho cùng một task), mà còn tối đa hóa giá trị làm việc với ngân sách có sẵn.

marsbit3 giờ trước

Lập trình viên toàn cầu đang 'tặng tiền' cho Anthropic! Phía chính thức cuối cùng cũng không thể tiếp tục im lặng.

marsbit3 giờ trước

Pax Silica đối đầu WAICO: Mỹ muốn cấm châu Âu sử dụng trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc

Hoa Kỳ dự kiến yêu cầu các đối tác châu Âu và các nước khác từ bỏ các sáng kiến trí tuệ nhân tạo (AI) của Trung Quốc, nếu không sẽ bị loại khỏi liên minh công nghệ Pax Silica do Mỹ dẫn đầu. Thông tin này dựa trên một dự thảo tài liệu nội bộ của Bộ Ngoại giao Mỹ, được Reuters công bố. Văn bản nhắm tới 35 quốc gia đã ký Tuyên bố Cơ hội AI vào tháng 6/2026, trong đó có nhiều nước châu Âu. Lập trường của Mỹ rõ ràng: thành viên Pax Silica không thể đồng thời tham gia các dự án trùng lặp có mục tiêu trái ngược. Pax Silica, được Mỹ khởi xướng từ cuối năm 2025, là chiến lược nhằm duy trì vị thế thống lĩnh trong lĩnh vực AI và bán dẫn. Sự mở rộng thành viên của khối này, đặc biệt là khi EU và một số nước châu Âu gia nhập vào giữa năm 2026, đã củng cố khối phương Tây. Tuy nhiên, tối hậu thư từ Washington đặt các quốc gia này trước một lựa chọn khó khăn: gắn kết với hệ sinh thái công nghệ phương Tây hay theo đuổi hợp tác đa dạng, bao gồm cả với Trung Quốc. Song song đó, vào tháng 7/2026, Trung Quốc, Nga và 27 nước khác đã thành lập Tổ chức Hợp tác Trí tuệ Nhân tạo Thế giới (WAICO) với trụ sở tại Thượng Hải. WAICO được định vị là một nền tảng liên chính phủ độc lập, thúc đẩy hợp tác toàn cầu về AI. Sự tồn tại của hai cấu trúc song song này làm dấy lên nguy cơ phân mảnh không gian công nghệ toàn cầu, buộc các công ty và quốc gia phải đối mặt với các bộ tiêu chuẩn và yêu cầu khác nhau. Tình hình này đánh dấu sự chuyển dịch từ cạnh tranh thị trường sang đối đầu địa chính trị, nơi công nghệ trở thành công cụ ảnh hưởng chính. Việc các nước châu Âu và các đối tác khác lựa chọn đứng về phía Pax Silica hay WAICO sẽ định hình cấu trúc nền kinh tế số toàn cầu trong nhiều thập kỷ tới. Sự phân cực này có thể dẫn đến việc nghiên cứu và phát triển bị khép kín trong từng khối, làm tăng chi phí và cản trở đổi mới sáng tạo toàn cầu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Pax Silica đối đầu WAICO: Mỹ muốn cấm châu Âu sử dụng trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc

cryptonews.ru5 giờ trước

Khoản đầu tư của Paul Tudor Jones vào ETF Bitcoin của Blackrock đạt 22,9 triệu USD

Tudor Investment Corp, một quỹ phòng hộ vĩ mô ở Connecticut do Paul Tudor Jones thành lập, đã công bố sở hữu 688.529 cổ phiếu của Quỹ Blackrock iShares Bitcoin Trust (IBIT) trong báo cáo 13F mới nhất. Giá trị của vị thế này tính đến ngày 30/6 là 22,9 triệu USD, tăng 18,9% so với quý trước. Điều này cho thấy xu hướng tăng dần trong việc nắm giữ Bitcoin thông qua ETF của các nhà quản lý tài sản truyền thống, thay vì nắm giữ trực tiếp. Paul Tudor Jones từ lâu đã là người ủng hộ Bitcoin, coi đây là công cụ phòng ngừa lạm phát. Ông công khai nắm giữ Bitcoin và vàng như một phần chiến lược đầu tư, trong khi tránh các tài sản có thu nhập cố định. Từ một vị thế tương lai nhỏ vào năm 2020, khoản đầu tư của ông đã phát triển thành việc nắm giữ trực tiếp và ngày càng tăng thông qua ETF hợp pháp. IBIT của Blackrock vẫn là công cụ ưa thích của các nhà đầu tư tổ chức, chiếm khoảng 49% tổng tài sản của các ETF Bitcoin tại Mỹ. Mặc dù khoản đầu tư 22,9 triệu USD chỉ chiếm phần nhỏ trong danh mục 106 tỷ USD của Tudor, nó đánh dấu sự chuyển hướng rõ ràng của thị trường. Việc tăng dần vị thế qua các quý cho thấy Bitcoin đã trở thành một phần cố định trong danh mục của Jones. Thị trường sẽ tiếp tục theo dõi động thái này qua báo cáo 13F của quý III vào giữa tháng 11.

cryptonews.ru7 giờ trước

Khoản đầu tư của Paul Tudor Jones vào ETF Bitcoin của Blackrock đạt 22,9 triệu USD

cryptonews.ru7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片