Quân đội Israel đang truy lùng 'nội gián' trên Polymarket

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-13Cập nhật gần nhất vào 2026-02-13

Tóm tắt

Quân đội Israel đang truy bắt "nội gián" trên thị trường dự đoán Polymarket sau khi phát hiện một binh sĩ dự bị và một thường dân sử dụng thông tin quân sự cơ mật để đặt cược kiếm lời. Vụ việc được công bố bởi The Jerusalem Post, cho thấy hai nghi phạm bị cáo buộc phạm tội an ninh nghiêm trọng, hối lộ và cản trở công lý. Một tài khoản tên Rundeep đã thu về hơn 150.000 USD với tỷ lệ thắng 100% trong 6 lần dự đoán về hành động quân sự của Israel, thường đặt cược khi xác suất dưới 50%. Sự kiện này làm dấy lên lo ngại về rủi ro an ninh khi thông tin nội bộ bị lợi dụng trên các nền tảng phi tập trung, đặc biệt trong lĩnh vực chính trị và chiến tranh, có thể dẫn đến hậu quả khó lường nếu đối phương phát hiện hành động quân sự qua biến động tỷ lệ cược.

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

Lợi thế cạnh tranh không công bằng từ thông tin nội bộ luôn là điểm gây tranh cãi trên các thị trường dự đoán như Polymarket.

Trước đây, trong vụ quân đội Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Maduro, tỷ lệ cược trên Polymarket đã có biến động bất thường sớm hơn (xem chi tiết trong "Khi chiến tranh được quyết toán trước tin tức: Thị trường dự đoán 'định giá' hành động bắt giữ Maduro sớm 6 ngày như thế nào"). Nếu lần đó hành vi nghi ngờ nội gián còn có thể biện minh bằng biến động của "chỉ số pizza", thì lần này, việc có nội gián trên Polymarket đã hoàn toàn bị vạch trần.

Quân đội Israel truy lùng 'nội gián' nội bộ

Vào ngày 12 tháng 2, tờ báo tiếng Anh lớn nhất Israel, The Jerusalem Post, đưa tin rằng Tòa án quận Tel Aviv đã đệ đơn kiện một thường dân Israel và một quân nhân dự bị của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vào thứ Hai, với cáo buộc rằng hai người đã sử dụng thông tin quân sự cơ mật để đặt cược kiếm lời trên Polymarket. Tòa án tiết lộ vào thứ Năm rằng chính quyền Israel cho rằng hành vi này đãy tạo ra rủi ro an ninh tác chiến nghiêm trọng trong thời chiến.

Theo tuyên bố được công bố với sự chấp thuận của viện kiểm sát, các nghi phạm đã bị bắt trong một chiến dịch phối hợp giữa Cơ quan An ninh Quốc gia Israel (Shin Bet), đơn vị điều tra trực thuộc cơ quan an ninh Bộ Quốc phòng và cảnh sát Israel. Các nhà điều tra nghi ngờ rằng một số quân nhân dự bị đang lợi dụng thông tin cơ mật họ tiếp cận được thông qua nhiệm vụ quân sự để đặt cược vào thời điểm của các hành động quân sự và kiếm lợi nhuận.

Sau chiến dịch điều tra trên, viện kiểm sát cho biết đã nắm được bằng chứng về hành vi sai trái của người dân thường và quân nhân dự bị này, do đó quyết định khởi tố hai người với các tội danh "tội phạm an ninh nghiêm trọng" cũng như hối lộ và cản trở công lý. Đồng thời, viện kiểm sát đã yêu cầu tòa án gia hạn thời gian tạm giam các nghi phạm cho đến khi vụ án được xét xử.

Ngoài những thông tin đã công bố ở trên, nhiều chi tiết khác của vụ án vẫn bị hạn chế theo quy định của pháp luật, bao gồm thông tin nhận dạng của bị cáo, nội dung đặt cược cụ thể và tình hình chuyển giao thông tin bị nghi ngờ.

Theo dấu hành vi của nội gián

Mặc dù chúng ta không thể biết được danh tính thật và thông tin tài khoản của nội gián này, nhưng cộng đồng X (Twitter) đã sớm phát hiện ra một tài khoản có hành vi bất thường rõ rệt trên Polymarket. The Jerusalem Post cũng đã đăng ảnh chụp lợi nhuận của tài khoản này trong bài báo.

Như hình trên cho thấy, người dùng tên là Rundeep này đã tham gia Polymarket vào tháng 6 năm 2025, sau đó đã đạt tỷ lệ thắng 100% trong sáu sự kiện dự đoán liên quan đến hành động quân sự của Israel, và trong đó có năm lần đặt cược khi xác suất dưới 50%, cuối cùng kiếm được lợi nhuận hơn 150,000 USD.

Đáng chú ý, Odaily Planet Daily tra cứu phát hiện ra rằng Rundeep trên Polymarket ngoài "sáu trận toàn thắng" này đã có một lần thất bại duy nhất, nhưng sự kiện dự đoán thất bại lần này không liên quan trực tiếp đến Israel, mà là "liệu quân đội Mỹ có hành động chống lại Iran trước thứ Bảy (ngày 21 tháng 6 năm 2025) hay không"... Có vẻ như tình báo của quân đồng minh vẫn không đáng tin cậy lắm.

Tác động ngược lại đáng suy ngẫm của thị trường dự đoán với thực tế

Do tính chất mở, không cần xin phép của Polymarket, bất kỳ ai cũng có thể tự do đặt cược trên nền tảng này, khách quan mà nói điều này đã cung cấp một kênh "biến thông tin thành tiền" thuận tiện hơn cho những người có lợi thế tình báo - dưới sự thúc đẩy của lợi ích, những người nắm giữ lợi thế thông tin bất bình đẳng khó lòng cưỡng lại sự cám dỗ, nên khó tránh khỏi việc xuất hiện nội gián xuống tiền kiếm lời.

Nếu những việc này xảy ra trong các lĩnh vực thông thường như thể thao, giải trí, tác động vẫn còn có thể kiểm soát, nhưng khi các sự kiện tương tự xảy ra trong các lĩnh vực nhạy cảm như chính trị hay thậm chí chiến tranh, những hậu quả khủng khiếp liên đới mà các vụ đặt cược nội gián như vậy có thể mang lại thực sự khó mà tưởng tượng được.

Lấy bài viết này làm ví dụ, nếu phe đối立 trước hành động của Israel thông qua việc đặt cược nội gián trên Polymarket mà đoán trước được hướng hành động, thì liệu điều đó có gây ảnh hưởng lớn đến diễn biến tiếp theo của sự việc không? Có lẽ hầu hết mọi người khó đồng cảm với Israel, nhưng trên thực tế sự kiện như vậy có thể xảy ra với bất kỳ chủ thể nào.

Trong lĩnh vực cá cược truyền thống, các vấn đề công cộng như bầu cử chính trị, kết quả lập pháp, chiến tranh... thường bị hạn chế rõ ràng. Liệu thị trường dự đoán trong tương lai có phải chịu những hạn chế quản lý tương tự hay không, có thể sẽ là một cuộc đấu tranh giữa quản lý và thị trường trong thời gian dài.

Câu hỏi Liên quan

QCơ quan quân sự Israel đã bắt giữ những ai vì cáo buộc liên quan đến Polymarket?

ACơ quan quân sự Israel đã bắt giữ một thường dân Israel và một quân nhân dự bị của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), cáo buộc họ sử dụng thông tin quân sự cơ mật để đặt cược kiếm lời trên Polymarket.

QNgười dùng Polymarket có tên Rundeep đã đạt được thành tích gì đáng chú ý trên thị trường dự đoán?

ANgười dùng tên Rundeep đã tham gia vào sáu sự kiện dự đoán liên quan đến hành động quân sự của Israel và đạt tỷ lệ thắng 100%, với năm lần đặt cược khi xác suất dưới 50%, thu về lợi nhuận hơn 150.000 USD.

QCáo buộc chính thức mà công tố viên đưa ra đối với các nghi phạm là gì?

ACông tố viên đã đưa ra cáo buộc về 'tội phạm an ninh nghiêm trọng', cùng với các tội danh hối lộ và cản trở công lý.

QTại sao việc sử dụng thông tin nội bộ trên Polymarket trong lĩnh vực chiến tranh lại được coi là nguy hiểm?

AHành động này bị coi là nguy hiểm vì nó tạo ra rủi ro an ninh tác chiến trong thời chiến, đối phương có thể theo dõi các hoạt động đặt cược nội gián để suy đoán hướng hành động quân sự, từ đó ảnh hưởng đến diễn biến sự việc.

QPolymarket khác với các hình thức cá cược truyền thống như thế nào trong việc cho phép đặt cược vào sự kiện chính trị?

AKhác với cá cược truyền thống thường hạn chế các sự kiện như bầu cử chính trị, kết quả lập pháp hay chiến tranh, Polymarket có tính chất mở và không cần xin phép, cho phép bất kỳ ai tự do đặt cược vào các sự kiện này, dẫn đến nguy cơ lợi dụng thông tin nội bộ.

Nội dung Liên quan

Xu hướng thị trường chứng khoán Mỹ: Một bài đăng mạng xã hội đổi lấy 930 điểm phục hồi, tối nay đến lượt SpaceX

Thị trường chứng khoán Mỹ đã có một phiên phục hồi mạnh mẽ vào thứ Năm (11/6), với chỉ số Dow Jones tăng gần 930 điểm, lấy lại mốc 50.000 điểm. Điều đáng chú ý là đợt tăng này diễn ra ngay sau khi dữ liệu PPI (chỉ số giá sản xuất) tháng 5 nóng hơn dự kiến được công bố. Lý do chính cho sự đảo chiều là thông tin từ cựu Tổng thống Trump về một dự thảo thỏa thuận hòa bình tiềm năng liên quan đến Iran, làm giá dầu lao dốc. Thị trường kỳ vọng điều này có thể giúp lạm phát đạt đỉnh. Tiền chảy mạnh vào các nhóm cổ phiếu công nghệ, công nghiệp và nguyên vật liệu, vốn bị bán mạnh trước đó, đặc biệt là nhóm chip bán dẫn AI như Micron và Intel. Trong khi đó, cổ phiếu phần mềm như Oracle và Adobe vẫn gặp áp lực bán do lo ngại về dòng tiền và sự ra đi của lãnh đạo cấp cao. Tâm điểm tiếp theo là đợt IPO khổng lồ của SpaceX (mã SPCX) vào tối nay, với mục tiêu huy động 75 tỷ USD và định giá khoảng 1,75 nghìn tỷ USD. Dù nhu cầu đặt mua cao gấp 3-4 lần, vẫn có những lo ngại về định giá đắt đỏ và cấu trúc cổ phần đặc biệt. Bài viết đặt câu hỏi về chất lượng của đợt phục hồi, vì được thúc đẩy chủ yếu bởi tin tức địa chính trị chưa chắc chắn. Lạm phát vẫn là rủi ro khi áp lực giá từ đầu chuỗi cung ứng (PPI) vẫn cao. Diễn biến giá dầu và kết quả IPO SpaceX sẽ là thước đo quan trọng cho mức độ sẵn sàng chấp nhận rủi ro của thị trường.

marsbit20 phút trước

Xu hướng thị trường chứng khoán Mỹ: Một bài đăng mạng xã hội đổi lấy 930 điểm phục hồi, tối nay đến lượt SpaceX

marsbit20 phút trước

Bài Kiểm Tra Định Giá Nghìn Tỷ USD: Ba Siêu IPO Là Lễ Hội Của Cổ Phiếu Công Nghệ, Hay Cơn Ác Mộng Của Thị Trường Mã Hóa?

Tóm tắt: Làn sóng IPO công nghệ khổng lồ đang đến gần với sự tham gia của ba "kỳ lân" SpaceX, OpenAI và Anthropic, với tổng định giá kỳ vọng hơn 3,5 nghìn tỷ USD. Điều này khiến thị trường lo ngại về khả năng hút cạn thanh khoản và tác động đến các tài sản rủi ro như tiền mã hóa. Trọng tâm định giá của SpaceX đã chuyển từ phóng tên lửa sang mạng lưới cơ sở hạ tầng viễn thông toàn cầu Starlink. OpenAI và Anthropic đại diện cho lực lượng sản xuất cốt lõi của AI, cung cấp cơ hội đầu tư trực tiếp đầu tiên vào các công ty mô hình nền tảng lớn. Mặc dù tác động "hút vốn" trong ngắn hạn là có thật, nhưng các bài học lịch sử (như Alibaba, Saudi Aramco) cho thấy IPO quy mô lớn thường chỉ dẫn đến việc tái phân bổ vốn chứ không phải là nguyên nhân trực tiếp gây ra rủi ro hệ thống hoặc sụp đổ thị trường. Thị trường chứng khoán có thể trải qua định giá lại trong nội bộ ngành, đặc biệt là các cổ phiếu AI dựa trên khái niệm. Thị trường tiền mã hóa, đặc biệt là các token AI, có thể đối mặt với áp lực cạnh tranh vốn, nhưng xu hướng dài hạn của nó vẫn chủ yếu phụ thuộc vào các yếu tố như thanh khoản vĩ mô, quy định và chu kỳ Bitcoin. Rủi ro thực sự không nằm ở bản thân đợt IPO, mà ở việc liệu các công ty này có thể đáp ứng được kỳ vọng tăng trưởng cao ngất ngưởng đã được định giá trước hay không. Sự sụt giảm nếu kết quả kinh doanh không đạt kỳ vọng mới là điều đáng chú ý.

marsbit29 phút trước

Bài Kiểm Tra Định Giá Nghìn Tỷ USD: Ba Siêu IPO Là Lễ Hội Của Cổ Phiếu Công Nghệ, Hay Cơn Ác Mộng Của Thị Trường Mã Hóa?

marsbit29 phút trước

Ai sẽ mua lại cổ phiếu SpaceX sau khi niêm yết?

Tác giả: BitalkNews SpaceX dự kiến niêm yết vào ngày 12/6 với định giá 1.800 tỷ USD. Tuy nhiên, chỉ có khoảng 4,2% cổ phần (tương ứng 5,56 tỷ cổ phiếu, trị giá 75 tỷ USD) được lưu hành công khai. Có ba làn sóng mua chính sau khi niêm yết: 1. **Đợt IPO ngày 12/6:** Phát hành 5,56 tỷ cổ phiếu với giá cố định 135 USD, 30% dành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ. Nhu cầu đặt mua đã vượt quá 250 tỷ USD. 2. **Giao dịch thị trường thứ cấp:** Giá mở cửa dự kiến cao hơn giá IPO, được xác định bởi cung cầu thị trường. 3. **Mua bắt buộc của các quỹ chỉ số (ETF):** Đây là yếu tố quan trọng. Nasdaq đã sửa quy tắc để đưa SpaceX vào chỉ số Nasdaq 100 chỉ sau 15 ngày giao dịch, với trọng số tính toán lên tới 15% dù tỷ lệ lưu hành thực tế chỉ 5%. Hàng trăm quỹ ETF theo chỉ số này (với tổng tài sản trên 600 tỷ USD) sẽ phải mua ồ ạt cổ phiếu SpaceX, tạo áp lực mua mạnh trong thời gian ngắn. **Cơ chế giải tỏa cổ phiếu nội bộ được thiết kế theo từng giai đoạn:** * Cổ phần phát hành IPO (4,2%) có thể giao dịch ngay. * Cổ phần của Elon Musk (42%) bị khóa 366 ngày. * 54% cổ phần còn lại (thuộc sở hữu của VC, nhân viên...) sẽ được giải tỏa dần dần sau các mốc như sau khi công bố báo cáo tài chính Q2, và vào các ngày thứ 70, 90, 105, 120, 135 sau IPO. Lịch trình này kéo dài đến 180 ngày. **Chuyển đổi cung - cầu:** Nửa đầu năm, nguồn cung bị hạn chế trong khi nhu cầu mua cao. Nửa cuối năm, nguồn cung từ cổ phiếu nội bộ được giải tỏa sẽ tăng dần, tạo ra áp lực bán tại mỗi mốc báo cáo tài chính. Đến giữa tháng 12, khi Nasdaq 100 tái cân bằng chỉ số, nguồn cung đã tăng đáng kể, buộc các quỹ ETF phải mua bổ sung, tạo ra lực mua "đỡ đáy" cho thị trường sau một giai đoạn bán ra của cổ đông nội bộ.

marsbit1 giờ trước

Ai sẽ mua lại cổ phiếu SpaceX sau khi niêm yết?

marsbit1 giờ trước

Anthropic đã xin lỗi, nhưng ‘cơn sốt’ an toàn vẫn chưa hạ nhiệt

Ngày 11/6, Anthropic đã xin lỗi. Nguyên nhân không phải do lỗi mô hình mà là vì "không giữ được cân bằng" - Claude Fable 5 mới ra mắt đã lén lút chuyển yêu cầu người dùng liên quan đến phát triển AI tiên tiến sang mô hình yếu hơn Opus 4.8 mà không thông báo. Sự kiện này phơi bày cốt lõi vấn đề: khái niệm "an toàn" mà Anthropic quảng bá thực chất là một công cụ kinh doanh. Hệ thống "bộ phân loại an toàn thông minh" được giới thiệu như một biện pháp bảo vệ, nhưng thực tế là cơ chế phòng thủ cạnh tranh, nhắm vào các nhà nghiên cứu AI nhằm bảo vệ lợi thế của chính Anthropic. Chiến lược của Anthropic tạo thành một vòng khép kín: xuất bản nghiên cứu khuếch đại lo ngại về an ninh, sau đó định giá cao sản phẩm Fable 5 như một giải pháp, rồi cuối cùng là thu lợi từ thị trường vốn với danh hiệu "công ty AI an toàn nhất". Động thái lén lút giảm chất lượng phản hồi cho thấy logic của họ: mối nguy hiểm thực sự không phải là AI, mà là bất cứ điều gì đe dọa vị thế dẫn đầu của họ. So với OpenAI - tập trung vào việc cung cấp công cụ và mở rộng quy mô hệ sinh thái, Anthropic chọn cách bán sự lo lắng. Họ nhắm đến các khách hàng chính phủ và doanh nghiệp lớn, những người sẵn sàng trả phí cao cho lời hứa về "sự an toàn". Tuy nhiên, vụ việc này đã làm rạn nứt uy tín của họ trong cộng đồng các nhà phát triển cốt lõi, đặt ra câu hỏi về giá trị thực đằng sau định giá 965 tỷ USD. Lời xin lỗi và thay đổi từ "giảm chất lượng lén lút" sang "thông báo trước khi giảm chất lượng" chỉ như một bản vá cho hệ thống. Nền tảng logic kinh doanh không đổi: nghiên cứu tiếp tục gây lo ngại, sản phẩm tiếp tục thu phí cao, và danh tiếng "an toàn" vẫn là mặt hàng chính được rao bán.

marsbit1 giờ trước

Anthropic đã xin lỗi, nhưng ‘cơn sốt’ an toàn vẫn chưa hạ nhiệt

marsbit1 giờ trước

Sự đồng thuận ngầm trong giới tinh hoa: Học đại học đã trở thành một sự lãng phí đắt đỏ?

Tác giả: Bất Đổng Kinh Trong giới tinh hoa tại Thung lũng Silicon, một làn sóng tư tưởng "phản đối đại học" đang hình thành, cho rằng đại học 4 năm trở nên đắt đỏ, chậm chạp và lỗi thời. Sebastian Tan, 18 tuổi, dù đỗ Đại học Stanford danh giá, đã quyết định hoãn nhập học để thực tập tại Palantir - công ty đồng sáng lập bởi tỷ phú Peter Thiel, người cổ vũ mạnh mẽ cho việc bỏ đại học để khởi nghiệp. Phong trào này được thúc đẩy bởi ba yếu tố: kinh tế (học phí quá cao so với cơ hội khởi nghiệp sớm), công nghệ (AI và internet giúp tự học dễ dàng hơn), và văn hóa (phản ứng lại văn hóa "thức tỉnh" và chủ nghĩa tinh hoa trong học viện). Những người ủng hộ tin rằng "tự học là cựu sinh viên kiểu mới", và kiến thức thực tế từ những người xây dựng sản phẩm có giá trị hơn lý thuyết trên giảng đường. Tuy nhiên, các chuyên gia như nhà kinh tế David Deming của Đại học Harvard cảnh báo rằng rất ít người thực sự tự học thành công, và giáo dục đại học vẫn mang lại lợi thế thu nhập bền vững (khoảng 75-80%). Ông chỉ ra rằng việc chỉ nhìn vào những tỷ phú bỏ học thành công là thiên kiến sống sót. Bản chất của cuộc tranh luận không phải là sự lựa chọn nhị phân giữa học hay không học, mà là dấu hiệu cho thấy mô hình đại học truyền thống đang lỗi thời trong kỷ nguyên số. Tương lai của giáo dục có thể hướng tới một mô hình hỗn hợp, cá nhân hóa và học tập suốt đời, nơi quyền lực chuyển từ tổ chức sang cá nhân người học. Câu hỏi then chốt là: trong một thế giới thay đổi nhanh hơn cả giáo trình, chúng ta nên học như thế nào?

marsbit2 giờ trước

Sự đồng thuận ngầm trong giới tinh hoa: Học đại học đã trở thành một sự lãng phí đắt đỏ?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片