Sự phục hồi là ảo tưởng? Thị trường trái phiếu đã đưa ra câu trả lời

marsbitXuất bản vào 2026-04-16Cập nhật gần nhất vào 2026-04-16

Tóm tắt

Tóm tắt: Trong khi thị trường chứng khoán phục hồi nhanh chóng sau xung đột địa chính trị và tiến sát mức cao lịch sử, thị trường trái phiếu và dầu mỏ đang cảnh báo một câu chuyện hoàn toàn khác. Lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm tăng 30 điểm cơ bản và giá dầu thô WTI tăng 37% so với trước chiến tranh cho thấy áp lực lạm phát vẫn dai dẳng, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có ít không gian để cắt giảm lãi suất, và xung đột Trung Đông chưa được giải quyết triệt để. Thị trường chứng khoán dường như đang định giá một kịch bản hoàn hảo: xung đột sớm kết thúc, lạm phát được kiểm soát, Fed tiếp tục cắt lãi suất và lợi nhuận doanh nghiệp ổn định. Tuy nhiên, động lực tăng giá hiện tại chủ yếu đến từ momentum (đà giao dịch) hơn là cơ bản vững chắc. Sự phân kỳ giữa các loại tài sản này cuối cùng sẽ được điều chỉnh - hoặc thị trường chứng khoán giảm để phù hợp với thực tế từ trái phiếu/dầu, hoặc các thị trường kia phải cải thiện để xác nhận kỳ vọng lạc quan. Với dữ liệu lạm phát sắp công bố vào ngày 12/5, nếu vượt 3.5%, kỳ vọng cắt giảm lãi suất trong năm 2026 có thể hoàn toàn biến mất. Nhà đầu tư nên thận trọng trước một đợt tăng giá dựa trên quá nhiều giả định lý tưởng cùng lúc.

Lời biên tập: Khi thị trường chứng khoán nhanh chóng thu hồi mức giảm trong thời chiến và tiến sát mức cao lịch sử, một luận thuyết "rủi ro đã được giải tỏa" đang chiếm ưu thế trở lại. Nhưng bài viết này nhắc nhở chúng ta rằng, nếu chỉ nhìn vào thị trường vốn chủ sở hữu, ta dễ dàng đánh giá sai môi trường thực tế hiện tại.

Tín hiệu từ trái phiếu và dầu thô không thống nhất: lãi suất tăng, giá dầu cao, cho thấy lạm phát vẫn dai dẳng, không gian chính sách của Fed bị hạn chế, và xung đột địa chính trị vẫn chưa thực sự kết thúc. Ngược lại, thị trường chứng khoán đồng thời định giá lạm phát thấp, việc cắt giảm lãi suất được nối lại, chi phí có thể kiểm soát và xung đột được giảm nhẹ - đây là một tập hợp các giả định mang tính lý tưởng hóa cao.

Tác giả cho rằng, đợt phục hồi này đến từ động lượng (momentum) nhiều hơn là từ cơ bản. Dưới sự thúc đẩy của hành vi giao dịch "không muốn bỏ lỡ đà tăng", giá cả có thể tách rời thực tế trong ngắn hạn, nhưng cuối cùng vẫn phải quay trở lại vùng do các biến số vĩ mô quyết định.

Khi có sự phân kỳ giữa các loại tài sản khác nhau, rủi ro thực sự thường không nằm ở chỗ ai đúng ai sai, mà nằm ở cách sự phân kỳ đó được hàn gắn. Vấn đề hiện tại không phải là thị trường có lạc quan hay không, mà là sự lạc quan đó đã đi trước dữ liệu hay chưa.

Dưới đây là nguyên văn:

"Quy tắc 2: Biến động quá mức theo một hướng duy nhất, thường sẽ kích hoạt sự đảo chiều quá mức theo hướng ngược lại." — Bob Farrell

Chỉ số S&P 500 đã hoàn toàn thu hồi toàn bộ mức giảm trong thời kỳ xung đột với Iran. Tính đến ngày hôm qua, chỉ số này đã cao hơn 1% so với ngày 27 tháng 2 (ngày trước khi tiến hành cuộc tấn công đầu tiên vào Iran) và chỉ còn cách mức cao kỷ lục một bước chân (dưới 1%).

Chỉ trong 10 phiên giao dịch, thị trường đã hoàn thành một chuyến đi khứ hồi hoàn chỉnh.

Tôi nói thẳng nhé, nếu bây giờ bạn chỉ nhìn vào thị trường chứng khoán, mọi thứ trông có vẻ như đã "khỏe mạnh trở lại". Chiến tranh bùng nổ, thị trường giảm điểm, sau đó nhanh chóng phục hồi, mọi thứ trở lại bình thường, mọi người tiếp tục tiến lên.

Nhưng nếu mở rộng tầm nhìn, đây không phải là tình hình thực tế đang diễn ra.

Thị trường trái phiếu đã không xác nhận đợt tăng này.

Thị trường dầu thô cũng không xác nhận đợt tăng này.

Khi hai thị trường quan trọng nhất toàn cầu đều đang kể một câu chuyện khác với thị trường chứng khoán, đây chắc chắn không phải là tín hiệu có thể bỏ qua.

Vậy thì, hiện tại thị trường chứng khoán đang định giá điều gì?

Để cho S&P 500 đứng trên mức trước chiến tranh, thị trường thực tế cần đồng thời tin tưởng vào những điều sau:

Giá dầu hiện tại, vẫn chưa đủ để gây ức chế đáng kể cho tiêu dùng

Fed sẽ phớt lờ dữ liệu lạm phát nóng, và vẫn lựa chọn cắt giảm lãi suất

Chi phí nguyên vật liệu và vận chuyển cao hơn, sẽ không làm xói mòn tỷ suất lợi nhuận của doanh nghiệp

Xung đột Trung Đông sẽ được giải quyết đủ gần trong vòng nửa năm, do đó không còn cấu thành rủi ro

Có lẽ mọi chuyện sẽ diễn ra như vậy. Tôi không nói là không thể. Nhưng đây là một tập hợp các tiền đề khá kịch tính, và dữ liệu từ thị trường trái phiếu và dầu thô hiện tại, không hỗ trợ những giả định này.

Xét từ góc độ cơ bản, việc định giá của thị trường chứng khoán, đã tiệm cận "kỳ vọng hoàn hảo".

Hãy cùng xem xét dữ liệu cụ thể hơn

Ngày 27 tháng 2, tức là một ngày trước khi chiến tranh bùng nổ, tình hình chốt phiên của các chỉ số chính như sau:

Lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm: 3.95%, trong khi chốt phiên hôm qua ở mức 4.25%, tăng 30 điểm cơ bản so với trước chiến tranh

Dầu thô WTI: 67.02 USD, hiện tại giá cao hơn khoảng 37% so với thời điểm đó

Lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 2 năm: 3.38%, chốt phiên hôm qua ở mức 3.75%, tăng gần 40 điểm cơ bản so với trước chiến tranh

Bây giờ, chúng ta sẽ phân tích ý nghĩa đằng sau những thay đổi này.

Việc lợi suất kỳ hạn 10 năm tăng 30 điểm cơ bản sau khi chiến tranh bùng nổ, không phải vì thị trường trái phiếu lạc quan hơn về tăng trưởng kinh tế. Tâm lý người tiêu dùng hiện đang suy yếu, niềm tin vẫn yếu ớt. Việc lãi suất tăng lên này, về bản chất là thị trường trái phiếu đang "thầm lặng" định giá lạm phát.

Nó truyền tải một tín hiệu rõ ràng: giá dầu cao hơn đang lan tỏa đến toàn bộ hệ thống giá cả, và không gian chính sách của Fed trong tương lai, có thể không được dễ dãi như thị trường chứng khoán giả định.

Giá dầu tăng 37% trong 6 tuần, đây không phải là biểu hiện mà thị trường nên có khi tin rằng Mỹ và Iran sắp đạt được một thỏa thuận thực sự, lâu dài.

Nếu các trader thực sự tràn đầy tin tưởng vào một thỏa thuận ngừng bắn ổn định, giá dầu lẽ ra đã phải giảm xuống vùng 70 USD và tiếp tục đi xuống. Nhưng thực tế không phải vậy. Giá dầu vẫn duy trì ở mức cao, điều này có nghĩa là thị trường dầu thô không định giá cùng kỳ vọng "xung đột sắp được giải quyết" như thị trường chứng khoán.

Và lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 2 năm vẫn cao hơn 40 điểm cơ bản so với trước chiến tranh, bản thân điều này đã là một thách thức trực tiếp đối với luận thuyết "Fed sắp cắt giảm lãi suất".

Lợi suất kỳ hạn 2 năm là chỉ báo nhạy cảm nhất để chúng ta quan sát kỳ vọng lãi suất, nó phản ánh lộ trình chính sách của Fed trực tiếp hơn bất kỳ tài sản nào khác. Và hiện tại, nó truyền tải tín hiệu: không gian vận hành của Fed, nhỏ hơn những gì thị trường tưởng tượng. Điểm này, sẽ ảnh hưởng đến hầu hết mọi logic định giá hỗ trợ đợt tăng giá cổ phiếu lần này.

Vậy rốt cuộc, ai đánh giá đúng?

Thị trường chứng khoán có thể đúng, điểm này tôi sẵn sàng thừa nhận. Nếu thực sự xuất hiện một thỏa thuận ngừng bắn có tính chất thực, lợi suất trái phiếu có thể nhanh chóng giảm xuống; một khi vấn đề nguồn cung được giải quyết một cách đáng tin cậy, giá dầu cũng có thể giảm mạnh. Đây không phải là lần đầu tiên thị trường chứng khoán đi trước, các thị trường khác theo sau "tăng bù" hoặc bắt kịp.

Nhưng còn một cách giải thích khác, tôi cho rằng hiện đang bị đánh giá thấp.

Đợt tăng này, một phần lớn không phải do cơ bản thúc đẩy, mà là do động lượng (momentum) đẩy lên. Các trader không muốn bán khống trong một xu hướng tăng, bản thân hành vi này sẽ không ngừng đẩy thị trường lên cao. Lực mua như vậy, thực sự có thể khiến xu hướng kéo dài lâu hơn mức cần thiết.

Nhưng nó sẽ không thay đổi logic nền tảng.

Và thực tế nền tảng là: giá dầu vẫn ở mức cao, lãi suất vẫn đang tăng, không gian cắt giảm lãi suất của Fed cũng hạn chế hơn so với những gì phe mua kỳ vọng cần có.

Đợt tăng được thúc đẩy bởi cơ bản, thường có tính bền vững hơn; còn đợt tăng được thúc đẩy bởi động lượng, thường mong manh hơn và cũng ngắn ngủi hơn. Khi bạn cân nhắc có nên gia tăng vị thế mua gần mức cao kỷ lục, sự khác biệt này càng quan trọng. Như biểu đồ định giá thị trường phía trên cho thấy, thị trường chứng khoán hiện tại đã định giá một "tình huống hoàn hảo".

Đánh giá thực tế của tôi

10 ngày qua, tình hình thực sự có cải thiện, điểm này tôi không phủ nhận. Tôi cũng không phải là người bán khống vô cớ.

Nhưng giữa việc định giá của thị trường chứng khoán và thực tế được phản ánh bởi trái phiếu và dầu thô, vẫn tồn tại một khoảng cách rõ rệt, và khoảng cách này không hề thu hẹp. Tôi đang theo dõi sát sao điểm này.

Hiện tại, thị trường chứng khoán đang ở vùng lạc quan nhất trong khoảng; còn trái phiếu và dầu thô gần với vị trí trung tâm hơn, phản ánh một thế giới nơi lạm phát vẫn tồn tại, không gian chính sách của Fed hạn chế, và xung đột vẫn chưa thực sự được giải quyết.

Sự phân kỳ này rốt cuộc sẽ được hàn gắn, và chỉ có hai con đường:

Hoặc là, một thỏa thuận ngừng bắn thực sự được ký kết, giá dầu giảm xuống vùng 70 USD, Fed có được không gian cắt giảm lãi suất rõ ràng, cuối cùng chứng minh thị trường chứng khoán đã đúng;

Hoặc là, những điều này sẽ không xảy ra, thị trường chứng khoán sẽ giảm điểm, tiến gần hơn đến mức độ mà trái phiếu và dầu thô hiện đang phản ánh.

Và xét theo tình hình hiện tại, trái phiếu và dầu thô không có dấu hiệu hướng về phía thị trường chứng khoán, mà có vẻ như thị trường chứng khoán cần phải đi xuống để "cân chỉnh" với chúng.

Dữ liệu lạm phát tiếp theo sẽ được công bố vào ngày 12 tháng 5. Nếu đánh giá của tôi là đúng, CPI cao hơn 3.5%, thì luận thuyết cắt giảm lãi suất năm 2026 về cơ bản sẽ tuyên bố kết thúc.

Nếu bạn tiếp tục gia tăng vị thế mua ở vị trí này, về bản chất là bạn đang đặt cược vào việc mọi thứ diễn ra theo hướng lý tưởng nhất: chiến tranh kết thúc suôn sẻ, không có sự can thiệp của "những phát ngôn bất ngờ của Trump"; lạm phát được kiểm soát; Fed cắt giảm lãi suất theo kế hoạch; lợi nhuận doanh nghiệp ổn định. Bốn việc này phải đồng thời thành lập. Bất kỳ một mục nào trong số đó xảy ra sai lệch rõ rệt, quá trình điều chỉnh giảm của thị trường này, rất có thể sẽ nhanh chóng và dữ dội.

So với việc đó, tôi muốn giữ sự kiên nhẫn hơn là đuổi theo một đợt tăng mà hai loại tài sản then chốt đang "lặng lẽ phủ nhận". Nếu tín hiệu dài hạn chỉ ra mua, tự nhiên chúng ta sẽ từng bước tăng vị thế theo chiến lược.

Cũng đừng quên — điều duy nhất có thể chắc chắn, là mọi thứ rồi sẽ thay đổi.

Câu hỏi Liên quan

QThị trường trái phiếu và dầu thô đang gửi tín hiệu gì khác biệt so với thị trường chứng khoán?

AThị trường trái phiếu với lợi suất trái phiếu kho bạc 10 năm tăng 30 điểm cơ bản và 2 năm tăng 40 điểm cơ bản so với trước xung đột, phản ánh áp lực lạm phát và không gian chính sách hạn chế của Fed. Dầu thô WTI tăng 37% cho thấy thị trường không định giá kịch bản xung đột sớm được giải quyết. Trong khi đó, thị trường chứng khoán lại thể hiện sự lạc quan về lạm phát thấp, Fed cắt giảm lãi suất và xung đột được kiểm soát.

QTác giả đánh giá thế nào về động lực đằng sau đợt tăng giá thị trường chứng khoán gần đây?

ATác giả cho rằng đợt tăng giá chủ yếu được thúc đẩy bởi động lượng (momentum) thay vì cơ bản. Các nhà giao dịch không muốn bỏ lỡ đà tăng đã đẩy giá lên cao hơn mức hợp lý trong ngắn hạn, nhưng điều này không thay đổi thực tế cơ bản về giá dầu cao, lãi suất tăng và không gian chính sách hạn chế của Fed.

QSự khác biệt giữa các loại tài sản này sẽ được giải quyết như thế nào theo phân tích của tác giả?

ASự khác biệt sẽ được giải quyết theo một trong hai cách: 1) Một thỏa thuận ngừng bắn thực sự được ký kết, giá dầu giảm về khoảng 70 USD, Fed có không gian cắt giảm lãi suất và thị trường chứng khoán được chứng minh là đúng. 2) Những điều trên không xảy ra và thị trường chứng khoán sẽ điều chỉnh giảm để phù hợp hơn với tín hiệu từ thị trường trái phiếu và dầu thô.

QDữ liệu lạm phát sắp tới (ngày 12 tháng 5) có ý nghĩa quan trọng như thế nào đối với thị trường?

ANếu CPI cao hơn 3.5%, nó gần như chấm dứt kỳ vọng về việc Fed sẽ cắt giảm lãi suất trong năm 2026. Điều này sẽ thách thức trực tiếp kịch bản 'lạm phát thấp, Fed cắt lãi suất' mà thị trường chứng khoán đang định giá, và có thể kích hoạt một đợt điều chỉnh giảm mạnh.

QThị trường chứng khoán hiện đang định giá những kỳ vọng nào mà tác giả cho là 'lý tưởng hóa'?

AThị trường chứng khoán đồng thời định giá bốn kỳ vọng: 1) Giá dầu hiện tại không ức chế đáng kể tiêu dùng. 2) Fed sẽ bỏ qua dữ liệu lạm phát nóng và vẫn cắt giảm lãi suất. 3) Chi phí nguyên vật liệu và vận chuyển cao hơn không làm xói mòn lợi nhuận doanh nghiệp. 4) Xung đột Trung Đông sẽ được giải quyết trong vòng nửa năm và không còn là rủi ro. Tác giả cho rằng đây là một bộ giả định khá lạc quan và tích cực.

Nội dung Liên quan

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

Một cuộc thảo luận trên Zhihu về "trạm trung chuyển AI" đã đưa chủ đề "Token giá rẻ" ra trước đông đảo người dùng, vượt khỏi phạm vi nhà phát triển. Cuộc thảo luận tập trung vào những lo ngại thực tế hơn là việc phán xét tính hợp pháp. Người dùng quan tâm hàng đầu tới tính xác thực của mô hình: liệu tên mô hình họ gọi có thực sự là mô hình đó hay đã bị "đánh tráo" thành phiên bản rẻ hơn, do nguồn cung token giá rẻ thường không minh bạch. Điều này tạo ra giao dịch thiếu cân bằng thông tin. Về chi phí, giá rẻ của trạm trung chuyển thường được so sánh với API chính thức tính theo lượng dùng, nhưng có thể không rẻ hơn gói đăng ký chính thức, mô hình trong nước hay hạn mức miễn phí. Người dùng cần xác định nhu cầu thực tế của mình trước. Nguồn gốc token giá rẻ được chỉ ra có thể từ kênh hợp pháp (mua số lượng lớn, tối ưu định tuyến) đến các kênh xám (chia sẻ tài khoản, lợi dụng chênh lệch giá, thẻ gian lận). Điều này làm tăng chi phí tin cậy, bao gồm rủi ro về tính ổn định dịch vụ và số dư tài khoản. Rủi ro an ninh dữ liệu là mối lo ngại lớn, đặc biệt khi xử lý mã nguồn, tài liệu kinh doanh hay thông tin khách hàng nhạy cảm. Trong các kịch bản Agent, rủi ro có thể leo thang từ "câu trả lời sai" sang "thực thi sai lệnh". Cuộc thảo luận đi đến đồng thuận chung: có thể sử dụng trạm trung chuyển cho các nhiệm vụ ít nhạy cảm, thay thế được, nhưng không nên coi đó là lựa chọn mặc định. Các khuyến nghị bao gồm: không nạp số tiền lớn, không ràng buộc toàn bộ quy trình làm việc, giữ đường dự phòng, kiểm tra chất lượng mô hình định kỳ và tuyệt đối không kết nối vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp. Bài học cốt lõi là chi phí thực sự của việc sử dụng AI không chỉ nằm ở giá token, mà còn ở sự tin cậy, an toàn dữ liệu và trách nhiệm giải trình.

marsbit1 giờ trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

marsbit1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

Hiệp hội Blockchain, một trong những nhóm vận động hàng đầu ngành, đã gửi thư tới lãnh đạo Thượng viện Mỹ, thúc giục thông qua Đạo luật CLARITY. Thư có chữ ký của 160 cựu chuyên gia an ninh, tình báo và thực thi pháp luật. Các bên ký tên cho rằng thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ đẩy hoạt động tiền mã hóa ra nước ngoài, gây khó khăn cho việc điều tra tội phạm tài chính. Đạo luật CLARITY nhằm tăng cường năng lực thực thi pháp luật và ngăn ngừa tội phạm tài chính trong lĩnh vực tài sản số. Các biện pháp chính bao gồm: củng cố nghĩa vụ chống tài chính bất hợp pháp (mở rộng yêu cầu theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và luật trừng phạt), tăng cường chia sẻ thông tin giữa Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, FBI, DEA và khu vực tư nhân, cũng như tăng cường bảo vệ cho các máy giao dịch tài sản số (kiosk) thông qua giám sát giao dịch, báo cáo, hạn mức và các quy định chống gian lận. Hiệp hội nhấn mạnh đây là các biện pháp tăng cường thực thi, không phải bãi bỏ quy định. Một cuộc họp thị trấn trực tuyến sẽ được tổ chức để thảo luận về lợi ích của dự luật đối với thực thi pháp luật và an ninh quốc gia. Dự luật đã được Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua một phần vào tháng 1 và dự kiến được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện vào mùa hè này. Tuy nhiên, nếu thông qua, nó vẫn cần được Hạ viện phê chuẩn, và có thể cần phải điều chỉnh để phù hợp với phiên bản đã được Hạ viện thông qua vào mùa thu năm ngoái.

bitcoinist1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

bitcoinist1 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit2 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

Tóm tắt báo cáo kết quả kinh doanh Q2/2026 và dự báo Q3 của Broadcom Broadcom đã công bố kết quả kinh doanh quý 2 năm tài chính 2026 với doanh thu 221,9 tỷ USD, tăng 48%, trong đó doanh thu bán dẫn AI đạt 108 tỷ USD, tăng 143%, và đây là quý tăng trưởng thứ 13 liên tiếp cho phân khúc này. Lợi nhuận điều chỉnh EBITDA đạt mức kỷ lục 152 tỷ USD. Tuy nhiên, dự báo của công ty cho quý 3 đã khiến thị trường thất vọng. Mặc dù dự kiến tổng doanh thu đạt 294 tỷ USD (vượt kỳ vọng), doanh thu bán dẫn AI được hướng dẫn chỉ ở mức 160 tỷ USD, thấp hơn khoảng 7% so với kỳ vọng chung của các nhà phân tích (172 tỷ USD). CEO Hock Tan cũng không nâng dự báo doanh thu bán dẫn AI cho cả năm tài chính 2026, vẫn giữ ở mức hơn 1000 tỷ USD. Đặc biệt, ông Tan cho biết tỷ trọng doanh thu từ mạng AI trong doanh thu bán dẫn AI, hiện ở mức gần 40%, dự kiến sẽ trở về mức ~30% trong tương lai. Tuyên bố này có thể tạo ra áp lực định giá lại đối với các công ty con ngành quang học (như Zhongji Innolight, Eoptolink) vốn được định giá cao dựa trên kỳ vọng tăng trưởng liên tục của phân khúc mạng. Phản ứng thị trường rất tiêu cực. Cổ phiếu AVGO của Broadcom lao dốc hơn 13% trong giao dịch ngoài giờ, làm bốc hơi hơn 2700 tỷ USD vốn hóa thị trường. Hiệu ứng lan tỏa khiến cổ phiếu Marvell và một số công ty trong lĩnh vực kết nối AI khác cũng giảm theo. Sự sụt giảm này được cho là do việc chốt lời sau một đợt tăng mạnh trước đó và định giá cao (PE ~90 lần) so với mặt bằng ngành. Dù vậy, lãnh đạo Broadcom vẫn khẳng định nhu cầu chip AI "khó có thể được đáp ứng đầy đủ" và giữ vững tầm nhìn dài hạn. Đợt điều chỉnh này là điểm chuyển giao câu chuyện AI hay chỉ là đợt chốt lời thông thường sẽ cần được theo dõi thông qua các động thái chi tiêu vốn tiếp theo của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn.

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片