Đã Đến Lúc Từ Bỏ Dogecoin Và Shiba Inu? Các Chỉ Số On-Chain Có Câu Trả Lời

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-02Cập nhật gần nhất vào 2026-03-02

Tóm tắt

Dogecoin và Shiba Inu đang trải qua xu hướng giảm do thị trường tiền điện tử suy yếu. Các chỉ số on-chain từ Santiment cho thấy nhu cầu yếu với Dogecoin khi tỷ lệ Chênh lệch Giá và Địa chỉ Hoạt động Hàng ngày (DAA) giảm xuống -49%, mức thấp nhất trong 2 tháng. Địa chỉ hoạt động hàng ngày của DOGE cũng giảm mạnh, từ 87.727 vào cuối tháng 1 xuống còn 38.696 vào cuối tháng 2. Shiba Inu cũng ghi nhận chênh lệch DAA giảm xuống -29%, mức thấp nhất trong năm, với địa chỉ hoạt động hàng ngày giảm từ 377.000 (tháng 10 năm ngoái) xuống dưới 10.000. Cả hai đồng meme này có nguy cơ giảm thêm do bất ổn địa chính trị và tâm lý thận trọng của nhà đầu tư. Các chỉ số phái sinh cũng tiêu cực: khối lượng giao dịch phái sinh của DOGE giảm 34%, lợi ích mở giảm 9%, trong khi SHIB ghi nhận khối lượng giao dịch phái sinh giảm 28%. Tỷ lệ dài/ngắn dưới 1 cho thấy đa số trader đang đặt cược vào việc giá tiếp tục giảm.

Dogecoin và Shiba Inu hiện đang phải đối mặt với tâm lý giảm giá do xu hướng giảm của thị trường tiền điện tử. Các chỉ số on-chain cũng làm nổi bật tâm lý hiện tại, với những người tham gia thị trường chọn cách đứng ngoài cuộc giữa đợt suy thoái này.

Các Chỉ Số On-Chain Báo Hiệu Tâm Lý Giảm Giá Đối Với Dogecoin và Shiba Inu

Dữ liệu từ Santiment cho thấy Chênh lệch Giá và Địa Chỉ Hoạt Động Hàng Ngày (DAA) của Dogecoin đã giảm xuống -49%, báo hiệu nhu cầu yếu trong hệ sinh thái của đồng tiền meme ngay cả khi giá tiếp tục giảm. Con số này đánh dấu mức thấp nhất trong hai tháng đối với DOGE và diễn ra trong bối cảnh nó vừa giảm xuống dưới mức tâm lý 0,10 USD.

Hơn nữa, Địa Chỉ Hoạt Động Hàng Ngày trên mạng lưới Dogecoin tiếp tục dao động. Dữ liệu từ Santiment cho thấy DAA trên mạng đã giảm từ mức cao 87.727 vào ngày 31 tháng 1 xuống mức thấp 38.696 vào ngày 28 tháng 2. Tổng số địa chỉ hoạt động trong bảy ngày qua dưới 300.000, điều này cũng báo hiệu nhu cầu thấp đối với đồng tiền meme tại thời điểm này.

Nguồn: biểu đồ từ Santiment

Giống như Dogecoin, Shiba Inu cũng đang phải đối mặt với nhu cầu yếu hơn giữa đợt xu hướng giảm giá gần đây. Dữ liệu Santiment cho thấy Chênh lệch Giá DAA đã giảm xuống -29%, mức thấp nhất trong năm nay. Điều đáng chú ý trùng khớp với việc SHIB giảm xuống mức thấp nhất trong năm, với đồng tiền meme hiện giảm 25% tính từ đầu năm (YTD).

Địa Chỉ Hoạt Động Hàng Ngày của Shiba Inu cũng đã ở mức phẳng từ đầu năm, cho thấy các nhà đầu tư đang chọn không đầu tư vào đồng tiền meme lớn thứ hai theo vốn hóa thị trường. Để so sánh, DAA của SHIB vào ngày 1 tháng 3 chỉ là 1.984, giảm từ mức cao nhiều tháng là 377.000 được ghi nhận vào tháng 10 năm ngoái. Kể từ đầu năm nay, Địa Chỉ Hoạt Động Hàng Ngày vẫn duy trì dưới 10.000.

Đáng chú ý là Dogecoin và Shiba Inu vẫn có nguy cơ giảm thêm khi căng thẳng giữa Mỹ và Iran leo thang. Việc các đồng tiền meme này tiếp tục giảm giá có khả năng dẫn đến sự sụt giảm trong các chỉ số on-chain này khi những người tham gia thị trường đứng ngoài cuộc giữa sự không chắc chắn này.

Các Chỉ Số Phái Sinh Trong Vùng Đỏ Khi Các Nhà Giao Dịch Đứng Ngoài Cuộc

Các chỉ số phái sinh của Dogecoin và Shiba Inu cũng trong vùng đỏ khi các nhà giao dịch tiền điện tử đứng ngoài cuộc giữa đợt bán tháo thị trường hiện tại. Dữ liệu CoinGlass cho thấy khối lượng giao dịch phái sinh của DOGE giảm hơn 34% xuống còn 2,36 tỷ USD. Lợi ích mở (Open Interest) giảm hơn 9%, giảm xuống 907 triệu USD, trong khi khối lượng giao dịch quyền chọn đã sụp đổ 31%. Tỷ lệ dài/ngắn (long/short ratio) dưới 1, báo hiệu rằng hầu hết các nhà giao dịch đang short DOGE tại thời điểm này.

Tương tự, các chỉ số phái sinh của Shiba Inu báo hiệu rằng người bán hiện đang thống trị thị trường, vì phe mua vẫn thận trọng giữa sự không chắc chắn của thị trường. Dữ liệu CoinGlass cho thấy khối lượng giao dịch phái sinh của SHIB đã sụp đổ 28%, xuống còn 132 triệu USD, trong khi lợi ích mở giảm xuống 54 triệu USD.

DOGE giao dịch ở mức $0.09 trên biểu đồ 1D | Nguồn: DOGEUSDT trên Tradingview.com

Câu hỏi Liên quan

QChỉ số on-chain nào cho thấy nhu cầu yếu đối với Dogecoin?

AChỉ số Phân kỳ Địa chỉ Hoạt động Hàng ngày (DAA) của Dogecoin đã giảm xuống -49%, đánh dấu mức thấp nhất trong hai tháng, báo hiệu nhu cầu yếu trong hệ sinh thái của đồng meme này.

QSố lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày trên mạng lưới Dogecoin thay đổi như thế nào?

ADữ liệu từ Santiment cho thấy Địa chỉ Hoạt động Hàng ngày (DAA) trên mạng lưới Dogecoin đã giảm từ mức cao 87.727 vào ngày 31 tháng 1 xuống mức thấp 38.696 vào ngày 28 tháng 2. Tổng số địa chỉ hoạt động trong bảy ngày qua cũng dưới 300.000.

QTình hình trên thị trường phái sinh của Shiba Inu ra sao?

ACác chỉ số phái sinh của Shiba Inu cũng trong tình trạng giảm sút. Khối lượng giao dịch phái sinh của SHIB đã giảm 28%, xuống còn 132 triệu USD, trong khi lãi suất mở (open interest) giảm xuống 54 triệu USD, cho thấy phe bán đang thống trị thị trường.

QChỉ số Price DAA Divergence của Shiba Inu nói lên điều gì?

AChỉ số Phân kỳ Giá và Địa chỉ Hoạt động Hàng ngày (Price DAA Divergence) của Shiba Inu đã giảm xuống -29%, mức thấp nhất trong năm nay, trùng hợp với việc giá SHIB giảm xuống mức thấp nhất trong năm.

QTỷ lệ Long/Short trên thị trường phái sinh của Dogecoin cho biết điều gì về tâm lý nhà giao dịch?

ATỷ lệ Long/Short (Mua/Dự đoán tăng giá so với Bán/Dự đoán giảm giá) của Dogecoin hiện dưới 1, điều này báo hiệu rằng hầu hết các nhà giao dịch hiện đang đặt cược vào việc giá DOGE sẽ tiếp tục giảm (short).

Nội dung Liên quan

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Theo dõi Khi Ba Lan Thúc đẩy Dự luật Quy định Bị Trì hoãn Lâu nay

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã liên hệ việc nước này nhiều lần thất bại trong việc thông qua luật tiền mã hóa với một vụ bê bối gian lận nổi tiếng tại sàn giao dịch Zondacrypto, nhấn mạnh sự cần thiết của khung pháp lý để bảo vệ nhà đầu tư. Trong phiên họp tuần này, Hạ viện Ba Lan (Sejm) cuối cùng đã thông qua dự luật số 2529 do chính phủ đề xuất, với tỷ lệ 241 phiếu thuận và 200 phiếu chống, sau hai lần bị Tổng thống Karol Nawrocki phủ quyết trước đó. Dự luật được thông qua trao quyền lực rộng rãi cho Cơ quan Giám sát Tài chính Ba Lan (KNF) để giám sát thị trường, áp đặt chế tài hành chính và tạm thời chặn tài khoản hoặc giao dịch khi cần thiết. Tuy nhiên, các điều khoản về quyền chặn này - nguyên nhân dẫn đến các lần phủ quyết trước - vẫn được giữ nguyên, khiến nhiều chuyên gia lo ngại Tổng thống có thể phủ quyết lần thứ ba. Điều này làm dấy lên mối lo về sự bất ổn pháp lý kéo dài, trong khi Ba Lan đang chịu áp lực phải tuân thủ Quy định về Thị trường Tài sản Mã hóa (MiCA) của EU trước thời hạn tháng 7. Dự luật trên đã vượt qua ba đề xuất cạnh tranh khác để được thông qua.

bitcoinist1 giờ trước

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Theo dõi Khi Ba Lan Thúc đẩy Dự luật Quy định Bị Trì hoãn Lâu nay

bitcoinist1 giờ trước

Đợt Đăng ký IPO tiền điện tử ẩm ướt: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch

**Mùa đông IPO tiền mã hóa: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch** Ngày 14/5, Consensys - nhà phát triển ví MetaMask - đã hoãn kế hoạch IPO sang mùa thu năm nay. Trước đó, Ledger, gã khổng lồ ví cứng, cũng tạm dừng kế hoạch IPO tại Mỹ. Kraken cũng liên tục trì hoãn niêm yết. Chuỗi sự kiện này đánh dấu sự thu hẹp rõ rệt của cửa sổ IPO năm 2026, sau cơn sốt niêm yết của các công ty tiền mã hóa vào năm 2025. Năm 2025 là một năm bội thu với các IPO như Circle, Bullish, Gemini, huy động tổng cộng khoảng 14,6 tỷ USD. Tuy nhiên, sang 2026, giá Bitcoin điều chỉnh mạnh, sở thích rủi ro của nhà đầu tư giảm, dẫn đến hiệu suất kém của các cổ phiếu tiền mã hóa như BitGo (IPO đầu năm 2026). Điều này làm các công ty như Kraken, Ledger và Consensys phải thận trọng hoãn kế hoạch. Trái ngược với sự "hạ nhiệt" của IPO tiền mã hóa, lĩnh vực AI đang trong giai đoạn cao trào với các kế hoạch IPO khổng lồ từ SpaceX (định giá mục tiêu 1,75-2 nghìn tỷ USD), OpenAI hay Anthropic. Sự khác biệt này đến từ việc doanh nghiệp AI được cho là có câu chuyện tăng trưởng "chắc chắn" hơn, trong khi doanh nghiệp tiền mã hóa phụ thuộc nhiều vào chu kỳ giá Bitcoin và khối lượng giao dịch. Hiện tượng này thúc đẩy quá trình chọn lọc tự nhiên, nguồn lực tập trung vào các doanh nghiệp có cơ sở hạ tầng vững mạnh và tuân thủ quy định. Nó cũng buộc ngành phải chuyển từ mô hình dựa trên câu chuyện sang tập trung vào dòng tiền và minh bạch. Triển vọng đợt IPO thứ hai vào nửa cuối 2026 phụ thuộc vào việc Bitcoin có ổn định ở mức cao hơn và môi trường pháp lý có được cải thiện hay không.

marsbit1 giờ trước

Đợt Đăng ký IPO tiền điện tử ẩm ướt: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch

marsbit1 giờ trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

Trong giao dịch tần suất cao, hai chiến lược chính tồn tại: tạo lập thị trường và chênh lệch giá giữa các sàn. Bài viết so sánh đặc điểm rủi ro của họ. **Nguồn gốc rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Chấp nhận rủi ro "tồn kho" để đổi lấy quyền kiểm soát giá (maker). Rủi ro phát sinh khi lệnh không được khớp cân bằng. * **Chênh lệch giá:** Sử dụng lệnh taker, rủi ro xuất hiện từ sự khác biệt về quy tắc giao dịch (như quy mô lô) và độ trễ giữa các sàn. **Đặc điểm phơi sáng rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Rủi ro phân mảnh, xảy ra liên tục và ngẫu nhiên do sự khớp lệnh thụ động. Có thể là thuận lợi (trong điều kiện thị trường ổn định) hoặc bất lợi (trong xu hướng mạnh). * **Chênh lệch giá:** Rủi ro phát sinh chủ yếu từ các yếu tố kỹ thuật như quy tắc sàn, sự can thiệp funding rate, hoặc sự phá vỡ tương quan tài sản. **Mối quan hệ giữa rủi ro và lợi nhuận:** * **Tạo lập thị trường:** Sử dụng vốn hiệu quả 100%, chấp nhận rủi ro tồn kho có kiểm soát để đổi lấy spread và phí maker thấp, nhắm đến tỷ lệ thắng cao và vòng quay nhanh. * **Chênh lệch giá:** Hiệu suất sử dụng vốn trên danh nghĩa chỉ 50% (do cần ký quỹ ở cả hai sàn), chịu phí taker cao. Rủi ro phơi sáng chủ yếu là nhân tố làm hao hụt lợi nhuận, được chấp nhận để đổi lấy chênh lệch giá hoặc lợi tức cấu trúc (như funding rate). **Hội tụ:** Cả hai chiến lược đều tiến hóa thành một hệ thống lai, linh hoạt sử dụng cả lệnh maker và taker dựa trên tính toán chi phí và rủi ro. Về bản chất, tạo lập thị trường "bán" thời gian (kiểm soát giá) để đổi lấy lợi nhuận, trong khi chênh lệch giá "bán" không gian (cam kết vốn trên nhiều sàn). Họ cùng sử dụng các dạng phơi sáng rủi ro khác nhau để đổi lấy phần chắc chắn mong manh từ thị trường.

链捕手5 giờ trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

链捕手5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片