Làn sóng IPO siêu cấp đang đến, liệu thị trường chứng khoán Mỹ có bị 'rút máu' và sụp đổ?

marsbitXuất bản vào 2026-05-26Cập nhật gần nhất vào 2026-05-26

Tóm tắt

Các đợt IPO siêu lớn từ SpaceX, OpenAI và Anthropic sắp diễn ra có thực sự khiến thị trường chứng khoán Mỹ sụp đổ? Phân tích từ Deutsche Bank cho thấy, mặc dù việc gia tăng nguồn cung cổ phiếu có thể gây ra những đợt điều chỉnh ngắn hạn (ước tính khoảng 1%), nhưng nó khó có thể là nguyên nhân chính khiến thị trường giảm mạnh. Lịch sử cho thấy các đợt phát hành cổ phiếu thường đi kèm với thị trường tăng giá mạnh, vì chúng xảy ra khi nhu cầu đầu tư cao. Yếu tố then chốt hiện nay là phía cầu vẫn vững: hộ gia đình còn dư tiền mặt lớn, lợi nhuận doanh nghiệp tăng trưởng mạnh, dòng tiền vẫn đổ vào quỹ cổ phiếu và hoạt động mua lại cổ phiếu vẫn ở mức cao. Quy mô của các IPO sắp tới, dù lớn, vẫn chỉ tương đương một phần rất nhỏ trong tổng vốn hóa thị trường. Rủi ro chính nằm ở sự tập trung vị thế. Vị thế đầu tư hiện đang rất đông đúc ở các cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn. Nếu dòng tiền vào nhóm này chậm lại hoặc xảy ra hiện tượng chốt lời để dịch chuyển sang các IPO mới, áp lực bán có thể tập trung tại đây. Tóm lại, làn sóng IPO có thể là tác nhân gây ra một đợt điều chỉnh thông thường, nhưng chỉ trở thành mối đe dọa hệ thống nếu nhu cầu tổng thể suy yếu.

Tác giả: Triệu Dĩnh

Nguồn: Phố Wall Kiến Văn

Huy động vốn cổ phần ở Mỹ đã phục hồi từ mức thấp năm 2023 và có thể tăng tốc rõ rệt trong vài tháng tới: một loạt các đợt IPO siêu lớn đang xếp hàng chờ đợi, với quy mô huy động vốn đơn lẻ có thể lên tới hàng trăm tỷ USD. Mối lo ngại trực tiếp nhất của thị trường là những cổ phiếu mới này sẽ 'rút máu' từ cổ phiếu hiện có, đặc biệt là khi vốn chỉ số và vị thế cổ phiếu vốn hóa lớn đã không còn thấp.

Các đợt 'IPO siêu cấp' của SpaceX, OpenAI, Anthropic đang đổ bộ vào thị trường chứng khoán Mỹ. Bản cáo bạch (S-1) của SpaceX đã được công bố chính thức vào tuần trước, thời gian niêm yết dự kiến vào tuần thứ hai của tháng 6, sẽ trở thành công ty đầu tiên trong ba công ty hoàn thành huy động vốn công khai. OpenAI dự định niêm yết sớm nhất vào tháng 9 năm nay, sớm hơn nhiều so với kỳ vọng trước đây của thị trường. Anthropic có thể tìm cách niêm yết sớm nhất vào tháng 10 năm nay.

Theo bàn giao dịch đuổi theo xu hướng, chiến lược gia chứng khoán của Deutsche Bank, Parag Thatte, đã viết trong báo cáo ngày 22 tháng 5: "Trong khuôn khổ cung-cầu của chúng tôi, bản thân việc phát hành gia tăng thực sự có thể tác động tiêu cực đến cổ phiếu, nhưng tác động chỉ là nhẹ nhàng; tài liệu học thuật trong quá khứ và bằng chứng thực nghiệm từ các làn sóng phát hành đều cho thấy rõ ràng rằng các làn sóng phát hành thường đi kèm với lợi nhuận thị trường chứng khoán mạnh mẽ, bởi vì chúng xảy ra trong thời kỳ nhu cầu cổ phiếu mạnh."

Phán đoán cốt lõi nhất của nghiên cứu này không phải là 'phát hành vô hại', mà là 'phát hành không phải là nguyên nhân chính'. Sự gia tăng cung có thể gây ra xáo trộn ngắn hạn, nếu đưa riêng một đợt IPO lớn nhất vào mô hình, nó có thể kéo thị trường giảm khoảng 1%; nếu nhịp độ niêm yết tập trung và lại chiếm chỗ của các cổ phiếu khác trong chỉ số chuẩn, tác động có thể còn lớn hơn. Nhưng điều này vẫn giống một yếu tố kích hoạt cho một đợt điều chỉnh thông thường hơn là điều kiện đủ để kết thúc thị trường tăng giá. Thị trường chứng khoán Mỹ trung bình cứ 1 đến 2 tháng lại xuất hiện một đợt điều chỉnh nhỏ trên 3%, nguyên nhân kích hoạt có thể có nhiều, IPO chỉ là một trong số đó.

Điều thực sự hỗ trợ cho phán đoán này, là phía cầu vẫn chưa sụp đổ. Khu vực hộ gia đình vẫn có số dư tiền mặt cao, lợi nhuận doanh nghiệp tăng trưởng mạnh, quỹ cổ phiếu vẫn đang chảy vào, và các thông báo mua lại cổ phiếu cũng duy trì ở mức cao. Vấn đề không nằm ở 'tiền có đủ để mua cổ phiếu mới không', mà ở liệu cầu có tiếp tục áp đảo cung hay không; một điều kiện biên khác là vị thế cổ phiếu vốn hóa lớn, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn, đã ở mức cao, đó mới là nơi nhạy cảm hơn.

Làn sóng phát hành này trông có vẻ lớn, nhưng đặt vào toàn bộ thị trường chứng khoán Mỹ thì không quá đáng

Nhịp độ huy động vốn cổ phần hàng quý của Mỹ đã tăng từ mức thấp khoảng 30 tỷ USD đầu năm 2023 lên mức hiện tại khoảng 120 tỷ USD. Trong vài tháng tới, một loạt các đợt IPO siêu lớn có thể đẩy nhịp độ lên một nấc nữa.

Chỉ xét riêng IPO, một số dự án lớn sắp tới, quy mô huy động vốn có thể tương đương với tổng số vốn huy động được từ tất cả các đợt niêm yết tại Mỹ trong 9 tháng qua. Mở rộng phạm vi ra toàn bộ các đợt phát hành vốn cổ phần của Mỹ, bao gồm cả phát hành thứ cấp, con số này tương đương với khoảng hai tháng lượng phát hành.

Nhưng nhìn ở một thước đo khác, áp lực nhỏ hơn nhiều. Ngay cả đợt IPO dự kiến có quy mô lớn nhất, số tiền huy động cũng chỉ cao hơn một chút so với 0,1% tổng vốn hóa thị trường hiện tại của S&P 500. Đây cũng là lý do tại sao bản thân việc 'cung tăng lên' không đủ để đưa ra kết luận 'thị trường chứng khoán Mỹ chắc chắn giảm': số tiền tuyệt đối nổi bật, nhưng so với quy mô thị trường thì không quá cực đoan.

Trong lịch sử, làn sóng phát hành thường là bạn đồng hành của thị trường tăng giá

Trong hơn 30 năm qua, thị trường chứng khoán Mỹ đã xuất hiện một số chu kỳ tăng của việc phát hành vốn cổ phần. Trong các mẫu lịch sử, thị trường chứng khoán ở các giai đoạn này thường thể hiện rất mạnh mẽ: trong 3 tháng đầu tiên sau khi làn sóng phát hành bắt đầu, lợi nhuận trung bình của S&P 500 vào khoảng 8%; kéo dài đến 12 tháng, lợi nhuận vượt quá 20%.

Ngoại lệ cũng rõ ràng: trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008–2009, các chủ thể như tổ chức tài chính buộc phải huy động vốn, lượng phát hành tăng lên xảy ra trong bối cảnh bán tháo mạnh. Loại phát hành 'bắt buộc bổ sung vốn' này không giống với việc doanh nghiệp tận dụng cửa sổ định giá và nhu cầu tốt để huy động vốn trong môi trường thị trường bình thường.

Tài liệu học thuật cũng chỉ ra hướng nhân quả nghiêng về điểm này: thị trường chứng khoán mạnh hơn, khả năng sinh lời kỳ vọng cao hơn, thường xuất hiện trước, rồi mới dẫn đến làn sóng phát hành; bản thân việc phát hành có tác động ngược lại hạn chế lên thị trường cùng kỳ. Rắc rối hơn nằm ở nửa sau – sau làn sóng phát hành, lợi nhuận thị trường chứng khoán cuối cùng sẽ suy yếu, nhưng 'cuối cùng' này có thể kéo dài rất lâu, không thể đơn giản dùng làm tín hiệu bán ngắn hạn.

Mô hình cho thấy tác động khoảng 1%, nhưng niêm yết tập trung sẽ khuếch đại cảm nhận

Khuôn khổ cung-cầu xem xét cùng lúc một số loại lực lượng: thay đổi vị thế của nhà đầu tư, dòng tiền vào cổ phiếu, mua lại cổ phiếu, phát hành. Phát hành thuộc về gia tăng cung, khi các điều kiện khác không đổi, đương nhiên là yếu tố tiêu cực.

Tính toán cho thấy, xét riêng đợt IPO quy mô lớn nhất, có thể khiến thị trường giảm khoảng 1%. Nếu thời gian niêm yết tập trung cao độ, hoặc cổ phiếu mới vào chỉ số chuẩn gây áp lực cạnh tranh phân bổ vốn với các thành phần khác, áp lực thực tế có thể lớn hơn một chút.

Nhưng ở đây cần phân biệt giữa 'rủi ro giảm điểm' và 'áp lực bán có hệ thống'. Những đợt điều chỉnh trên 3%, thị trường chứng khoán Mỹ trung bình cứ 1 đến 2 tháng lại xuất hiện một lần. Làn sóng IPO có thể trở thành chất xúc tác cho một đợt điều chỉnh nào đó, nhưng không nhất thiết làm thay đổi hướng đi của thị trường. Trừ khi phía cầu đồng thời chuyển biến yếu đi, nếu không cú sốc cung khó có thể tự mình làm sụp đổ chỉ số.

Phía cầu hiện vẫn đứng vững: tiền mặt, lợi nhuận, mua lại đều đang hỗ trợ

Khu vực hộ gia đình vẫn là một đệm đỡ then chốt. Số dư tiền mặt tích lũy trong đại dịch vẫn còn cao, các hộ gia đình nắm giữ tiền mặt cao hơn khoảng 3,3 nghìn tỷ USD so với xu hướng mức trung bình giai đoạn 2010–2019. So với thu nhập cá nhân, việc nắm giữ tiền mặt cũng ở mức cao, điều này cho phép các hộ gia đình có khả năng đầu tư phần lớn hơn trong khoản tiết kiệm mới vào tài sản tài chính, bao gồm cổ phiếu.

Lợi nhuận là một trụ cột khác. Mối tương quan giữa dòng tiền vào quỹ cổ phiếu và tăng trưởng lợi nhuận S&P 500, kể từ năm 2003, vào khoảng 54%. Tăng trưởng lợi nhuận quý I được mô tả là một trong những mức mạnh nhất trong hơn 20 năm qua, điều này giải thích tại sao tiền vẫn sẵn sàng đổ vào tài sản cổ phiếu.

Mua lại cổ phiếu cũng là một phần quan trọng của phía cầu. Các thông báo mua lại cổ phiếu của S&P 500 vẫn duy trì mạnh mẽ, có nghĩa là bản thân doanh nghiệp vẫn đang cung cấp lực mua. Phát hành tăng thêm cung, mua lại và dòng tiền vào cung cấp khả năng hấp thụ; sự cân bằng hiện tại vẫn chưa nghiêng hẳn về phía cung.

Vị thế không phải quá nóng toàn diện, sự đông đúc chủ yếu ở cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn

Vị thế cổ phiếu tổng thể chỉ hơi vượt mức, nằm ở phân vị thứ 53 kể từ năm 2010. Vị thế của nhà đầu tư chủ động thấp hơn, khoảng phân vị thứ 47, gần trung lập; vị thế của các chiến lược hệ thống cao hơn một chút, khoảng phân vị thứ 64.

Thực sự đông đúc là ở cổ phiếu vốn hóa lớn, đặc biệt là công nghệ vốn hóa lớn. Vị thế cổ phiếu vốn hóa lớn ở phân vị thứ 85, công nghệ vốn hóa lớn đạt phân vị thứ 93. Điều này có nghĩa là, nếu làn sóng IPO kích hoạt sự tái cân bằng vốn, nơi dễ bị thị trường nhắm đến nhất không phải là 'tất cả cổ phiếu', mà là các phân khúc đã được nắm giữ nhiều.

Phân bổ ngành cũng không đồng đều. Vị thế ngành năng lượng ở mức cao, nằm ở phân vị thứ 87; tăng trưởng vốn hóa lớn và công nghệ tổng thể hơi vượt mức. Tài chính thấp hơn mức đáng kể, ở phân vị thứ 7; vật liệu còn cực đoan hơn, ở phân vị thứ 0. Thị trường chứng khoán Mỹ không phải là một thị trường có vị thế đồng đều, và cú sốc cung cũng sẽ không phân bổ đều lên mọi ngóc ngách.

Dòng tiền không hoàn toàn lạc quan, mạnh là ở Mỹ và công nghệ

Tuần gần đây nhất, dòng tiền vào quỹ cổ phiếu giảm xuống 2,4 tỷ USD, chậm lại rõ rệt. Quỹ cổ phiếu Mỹ vẫn chảy vào 9,5 tỷ USD, quỹ toàn cầu rộng chảy vào 10,3 tỷ USD, nhưng các khu vực ngoài Mỹ xuất hiện dòng chảy ra lớn.

Quỹ cổ phiếu Nhật Bản chảy ra 4,4 tỷ USD, mức lớn nhất trong năm tuần; Châu Âu chảy ra 2,3 tỷ USD, đã liên tục sáu tuần chảy ra; thị trường mới nổi chảy ra 7,9 tỷ USD, cũng liên tục sáu tuần chảy ra. Trong đó, quỹ liên quan đến Trung Quốc chảy ra 9,7 tỷ USD, Hàn Quốc và Đài Loan lần lượt chảy vào 3 tỷ USD, 1,7 tỷ USD.

Dòng tiền ngành tập trung hơn. Quỹ công nghệ chảy vào 9 tỷ USD, mức lớn nhất trong bảy tháng. Đồng thời, quỹ trái phiếu chảy vào 30,5 tỷ USD, tăng lên mức cao nhất trong năm tháng. Tiền không đổ một chiều vào tài sản rủi ro, mà đang phân hóa giữa cổ phiếu Mỹ, công nghệ và trái phiếu.

Đây cũng là điểm đáng theo dõi nhất dưới làn sóng IPO: không phải bản thân số lượng cổ phiếu mới, mà là liệu nhu cầu có tiếp tục tập trung vào một số ít tài sản mạnh hay không. Nếu lợi nhuận, mua lại và dòng tiền vào cổ phiếu Mỹ tiếp tục hỗ trợ đáy, làn sóng phát hành sẽ giống tiếng ồn ngắn hạn hơn; nếu vị thế đông đúc công nghệ nới lỏng, dòng tiền vào cổ phiếu hạ nhiệt, thì áp lực cung mới từ 'xáo trộn mô hình khoảng 1%' trở thành vấn đề khó tiêu hóa hơn.

Câu hỏi Liên quan

QLàn sóng IPO siêu lớn sắp tới có nguy cơ 'rút máu' thị trường chứng khoán Mỹ và khiến nó sụp đổ không?

ABài viết cho rằng khả năng này không cao. Mặc dù cung cổ phiếu tăng do IPO có thể gây áp lực giảm ngắn hạn (ước tính khoảng 1% theo mô hình), nhưng nó thường không đủ để làm đảo chiều thị trường. Lịch sử cho thấy các đợt phát hành lớn thường đi kèm với thị trường tăng mạnh, vì chúng xảy ra khi nhu cầu đầu tư mạnh. Yếu tố then chốt là nhu cầu (từ dòng tiền cá nhân, lợi nhuận doanh nghiệp, mua lại cổ phiếu) vẫn còn vững.

QCác công ty nào được nhắc đến là trung tâm của làn sóng IPO 'siêu cấp' này?

ABa công ty được nhắc đến là SpaceX, OpenAI và Anthropic. SpaceX dự kiến phát hành lần đầu ra công chúng (IPO) vào tuần thứ hai của tháng 6, OpenAI có kế hoạch sớm nhất vào tháng 9, và Anthropic có thể tìm cách niêm yết vào tháng 10 năm nay.

QTheo phân tích, yếu tố nào quan trọng hơn trong việc quyết định tác động của đợt IPO: cung hay cầu?

ATheo phân tích từ Deutsche Bank được trích dẫn trong bài, yếu tố nhu cầu (demand) quan trọng hơn. Bài viết nhấn mạnh rằng 'vấn đề không nằm ở chỗ có đủ tiền mua cổ phiếu mới hay không, mà là liệu nhu cầu có tiếp tục áp đảo cung hay không'. Nhu cầu mạnh từ tiền mặt của hộ gia đình, tăng trưởng lợi nhuận doanh nghiệp, dòng tiền vào quỹ cổ phiếu và hoạt động mua lại cổ phiếu mới là yếu tố then chốt hỗ trợ thị trường.

QBài viết chỉ ra khu vực nào trên thị trường chứng khoán Mỹ có vị thế đầu tư (positioning) quá đông đúc và dễ bị ảnh hưởng nhất?

ABài viết chỉ ra rằng vị thế đầu tư (positioning) quá đông đúc chủ yếu tập trung vào các cổ phiếu vốn hóa lớn, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn. Nhóm này có vị thế ở mức phân vị thứ 93, rất cao. Điều này có nghĩa nếu làn sóng IPO gây ra hiệu ứng tái cân bằng dòng tiền, nhóm cổ phiếu này có thể chịu áp lực bán lớn hơn.

QDòng tiền gần đây vào các quỹ cổ phiếu toàn cầu có đặc điểm gì nổi bật theo bài viết?

ADòng tiền gần đây không đồng đều. Trong khi quỹ cổ phiếu Mỹ và quỹ công nghệ tiếp tục hút mạnh dòng tiền vào, thì các thị trường khác như Nhật Bản, Châu Âu và đặc biệt là thị trường mới nổi (trong đó có các quỹ liên quan Trung Quốc) đang chứng kiến dòng tiền rút mạnh. Điều này cho thấy sự tập trung nhu cầu vào tài sản Mỹ, đặc biệt là lĩnh vực công nghệ.

Nội dung Liên quan

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Ethereum từ lâu đã được gọi là "máy tính thế giới", nhưng phân bố địa lý của các trình xác thực (validator) lại cho thấy một bức tranh không đồng đều. Mỹ chiếm 38,19% và Đức 13,04% tổng số trình xác thực, nghĩa là hai nước này nắm hơn một nửa mạng lưới. Sự thống trị này đến từ cơ sở hạ tầng đám mây phát triển, chi phí thấp và văn hóa tham gia từ các nút gia đình tại Mỹ. Tuy nhiên, khi xét riêng các trình xác thực chuyên nghiệp do tổ chức vận hành, sự phân bố cân bằng hơn. Các quốc gia châu Á như Singapore, Hồng Kông, Nhật Bản và Hàn Quốc chiếm tổng cộng gần 25%, phản ánh nhu cầu chiến lược về tuân thủ quy định địa phương và giảm độ trễ mạng. Một vấn đề lớn là sự vắng mặt của các khu vực như Nam Mỹ, Trung Đông và châu Phi. Cơ chế mạng ngang hàng (P2P) của Ethereum vô tình gây bất lợi cho các khu vực có mật độ nút thấp, dẫn đến việc nhận tin chậm, điểm đánh giá đồng cấp giảm và lợi nhuận đặt cọc có thể bị ảnh hưởng. Điều này thách thức lời hứa về khả năng chống kiểm duyệt và truy cập toàn cầu của mạng. Ngược lại, đây cũng là một cơ hội lớn. Nhu cầu về cơ sở hạ tầu đặt cọc cục bộ, tuân thủ quy định tại các thị trường mới nổi này sẽ tăng lên. Tổ chức nào thiết lập được sự hiện diện đáng tin cậy đầu tiên tại những khu vực này có thể nắm lợi thế tiên phong và hợp tác với các định chế địa phương, giống như câu chuyện thành công ở châu Á đang cho thấy.

marsbit26 phút trước

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

marsbit26 phút trước

Tom Lee Cho Rằng Ethereum Có Thể Dẫn Dắt Tài Chính Kỷ Nguyên AI khi Sự Chấp Nhận của Các Tổ Chức Tăng Tốc

Tom Lee, đồng sáng lập Fundstrat Global Advisors, đã phát biểu tại hội nghị WebX 2026 ở Tokyo rằng Ethereum có tiềm năng trở thành lớp thanh toán nền tảng cho kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo (AI). Ông cho rằng sự thay đổi lãnh đạo tại Quỹ Ethereum và việc áp dụng ngày càng tăng từ các tổ chức là những yếu tố chính hỗ trợ cho triển vọng này. Lee cũng đề cập đến các xu hướng vĩ mô như chính sách tiền tệ của Mỹ và Đạo luật CLARITY sẽ tác động đến thị trường tiền mã hóa trong năm 2026. Ông so sánh môi trường thị trường hiện tại của Ethereum với sự phục hồi của thị trường chứng khoán Mỹ sau sự cố năm 1987, dự báo Ethereum có thể đang ở đáy quan trọng trước một đợt phục hồi. Ngoài ra, Lee tiết lộ thông tin cập nhật về chiến lược kho bạc Ethereum của Bitmine, với lượng nắm giữ hiện tại là khoảng 5,74 triệu ETH (tương đương 4,8% nguồn cung lưu hành) và kế hoạch tăng dần lên khoảng 5%. Những nhận định này phản ánh sự quan tâm ngày càng lớn của các tổ chức vào cơ sở hạ tầng Ethereum, vượt ra ngoài hiệu suất thị trường ngắn hạn.

TheNewsCrypto46 phút trước

Tom Lee Cho Rằng Ethereum Có Thể Dẫn Dắt Tài Chính Kỷ Nguyên AI khi Sự Chấp Nhận của Các Tổ Chức Tăng Tốc

TheNewsCrypto46 phút trước

Tôi đã nhìn nhận sai về Anthropic, chửi bới cả nửa năm trời, Elon Musk đột nhiên đổi giọng

Elon Musk đã có sự thay đổi đáng kể trong quan điểm về Anthropic, từ việc chỉ trích công ty này là "giả tạo và xấu xa", tuyên bố họ "không thể thắng" cách đây nửa năm, giờ đây công nhận họ là nhà lãnh đạo trong lĩnh vực AI. Ông ca ngợi mô hình Mythos/Fable của Anthropic là mạnh nhất hiện nay và dự đoán sự ra mắt của Mythos 2. Sự thay đổi này diễn ra sau khi SpaceX (công ty mẹ của xAI) và Anthropic ký một thỏa thuận cung cấp năng lực tính toán khổng lồ vào tháng 5/2026. Theo thỏa thuận, Anthropic thuê toàn bộ công suất của trung tâm dữ liệu Colossus 1 của SpaceX tại Memphis, với hơn 22.000 GPU NVIDIA, với mức chi trả 1,25 tỷ USD mỗi tháng. Điều này biến Anthropic thành một trong những khách hàng lớn nhất của SpaceX. Khi một người dùng X gợi ý rằng Musk có thể làm suy yếu Anthropic bằng cách cắt nguồn cung cấp năng lực tính toán này, Musk đã phản đối, nói rằng ông sẽ không làm hại đối thủ một cách nghiêm trọng như vậy và viện dẫn các ví dụ về việc chia sẻ công nghệ của Tesla hay phóng vệ tinh cho đối thủ. Ông nhấn mạnh rằng hợp tác và cạnh tranh có thể cùng tồn tại trong cuộc đua AI. Dù vậy, Musk vẫn lạc quan về tương lai của SpaceXAI (xAI sau khi sáp nhập), cho rằng công ty mới 3 tuổi này vẫn có cơ hội bắt kịp các đối thủ lớn hơn trong vài năm tới. Sự thay đổi thái độ của ông phản ánh một thực tế mới trong ngành AI: các công ty vừa cạnh tranh khốc liệt vừa phụ thuộc lẫn nhau thông qua các thỏa thuận cơ sở hạ tầng then chốt.

marsbit57 phút trước

Tôi đã nhìn nhận sai về Anthropic, chửi bới cả nửa năm trời, Elon Musk đột nhiên đổi giọng

marsbit57 phút trước

Cầu chuyền mới nổi bật nhất năm 2026, tay chủ là một công ty môi giới chứng khoán

Bài báo dự đoán về xu hướng mới trong lĩnh vực tài sản được mã hóa (RWA) vào năm 2026, với trọng tâm là việc các công ty môi giới truyền thống như Robinhood và sàn giao dịch Kraken trở thành lực lượng chủ đạo. Thay vì các công ty tiền mã hóa xâm nhập Phố Wall, chính Phố Wall đang biến công nghệ blockchain thành hậu trường của mình. Robinhood ra mắt Robinhood Chain, thu hút 1 tỷ USD tổng giá trị bị khóa (TVL) trong vòng một tuần, phần lớn để kiếm lãi chứ không phải đầu cơ. Kraken mua lại Backed Finance, một nhà phát hành mã thông báo cổ phiếu, trong khi Telegram tích hợp các mã thông báo này vào ví TON của mình để tiếp cận thị trường mới nổi. Bài báo nhấn mạnh rằng, trong ngành công nghiệp mã hóa tài sản, giá trị thực sự không nằm ở công nghệ blockchain hay tài sản cơ bản (đang trở nên phổ biến), mà nằm ở "cửa ngõ" tiếp cận người dùng - giao diện nơi họ nhấn nút "Mua". Các nền tảng nắm giữ cửa ngõ này kiểm soát thanh khoản, thu phí và định hướng dòng tiền của người dùng. Một thách thức lớn là thị trường Mỹ. Cơ quan Quản lý Chứng khoán Mỹ (SEC) coi mã thông báo cổ phiếu vẫn là chứng khoán. Do đó, các sản phẩm của Robinhood và Kraken hiện chưa tiếp cận được người dùng Mỹ, tạo cơ hội cho các công ty nhỏ hơn như Dinari (có giấy phép) hoặc Ondo (với mô hình ủy thác) phát triển. Tóm lại, bài báo kết luận rằng câu chuyện về công nghệ mã hóa tài sản đang bị đánh giá quá cao, trong khi giá trị độc quyền của các cửa ngõ phân phối lại bị đánh giá thấp. Trong tương lai, khi các blockchain và tài sản trở nên phổ biến, thứ khan hiếm thực sự sẽ là sự chú ý và hành động của người dùng tại một giao diện cụ thể.

marsbit1 giờ trước

Cầu chuyền mới nổi bật nhất năm 2026, tay chủ là một công ty môi giới chứng khoán

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片