Làn sóng IPO siêu cấp đang đến, liệu thị trường chứng khoán Mỹ có bị 'rút máu' và sụp đổ?

marsbitXuất bản vào 2026-05-26Cập nhật gần nhất vào 2026-05-26

Tóm tắt

Các đợt IPO siêu lớn từ SpaceX, OpenAI và Anthropic sắp diễn ra có thực sự khiến thị trường chứng khoán Mỹ sụp đổ? Phân tích từ Deutsche Bank cho thấy, mặc dù việc gia tăng nguồn cung cổ phiếu có thể gây ra những đợt điều chỉnh ngắn hạn (ước tính khoảng 1%), nhưng nó khó có thể là nguyên nhân chính khiến thị trường giảm mạnh. Lịch sử cho thấy các đợt phát hành cổ phiếu thường đi kèm với thị trường tăng giá mạnh, vì chúng xảy ra khi nhu cầu đầu tư cao. Yếu tố then chốt hiện nay là phía cầu vẫn vững: hộ gia đình còn dư tiền mặt lớn, lợi nhuận doanh nghiệp tăng trưởng mạnh, dòng tiền vẫn đổ vào quỹ cổ phiếu và hoạt động mua lại cổ phiếu vẫn ở mức cao. Quy mô của các IPO sắp tới, dù lớn, vẫn chỉ tương đương một phần rất nhỏ trong tổng vốn hóa thị trường. Rủi ro chính nằm ở sự tập trung vị thế. Vị thế đầu tư hiện đang rất đông đúc ở các cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn. Nếu dòng tiền vào nhóm này chậm lại hoặc xảy ra hiện tượng chốt lời để dịch chuyển sang các IPO mới, áp lực bán có thể tập trung tại đây. Tóm lại, làn sóng IPO có thể là tác nhân gây ra một đợt điều chỉnh thông thường, nhưng chỉ trở thành mối đe dọa hệ thống nếu nhu cầu tổng thể suy yếu.

Tác giả: Triệu Dĩnh

Nguồn: Phố Wall Kiến Văn

Huy động vốn cổ phần ở Mỹ đã phục hồi từ mức thấp năm 2023 và có thể tăng tốc rõ rệt trong vài tháng tới: một loạt các đợt IPO siêu lớn đang xếp hàng chờ đợi, với quy mô huy động vốn đơn lẻ có thể lên tới hàng trăm tỷ USD. Mối lo ngại trực tiếp nhất của thị trường là những cổ phiếu mới này sẽ 'rút máu' từ cổ phiếu hiện có, đặc biệt là khi vốn chỉ số và vị thế cổ phiếu vốn hóa lớn đã không còn thấp.

Các đợt 'IPO siêu cấp' của SpaceX, OpenAI, Anthropic đang đổ bộ vào thị trường chứng khoán Mỹ. Bản cáo bạch (S-1) của SpaceX đã được công bố chính thức vào tuần trước, thời gian niêm yết dự kiến vào tuần thứ hai của tháng 6, sẽ trở thành công ty đầu tiên trong ba công ty hoàn thành huy động vốn công khai. OpenAI dự định niêm yết sớm nhất vào tháng 9 năm nay, sớm hơn nhiều so với kỳ vọng trước đây của thị trường. Anthropic có thể tìm cách niêm yết sớm nhất vào tháng 10 năm nay.

Theo bàn giao dịch đuổi theo xu hướng, chiến lược gia chứng khoán của Deutsche Bank, Parag Thatte, đã viết trong báo cáo ngày 22 tháng 5: "Trong khuôn khổ cung-cầu của chúng tôi, bản thân việc phát hành gia tăng thực sự có thể tác động tiêu cực đến cổ phiếu, nhưng tác động chỉ là nhẹ nhàng; tài liệu học thuật trong quá khứ và bằng chứng thực nghiệm từ các làn sóng phát hành đều cho thấy rõ ràng rằng các làn sóng phát hành thường đi kèm với lợi nhuận thị trường chứng khoán mạnh mẽ, bởi vì chúng xảy ra trong thời kỳ nhu cầu cổ phiếu mạnh."

Phán đoán cốt lõi nhất của nghiên cứu này không phải là 'phát hành vô hại', mà là 'phát hành không phải là nguyên nhân chính'. Sự gia tăng cung có thể gây ra xáo trộn ngắn hạn, nếu đưa riêng một đợt IPO lớn nhất vào mô hình, nó có thể kéo thị trường giảm khoảng 1%; nếu nhịp độ niêm yết tập trung và lại chiếm chỗ của các cổ phiếu khác trong chỉ số chuẩn, tác động có thể còn lớn hơn. Nhưng điều này vẫn giống một yếu tố kích hoạt cho một đợt điều chỉnh thông thường hơn là điều kiện đủ để kết thúc thị trường tăng giá. Thị trường chứng khoán Mỹ trung bình cứ 1 đến 2 tháng lại xuất hiện một đợt điều chỉnh nhỏ trên 3%, nguyên nhân kích hoạt có thể có nhiều, IPO chỉ là một trong số đó.

Điều thực sự hỗ trợ cho phán đoán này, là phía cầu vẫn chưa sụp đổ. Khu vực hộ gia đình vẫn có số dư tiền mặt cao, lợi nhuận doanh nghiệp tăng trưởng mạnh, quỹ cổ phiếu vẫn đang chảy vào, và các thông báo mua lại cổ phiếu cũng duy trì ở mức cao. Vấn đề không nằm ở 'tiền có đủ để mua cổ phiếu mới không', mà ở liệu cầu có tiếp tục áp đảo cung hay không; một điều kiện biên khác là vị thế cổ phiếu vốn hóa lớn, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn, đã ở mức cao, đó mới là nơi nhạy cảm hơn.

Làn sóng phát hành này trông có vẻ lớn, nhưng đặt vào toàn bộ thị trường chứng khoán Mỹ thì không quá đáng

Nhịp độ huy động vốn cổ phần hàng quý của Mỹ đã tăng từ mức thấp khoảng 30 tỷ USD đầu năm 2023 lên mức hiện tại khoảng 120 tỷ USD. Trong vài tháng tới, một loạt các đợt IPO siêu lớn có thể đẩy nhịp độ lên một nấc nữa.

Chỉ xét riêng IPO, một số dự án lớn sắp tới, quy mô huy động vốn có thể tương đương với tổng số vốn huy động được từ tất cả các đợt niêm yết tại Mỹ trong 9 tháng qua. Mở rộng phạm vi ra toàn bộ các đợt phát hành vốn cổ phần của Mỹ, bao gồm cả phát hành thứ cấp, con số này tương đương với khoảng hai tháng lượng phát hành.

Nhưng nhìn ở một thước đo khác, áp lực nhỏ hơn nhiều. Ngay cả đợt IPO dự kiến có quy mô lớn nhất, số tiền huy động cũng chỉ cao hơn một chút so với 0,1% tổng vốn hóa thị trường hiện tại của S&P 500. Đây cũng là lý do tại sao bản thân việc 'cung tăng lên' không đủ để đưa ra kết luận 'thị trường chứng khoán Mỹ chắc chắn giảm': số tiền tuyệt đối nổi bật, nhưng so với quy mô thị trường thì không quá cực đoan.

Trong lịch sử, làn sóng phát hành thường là bạn đồng hành của thị trường tăng giá

Trong hơn 30 năm qua, thị trường chứng khoán Mỹ đã xuất hiện một số chu kỳ tăng của việc phát hành vốn cổ phần. Trong các mẫu lịch sử, thị trường chứng khoán ở các giai đoạn này thường thể hiện rất mạnh mẽ: trong 3 tháng đầu tiên sau khi làn sóng phát hành bắt đầu, lợi nhuận trung bình của S&P 500 vào khoảng 8%; kéo dài đến 12 tháng, lợi nhuận vượt quá 20%.

Ngoại lệ cũng rõ ràng: trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008–2009, các chủ thể như tổ chức tài chính buộc phải huy động vốn, lượng phát hành tăng lên xảy ra trong bối cảnh bán tháo mạnh. Loại phát hành 'bắt buộc bổ sung vốn' này không giống với việc doanh nghiệp tận dụng cửa sổ định giá và nhu cầu tốt để huy động vốn trong môi trường thị trường bình thường.

Tài liệu học thuật cũng chỉ ra hướng nhân quả nghiêng về điểm này: thị trường chứng khoán mạnh hơn, khả năng sinh lời kỳ vọng cao hơn, thường xuất hiện trước, rồi mới dẫn đến làn sóng phát hành; bản thân việc phát hành có tác động ngược lại hạn chế lên thị trường cùng kỳ. Rắc rối hơn nằm ở nửa sau – sau làn sóng phát hành, lợi nhuận thị trường chứng khoán cuối cùng sẽ suy yếu, nhưng 'cuối cùng' này có thể kéo dài rất lâu, không thể đơn giản dùng làm tín hiệu bán ngắn hạn.

Mô hình cho thấy tác động khoảng 1%, nhưng niêm yết tập trung sẽ khuếch đại cảm nhận

Khuôn khổ cung-cầu xem xét cùng lúc một số loại lực lượng: thay đổi vị thế của nhà đầu tư, dòng tiền vào cổ phiếu, mua lại cổ phiếu, phát hành. Phát hành thuộc về gia tăng cung, khi các điều kiện khác không đổi, đương nhiên là yếu tố tiêu cực.

Tính toán cho thấy, xét riêng đợt IPO quy mô lớn nhất, có thể khiến thị trường giảm khoảng 1%. Nếu thời gian niêm yết tập trung cao độ, hoặc cổ phiếu mới vào chỉ số chuẩn gây áp lực cạnh tranh phân bổ vốn với các thành phần khác, áp lực thực tế có thể lớn hơn một chút.

Nhưng ở đây cần phân biệt giữa 'rủi ro giảm điểm' và 'áp lực bán có hệ thống'. Những đợt điều chỉnh trên 3%, thị trường chứng khoán Mỹ trung bình cứ 1 đến 2 tháng lại xuất hiện một lần. Làn sóng IPO có thể trở thành chất xúc tác cho một đợt điều chỉnh nào đó, nhưng không nhất thiết làm thay đổi hướng đi của thị trường. Trừ khi phía cầu đồng thời chuyển biến yếu đi, nếu không cú sốc cung khó có thể tự mình làm sụp đổ chỉ số.

Phía cầu hiện vẫn đứng vững: tiền mặt, lợi nhuận, mua lại đều đang hỗ trợ

Khu vực hộ gia đình vẫn là một đệm đỡ then chốt. Số dư tiền mặt tích lũy trong đại dịch vẫn còn cao, các hộ gia đình nắm giữ tiền mặt cao hơn khoảng 3,3 nghìn tỷ USD so với xu hướng mức trung bình giai đoạn 2010–2019. So với thu nhập cá nhân, việc nắm giữ tiền mặt cũng ở mức cao, điều này cho phép các hộ gia đình có khả năng đầu tư phần lớn hơn trong khoản tiết kiệm mới vào tài sản tài chính, bao gồm cổ phiếu.

Lợi nhuận là một trụ cột khác. Mối tương quan giữa dòng tiền vào quỹ cổ phiếu và tăng trưởng lợi nhuận S&P 500, kể từ năm 2003, vào khoảng 54%. Tăng trưởng lợi nhuận quý I được mô tả là một trong những mức mạnh nhất trong hơn 20 năm qua, điều này giải thích tại sao tiền vẫn sẵn sàng đổ vào tài sản cổ phiếu.

Mua lại cổ phiếu cũng là một phần quan trọng của phía cầu. Các thông báo mua lại cổ phiếu của S&P 500 vẫn duy trì mạnh mẽ, có nghĩa là bản thân doanh nghiệp vẫn đang cung cấp lực mua. Phát hành tăng thêm cung, mua lại và dòng tiền vào cung cấp khả năng hấp thụ; sự cân bằng hiện tại vẫn chưa nghiêng hẳn về phía cung.

Vị thế không phải quá nóng toàn diện, sự đông đúc chủ yếu ở cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn

Vị thế cổ phiếu tổng thể chỉ hơi vượt mức, nằm ở phân vị thứ 53 kể từ năm 2010. Vị thế của nhà đầu tư chủ động thấp hơn, khoảng phân vị thứ 47, gần trung lập; vị thế của các chiến lược hệ thống cao hơn một chút, khoảng phân vị thứ 64.

Thực sự đông đúc là ở cổ phiếu vốn hóa lớn, đặc biệt là công nghệ vốn hóa lớn. Vị thế cổ phiếu vốn hóa lớn ở phân vị thứ 85, công nghệ vốn hóa lớn đạt phân vị thứ 93. Điều này có nghĩa là, nếu làn sóng IPO kích hoạt sự tái cân bằng vốn, nơi dễ bị thị trường nhắm đến nhất không phải là 'tất cả cổ phiếu', mà là các phân khúc đã được nắm giữ nhiều.

Phân bổ ngành cũng không đồng đều. Vị thế ngành năng lượng ở mức cao, nằm ở phân vị thứ 87; tăng trưởng vốn hóa lớn và công nghệ tổng thể hơi vượt mức. Tài chính thấp hơn mức đáng kể, ở phân vị thứ 7; vật liệu còn cực đoan hơn, ở phân vị thứ 0. Thị trường chứng khoán Mỹ không phải là một thị trường có vị thế đồng đều, và cú sốc cung cũng sẽ không phân bổ đều lên mọi ngóc ngách.

Dòng tiền không hoàn toàn lạc quan, mạnh là ở Mỹ và công nghệ

Tuần gần đây nhất, dòng tiền vào quỹ cổ phiếu giảm xuống 2,4 tỷ USD, chậm lại rõ rệt. Quỹ cổ phiếu Mỹ vẫn chảy vào 9,5 tỷ USD, quỹ toàn cầu rộng chảy vào 10,3 tỷ USD, nhưng các khu vực ngoài Mỹ xuất hiện dòng chảy ra lớn.

Quỹ cổ phiếu Nhật Bản chảy ra 4,4 tỷ USD, mức lớn nhất trong năm tuần; Châu Âu chảy ra 2,3 tỷ USD, đã liên tục sáu tuần chảy ra; thị trường mới nổi chảy ra 7,9 tỷ USD, cũng liên tục sáu tuần chảy ra. Trong đó, quỹ liên quan đến Trung Quốc chảy ra 9,7 tỷ USD, Hàn Quốc và Đài Loan lần lượt chảy vào 3 tỷ USD, 1,7 tỷ USD.

Dòng tiền ngành tập trung hơn. Quỹ công nghệ chảy vào 9 tỷ USD, mức lớn nhất trong bảy tháng. Đồng thời, quỹ trái phiếu chảy vào 30,5 tỷ USD, tăng lên mức cao nhất trong năm tháng. Tiền không đổ một chiều vào tài sản rủi ro, mà đang phân hóa giữa cổ phiếu Mỹ, công nghệ và trái phiếu.

Đây cũng là điểm đáng theo dõi nhất dưới làn sóng IPO: không phải bản thân số lượng cổ phiếu mới, mà là liệu nhu cầu có tiếp tục tập trung vào một số ít tài sản mạnh hay không. Nếu lợi nhuận, mua lại và dòng tiền vào cổ phiếu Mỹ tiếp tục hỗ trợ đáy, làn sóng phát hành sẽ giống tiếng ồn ngắn hạn hơn; nếu vị thế đông đúc công nghệ nới lỏng, dòng tiền vào cổ phiếu hạ nhiệt, thì áp lực cung mới từ 'xáo trộn mô hình khoảng 1%' trở thành vấn đề khó tiêu hóa hơn.

Câu hỏi Liên quan

QLàn sóng IPO siêu lớn sắp tới có nguy cơ 'rút máu' thị trường chứng khoán Mỹ và khiến nó sụp đổ không?

ABài viết cho rằng khả năng này không cao. Mặc dù cung cổ phiếu tăng do IPO có thể gây áp lực giảm ngắn hạn (ước tính khoảng 1% theo mô hình), nhưng nó thường không đủ để làm đảo chiều thị trường. Lịch sử cho thấy các đợt phát hành lớn thường đi kèm với thị trường tăng mạnh, vì chúng xảy ra khi nhu cầu đầu tư mạnh. Yếu tố then chốt là nhu cầu (từ dòng tiền cá nhân, lợi nhuận doanh nghiệp, mua lại cổ phiếu) vẫn còn vững.

QCác công ty nào được nhắc đến là trung tâm của làn sóng IPO 'siêu cấp' này?

ABa công ty được nhắc đến là SpaceX, OpenAI và Anthropic. SpaceX dự kiến phát hành lần đầu ra công chúng (IPO) vào tuần thứ hai của tháng 6, OpenAI có kế hoạch sớm nhất vào tháng 9, và Anthropic có thể tìm cách niêm yết vào tháng 10 năm nay.

QTheo phân tích, yếu tố nào quan trọng hơn trong việc quyết định tác động của đợt IPO: cung hay cầu?

ATheo phân tích từ Deutsche Bank được trích dẫn trong bài, yếu tố nhu cầu (demand) quan trọng hơn. Bài viết nhấn mạnh rằng 'vấn đề không nằm ở chỗ có đủ tiền mua cổ phiếu mới hay không, mà là liệu nhu cầu có tiếp tục áp đảo cung hay không'. Nhu cầu mạnh từ tiền mặt của hộ gia đình, tăng trưởng lợi nhuận doanh nghiệp, dòng tiền vào quỹ cổ phiếu và hoạt động mua lại cổ phiếu mới là yếu tố then chốt hỗ trợ thị trường.

QBài viết chỉ ra khu vực nào trên thị trường chứng khoán Mỹ có vị thế đầu tư (positioning) quá đông đúc và dễ bị ảnh hưởng nhất?

ABài viết chỉ ra rằng vị thế đầu tư (positioning) quá đông đúc chủ yếu tập trung vào các cổ phiếu vốn hóa lớn, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn. Nhóm này có vị thế ở mức phân vị thứ 93, rất cao. Điều này có nghĩa nếu làn sóng IPO gây ra hiệu ứng tái cân bằng dòng tiền, nhóm cổ phiếu này có thể chịu áp lực bán lớn hơn.

QDòng tiền gần đây vào các quỹ cổ phiếu toàn cầu có đặc điểm gì nổi bật theo bài viết?

ADòng tiền gần đây không đồng đều. Trong khi quỹ cổ phiếu Mỹ và quỹ công nghệ tiếp tục hút mạnh dòng tiền vào, thì các thị trường khác như Nhật Bản, Châu Âu và đặc biệt là thị trường mới nổi (trong đó có các quỹ liên quan Trung Quốc) đang chứng kiến dòng tiền rút mạnh. Điều này cho thấy sự tập trung nhu cầu vào tài sản Mỹ, đặc biệt là lĩnh vực công nghệ.

Nội dung Liên quan

Ông Vua Gọi Lệnh Chứng Khoán Mỹ Serenity: Lợi Nhuận Hàng Năm 3840%, Dẫn Đầu Cơ Quan Xây Dựng Vị Thế

"Ông vua báo giá" Serenity: Hiệu suất 3840% mỗi năm, dẫn đầu các tổ chức trong việc xây dựng danh mục Serenity, một nhân vật bí ẩn trên X (trước đây là Twitter), đã thu hút sự chú ý với tư cách là "ông vua báo giá" cổ phiếu Mỹ được theo dõi rộng rãi nhất, từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ đến Phố Wall. Anh tuyên bố lợi nhuận đầu tư trong năm nay đạt 3840,39% và 2256,99% trong hai năm qua. Xuất thân tự nhận là nhà phân tích chuỗi cung ứng AI và bán dẫn, cựu thành viên RISC-V Foundation, Serenity tập trung vào các cổ phiếu trong ngành AI như mô-đun quang, silicon quang học, lưu trữ, v.v. Phương pháp đầu tư cốt lõi của anh là "Lý thuyết đầu tư Điểm nghẽn (Chokepoint)", nhằm xác định các công ty then chốt, thường bị đánh giá thấp trong chuỗi cung ứng AI - những doanh nghiệp nhỏ nhưng có vị thế độc quyền và quan trọng. Ví dụ điển hình là AXTI, một cổ phiếu anh đã đề xuất hơn 2 năm với mức tăng được cho là hơn 10000%. Serenity nổi tiếng vì chia sẻ nghiên cứu và ý tưởng miễn phí trên X, phản đối các bức tường phí và cộng đồng trả phí. Anh tuyên bố mục tiêu là trao quyền cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ, cho phép họ tiếp cận thông tin trước khi các tổ chức lớn tham gia thị trường. Tuy nhiên, sự thiếu minh bạch về danh tính và việc chỉ công bố tỷ lệ phần trăm lợi nhuận thay vì số tiền thực tế đã dấy lên những nghi ngờ. Một số người cho rằng đây có thể là một hình thức thao túng thị trường đối với các cổ phiếu có vốn hóa nhỏ. Dù vậy, cộng đồng của anh tiếp tục mở rộng, học hỏi từ khuôn khổ nghiên cứu của anh hơn là chỉ sao chép danh mục đầu tư. Câu hỏi về việc Serenity là một huyền thoại thực sự hay một "bậc thầy chỉnh sửa" vẫn chưa có lời giải đáp, và thời gian sẽ trả lời liệu phương pháp của anh có thể tạo ra lợi nhuận vượt trội một cách bền vững hay không.

Odaily星球日报2 phút trước

Ông Vua Gọi Lệnh Chứng Khoán Mỹ Serenity: Lợi Nhuận Hàng Năm 3840%, Dẫn Đầu Cơ Quan Xây Dựng Vị Thế

Odaily星球日报2 phút trước

Đề xuất bảo mật gốc Ethereum EIP-8182, liệu có hút thanh khoản từ một số đồng tiền bảo mật khác không?

Tác giả: Ghi chú Lan Hồ Nếu EIP-8182 được triển khai trên Ethereum, nó có thể biến mạng lưới này thành blockchain riêng tư lớn nhất thế giới và thu hút một phần thanh khoản từ các đồng tiền riêng tư khác (thậm chí cả người dùng có nhu cầu riêng tư từ BTC). Hiện tại, mọi giao dịch trên Ethereum đều minh bạch. Các giải pháp riêng tư hiện có (như Tornado, Railgun, Aztec) là các dApp của bên thứ ba với những hạn chế: nhóm ẩn danh nhỏ, thiếu tương thích và rủi ro tuân thủ. EIP-8182 là một đề xuất để tích hợp riêng tư trực tiếp vào lớp giao thức (L1) của Ethereum. Nó sẽ tạo ra một "bể chắn" riêng tư chung, khổng lồ và thống nhất cho tất cả người dùng và ứng dụng, sử dụng bằng chứng không tiết lộ thông tin (ZK). Điều này sẽ mở rộng đáng kể nhóm ẩn danh, vốn đã lớn nhờ hệ sinh thái Ethereum. Giải pháp này hỗ trợ giao dịch riêng tư gốc cho ETH và mọi token ERC-20, đơn giản như giao dịch thông thường. Nó được thiết kế như một hợp đồng hệ thống phi tập trung, không có phí giao thức, người dùng chỉ trả phí Gas. Việc triển khai thành công có thể định vị Ethereum vừa là blockchain công khai lớn nhất, vừa là mạng lưới riêng tư lớn nhất, cạnh tranh trực tiếp với các đồng tiền riêng tư chuyên biệt như Zcash hay Monero. Cuối cùng, để giải quyết vấn đề tuân thủ, có thể kết hợp với các công nghệ như FHE (Mã hóa đồng hình đầy đủ) từ Zama để đạt được sự cân bằng giữa riêng tư mạnh mẽ và khả năng kiểm toán khi cần.

marsbit8 phút trước

Đề xuất bảo mật gốc Ethereum EIP-8182, liệu có hút thanh khoản từ một số đồng tiền bảo mật khác không?

marsbit8 phút trước

Nhà đầu tư cuồng nhiệt săn đón doanh nghiệp AI 'không có lợi nhuận': Một ván cược lớn về 'quyền định nghĩa tương lai'

Đầu tư điên cuồng vào các công ty AI "chưa có lợi nhuận": Một canh bạc lớn về "quyền định nghĩa tương lai" Bài viết phân tích cơn sốt đầu tư vào bốn "kỳ lân" AI Trung Quốc - DeepSeek, Zhipu AI, MiniMax và Kimi (Moon's Shadow) - những công ty có tổng định giá đã vượt 1 nghìn tỷ Nhân dân tệ dù đang thua lỗ nặng. Động lực chính là cuộc chạy đua giành "quyền định nghĩa tương lai" trong kỷ nguyên AI. Các nhà đầu tư, bao gồm cả quỹ nhà nước (như Quỹ Đầu tư Ngành Mạch tích hợp Quốc gia đầu tư vào DeepSeek) và các gã khổng lồ internet (Tencent, Alibaba, Meituan), đang đặt cược vào vị thế độc quyền và cửa sổ cơ hội 6-12 tháng trước khi tính độc đáo giảm dần. Mặc dù thua lỗ lớn (Zhipu lỗ 4.7 tỷ NDT năm 2025, MiniMax lỗ 1.87 tỷ USD), các công ty này đang cho thấy sự tăng trưởng doanh thu ấn tượng nhờ tiến bộ công nghệ và áp lực giảm chi phí. Kimi đạt doanh thu thường niên hóa (ARR) 2 tỷ USD vào tháng 4, Zhipu API ARR đạt ~17 tỷ NDT. MiniMax tập trung vào thị trường toàn cầu với hơn 70% doanh thu từ nước ngoài. DeepSeek gây chú ý với mô hình V4 có chi phí thấp hơn đáng kể so với đối thủ. Bài viết cũng chỉ ra những thách thức: cửa sổ độc quyền đang đóng lại, nút thắt về năng lực tính toán và bản chất cạnh tranh khốc liệt. Các ông lớn công nghệ vừa tự phát triển mô hình vừa đầu tư vào các startup như một chiến lược "mua vé lên tàu". Câu hỏi then chốt là liệu các công ty này có thể duy trì định giá cao khi tính độc quyền mất đi và họ phải tự chứng minh bằng lợi nhuận thực tế.

marsbit55 phút trước

Nhà đầu tư cuồng nhiệt săn đón doanh nghiệp AI 'không có lợi nhuận': Một ván cược lớn về 'quyền định nghĩa tương lai'

marsbit55 phút trước

Cuộc trò chuyện với người sáng lập Quỹ Đầu tư lĩnh vực AI: Quên đi câu chuyện giả tạo về lợi nhuận gấp trăm lần, nhìn nhận thế nào về tài sản Crypto x AI?

Khách mời: Austin Barack, người sáng lập Relayer Capital, một quỹ đầu tư tài sản kỹ thuật số tập trung vào lĩnh vực AI. Trọng tâm của cuộc thảo luận là tiềm năng của các tài sản Crypto x AI, bỏ qua những câu chuyện tăng giá hàng trăm lần. Austin nhấn mạnh AI đang tạo ra khối lượng dữ liệu người dùng chưa từng có, làm nổi bật các lĩnh vực then chốt: AI bảo mật, cung cấp dữ liệu, điện toán suy luận, đào tạo phi tập trung và cơ sở hạ tầng Agent. Các dự án được phân tích sâu: 1. **Venice (VVV & DM):** Nền tảng AI riêng tư với 3 triệu người dùng. Cơ chế token DM như một "quyền lợi vĩnh viễn" cấp hạn mức tính toán miễn phí hàng ngày, được định giá tương tự trái phiếu doanh nghiệp. Austin cho rằng cả doanh thu và định giá của Venice đều bị đánh giá thấp so với tốc độ tăng trưởng. 2. **Grass:** Thu thập và bán tập dữ liệu chất lượng cao để đào tạo mô hình AI. Với doanh thu hàng năm ước tính ~50-80 triệu USD và tốc độ tăng trưởng ba chữ số, định giá 4 tỷ USD (khoảng 5-8 lần doanh thu) được coi là rất hợp lý. 3. **NEAR:** Được đánh giá cao cho trải nghiệm hoán đổi xuyên chuỗi (cross-chain swap) và vai trò cơ sở hạ tầng quan trọng cho Agent, định vị độc đáo trong hệ sinh thái L1. 4. **Akash:** Thị trường GPU phi tập trung, đang tìm thấy sự phù hợp sản phẩm-thị trường thực sự. Austin cũng thảo luận về khung phân tích "dòng giá trị token ròng", nhấn mạnh câu hỏi cốt lõi: người nắm giữ token có thực sự thu được giá trị từ doanh nghiệp tạo ra hay không, thay vì chỉ tập trung vào cơ chế như mua lại và đốt token. Kết luận, ông lạc quan rằng thị trường hiện tập trung dòng tiền vào một nhóm nhỏ các dự án chất lượng có cơ sở cơ bản mạnh mẽ (như Venice, Grass, NEAR, AERO), giúp các nhà đầu tư dễ dàng đạt được mức lợi nhuận kỳ vọng 3-10 lần thay vì theo đuổi các câu chuyện tăng trưởng phi thực tế.

marsbit1 giờ trước

Cuộc trò chuyện với người sáng lập Quỹ Đầu tư lĩnh vực AI: Quên đi câu chuyện giả tạo về lợi nhuận gấp trăm lần, nhìn nhận thế nào về tài sản Crypto x AI?

marsbit1 giờ trước

Sau khi Futu Securities bị cấm, mua cổ phiếu trên chuỗi có phải là giải pháp mới?

Bài viết thảo luận về việc Trung Quốc tăng cường kiểm soát hoạt động của các công ty môi giới chứng khoán xuyên biên giới như Tiger Brokers, Futu, và Longbridge vào năm 2026, đồng thời đặt câu hỏi liệu việc mua bán cổ phiếu Mỹ trên blockchain có phải là giải pháp thay thế hay không. Tác giả phân tích rằng các sản phẩm cổ phiếu trên blockchain, như token hóa cổ phiếu Mỹ hay ETF (ví dụ từ Backed, Robinhood EU, Ondo), giúp giảm ma sát trong tiếp cận tài sản toàn cầu và thu hút nhà đầu tư truyền thống nhờ giao diện quen thuộc. Tuy nhiên, bài viết nhấn mạnh đây không phải là "lối tắt" hay "liều thuốc giải" để nhà đầu tư Trung Quốc né các quy định về chứng khoán, ngoại hối và tiền ảo. Rủi ro có thể còn lớn hơn, bao gồm các vấn đề về tính hợp pháp, rửa tiền và giải quyết tranh chấp xuyên biên giới. Đối với nhà đầu tư cá nhân, bài viết khuyến nghị nên thận trọng, tập trung vào ba điểm chính: 1) Hiểu rõ bản chất pháp lý của sản phẩm (ví dụ: có phải là cổ phần thực sự không, cơ chế mua lại, chia cổ tức); 2) Chú ý các hạn chế về khu vực và đối tượng nhà đầu tư; 3) Nhận thức rõ rủi ro từ việc sử dụng nguồn tiền và stablecoin không hợp pháp ở Trung Quốc. Với các nhà sáng lập Web3, cơ hội thực sự nằm ở việc phát triển hạ tầng tuân thủ pháp luật (như dịch vụ lưu ký, kiểm toán, xác minh danh tính, xử lý sự kiện doanh nghiệp), thay vì tập trung vào việc tạo kênh phân phối trực tiếp cho nhà đầu tư bán lẻ muốn vượt rào. Kết luận: Chứng khoán trên blockchain không phải là công cụ để né tránh quy định, mà là một thí nghiệm hạ tầng có giá trị, nơi mà đổi mới công nghệ cần được tích hợp với khuôn khổ pháp lý thích hợp để phát triển bền vững.

marsbit1 giờ trước

Sau khi Futu Securities bị cấm, mua cổ phiếu trên chuỗi có phải là giải pháp mới?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片