Iran và Fed – ‘Ba kịch bản’ tiếp theo sẽ tác động đến thị trường toàn cầu

marsbitXuất bản vào 2026-05-28Cập nhật gần nhất vào 2026-05-28

Tóm tắt

Tình hình Iran và triển vọng chính sách tiền tệ của Fed đang trở thành hai yếu tố chính ảnh hưởng đến thị trường toàn cầu. Phân tích của Deutsche Bank nêu bật ba kịch bản chính từ đàm phán ngừng bắn ở Iran và tác động tới lộ trình của Fed. Kịch bản 1: Đạt được thỏa thuận hòa bình. Áp lực tăng lãi suất gần đây giảm bớt khi giá dầu tiếp tục giảm và rủi ro đuôi giảm. Tuy nhiên, rủi ro tăng lãi suất vẫn có thể xuất hiện vào năm 2027 nếu lạm phát cơ bản vẫn dai dẳng. Kịch bản 2: Đàm phán thất bại, tình hình bế tắc. Đây là kịch bản có rủi ro tăng lãi suất cao nhất. Giá dầu duy trì ở mức cao gây áp lực lên lạm phát cơ bản và kỳ vọng lạm phát, trong khi nhu cầu chưa suy yếu đáng kể. Fed có thể cần thực hiện nhiều lần tăng lãi suất vào năm 2026. Kịch bản 3: Xung đột leo thang trở lại. Triển vọng chính sách đối mặt với rủi ro hai chiều. Một mặt, lạm phát và kỳ vọng tăng vọt có thể buộc Fed thắt chặt. Mặt khác, giá dầu tăng mạnh kéo dài có thể làm suy yếu thị trường lao động và nhu cầu, tạo ra áp lực cắt giảm lãi suất. Lựa chọn chính sách sẽ phụ thuộc vào yếu tố nào xảy ra trước. Tóm lại, tình hình Iran quyết định diễn biến giá dầu, từ đó định hình áp lực lạm phát và không gian chính sách của Fed. Các tín hiệu cần theo dõi bao gồm tiến triển đàm phán, mức giá dầu Brent và sự thay đổi trong ngôn ngữ của các quan chức Fed.

Tác giả: Đổng Tĩnh

Nguồn: Wall Street News

Diễn biến tình hình Iran và triển vọng chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đang trở thành hai chủ đề then chốt nhất chi phối thị trường toàn cầu.

Đội ngũ nghiên cứu kinh tế của Deutsche Bank trong báo cáo mới nhất đã hệ thống hóa tác động tiềm tàng của ba kết cục có thể xảy ra đối với các cuộc đàm phán ngừng bắn ở Iran lên lộ trình chính sách của Fed – từ việc nguy cơ tăng lãi suất gần đây giảm bớt, đến khả năng tăng lãi suất nhiều lần vào năm 2026, và cả sự bất định hai chiều đối với hướng đi chính sách. Ba kịch bản tương ứng với những logic thị trường hoàn toàn khác biệt.

Phân tích của ngân hàng này chỉ ra rằng, diễn biến giá dầu sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến mức độ neo giữ kỳ vọng lạm phát, từ đó quyết định liệu Fed có cần khởi động lại chu kỳ tăng lãi suất hay không. Theo quan điểm của họ, điều đáng cảnh giác nhất hiện nay không phải là kịch bản leo thang xung đột cực đoan, mà là trạng thái trung gian "đàm phán đổ vỡ, tình hình bế tắc" – trong kịch bản này, giá dầu duy trì ở mức cao nhất quán có khả năng lớn nhất buộc Fed phải thực hiện hành động thắt chặt thực chất vào năm 2026.

Hiện tại, những diễn biến mới nhất của tình hình địa chính trị cho thấy, các cuộc đàm phán về việc gia hạn thỏa thuận ngừng bắn và mở cửa trở lại eo biển Hormuz đã đạt được một số tiến triển, thị trường đã có phản ứng lạc quan trước. Giá tương lai dầu Brent đã giảm xuống dưới 100 USD/thùng, chạm mức thấp nhất trong gần một tháng; lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm cũng giảm mạnh, xóa sổ phần lớn mức tăng trong tuần qua. Tuy nhiên, chi tiết đàm phán vẫn còn bất định, những tranh cãi cốt lõi như chương trình hạt nhân của Iran vẫn chưa được giải quyết.

Kịch bản 1: Đạt được thỏa thuận hòa bình – Áp lực tăng lãi suất gần đây giảm bớt, nhưng rủi ro trung hạn vẫn còn

Trong kịch bản đầu tiên của Deutsche Bank, đàm phán đạt được đột phá, eo biển Hormuz mở cửa trở lại, giá dầu tiếp tục xu hướng giảm gần đây nhưng vẫn cao hơn mức trước chiến tranh; lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ giảm thêm, thị trường tài sản rủi ro nói chung tăng mạnh do rủi ro đuôi được loại bỏ, điều kiện tài chính có xu hướng nới lỏng.

Trong bối cảnh này, áp lực tăng lãi suất của Fed tại các cuộc họp chính sách gần đây sẽ giảm đi rõ rệt. Khi dữ liệu lạm phát tổng thể mềm đi, kỳ vọng lạm phát ngắn hạn giảm, các quan chức Fed có xu hướng coi áp lực lạm phát cốt lõi gần đây là sự xáo trộn tạm thời do cú sốc giá năng lượng, và chọn cách "nhìn xuyên qua" thay vì phản ứng ngay lập tức. Deutsche Bank dự đoán, Chủ tịch Fed mới Warsh sẽ củng cố xu hướng này.

Tuy nhiên, ngân hàng này đồng thời cảnh báo, câu chuyện cơ bản "lạm phát không bền vững" cần có thời gian mới bị chứng minh là sai, và rủi ro tăng lãi suất không vì thế mà biến mất. Nếu thị trường lao động tiếp tục thắt chặt, kỳ vọng lạm phát dịch chuyển lên cao hơn, hoặc lạm phát vẫn ở mức cao sau khi áp lực từ thuế quan và năng lượng giảm bớt, rủi ro điều chỉnh tăng lãi suất chính sách có nhiều khả năng hơn sẽ xảy ra vào năm 2027.

Kịch bản 2: Đàm phán đổ vỡ, tình hình bế tắc – Nguy cơ tăng lãi suất năm 2026 là lớn nhất

Deutsche Bank định tính kịch bản thứ hai là kịch bản có "nguy cơ tăng lãi suất cao nhất" trong ba tình huống hiện tại. Trong tình huống này, đàm phán thỏa thuận hòa bình thất bại, eo biển Hormuz đóng cửa lâu dài, nhưng xung đột không leo thang thêm, giá dầu duy trì ở mức cao thay vì tăng vọt mạnh.

Giá dầu cao kéo dài sẽ truyền dẫn sang lạm phát cốt lõi một cách rõ rệt hơn, đồng thời khiến kỳ vọng lạm phát đối mặt với nguy cơ mất neo lớn hơn. Cùng lúc đó, trong kịch bản này, giá dầu chưa đủ cao để làm tổn thương nghiêm trọng đến nhu cầu, buộc Fed phải chuyển sự chú ý sang thị trường lao động, điều này có nghĩa là Fed sẽ đối mặt với áp lực lạm phát một chiều, mà thiếu đi lý do "giữ nguyên lãi suất vì lý do kinh tế suy giảm".

Ngân hàng này cho rằng, Fed khó có thể hành động tăng lãi suất trước cuộc họp chính sách vào tháng 9 – việc chuyển hướng chính sách cần trải qua nhiều bước như loại bỏ xu hướng cắt giảm lãi suất (tháng 6), một số quan chức công khai thảo luận khả năng tăng lãi suất (tháng 7 đến tháng 9), Ủy ban hình thành sự đồng thuận, v.v.

Nhưng đồng thời, họ chỉ ra rằng, Thống đốc Fed Waller gần đây đã phát biểu rằng, nếu "lạm phát không giảm nhanh chóng", việc tăng lãi suất có thể là lựa chọn hợp lý, điều này ám chỉ rằng Fed có thể sẵn sàng thắt chặt chính sách nhanh hơn. Do đó, khả năng tăng lãi suất nhiều lần vào năm 2026 không nên bị loại trừ.

Kịch bản 3: Xung đột leo thang trở lại – Triển vọng chính sách đối mặt rủi ro hai chiều

Kịch bản thứ ba giả định tình hình Iran leo thang trở lại, giá dầu tăng mạnh hơn và kéo dài. Deutsche Bank cho rằng, kịch bản này không nhất thiết có nghĩa là Fed sẽ đi theo hướng tăng lãi suất một chiều, mà sẽ mang lại sự bất định hai chiều cho triển vọng chính sách.

Một mặt, leo thang xung đột sẽ đẩy lạm phát tổng thể tăng cao hơn và kéo dài hơn, lạm phát cốt lõi đối mặt với rủi ro truyền dẫn rõ rệt hơn, khả năng kỳ vọng lạm phát mất neo sẽ tăng lên thực tế. Fed khi đó sẽ cần thông qua giao tiếp chính sách rõ ràng để thể hiện sự sẵn sàng thắt chặt chính sách nhằm đối phó với rủi ro ổn định giá cả.

Mặt khác, việc giá dầu tăng mạnh và kéo dài sẽ làm tăng rủi ro nền kinh tế thực phải hứng chịu những cú sốc phi tuyến tính, và cuối cùng lan sang thị trường lao động.

Deutsche Bank chỉ ra rằng, người tiêu dùng hiện vẫn có thể chịu đựng được mức giá năng lượng gần với mức hiện tại, chính sách giảm thuế ở một mức độ nào đó đã đối trọng với áp lực tăng giá dầu; nhưng nếu giá dầu khí tiếp tục tăng mạnh hơn nữa, đệm đỡ này sẽ bị hao hụt hết. Khi đó, thị trường lao động có thể trượt khỏi trạng thái cân bằng mong manh hiện tại "tuyển dụng thấp, sa thải thấp", nhu cầu thu hẹp thêm hoặc làn sóng sa thải cuối cùng sẽ đến.

Trong kịch bản này, định hướng chính sách cuối cùng của Fed sẽ phụ thuộc vào thứ tự xuất hiện của hai loại rủi ro trên: nếu nền kinh tế vẫn kiên cường trong khi kỳ vọng lạm phát mất neo trước, thì cần thắt chặt mạnh mẽ để ứng phó; nếu thị trường lao động xuất hiện vết nứt trước, Fed có thể chuyển hướng và có xu hướng cắt giảm lãi suất với lý do áp lực giá cả tiềm tàng phía trước đang dịu đi.

Tổng hợp ba kịch bản, khuôn khổ phân tích của Deutsche Bank tiết lộ một chuỗi logic rõ ràng: Tình hình Iran quyết định diễn biến giá dầu, diễn biến giá dầu quyết định bản chất và thời gian tồn tại của áp lực lạm phát, việc kỳ vọng lạm phát có mất neo hay không cuối cùng quyết định không gian chính sách của Fed.

Và những tín hiệu đáng chú ý nhất hiện nay bao gồm: tiến triển thực chất của các cuộc đàm phán ngừng bắn, liệu dầu Brent có thể ổn định dưới 100 USD/thùng hay không, và sự thay đổi trong cách diễn đạt của các quan chức Fed trong các cuộc họp sắp tới – đặc biệt là việc có bắt đầu loại bỏ xu hướng giảm lãi suất hay không, hoặc có quan chức nào công khai thảo luận về khả năng tăng lãi suất hay không. Những tín hiệu này sẽ là cửa sổ quan sát then chốt để đánh giá phân bố xác suất của ba kịch bản trên.

Câu hỏi Liên quan

QBa kịch bản chính về ảnh hưởng của tình hình Iran đối với chính sách của Fed là gì?

ABa kịch bản theo phân tích của Deutsche Bank là: (1) Đạt được thỏa thuận hòa bình - áp lực tăng lãi suất gần đây giảm. (2) Đàm phán thất bại, tình trạng bế tắc kéo dài - rủi ro tăng lãi suất cao nhất vào năm 2026. (3) Xung đột leo thang trở lại - triển vọng chính sách đối mặt với rủi ro hai chiều.

QTại sao kịch bản đàm phán thất bại và bế tắc lại được coi là có rủi ro tăng lãi suất cao nhất?

AVì trong kịch bản này, giá dầu duy trì ở mức cao nhưng không tăng vọt. Điều này làm lạm phát lõi chịu tác động rõ rệt và hơn nữa, đe dọa khiến kỳ vọng lạm phát mất neo. Đồng thời, mức giá dầu này chưa đủ làm suy yếu nhu cầu đến mức buộc Fed phải tập trung vào thị trường lao động. Do đó, Fed sẽ phải đối mặt với áp lực lạm phát đơn phương và có ít lý do để giữ nguyên lãi suất.

QGiá dầu đóng vai trò như thế nào trong mối liên hệ giữa tình hình Iran và quyết định của Fed?

AGiá dầu là yếu tố trung gian then chốt. Tình hình Iran quyết định xu hướng giá dầu. Xu hướng giá dầu quyết định bản chất và thời gian kéo dài của áp lực lạm phát. Việc kỳ vọng lạm phát có bị mất neo hay không cuối cùng sẽ quyết định không gian chính sách của Fed.

QTrong kịch bản xung đột leo thang, tại sao triển vọng chính sách của Fed lại có rủi ro hai chiều?

ARủi ro hai chiều phát sinh từ hai khả năng mâu thuẫn: Một mặt, lạm phát cao hơn và kỳ vọng lạm phát mất neo có thể buộc Fed phải thắt chặt chính sách mạnh mẽ. Mặt khác, giá dầu tăng mạnh và kéo dài có thể gây ra cú sốc phi tuyến cho nền kinh tế thực, làm suy yếu thị trường lao động, từ đó có thể khiến Fed phải xem xét cắt giảm lãi suất. Quyết định cuối cùng phụ thuộc vào việc rủi ro nào xảy ra trước.

QTheo bài viết, những tín hiệu nào đáng chú ý để đánh giá diễn biến thị trường?

ACác tín hiệu quan trọng cần theo dõi bao gồm: (1) Tiến triển thực chất của các cuộc đàm phán ngừng bắn. (2) Liệu giá dầu Brent có thể ổn định dưới mức 100 USD/thùng hay không. (3) Sự thay đổi trong cách diễn đạt của các quan chức Fed trong các cuộc họp sắp tới, đặc biệt là việc bắt đầu loại bỏ khuynh hướng cắt giảm lãi suất, hoặc có quan chức công khai thảo luận về khả năng tăng lãi suất.

Nội dung Liên quan

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

Bitcoin duy trì quanh mức 64.000 USD sau cuộc họp của Fed. Dù Fed giữ lãi suất trong khoảng 3,50–3,75%, ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, gửi đi tín hiệu chính sách thắt chặt hơn dự kiến. Bitcoin phản ứng biến động nhưng cuối cùng ổn định quanh 64.000 USD, với vùng hỗ trợ 63.000–63.500 USD và kháng cự ở 66.000 USD. ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào 32,1 triệu USD, chấm dứt chuỗi rút tiền, trong khi ETF Ethereum tiếp tục thất thoát 18,65 triệu USD. Điều này cho thấy sự luân chuyển vốn sang Bitcoin giữa bối cảnh bất ổn vĩ mô. Ethereum giao dịch quanh 1.900 USD, áp lực bán tăng nhưng mạng lưới vẫn mạnh với lượng ETH chờ staking cao. Các altcoin khác di chuyển không đồng nhất. Về pháp lý, dự luật CLARITY Act bị trì hoãn đến sau kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện Mỹ, khiến thị trường thận trọng hơn về khả năng thông qua vào năm 2026. Tóm lại, thị trường tiền mã hóa đang trong trạng thái chờ đợi, với Bitcoin thể hiện sự kiên cường nhờ dòng vốn ETF. Các nhà đầu tư trung hạn cần theo dõi khả năng giữ trên 63.000 USD của Bitcoin, mức 1.860 USD của Ethereum và dòng vốn thể chế để tìm tín hiệu cho sự phục hồi trong nửa cuối năm 2026.

cryptonews.ru2 giờ trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

cryptonews.ru2 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

Nhà phân tích Bitcoin uy tín Parker Lewis chỉ trích mạnh mẽ các chiến lược tiếp thị của các công ty tự xưng là kho bạc tiền mã hóa. Ông cho rằng việc các công ty này huy động vốn thông qua việc bán "tín dụng số" dưới dạng cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn đã làm sai lệch bản chất của tiền mã hóa đầu tiên. Lewis nhấn mạnh Bitcoin không có lợi suất định sẵn, và việc hứa hẹn cổ tức thường xuyên là một trò chơi rủi ro cao, dựa chủ yếu vào việc thu hút nhà đầu tư mới trên thị trường tăng trưởng. Ông dẫn chứng sự chênh lệch lớn giữa thị trường tín dụng toàn cầu (300 nghìn tỷ USD) và thị trường cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn (1 nghìn tỷ USD) để chứng minh rủi ro của các công cụ phái sinh này, thường được chuyển cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Lewis bác bỏ quan điểm cho rằng Bitcoin quá biến động, lập luận rằng biến động là hệ quả tự nhiên của việc chấp nhận một loại tài sản mới. Với nguồn cung cứng và không co giãn, mỗi làn sóng người dùng mới sẽ dẫn đến biến động giá mạnh. Thay vì mua cổ phiếu phái sinh của các công ty như MicroStrategy, ông khuyên nên mua Bitcoin trực tiếp, vì điều này an toàn hơn về mặt toán học so với việc giao tiền cho các nhà quản lý tập đoàn. Việc chuyển hướng sang các công cụ phái sinh làm mất tập trung vào mối đe dọa thực sự: sự mất giá nhanh chóng của tiền pháp định. Lewis đưa ra "Chỉ số thịt bò" của riêng mình, cho thấy mức lạm phát tiêu dùng thực tế khoảng 12-13% mỗi năm, cao hơn nhiều so với số liệu chính thức. Ông kết luận rằng chiến lược tài chính an toàn và hiệu quả nhất trong bối cảnh lạm phát toàn cầu là sở hữu trực tiếp Bitcoin và tự kiểm soát khóa riêng tư, thay vì theo đuổi lợi nhuận đầy rủi ro từ cổ phiếu kho bạc tiền mã hóa.

cryptonews.ru2 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

cryptonews.ru2 giờ trước

Bắt giữ các thành viên trong âm mưu lừa đảo với XRP, chiếm đoạt 9 triệu đô la từ 71 nhà đầu tư

Vào ngày 30/7, Cảnh sát Thủ đô Seoul thông báo đã bắt giữ ba nghi phạm trong một vụ lừa đảo đầu tư liên quan đến tiền điện tử XRP. Nhóm này bị cáo buộc vận hành nền tảng đầu tư gian lận Fxrpntwork.com, thu hút 71 nhà đầu tư chuyển khoảng 3,4 triệu đô la XRP trong một tuần (từ 16-23/10) trước khi đóng cửa trang web và biến mất. Các nghi phạm quảng bá trang web thông qua blog, bài báo trực tuyến và video YouTube, hứa hẹn bảo toàn vốn gốc và lợi nhuận hàng tháng từ 1,5% đến 1,8%. Họ hướng dẫn nạn nhân chuyển XRP từ các sàn giao dịch Hàn Quốc qua nền tảng nước ngoài rồi vào ví do nhóm kiểm soát. Cảnh sát Seoul cảnh báo các nhà đầu tư cần kiểm tra kỹ nguồn thông tin chính thức trước khi chuyển tiền. Các đối tượng đã sao chép thương hiệu của Flare Network và FXRP để tạo vẻ ngoài hợp pháp. Ripple và Interpol cảnh báo đây là thủ đoạn phổ biến, với các mạng lưới tội phạm xuyên quốc gia ngày càng có tổ chức. Việc hứa hẹn lợi nhuận đảm bảo vẫn là dấu hiệu phổ biến của lừa đảo tiền điện tử. Hai nghi phạm 29 tuổi đã bị bắt, một người 34 tuổi khác bị đề nghị truy tố, và một nghi phạm 29 tuổi khác đang bị truy nã ở nước ngoài với thông báo đỏ của Interpol. Cảnh sát cũng đã phong tỏa tài sản ảo trị giá 17,3 tỷ won và đang điều tra các chuyển khoản liên quan trị giá 27,3 tỷ won để xác định thêm nạn nhân và đồng phạm.

cryptonews.ru2 giờ trước

Bắt giữ các thành viên trong âm mưu lừa đảo với XRP, chiếm đoạt 9 triệu đô la từ 71 nhà đầu tư

cryptonews.ru2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片