Người sáng lập IOSG: Tình thế tiến thoái lưỡng nan nguy hiểm nhất trong lịch sử DeFi

marsbitXuất bản vào 2026-04-22Cập nhật gần nhất vào 2026-04-22

Tóm tắt

Người sáng lập IOSG: Tình thế tiến thoái lưỡng nan nguy hiểm nhất trong lịch sử DeFi Một khoản nợ xấu 260 triệu USD vẫn chưa được giải quyết, trong khi Aave Collector và LayerZero đều có đủ khả năng chi trả. Chỉ trong chưa đầy 2 ngày, Aave đã mất 8,45 tỷ USD TVL, và toàn bộ hệ sinh thái DeFi mất 13,2 tỷ USD. Mỗi ngày trôi qua, con số này tiếp tục tăng. Thay vì phối hợp hành động, các bên liên quan im lặng và để hệ sinh thái chảy máu. Sự im lặng này khiến nhiều nhà đầu tư rút vốn không chỉ từ Aave mà còn từ các giao thức DeFi khác như Spark. Họ đang bỏ phiếu bằng chân: nếu một vấn đề 260 triệu USD không được giải quyết, tại sao phải giữ tiền ở đây? Sự tin tắc đang sụp đổ. Đây không chỉ là vấn đề của riêng Aave mà là của toàn bộ DeFi trên Ethereum. Nếu không xử lý tốt, TVL của toàn bộ DeFi sẽ bị định giá lại, và tất cả sẽ chịu thiệt hại. Thời gian là vàng. Aave có thể cam kết chi trả trước để ngăn chặn việc rút tiền ồ ạt, sau đó phối hợp tìm giải pháp. Thậm chí, chỉ cần một tuyên bố từ Vitalik Buterin rằng "vấn đề sẽ được giải quyết ổn thỏa" là đủ. Mỗi giờ im lặng trôi qua, nhiều vốn hơn sẽ rời đi vĩnh viễn. Cần sự phối hợp và lên tiếng ngay lập tức từ tất cả các bên liên quan. Im lặng là lựa chọn tồi tệ nhất.

Tác giả: Jocy, Người sáng lập IOSG

Khoản nợ xấu 2,3 tỷ USD vẫn chưa được giải quyết. Aave Collector đang nắm giữ hơn 2 tỷ tài sản thanh khoản, LayerZero vừa hoàn thành vòng gọi vốn 1,2 tỷ USD - cả hai đều có đủ khả năng bồi thường. Chưa đầy hai ngày, Aave đã mất 84,5 tỷ TVL, toàn bộ DeFi bốc hơi 132 tỷ. Mỗi ngày trôi qua, con số này vẫn tiếp tục tăng lên.

Nhưng không bên nào lên tiếng về việc ai sẽ chịu trách nhiệm cho tài sản bị đánh cắp, không bên nào đưa ra tuyên bố. Họ đang chơi trò chơi với nhau, trong khi toàn bộ DeFi đang chảy máu.

Tinh thần DeFi năm 2020 đã đi đâu?

Ngày 12 tháng 3 năm 2020, ETH giảm xuống 80 USD, các cuộc đấu giá thanh lý trên chuỗi đã có lúc về 0 do không có người mua, MakerDAO đối mặt với nguy cơ sụp đổ hệ thống. Khi đó, quỹ MKR đã đứng ra đề xuất bán đấu giá MKR để mua lại ETH bù đắp nợ xấu, các nhà đầu tư lớn trong cộng đồng đã tham gia đấu giá.

Lần đó, cộng đồng Ethereum và tinh thần DeFi khiến mọi người tự hào - trước khủng hoảng đã có người gánh vác, có người hành động. Còn hôm nay? Im lặng. Nhiều bạn bè xung quanh tôi không chỉ rút vốn khỏi Aave - mà còn rút cả tiền từ Spark, thậm chí các giao thức DeFi khác. Họ không hoảng loạn, họ đang bỏ phiếu bằng chân: Nếu hệ sinh thái này đến chuyện 260 triệu mà còn không ai muốn đứng ra giải quyết, thì tại sao lại phải bỏ tiền vào đây?

Những khoản tiền này một khi rời đi, sẽ không bao giờ quay trở lại.

Trước đây Aave đã trải qua nhiều khủng hoảng quản trị, trong cộng đồng có nhiều người có ý kiến khác nhau, bất đồng chưa bao giờ dứt. Nhưng hôm nay không phải là lúc tranh luận triết lý quản trị. Nhìn lại sự thịnh vượng của DeFi Summer, nhìn lại thế giới tài chính phi tập trung mà chúng ta cùng nhau xây dựng - chúng ta đã đi đến ngày hôm nay không dễ dàng. Tương lai của DeFi không nên bị hủy hoại trong một lần im lặng.

Đây không phải là chuyện riêng của Aave. Spark, MakerDAO, tất cả các giao thức DeFi trên Ethereum đều nên tham gia phối hợp. Sự sụp đổ niềm tin không phân biệt giao thức, nếu lần này xử lý không tốt, TVL của toàn bộ DeFi sẽ được định giá lại, người chịu thiệt là tất cả mọi người.

Thời gian vô cùng quý giá.

Aave hoàn toàn có thể cam kết chịu trách nhiệm trước, sau đó dành thời gian phối hợp phương án cụ thể, như vậy có thể ngăn chặn được việc rút tiền ồ ạt. Nếu các dự án tiếp tục im lặng, @VitalikButerin nên đứng ra phối hợp - không cần bỏ tiền, chỉ cần một câu "Việc này chắc chắn sẽ được giải quyết ổn thỏa" là đủ.

Mỗi giờ im lặng trôi qua, lại có thêm nhiều vốn rời đi vĩnh viễn.

Kêu gọi @StaniKulechov, @VitalikButerin, @AaveDAO, @KelpDAO, @LayerZero_Core, @RuneKek hãy giao tiếp công khai, đưa ra một tín hiệu rõ ràng cho thị trường.

Im lặng, là lựa chọn tệ nhất.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao bài viết mô tả tình huống hiện tại trong DeFi là 'tình thế tiến thoái lưỡng nan của tù nhân nguy hiểm nhất'?

ABài viết mô tả đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan vì các bên liên quan (như Aave, LayerZero) đều có khả năng tài chính để bồi thường khoản nợ xấu 260 triệu USD, nhưng không bên nào chịu lên tiếng hoặc hành động đầu tiên. Họ đang trong một cuộc chờ đợi chiến lược, trong khi toàn bộ hệ sinh thái DeFi đang chảy máu TVL và niềm tin của người dùng bị xói mòn nghiêm trọng.

QSự kiện 'Ngày 12 tháng 3' năm 2020 được nhắc đến để minh họa điều gì?

ASự kiện ngày 12 tháng 3 năm 2020 (Black Thursday) được nhắc đến để làm nổi bật 'tinh thần DeFi' đáng tự hào trong quá khứ. Khi MakerDAO đối mặt với nguy cơ sụp đổ hệ thống, cộng đồng và quỹ MKR đã cùng nhau hành động nhanh chóng, tổ chức đấu giá MKR để mua lại ETH và bù đắp khoản nợ xấu. Điều này tương phản hoàn toàn với sự im lặng và thiếu hành động phối hợp trong cuộc khủng hoảng hiện tại.

QHậu quả trực tiếp của vụ việc này đối với Aave và toàn bộ thị trường DeFi là gì?

AHậu quả trực tiếp là Aave đã mất 8,45 tỷ USD TVL chỉ trong chưa đầy hai ngày, và toàn bộ thị trường DeFi mất 13,2 tỷ USD. Quan trọng hơn, niềm tin của người dùng đang sụp đổ. Nhiều người dùng không chỉ rút tiền khỏi Aave mà còn từ các giao thức khác như Spark, thể hiện sự thất vọng và dùng 'cách bỏ phiếu bằng chân' (voting with their feet). Các khoản tiền này một khi rời đi có thể sẽ không quay trở lại.

QTác giả đề xuất những giải pháp nào để giải quyết cuộc khủng hoảng?

ATác giả đề xuất hai giải pháp chính: 1) Aave nên lập tức cam kết chi trả (bao đỏ) để ngăn chặn hiện tượng rút tiền hàng loạt, sau đó có thể dành thời gian để phối hợp một kế hoạch chi tiết. 2) Nếu các dự án tiếp tục im lặng, Vitalik Buterin nên đứng ra phối hợp. Tác giả nhấn mạnh rằng ông ấy thậm chí không cần bỏ tiền, chỉ cần một tuyên bố rằng 'vấn đề chắc chắn sẽ được giải quyết ổn thỏa' là đủ để xoa dịu thị trường.

QBài viết kêu gọi những cá nhân và tổ chức cụ thể nào phải hành động?

ABài viết trực tiếp kêu gọi các cá nhân và tổ chức sau đây phải lên tiếng và giao tiếp công khai: Stani Kulechov (người sáng lập Aave), Vitalik Buterin (người đồng sáng lập Ethereum), AaveDAO, KelpDAO, LayerZero, và RuneKek (nhà sáng lập MakerDAO). Mục đích là để họ đưa ra một tín hiệu rõ ràng cho thị trường và chấm dứt sự im lặng đang gây tổn hại.

Nội dung Liên quan

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

Bitcoin duy trì quanh mức 64.000 USD sau cuộc họp của Fed. Dù Fed giữ lãi suất trong khoảng 3,50–3,75%, ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, gửi đi tín hiệu chính sách thắt chặt hơn dự kiến. Bitcoin phản ứng biến động nhưng cuối cùng ổn định quanh 64.000 USD, với vùng hỗ trợ 63.000–63.500 USD và kháng cự ở 66.000 USD. ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào 32,1 triệu USD, chấm dứt chuỗi rút tiền, trong khi ETF Ethereum tiếp tục thất thoát 18,65 triệu USD. Điều này cho thấy sự luân chuyển vốn sang Bitcoin giữa bối cảnh bất ổn vĩ mô. Ethereum giao dịch quanh 1.900 USD, áp lực bán tăng nhưng mạng lưới vẫn mạnh với lượng ETH chờ staking cao. Các altcoin khác di chuyển không đồng nhất. Về pháp lý, dự luật CLARITY Act bị trì hoãn đến sau kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện Mỹ, khiến thị trường thận trọng hơn về khả năng thông qua vào năm 2026. Tóm lại, thị trường tiền mã hóa đang trong trạng thái chờ đợi, với Bitcoin thể hiện sự kiên cường nhờ dòng vốn ETF. Các nhà đầu tư trung hạn cần theo dõi khả năng giữ trên 63.000 USD của Bitcoin, mức 1.860 USD của Ethereum và dòng vốn thể chế để tìm tín hiệu cho sự phục hồi trong nửa cuối năm 2026.

cryptonews.ru2 giờ trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

cryptonews.ru2 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

Nhà phân tích Bitcoin uy tín Parker Lewis chỉ trích mạnh mẽ các chiến lược tiếp thị của các công ty tự xưng là kho bạc tiền mã hóa. Ông cho rằng việc các công ty này huy động vốn thông qua việc bán "tín dụng số" dưới dạng cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn đã làm sai lệch bản chất của tiền mã hóa đầu tiên. Lewis nhấn mạnh Bitcoin không có lợi suất định sẵn, và việc hứa hẹn cổ tức thường xuyên là một trò chơi rủi ro cao, dựa chủ yếu vào việc thu hút nhà đầu tư mới trên thị trường tăng trưởng. Ông dẫn chứng sự chênh lệch lớn giữa thị trường tín dụng toàn cầu (300 nghìn tỷ USD) và thị trường cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn (1 nghìn tỷ USD) để chứng minh rủi ro của các công cụ phái sinh này, thường được chuyển cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Lewis bác bỏ quan điểm cho rằng Bitcoin quá biến động, lập luận rằng biến động là hệ quả tự nhiên của việc chấp nhận một loại tài sản mới. Với nguồn cung cứng và không co giãn, mỗi làn sóng người dùng mới sẽ dẫn đến biến động giá mạnh. Thay vì mua cổ phiếu phái sinh của các công ty như MicroStrategy, ông khuyên nên mua Bitcoin trực tiếp, vì điều này an toàn hơn về mặt toán học so với việc giao tiền cho các nhà quản lý tập đoàn. Việc chuyển hướng sang các công cụ phái sinh làm mất tập trung vào mối đe dọa thực sự: sự mất giá nhanh chóng của tiền pháp định. Lewis đưa ra "Chỉ số thịt bò" của riêng mình, cho thấy mức lạm phát tiêu dùng thực tế khoảng 12-13% mỗi năm, cao hơn nhiều so với số liệu chính thức. Ông kết luận rằng chiến lược tài chính an toàn và hiệu quả nhất trong bối cảnh lạm phát toàn cầu là sở hữu trực tiếp Bitcoin và tự kiểm soát khóa riêng tư, thay vì theo đuổi lợi nhuận đầy rủi ro từ cổ phiếu kho bạc tiền mã hóa.

cryptonews.ru2 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

cryptonews.ru2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片