Tác giả:CM
EF đề xuất cấu trúc mới, nhân cơ hội này mở rộng lại việc giải mã thế giới quan của Ethereum. Crypto đang ở trong một làn sóng lớn, Ethereum đang đi về đâu.
EF đã cắt giảm 20% nhân viên, và công bố một cấu trúc hoàn toàn mới – 5 tầng công việc. So với cấu trúc Foundation lỏng lẻo trước đây, EF sẽ định nghĩa rõ ràng những gì mình nên làm trong vài năm tới. 5 tầng công việc này lần lượt là:
-
Protocol Layer
-
Access Layer
-
User Layer
-
Community Layer
-
Institutional Layer
Chúng ta có thể hiểu nó như sự phân chia trách nhiệm công việc nội bộ của EF.
1/5 · Protocol Layer
Duy trì các thuộc tính cốt lõi của Ethereum, cũng là điều mà Vitalik luôn nhấn mạnh - CROPS:
-
Censorship-resistant (Chống kiểm duyệt)
-
Robust (Bền vững, mạnh mẽ)
-
Open (Mở)
-
Private (Riêng tư)
-
Secure (An toàn)
Công việc cụ thể thiên về công nghệ tầng thấp hơn, ví dụ như thúc đẩy hard fork một cách an toàn, giảm thiểu sự phụ thuộc cần phải tin cậy, chống đe dọa lượng tử, chống MEV độc hại, v.v. Phần này là nhiệm vụ cốt lõi của EF, cũng là giá trị cốt lõi của Ethereum, nó luôn ủng hộ việc không hy sinh thuộc tính chủ quyền tự thân của Ethereum vì tài chính hóa ngắn hạn, thể chế hóa hay tường thuật thị trường.
Tất nhiên, điều này thể hiện khá khó khăn trong bối cảnh hiện tại, vì từ góc nhìn người dùng, việc đón nhận các tổ chức, đón nhận thị trường luôn là điều không có gì sai. Trên thực tế, tôi cho rằng phi tập trung không phải là cái cớ cho sự lười biếng và trốn tránh trong marketing. Nếu chúng ta coi Ethereum là một thế giới hoàn toàn mới, CROPS là ranh giới cuối cùng của trật tự thế giới, thì dưới điều kiện không rời xa ranh giới này, việc tích cực đáp ứng nhu cầu của các vai trò khác nhau trong thế giới mới mới có thể làm cho thế giới này có giá trị tồn tại, và thoát khỏi Utopia của thế giới geek càng sớm càng tốt, đây là điều vô cùng đúng đắn. Tất nhiên điều này chưa chắc phải do EF làm, EF cũng đã nhiều lần bày tỏ vị trí và vai trò của mình. Tôi hy vọng trong tương lai sẽ có nhiều tổ chức hơn làm việc này.
2/5 · Access Layer
Access Layer tập trung vào việc liệu người dùng có thực sự có thể sử dụng năng lực chủ quyền tự thân của Ethereum trong thực tế hay không. EF đề cập đến vài hành động then chốt: đọc chuỗi, giao dịch, chứng minh, ủy quyền, rút lui. Người dùng và cả các agent đại diện hành động thay cho người dùng trong tương lai, đều phải có thể hoàn thành những thao tác này mà không phụ thuộc vào các trung gian không thể xác minh.
Có một nguyên tắc quan trọng ở đây gọi là zero option, nó đề cập đến việc: đối với mỗi đường dẫn bị trung gian hóa, đều phải tồn tại một đường dẫn thay thế đáng tin cậy, không cần trung gian, và đường dẫn này phải liên tục khả dụng.
Điểm này tôi nghĩ là cực kỳ quan trọng, ví dụ trực tiếp nhất là, nếu một ngày nào đó frontend bị sập, một server nào đó bị sập, bạn vẫn có thể thao tác với số tiền của mình thông qua tương tác trực tiếp với hợp đồng. Nếu từng bị mắc kẹt một lần, bạn sẽ có thể thấu hiểu sâu sắc ý nghĩa của nó.
3/5 · User Layer
Nhiệm vụ của User Layer là đặt công việc của EF trên nền tảng nhu cầu của người dùng và tổ chức thực tế. Nó sẽ tập trung vào phân tầng người dùng, chân dung người dùng. Ý nghĩa tồn tại của nó là kết nối Protocol Layer và Access Layer, làm cho việc phát triển thực sự tiếp cận được người dùng, khiến những quyết định này thực sự hiệu quả chứ không phải tưởng tượng suông trong thế giới của riêng mình.
Đây là điểm mà EF trước đây còn thiếu sót, nhiều thảo luận trong quá khứ dễ bị định hướng quá nghiên cứu hoặc quá hạ tầng. Chúng ta có thể thấy rõ sự thịnh vượng của Ethereum trong quá khứ, defi summer, nft summer, về cơ bản đều đến từ sự đổi mới của cộng đồng, đầu ứng dụng và đầu kỹ thuật không có điểm giao nhau, cũng không nói đến việc phản hồi nhu cầu từ đầu ứng dụng về đầu kỹ thuật, Ethereum đã tiến vào một giai đoạn thịnh vượng bất ngờ một cách chia cắt như vậy.
Có người cho là may mắn, có người nói đây là kết quả tất yếu sau khi công nghệ Ethereum lắng đọng. Trên thực tế, hệ sinh thái Ethereum thực sự đã dẫn dắt sự bùng nổ ứng dụng trên chuỗi, crypto có thể nói là bước vào một thời đại mới, nhưng vào thời điểm đó, các lựa chọn mà nhà phát triển và người dùng có thể làm không nhiều, vì vậy những người thông minh, những đồng tiền thông minh đều tập trung trên Ethereum.
Tình hình ngày nay rất khác, L1, L2 có thể thấy ở khắp nơi, chi phí phát hành blockchain giảm nhanh chóng. Mặc dù Ethereum vẫn lấy tính an toàn và ổn định làm hào bảo vệ lớn nhất, nhưng khi các đối thủ khác chưa bộc lộ vấn đề, giá trị này không dễ gây được sự chú ý của người dùng và nhà phát triển. (Cá nhân tôi đồng ý với quan điểm cho rằng an toàn là hào bảo vệ lớn nhất của public blockchain)
Vì vậy User Layer là công việc mà EF nên coi trọng nhất, một thế giới mới cần hiểu những cư dân của nó muốn gì.
4/5 · Community Layer
Ý nghĩa tồn tại của nó là duy trì và truyền bá sự đồng thuận về giá trị cốt lõi của Ethereum.
-
Trong nội bộ hệ sinh thái: Giúp cộng đồng hiểu tại sao Ethereum tồn tại, nên kiên trì điều gì, không nên bị lệch hướng bởi tường thuật nào.
-
Bên ngoài hệ sinh thái: Giúp EF thiết lập kết nối với các lĩnh vực liên quan như mã nguồn mở, quyền riêng tư, tự do công dân, công nghệ vì lợi ích công cộng.
Vậy sự đồng thuận mà nó muốn xây dựng là gì? Theo cách diễn đạt trong bài viết của EF, kết hợp với sự hiểu biết của tôi về Ethereum, có thể quy về những điểm sau:
-
Không bị các lợi ích tập trung chi phối.
-
Kiên trì trung lập về công nghệ, không bị bất kỳ yếu tố văn hóa, chính trị nào chi phối và ảnh hưởng.
-
Kiên trì các giá trị cốt lõi lấy CROPS làm chủ đạo, không hy sinh bất kỳ mục nào vì lợi ích thương mại ngắn hạn.
Sự nới lỏng đồng thuận xuất hiện trong chu kỳ này, tôi cảm thấy là nghiêm trọng nhất trong lịch sử. Trước đây, crypto chưa bước vào tầm nhìn chủ lưu, nhóm người dùng ít, không có ứng dụng, giá cả ảm đạm, những vấn đề đó đều không khiến người dùng mất đi niềm tin rằng phi tập trung chính là tương lai. Trong chu kỳ này, với việc BTC, ETH lên sàn ETF spot, sự xuất hiện của các công ty DAT, Đạo luật stablecoin Mỹ, các tổ chức bắt đầu bố trí phát triển L1, tất cả những điều này đã mang nhiều người tiếp cận với crypto hơn, từ góc độ này mà nói là một thành công to lớn. Nhưng ảnh hưởng mà nó mang lại cũng đang dần lộ diện, những ảnh hưởng này không dễ nhận thấy, nhưng đang dần thay đổi logic cơ bản của thị trường này.
Ví dụ như một lượng lớn stablecoin lên chuỗi, mang lại TVL, đồng thời thay thế thuộc tính tiền tệ của BTC, ETH, đã bao lâu rồi không nghe đến cụm từ "bản vị coin". Lúc đầu trước khi USDT ra đời, các sàn giao dịch áp dụng mô hình giao dịch coin-coin để thực hiện giao dịch, phần lớn lấy BTC làm cặp giao dịch, thời defi summer, LP trên chuỗi phần lớn lấy ETH làm cặp giao dịch, nft summer lấy ETH làm định giá. Xét đến ngày nay, những thứ này đang dần biến mất, bàn tay bá quyền đô la Mỹ đã vươn đến blockchain, các công ty DAT thậm chí còn đóng gói crypto thành hình thù mà chính họ từng ghét nhất.
Đối với phi tập trung, góc độ suy nghĩ của mọi người từ việc đối kháng với sự thiếu minh bạch, tham nhũng, hiệu quả thấp của tài chính truyền thống, đã trở thành suy nghĩ về việc liệu các tổ chức có cần phi tập trung hay không. Thực ra vấn đề này không cần suy nghĩ nhiều, nhu cầu của các tổ chức đối với phi tập trung chắc chắn là có hạn, hoặc chỉ trong một số tình huống đặc biệt. Từ "phi tập trung" ngày càng ít được nhắc đến, thậm chí còn mang ý nghĩa bị chế giễu.
Tất nhiên, tôi cho rằng crypto không có lý do gì từ chối nhu cầu của các tổ chức, nó không cần sự cho phép, dù là tổ chức hay người dùng cá nhân, đều nên được chấp nhận. Nhưng nếu để đón sự xuất hiện của các tổ chức mà thay đổi sự đồng thuận cơ bản của blockchain, thay đổi sự đồng thuận dựa trên phi tập trung, chúng ta không thể định nghĩa điều đó là sai, nhưng kết cục cuối cùng của hành động này thực ra không khác gì mạng internet thứ hai, một vài cơ quan có thẩm quyền nắm giữ các nút mạng, nếu tiếp tục phát triển theo tình hình này, các blockchain này sẽ nhanh chóng trở thành blockchain của một quốc gia nào đó, blockchain của một tổ chức nào đó, vậy thì việc trên blockchain của Mỹ cắt đứt kinh doanh với Iran có phải là dễ dàng. Ở đây nhiều người ví von việc duy trì blockchain công khai trung lập và phi tập trung như vùng biển quốc tế, cũng có lý.
5/5 · Institutional Layer
Chịu trách nhiệm về sự tương tác giữa EF với các tổ chức, nhưng với tiền đề là chủ quyền tự thân. Cách diễn đạt của EF đối với các tổ chức không phải là "làm cho các tổ chức dễ dàng kiểm soát người dùng hơn", mà nhấn mạnh việc sử dụng công nghệ Ethereum và mật mã để tạo ra các trường hợp tích hợp tốt hơn.
Cách diễn đạt này rất rõ ràng, giống như những gì chúng ta đã thảo luận ở trên: những hoạt động kinh doanh phổ thông thực sự, hoạt động liên tục phục vụ người dùng toàn cầu, nó vẫn là thứ phù hợp nhất để đặt trên blockchain công khai Ethereum, bởi vì nó sẽ không bao giờ bị can thiệp bởi một số biện pháp và yếu tố cưỡng chế. Còn các hệ sinh thái mang quyền lực kiểm soát tập trung, thời gian càng lâu càng khó thực hiện được điều này.
Cuối cùng chèn một câu, chúng ta đang ở trong một làn sóng lớn, không thể thay đổi. Nhưng Bitcoin, Ethereum đã trải qua vô số lần thay đổi thị trường, bất kể bên ngoài là bình minh hay bóng tối, khối tiếp theo vẫn được tạo ra như thường lệ.
