Từ thiện nhưng vì lợi ích gia đình: Gia tộc Trump biến hoạt động từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

marsbitXuất bản vào 2026-06-17Cập nhật gần nhất vào 2026-06-17

Tóm tắt

Tiêu đề bài báo: "Lợi ích gia đình dưới danh nghĩa từ thiện: Gia đình Trump biến hoạt động từ thiện thành nguồn thu như thế nào?" Bài báo điều tra của Forbes tiết lộ cách Eric Trump, con trai cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, vận hành một quỹ từ thiện ung thư nhi mang tên mình (nay là Curetivity) và một công ty tiền mã hóa, American Bitcoin (ABTC), theo những cách thức gây tranh cãi. Về quỹ từ thiện (thành lập năm 2007), mặc dù đã quyên góp hơn 25 triệu USD cho bệnh viện St. Jude, hoạt động của nó bị chỉ trích vì nhiều vấn đề: các giao dịch xung đột lợi ích khi quỹ liên tục tổ chức gây quỹ tại các câu lạc bộ golf và khách sạn của gia đình Trump, chi trả hàng chục nghìn USD cho các dịch vụ tại đây. Sổ sách kế toán thiếu minh bạch, không tiết lộ đầy đủ các giao dịch này. Dù bị cơ quan chức năng New York điều tra vào năm 2017 và phải tái cấu trúc, quỹ vẫn tiếp tục hoạt động tại các địa điểm của Trump, được cho là tiếp tục mang lại lợi nhuận cho doanh nghiệp gia đình. Cùng một mô típ này được áp dụng trong lĩnh vực tiền mã hóa. Eric Trump, với tư cách người điều hành công ty American Bitcoin, đã quảng bá công ty có thể khai thác Bitcoin với chi phí thấp hơn 53% so với thị trường. Tuy nhiên, điều tra của Forbes cho thấy phần lớn Bitcoin của công ty được mua bằng tiền từ phát hành cổ phiếu mới, và chi phí thực tế trên mỗi Bitcoin cao hơn nhiều so với tuyên bố. Trong khi giá cổ phiếu ABTC lao dốc khoảng 90%, gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư, giá trị tài sản cá nhân của Eric Trump ư...

Tác giả: Chloe, ChainCatcher

Tháng trước, chỉ vài giờ trước khi đến dự yến tiệc quốc gia với Vua Charles III, Eric Trump, con trai thứ hai của ông Trump, đã đăng một bài viết dài năm đoạn trên X để bào chữa cho mình. Ngòi nổ là một vụ tranh cãi liên quan đến anh ta: anh ta liên tục tuyên bố với các nhà đầu tư rằng công ty tiền mã hóa niêm yết "American Bitcoin" mà anh tham gia điều hành có thể khai thác Bitcoin với chi phí chỉ bằng khoảng một nửa giá thị trường, và một bài báo của Forbes đã vạch trần tuyên bố này.

Tính đến ngày 17 tháng 6 năm 2026, cổ phiếu American Bitcoin (mã Nasdaq ABTC) đã giảm xuống khoảng 0,83 USD, giảm khoảng 90% so với mức đỉnh khoảng 175 USD vào cuối năm ngoái và mức giá phát hành lần đầu (IPO) 14 USD.

Sau đó, Eric trong bài đăng chuyển hướng sang một vấn đề cũ gần mười năm nay vẫn ám ảnh anh ta: cuộc điều tra của Forbes năm 2017 về quỹ từ thiện ung thư nhi do anh thành lập. Anh viết rằng các cuộc tấn công từ bên ngoài "điên rồ như thế nào", vì lúc đó anh chỉ là một thanh niên "toàn tâm toàn ý cứu những đứa trẻ hấp hối".

Không thể phủ nhận, anh ấy đã có những hành động thiện nguyện, qua nhiều năm, quỹ này đã quyên góp tổng cộng hơn 25 triệu USD cho Bệnh viện Nghiên cứu Trẻ em St. Jude ở Tennessee, và hoạt động cũng tinh gọn, tập trung gây quỹ, giao phần việc phức tạp cho người khác. Nhưng mặt khác của nó là cách nói lừa dối, sổ sách cẩu thả, hội đồng quản trị có xung đột lợi ích, và sự trung thành không che giấu với Trump - và những thủ đoạn tương tự cũng xuất hiện trong ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Gia tộc Trump luôn thoát khỏi các vụ bê bối

Thông qua đơn yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin, Forbes đã thu thập được hàng nghìn trang tài liệu và phát hiện ra rằng từ năm 2011 đến 2016, quỹ của anh ta thông qua một loạt giao dịch đã chuyển ít nhất 500.000 USD tiền quyên góp về cho các doanh nghiệp gia đình, và hầu hết các dòng tiền này chưa từng xuất hiện trên tờ khai thuế.

Những tài liệu này cũng giải thích tại sao gia đình Trump luôn thoát khỏi rắc rối. Chiến thuật của họ là: đầu tiên phản đối kịch liệt trên TV hoặc mạng xã hội, sau đó sử dụng luật sư để chôn vùi các hồ sơ giấy tờ, sau đó sửa đổi cách làm vừa đủ để đáp ứng các quy định, tránh bị trừng phạt, nhưng về bản chất thì không có gì thay đổi; khi cơn bão qua đi, họ lại xuất hiện một cách đường hoàng với tư cách nạn nhân, yêu cầu công chúng tin tưởng một lần nữa, và luôn có không ít người sẵn sàng tin.

Quỹ của Eric, chính là đã diễn lại kịch bản này từ đầu đến cuối: chín năm sau khi vướng vào bê bối, tổ chức đã đổi tên này vẫn đang hoạt động, quy mô gây quỹ hàng năm ngày càng mở rộng, chi tiêu hàng năm hơn 500.000 USD, và hầu như tất cả đều được tổ chức tại các địa điểm mang tên Trump.

Xung đột lợi ích rõ ràng, ngay cả Nhà Trắng cũng bị liên lụy

Khởi đầu của quỹ này thực sự có ý tốt. Ban đầu chỉ là Eric và những người bạn giàu có của anh ấy muốn làm điều gì đó tốt đẹp, và khi nộp đơn cho Cơ quan Thuế vụ vào năm 2007, họ còn viết: "Gia đình chúng tôi sở hữu ba sân golf ở New York và New Jersey có thể sử dụng." Đơn xin cũng cam kết sẽ không ký hợp đồng thuê với bất kỳ công ty nào do người lãnh đạo của họ điều hành. Ba năm đầu cũng đúng như vậy, mỗi năm chi khoảng 50.000 USD, quyên góp được hàng trăm nghìn.

Nhưng từ năm 2010, nhân viên của Tập đoàn Trump lần lượt tham gia hội đồng quản trị, và năm sau chi tiêu đã tăng vọt lên 142.000 USD. Cựu giám đốc câu lạc bộ Ian Gillule khi được phỏng vấn đã chỉ thẳng vào ông Trump: những năm đầu, quỹ sử dụng địa điểm hoàn toàn không tính phí, hóa đơn thường biến mất không dấu vết, Trump không hài lòng về điều này, điều ông quan tâm không phải là "giúp đỡ miễn phí", mà là đã quyên góp nhiều như vậy nhưng không để lại bất kỳ hồ sơ sổ sách hay danh tiếng nào, vì vậy đã ra lệnh cho tất cả, dù có phải con trai mình hay không, đều phải tính phí.

Vì vậy, tất cả mọi người đều bị tính phí. Sau sự kiện năm 2011, Câu lạc bộ Golf Quốc gia Trump đã gửi hóa đơn 20.000 USD cho quỹ, bản sao mà Forbes có được còn kèm theo một dòng chữ: "Nếu có thắc mắc, vui lòng gọi Dan Scavino." Xung đột lợi ích rõ ràng, Dan Scavino hiện là Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, lúc đó vừa là tổng giám đốc câu lạc bộ, vừa là giám đốc quỹ; phía dưới hóa đơn còn có chữ ký của chính Eric, chỉ là không rõ anh ký với tư cách nào. Kể từ đó, hóa đơn được gửi hàng năm: câu lạc bộ thu 100.000 USD năm 2013, 99.000 USD năm 2016, ngay cả khách sạn Trump SoHo và Mar-a-Lago cũng đến chia phần.


Viên kẹo độc được bọc bằng lớp vỏ đẹp

"Các bạn thân mến," Eric viết trong sổ tay buổi gây quỹ năm 2014, quỹ "có tỷ lệ chi phí thuộc hàng thấp nhất thế giới", kiên quyết chỉ sử dụng địa điểm của Trump, tình nguyện viên toàn thời gian, ẩm thực được quyên góp và người nổi tiếng biểu diễn miễn phí, để St. Jude nhận được gần như toàn bộ số tiền quyên góp.

Nhưng sổ sách không khớp với cách nói này. Tại buổi tối có các nữ phục vụ Hooters và búp bê lắc đầu Eric mini, những người lên sân khấu chủ yếu là nghệ sĩ từ chương trình "The Apprentice", "tất cả họ đều biểu diễn miễn phí", mặc dù Eric nói vậy, nhưng séc biểu diễn do chính anh ký vẫn vượt quá 90.000 USD. Các vật phẩm đấu giá "đều do người khác quyên góp", nhưng thực tế quỹ đã chi ít nhất 65.000 USD để mua, năm 2012 thậm chí mua vào với giá 6.040 USD và cuối cùng chỉ bán được 3.310 USD. Xe đưa đón chuyên dụng cũng là một khoản chi, riêng Sunny's đã thu hơn 35.000 USD.

Ngoài ra, hàng trăm nghìn USD tiền quyên góp còn chảy sang các tổ chức từ thiện khác, trong đó một số có mối quan hệ trực tiếp với lợi ích gia đình hơn là với bệnh ung thư nhi; ít nhất ba tổ chức cũng đã từng tổ chức gây quỹ tại sân golf của Trump. Năm 2013, Eric còn dùng tiền quỹ 1.600 USD để mua một máy chưng cất bằng đồng trang trí và một máy rửa chai cổ gần nhà máy rượu của mình. Tất nhiên, quỹ cũng đã quyên góp một số tiền lớn cho St. Jude, từ 220.000 USD năm 2007 tăng lên 2,9 triệu USD vào năm 2016 khi Trump lần đầu trúng cử.

Eric trở thành nạn nhân, cho rằng mình 'làm ơn mắc oán'

Chính trị nhanh chóng đẩy quỹ vào ánh đèn sân khấu. Cuối năm 2016, Daily Beast và Associated Press tiết lộ các giao dịch của nó với các câu lạc bộ của Trump, trong khi The New York Times đưa tin rằng một nhà quản lý đầu tư đã trả giá gần 60.000 USD trong cuộc đấu giá gây quỹ chỉ để đổi lấy một tách cà phê với Ivanka Trump. Vấn đề không chỉ là quan hệ công chúng: theo luật liên bang và tiểu bang New York, các giao dịch liên quan như vậy vốn phải được hội đồng quản trị biểu quyết, để lại căn cứ và tiết lộ trên tờ khai thuế.

Vì vậy, Eric quyết định tổ chức lại, tách khỏi gia đình: tất cả nhân viên Tập đoàn Trump rút lui, bao gồm cả anh ta; anh nói rằng cần tránh "vấn đề nhận thức" trong nhiệm kỳ của cha mình, sẽ không tự mình gây quỹ trước khi hết nhiệm kỳ, quỹ cũng được đổi tên thành Curetivity, cam kết tất cả quyên góp sẽ chuyển đến St. Jude. Bề ngoài có vẻ như quay lại mục đích ban đầu, nhưng Eric vẫn không thay đổi lời nói, một tháng sau cuộc họp hội đồng quản trị vẫn nói với Forbes: "Chúng tôi sử dụng 100% miễn phí các địa điểm hàng đầu thế giới, đây chính là lý do tỷ lệ chi phí thấp nhất trong lịch sử."

Ngay ngày bài báo được đăng, anh lên kênh Fox News, anh coi việc giám sát của mọi người là âm mưu chính trị bức hại, tự so sánh mình là nạn nhân, "Tôi đã quyên góp hàng chục triệu đô la, đổi lại là sự thù ghét."

Hai ngày sau, văn phòng Tổng Chưởng lý gửi thư yêu cầu kiểm tra sổ sách. Cuộc điều tra làm quỹ tổn thất nặng nề: năm 2017, số tiền quyên góp giảm hơn hai phần ba, xuống dưới 1 triệu USD, trong khi chi phí hành chính và pháp lý tăng từ gần như không lên khoảng 50.000 USD mỗi năm. Cuối năm, Tổng Chưởng lý lại gửi thư chỉ ra nhiều vấn đề, báo cáo tài chính không tuân thủ chuẩn mực kế toán, bỏ qua quy định giao dịch liên quan, marketing gây hiểu lầm, và đe dọa thu hồi giấy phép gây quỹ.

Sau đó, sổ sách ngày càng không minh bạch. Sau khi Eric rời hội đồng quản trị, mục "giao dịch với các bên liên quan" trước đây thỉnh thoảng được ghi nhận đã biến mất, cột "tiền thuê/phí địa điểm" luôn để trống, chi phí gây quỹ cũng giảm từ 384.000 USD năm 2016 xuống 111.000 USD năm 2017. Đến cuối năm 2018, văn phòng Tổng Chưởng lý thông báo cuộc điều tra chuyển hướng sang tuân thủ thay vì thực thi, Eric lại xuất hiện, quay trở lại tài liệu quảng cáo, cuối cùng còn được phong danh hiệu "người sáng lập" Curetivity, chi phí gây quỹ theo đó tăng trở lại, năm 2019 đạt mức cao kỷ lục 392.000 USD. Còn bao nhiêu trong số đó chảy về Tập đoàn Trump, dưới sổ sách mập mờ đã không thể biết được.

Hiện nay, các sự kiện gây quỹ vẫn được tổ chức liên tục tại các địa điểm mang tên Trump: năm 2020 tổ chức tại Mar-a-Lago, tiêu tốn 309.000 USD, những năm gần đây lại diễn ra tại các sân golf của Trump ở Bắc Carolina và Jupiter, Florida. Nếu mức phí tương đương như trước đây, chỉ riêng Curetivity mỗi năm có thể mang về cho đế chế kinh doanh của Trump khoảng 200.000 USD, tích lũy 20 năm vượt quá 1 triệu.

Cùng một kịch bản được áp dụng cho ngành công nghiệp tiền mã hóa

Trò chơi "lời nói đẹp đẽ, giá trị chảy về người nhà" này không chỉ dừng lại ở quỹ từ thiện, giờ đây nó gần như được nguyên vẹn chuyển vào American Bitcoin.

Trước đây, Eric đã đóng gói công ty này thành một cỗ máy "in tiền", công khai tuyên bố có thể khai thác Bitcoin với mức chiết khấu thấp hơn 53% so với giá giao ngay, chi phí mỗi Bitcoin khoảng 57.000 USD. Nghe có vẻ giống với "tỷ lệ chi phí thấp nhất thế giới" của quỹ. Nhưng cũng giống như quỹ từ thiện, khi mở sổ sách ra thì không khớp.

Người phụ trách cuộc điều tra lần này chính là Dan Alexander, phóng viên Forbes đã vạch trần quỹ cách đây chín năm. Anh phát hiện ra rằng khoảng 70% Bitcoin của công ty không phải do khai thác mà là bằng cách liên tục phát hành cổ phiếu mới, sau đó mua vào thị trường công khai; một khi tính cả khấu hao và chi phí quản lý bán hàng, chi phí toàn bộ mỗi đồng thực sự gần 90.000 USD, cao hơn nhiều so với con số 57.000 USD mà Eric tuyên bố.

Hiện tại, giá cổ phiếu của công ty đã giảm khoảng 90% so với mức đỉnh khoảng 175 USD vào cuối năm 2025 và mức giá phát hành 14 USD; các nhà đầu tư nhỏ lẻ ước tính tổng lỗ tích lũy khoảng 500 triệu USD; về mặt tài chính càng thua lỗ, quý 1 năm 2026 lỗ ròng khoảng 81,8 triệu USD, trong khi ở phía người trong cuộc, cảnh tượng hoàn toàn khác.

Những người sáng lập ban đầu nhận cổ phiếu với chi phí gần như bằng không, ngay cả khi giá cổ phiếu giảm 90%, cổ phần cá nhân của Eric vẫn trị giá khoảng 70 triệu USD; trong cùng khoảng thời gian đó, tài sản của anh ta được ước tính tăng lên khoảng 300 triệu. Ngay cả kịch bản xử lý hậu quả cũng quen thuộc, trước những nghi ngờ, Eric không trả lời trực tiếp về chi phí và pha loãng mà Forbes tính toán, mà dùng các con số ấn tượng như doanh thu tăng trưởng theo quý, nắm giữ hơn 7.000 Bitcoin để phản kích, và trên X đã chỉ trích Forbes đã trở thành vũ khí chính trị, là nỗi nhục của giới báo chí.

Tháng 9 năm ngoái, Eric đứng ở trung tâm bữa tiệc của Câu lạc bộ Quận Westchester, chủ trì buổi gây quỹ lần thứ 19 của Curetivity, xung quanh là một số đối tác kinh doanh quan trọng. Kể từ khi cha anh tái đắc cử, tài sản của anh ước tính đã tăng từ khoảng 40 triệu USD năm 2024 lên 300 triệu USD như hiện nay.

Câu hỏi Liên quan

QEric Trump đã bị chỉ trích về điều gì liên quan đến American Bitcoin?

AEric Trump bị chỉ trích vì tuyên bố rằng công ty American Bitcoin do ông tham gia điều hành có thể khai thác Bitcoin với chi phí chỉ bằng khoảng một nửa giá thị trường, nhưng một bài báo của Forbes đã phủ nhận tuyên bố này, chỉ ra rằng chi phí thực tế cao hơn nhiều và phần lớn Bitcoin của công ty được mua bằng cách phát hành cổ phiếu mới.

QTổ chức từ thiện của Eric Trump đã chuyển hướng tiền quyên góp như thế nào vào các doanh nghiệp của gia đình?

ATheo tài liệu thu được thông qua Đạo luật Tự do Thông tin, từ năm 2011 đến 2016, quỹ từ thiện của Eric Trump đã thực hiện một loạt giao dịch chuyển ít nhất 500.000 USD tiền quyên góp trở lại các doanh nghiệp của gia đình Trump, chủ yếu bằng cách tổ chức các sự kiện gây quỹ tại các địa điểm thuộc sở hữu của Trump (như sân gôn, khách sạn) và thanh toán phí thuê mặt bằng. Những dòng tiền này thường không được khai báo trên tờ khai thuế.

QPhản ứng điển hình của gia đình Trump trước các bê bối là gì?

APhản ứng điển hình của gia đình Trump trước các bê bối là: đầu tiên công khai phản bác mạnh mẽ trên truyền hình hoặc mạng xã hội, sau đó sử dụng luật sư để che giấu hồ sơ giấy tờ, tiếp theo điều chỉnh hành vi vừa đủ để đối phó với cơ quan quản lý và tránh bị trừng phạt, nhưng bản chất vấn đề không thay đổi. Khi sóng gió qua đi, họ lại xuất hiện với tư cách nạn nhân để giành lại lòng tin của công chúng.

QBài báo mô tả như thế nào về sự tương đồng giữa cách vận hành quỹ từ thiện và công ty American Bitcoin?

ABài báo chỉ ra rằng cả quỹ từ thiện và công ty American Bitcoin đều sử dụng cùng một kịch bản: đưa ra những tuyên bố hào nhoáng bên ngoài (như 'tỷ lệ chi phí thấp nhất' hoặc 'chi phí khai thác bằng một nửa') nhưng sổ sách kế toán thực tế lại không khớp với những tuyên bố đó. Cả hai đều có sự chuyển dịch giá trị (tiền quyên góp hoặc giá trị cổ phiếu) về phía các lợi ích liên quan đến gia đình Trump, và khi bị chất vấn, phản ứng lại là tấn công người chỉ trích và tự nhận mình là nạn nhân.

QĐiều gì đã xảy ra với quỹ từ thiện sau cuộc điều tra của Văn phòng Tổng Chưởng lý New York?

ASau cuộc điều tra, quỹ từ thiện đã tổ chức lại: các nhân viên Tập đoàn Trump (bao gồm cả Eric Trump) rút khỏi hội đồng quản trị, quỹ đổi tên thành Curetivity và cam kết chuyển toàn bộ khoản quyên góp đến bệnh viện St. Jude. Tuy nhiên, các sự kiện gây quỹ vẫn tiếp tục được tổ chức tại các địa điểm của Trump, và việc báo cáo tài chính trở nên kém minh bạch hơn, khiến khó có thể biết được có bao nhiêu tiền tiếp tục chảy vào các doanh nghiệp của gia đình. Cuối cùng, Eric Trump lại trở lại với vai trò 'người sáng lập' và hoạt động gây quỹ mở rộng trở lại.

Nội dung Liên quan

Vụ Tiêu Hao Ngân Khố BonkDAO Cho Thấy Rủi Ro Quản Trị Trên Solana Là Có Thật

Kho bạc BonkDAO đã bị rút cạn khoảng 20 triệu USD sau khi một đề xuất quản trị độc hại được thông qua thông qua nền tảng Realms, minh họa rõ ràng về rủi ro quản trị DAO trên Solana. Vụ việc không phải do lỗi của blockchain Solana, mà là một cuộc tấn công vào cơ chế quản trị, nơi kẻ tấn công lợi dụng các quy tắc bỏ phiếu và trọng số biểu quyết để chiếm đoạt tài sản một cách hợp lệ về mặt kỹ thuật. Sự kiện này cảnh báo rằng thiết kế quản trị cần được xem xét kỹ lưỡng như bảo mật mã hợp đồng. Các hệ thống bỏ phiếu, quy tắc đề xuất và quyền kiểm soát kho bạc có thể trở thành mặt tấn công nếu có điểm yếu. Realms, một công cụ quản trị DAO phổ biến trên Solana, là trung tâm của vụ việc, thúc đẩy nhu cầu xem xét lại các cấu hình về ngưỡng tán thành, thời gian bỏ phiếu và giới hạn thực thi. Vụ việc đặt ra thử thách về niềm tin đối với cộng đồng BONK, một tài sản meme quan trọng trên Solana. Phản ứng rõ ràng và các kế hoạch khắc phục, cải cách từ nhóm phát triển sẽ quyết định khả năng phục hồi niềm tin. Bài học then chốt là quản trị DAO không chỉ là vấn đề tổ chức mà còn là cơ sở hạ tầng bảo mật; tài sản cộng đồng có thể gặp rủi ro ngay cả khi blockchain nền hoạt động hoàn hảo.

bitcoinist1 giờ trước

Vụ Tiêu Hao Ngân Khố BonkDAO Cho Thấy Rủi Ro Quản Trị Trên Solana Là Có Thật

bitcoinist1 giờ trước

Bitcoin: Liệu động thái của cá voi 130,5 triệu USD có làm trật bánh đà đưa BTC tiến tới 70.000 USD?

Một cá voi Bitcoin đã thực hiện giao dịch chuyển 2.000 BTC, trị giá 130,5 triệu USD, sau 6 năm tích lũy. Trong đó, 800 BTC được chuyển đến Cumberland để giao dịch OTC (cho thấy ý định bán tiềm năng), trong khi 1.200 BTC được chuyển sang địa chỉ mới, cho thấy có thể đây là động thái tái định vị danh mục hơn là thoát hoàn toàn. Mặc dù động thái của cá voi lớn thu hút sự chú ý, nhưng giá Bitcoin dường như không bị ảnh hưởng tiêu cực. BTC tiếp tục xu hướng tăng, đạt mức cao hàng tháng khoảng 66.314 USD, với các chỉ báo kỹ thuật như Stochastic Momentum Index và Squeeze Momentum Indicator cho thấy động lượng tăng vẫn còn mạnh, mở đường cho mục tiêu vượt 70.000 USD. Tuy nhiên, một số chỉ số on-chain lại cảnh báo áp lực bán có thể gia tăng trong ngắn hạn. Tỷ lệ Dòng chảy Quỹ (Fund Flow Ratio) và Chênh lệch dòng vào sàn (Exchange Netflow) đều tăng lên mức dương, báo hiệu nhiều BTC đang được chuyển vào các sàn giao dịch. Điều này thường làm tăng rủi ro bán tháo và có thể làm suy yếu động lượng, khiến giá có nguy cơ điều chỉnh về vùng 64.800 USD nếu áp lực bán gia tăng.

ambcrypto1 giờ trước

Bitcoin: Liệu động thái của cá voi 130,5 triệu USD có làm trật bánh đà đưa BTC tiến tới 70.000 USD?

ambcrypto1 giờ trước

Tích Hợp Axelar Vào XRP Ledger Mở Ra Một Lộ Trình DeFi Đa Chuỗi Mới

XRP Ledger đã tích hợp với Axelar, mở ra một tuyến đường mới cho XRP và các tài sản gốc của XRPL di chuyển vào các môi trường DeFi đa chuỗi rộng lớn hơn. Việc tích hợp này cho phép XRP kết nối với các ứng dụng trên các hệ sinh thái EVM và Cosmos thông qua công nghệ tương tác chuỗi chéo của Axelar. Điều này không biến XRPL thành một chuỗi EVM gốc, mà cung cấp một cây cầu rõ ràng hơn để tài sản XRPL vào các mạng và ứng dụng khác. Tính thanh khoản là lợi thế của XRP, nhưng trong DeFi, tài sản cần có khả năng di chuyển giữa các giao thức và chuỗi. Kết nối này giúp XRP tiếp cận nhiều ứng dụng DeFi hơn bên ngoài hệ sinh thái riêng của nó, tăng cường tính hữu dụng trong một thị trường đa chuỗi. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tích hợp này không làm cho XRPL chạy hợp đồng thông minh Ethereum một cách gốc. Người dùng có thể di chuyển tài sản nhưng sẽ đối mặt với rủi ro từ cầu nối. Thách thức thực sự nằm ở việc liệu người dùng và nhà phát triển có thực sự sử dụng tuyến đường mới này hay không, điều này phụ thuộc vào thanh khoản, sự tin cậy của cầu nối và các ứng dụng được xây dựng xung quanh nó. Trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa đang hướng tới khả năng tương tác, việc kết nối này giúp XRP tham gia vào sự phát triển DeFi bên ngoài môi trường ban đầu của nó. Bài kiểm tra thực sự sẽ là khối lượng giao dịch và hoạt động bền vững thông qua các tuyến đường được kết nối bởi Axelar.

bitcoinist1 giờ trước

Tích Hợp Axelar Vào XRP Ledger Mở Ra Một Lộ Trình DeFi Đa Chuỗi Mới

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片