Khối lượng giao dịch Hyperliquid tăng vọt, nhưng tại sao lợi nhuận lại giảm?

marsbitXuất bản vào 2026-08-11Cập nhật gần nhất vào 2026-08-11

Tóm tắt

Khối lượng giao dịch trên Hyperliquid tăng vọt nhưng lợi nhuận lại giảm. Mặc dù tổng khối lượng hợp đồng mở (OI) đã đạt mức cao kỷ lục hơn 110 tỷ USD và chiếm 9% thị phần OI toàn cầu, thu nhập của nền tảng này đã giảm 43% so với đỉnh vào quý 3/2025. Nguyên nhân chính là do đề xuất HIP-3, cho phép các nhà phát triển bên ngoài triển khai thị trường hợp đồng vĩnh viễn riêng và nhận tới 50% phí giao dịch. Các thị trường này, đặc biệt là các hợp đồng tài sản thực (RWA) như cổ phiếu và hàng hóa do Trade.xyz chi phối, hiện chiếm gần 50% khối lượng giao dịch. Điều này khiến phần phí chia cho bên thứ ba tăng lên, làm giảm thu nhập thực tế của giao thức. Thu nhập giảm dẫn đến quy mô mua lại và đốt token HYPE của quỹ hỗ trợ bị thu hẹp. Áp lực bán thêm từ việc mở khóa token cho đội ngũ và các cảnh báo từ cơ quan quản lý cũng tác động tiêu cực. Trong khi đó, hệ sinh thái của Hyperliquid vẫn phụ thuộc nặng vào token HYPE, thiếu sự đa dạng. Mặc dù vẫn là một nền tảng hàng đầu, xu hướng thu nhập giảm liên tục đang đặt ra thách thức cho mô hình tăng trưởng hiện tại.

Vị thế hợp đồng trên nền tảng Hyperliquid đã đạt mức cao nhất mọi thời đại, nhưng doanh thu phí giao dịch mà nền tảng có thể giữ lại lại đang tiếp tục thu hẹp.

Vào ngày 13 tháng 7, tổng quy mô các vị thế đòn bẩy mà các nhà giao dịch nắm giữ trên nền tảng, tức là khối lượng mở (OI), đã tăng lên trên 11 tỷ USD, đạt kỷ lục cao nhất trong năm 2026 của Hyperliquid. Trong 30 ngày qua, tổng khối lượng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn của Hyperliquid đã gần đạt 178 tỷ USD. Hiện tại, nếu tính tất cả các sàn giao dịch tập trung, Hyperliquid đảm nhận khoảng 9% tổng vị thế mở hợp đồng vĩnh viễn toàn cầu, trong khi vào cuối tháng 5, tỷ lệ này còn chưa đến 7%.

Tuy nhiên, doanh thu của nền tảng lại có xu hướng đi ngược lại. Dữ liệu từ DeFiLlama cho thấy, tổng doanh thu của giao thức Hyperliquid đã đạt đỉnh khoảng 357 triệu USD vào quý 3 năm 2025, sau đó giảm dần qua từng quý, lần lượt xuống còn 295 triệu USD, 217 triệu USD, và vào quý 2 năm 2026, doanh thu ước tính khoảng 202 triệu USD. Trong bối cảnh số lượng giao dịch tiếp tục tăng cao, doanh thu nền tảng đã giảm 43% so với mức đỉnh.

Doanh thu nền tảng Hyperliquid giảm liên tiếp trong bốn quý

Đề xuất cải tiến HIP-3 của Hyperliquid có thể giải thích tại sao nền tảng không thể giữ lại toàn bộ lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh của chính mình. Kể từ tháng 10 năm 2025, bất kỳ ai chỉ cần stake 500,000 đồng HYPE (tương đương khoảng 28 triệu USD theo giá hiện tại) là có thể triển khai thị trường hợp đồng vĩnh viễn của riêng mình trên sổ lệnh của Hyperliquid, và có thể nhận tối đa một nửa phí giao dịch.

Đầu năm 2026, các thị trường do nhà phát triển bên ngoài triển khai này chỉ chiếm 2% khối lượng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn của Hyperliquid, nhưng hiện nay tỷ lệ này đã gần đạt 50%.

Dữ liệu doanh thu phản ánh rõ ràng tác động của việc chia sẻ phí. Phần phí giao dịch mà Hyperliquid trả trực tiếp cho các nhà phát triển, nhà tạo lập thị trường và quỹ thanh khoản của nền tảng, chỉ chiếm 6% tổng doanh thu trong quý 2 năm 2025; một năm sau, tỷ lệ này đã đạt 18%.

Trong quý 2, doanh thu phí từ các nhà phát triển được tạo ra bởi các bộ định tuyến giao diện phía trước như Phantom là khoảng 16 triệu USD, và số tiền này lại được chi trả hoàn toàn như một khoản chi phí, chảy ra bên ngoài, thuộc về dòng tiền luân chuyển.

Dòng chảy phí giao dịch

Động lực thu hút nhà giao dịch đổ xô vào là các sản phẩm mới được niêm yết trên các thị trường của bên thứ ba này: hợp đồng vĩnh viễn tài sản thực (RWA). Dầu thô, vàng, Nvidia, Tesla, sản phẩm theo dõi chỉ số Nasdaq 100, cùng với hợp đồng của các công ty chưa niêm yết như SpaceX, đã đạt mức cao kỷ lục 3,6 tỷ USD về khối lượng mở trong tháng này, vượt qua Bitcoin để trở thành thị trường giao dịch lớn nhất trên nền tảng.

Từ ngày 13 đến ngày 19 tháng 7, khối lượng giao dịch hợp đồng cổ phiếu và hàng hóa được mã hóa đạt 25 tỷ USD, chiếm 52% tổng khối lượng giao dịch trong tuần đó, lần đầu tiên vượt qua hợp đồng vĩnh viễn tiền điện tử. Các hợp đồng này được thanh toán bằng stablecoin, không có ngày đáo hạn, và có thể được giao dịch ngay cả vào cuối tuần khi Sở Giao dịch New York đóng cửa. Nếu muốn giao dịch hợp đồng đòn bẩy Nvidia vào lúc 2 giờ sáng Chủ nhật, hầu như không có lựa chọn nào tương tự khác trên thị trường.

Tuy nhiên, đợt tăng trưởng này phụ thuộc cao độ vào một chủ thể duy nhất. Trade.xyz chiếm hơn 90% khối lượng mở dưới cơ chế HIP-3. Điều này có nghĩa là các kỷ lục ấn tượng của Hyperliquid phụ thuộc rất nhiều vào việc lựa chọn oracle, thiết lập thông số ký quỹ và khả năng quản lý rủi ro của bên triển khai này.

Rủi ro tiềm ẩn của mô hình này đã bộc lộ vào thứ Hai tuần trước: một giao dịch khối lượng lớn xảy ra trên một sàn giao dịch thanh khoản thấp ở Hàn Quốc trước giờ mở cửa, đã trực tiếp khiến hợp đồng SK Hynix của Trade.xyz giảm mạnh 19%, kích hoạt hàng loạt lệnh thanh lý, và sau đó tổ chức này đã đồng ý bồi thường cho người dùng bị thiệt hại.

Hyperliquid sẽ chuyển khoảng 97% phí giao dịch vào quỹ hỗ trợ, quỹ này mua lại và đốt đồng HYPE trên thị trường mở, cho đến nay đã đốt khoảng 44,5 triệu đồng HYPE từ tổng nguồn cung. Số tiền mua lại có liên quan trực tiếp đến lợi nhuận của nền tảng, lợi nhuận giảm, quy mô mua lại cũng thu hẹp theo. Trong quý 3 năm 2025, quỹ này đã mua lại HYPE trị giá gần 290 triệu USD; trong quý 2 năm 2026, quy mô mua lại khoảng 149 triệu USD, giảm gần một nửa.

Dữ liệu từ CoinDesk cho thấy, vào thứ Sáu tuần trước, HYPE được định giá gần 55 USD, giảm 5% trong tuần, so với mức đỉnh lịch sử khoảng 77 USD vào ngày 16 tháng 6, mức giảm khoảng 28%. Dựa trên mức lợi nhuận hàng năm ước tính khoảng 785 triệu USD, đồng tiền này tương ứng với tỷ lệ P/E (giá trên thu nhập) vốn hóa thị trường lưu hành khoảng 16 lần, và tỷ lệ P/E sau khi pha loãng hoàn toàn khoảng 70 lần.

Trong một tháng qua, các tổ chức nắm giữ như Multicoin Capital, Bitwise, đã chuyển một lượng lớn đồng HYPE vào các sàn giao dịch.

Hệ sinh thái Hyperliquid thực tế khá mỏng manh. Trong số 48 đồng tiền hệ sinh thái Hyperliquid được CoinGecko theo dõi, hầu như toàn bộ vốn hóa đều tập trung vào HYPE. Vị trí thứ hai và thứ ba lần lượt là USDe của Ethena (khoảng 4,5 tỷ USD) và USDT (khoảng 4 tỷ USD), cả hai đều là stablecoin được phát hành bên ngoài và kết nối qua chuỗi chéo. Đồng tiền gốc được phát hành lớn nhất trên nền tảng là PURR, với vốn hóa chỉ 53 triệu USD, chưa đến 0,5% vốn hóa của HYPE. Định giá thị trường đối với HYPE chủ yếu đến từ mô hình kinh doanh của chính sàn giao dịch Hyperliquid, chứ không phải từ một hệ sinh thái ứng dụng gốc phong phú.

Giá trị hệ sinh thái Hyperliquid tập trung vào HYPE

Nguồn cung đồng tiền và áp lực từ cơ quan quản lý đồng thời gia tăng. Vào ngày 6 tháng 8, gần 10 triệu đồng HYPE đã được mở khóa cho các đóng góp viên cốt lõi, trị giá khoảng 550 triệu USD theo giá hiện tại; các đợt mở khóa tiếp theo sẽ tiếp tục hàng tháng cho đến năm 2027, trong khi tổng nguồn cung lưu hành của HYPE chỉ là 222 triệu đồng.

Trong tuần tính đến ngày 17 tháng 7, ETF spot HYPE đã ghi nhận dòng tiền ròng rút ra lần đầu tiên kể từ khi thành lập, với quy mô khoảng 7 triệu USD, chấm dứt 9 tuần liên tiếp có dòng tiền chảy vào. Cơ quan Tiền tệ Singapore (MAS) đã đưa nền tảng này vào danh sách cảnh báo rủi ro cho nhà đầu tư vào cuối tháng 6, Vương quốc Anh trước đó cũng đã đưa ra cảnh báo rủi ro; các giám đốc điều hành của CME, ICE cũng đã thúc giục Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) tiến hành xem xét hoạt động kinh doanh hợp đồng vĩnh viễn hàng hóa của họ.

Cạnh tranh cũng xuất hiện từ những nơi không ngờ tới. Chỉ một tháng sau khi Robinhood ra mắt Robinhood Chain, khối lượng thanh toán hàng ngày của các sàn giao dịch phi tập trung trong phân khúc meme coin đã vượt 600 triệu USD, theo một số cách tính, hoạt động giao dịch đầu cơ hàng ngày của nó đã vượt qua Hyperliquid.

Tất nhiên, tất cả những điều trên không có nghĩa là nền tảng này đã thất bại. Dữ liệu nghiên cứu từ ARK cho thấy, tính đến ngày 31 tháng 7, Hyperliquid và Pump.fun cùng chiếm 67% tổng doanh thu ứng dụng mã hóa. Grayscale cũng từng so sánh Hyperliquid với Amazon AWS: các nhà phát triển bên ngoài xây dựng sản phẩm trên nền tảng, và nền tảng thu một phần từ tất cả các giao dịch.

Nhưng sự so sánh này lại chỉ ra vấn đề hiện tại. Trong bốn tuần đầu tiên của quý 3 năm 2026, tổng doanh thu của Hyperliquid ước tính khoảng 45 triệu USD, nếu nhịp độ này tiếp tục, tổng doanh thu quý này sẽ gần đạt 150 triệu USD, đánh dấu quý thứ tư liên tiếp doanh thu giảm; và lực lượng mua hỗ trợ cho đồng HYPE cũng sẽ suy yếu thêm.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao doanh thu của Hyperliquid giảm trong khi khối lượng giao dịch tăng mạnh?

ADoanh thu của Hyperliquid giảm chủ yếu là do cơ chế chia sẻ phí giao dịch được triển khai theo Đề xuất Cải tiến Hyperliquid (HIP-3). Từ tháng 10/2025, các nhà phát triển bên thứ ba có thể đặt cọc 500,000 HYPE để triển khai thị trường hợp đồng vĩnh viễn riêng trên Hyperliquid và nhận tới 50% phí giao dịch. Tỷ lệ giao dịch từ các thị trường này đã tăng từ 2% lên gần 50%, dẫn đến phần phí mà nền tảng giữ lại bị giảm mạnh.

QHIP-3 là gì và nó tác động thế nào đến mô hình kinh doanh của Hyperliquid?

AHIP-3 (Hyperliquid Improvement Proposal - 3) là một đề xuất cho phép các nhà phát triển bên ngoài đặt cọc 500,000 token HYPE (trị giá khoảng 28 triệu USD) để tạo ra thị trường hợp đồng vĩnh viễn tùy chỉnh trên Hyperliquid. Nhà phát triển đó có thể nhận tới 50% phí giao dịch từ thị trường của họ. Điều này đã chuyển đổi Hyperliquid từ một sàn giao dịch thuần túy sang một nền tảng cơ sở hạ tầng, nhưng cũng khiến phần doanh thu mà Hyperliquid tự giữ lại bị thu hẹp.

QYếu tố nào đang thúc đẩy sự tăng trưởng về khối lượng giao dịch và số lượng hợp đồng mở (OI) trên Hyperliquid?

ASự tăng trưởng mới nhất chủ yếu được thúc đẩy bởi sự phổ biến của các hợp đồng vĩnh viễn Tài sản Thực (RWA) như dầu thô, vàng, cổ phiếu NVIDIA, Tesla, chỉ số Nasdaq 100 và cả các công ty chưa niêm yết như SpaceX. Các hợp đồng này cho phép giao dịch bằng stablecoin, không có ngày đáo hạn và có thể giao dịch 24/7, kể cả cuối tuần. Chúng đã vượt qua Bitcoin để trở thành thị trường lớn nhất trên Hyperliquid.

QNhững rủi ro tiềm ẩn nào đang tồn tại trong mô hình tăng trưởng hiện tại của Hyperliquid?

ACó hai rủi ro chính: 1) Sự phụ thuộc quá mức vào một nhà phát triển bên thứ ba, Trade.xyz, chiếm hơn 90% số hợp đồng mở (OI) trong cơ chế HIP-3. Điều này khiến Hyperliquid phụ thuộc vào năng lực quản lý rủi ro và lựa chọn oracle của một thực thể duy nhất. Sự cố giảm giá 19% của hợp đồng SK Hynix gần đây đã cho thấy rủi ro này. 2) Hệ sinh thái gốc mỏng manh, với giá trị hầu như chỉ tập trung vào token HYPE, thiếu vắng các ứng dụng gốc mạnh mẽ.

QÁp lực nào đang ảnh hưởng đến giá của token HYPE?

AGiá token HYPE đang chịu nhiều áp lực: 1) Doanh thu nền tảng giảm dẫn đến quy mô quỹ mua lại và đốt token (vốn chiếm ~97% phí giao dịch) bị thu hẹp, làm yếu lực mua. 2) Lịch trình mở khóa token cho các đóng góp viên cốt lõi, với 10 triệu HYPE (trị giá ~550 triệu USD) vừa được mở khóa vào tháng 8, gây áp lực bán. 3) Áp lực quản lý từ các cơ quan như MAS Singapore, FCA Anh và tiềm ẩn từ CFTC Mỹ. 4) Dòng tiền rút ra từ ETF HYPE và sự cạnh tranh từ các nền tảng mới nổi như Robinhood Chain.

Nội dung Liên quan

Đề Xuất Phí Tài Trợ Của XRP Ledger Có Thể Khiến XRP Ít Hiển Thị Hơn Với Một Số Người Dùng

Đề xuất sửa đổi XRPL có tên XLS-68, nằm trong gói sửa đổi xrpld v3.3.0, cho phép các nhà tài trợ chi trả phí giao dịch và khoản dự trữ cho người dùng khác. Điều này có thể cho phép một số tương tác với ví xảy ra mà người dùng cuối không cần trực tiếp nắm giữ XRP. Tính năng này nhằm giảm ma sát khi onboarding người dùng mới và hướng tới trừu tượng hóa phí (fee abstraction), giúp trải nghiệm người dùng đơn giản hơn, đặc biệt có lợi cho các ứng dụng doanh nghiệp và hướng đến người tiêu dùng. Mặc dù điều này có thể khiến XRP ít hiển thị hơn trong một số hành trình của người dùng, nhưng nó không nhất thiết làm giảm nhu cầu đối với XRP. Các nhà tài trợ vẫn cần XRP để tài trợ cho hoạt động, và việc cải thiện trải nghiệm người dùng có thể thu hút nhiều ứng dụng và giao dịch hơn trên mạng lưới, từ đó có thể bù đắp cho việc giảm khả năng hiển thị. Tác động cuối cùng phụ thuộc vào việc áp dụng, hành vi của nhà tài trợ và cách các ứng dụng tích hợp tính năng. Đề xuất hiện cần đạt được sự đồng thuận cần thiết từ các trình xác thực trước khi được kích hoạt.

bitcoinist2 phút trước

Đề Xuất Phí Tài Trợ Của XRP Ledger Có Thể Khiến XRP Ít Hiển Thị Hơn Với Một Số Người Dùng

bitcoinist2 phút trước

Tăng trưởng mạnh mẽ, nâng lãi suất nhẹ nhàng, giá dầu kiểm soát được, thị trường đang định giá một sự hoàn hảo không tồn tại

Thị trường tài chính toàn cầu đang đồng thời định giá kỳ vọng vào tăng trưởng mạnh mẽ, lãi suất tăng nhẹ, cú sốc nguồn cung năng lượng được kiểm soát và giá dầu giảm. Sự kết hợp "hoàn hảo" này có vẻ có lợi cho tài sản rủi ro, nhưng để nó thành hiện thực, hầu như không có chỗ cho sai sót về chính sách, lạm phát và địa chính trị. Các chỉ báo rủi ro như chỉ số chứng khoán Mỹ ở mức cao kỷ lục và chênh lệch tín dụng thấp phản ánh niềm tin vào sức bền của tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, thị trường lãi suất chỉ định giá mức tăng lãi suất rất hạn chế từ Cục Dự trữ Liên bang (Fed) trong năm tới, mâu thuẫn với dữ liệu lạm phát vẫn còn cao và dự báo tăng trưởng mạnh. Lịch sử cho thấy Fed có thể thắt chặt chính sách mạnh hơn nhiều so với kỳ vọng hiện tại của thị trường nếu tăng trưởng và lạm phát vẫn kiên cường. Trên thị trường dầu mỏ, giá dầu đã giảm so với đỉnh gần đây, nhưng kỳ vọng này dựa nhiều vào việc eo biển Hormuz sẽ sớm thông trở lại – một điều chưa xảy ra. Rủi ro đối với hạ tầng năng lượng, như các cuộc tấn công vào cơ sở lọc dầu, vẫn tồn tại. Giá dầu biến động mạnh trong năm nay cho thấy cú sốc nguồn cung chưa biến mất và rủi ro lạm phát có thể bị đánh giá thấp. Các tín hiệu từ các loại tài sản khác nhau không đồng bộ. Trong khi thị trường chứng khoán và tín dụng phản ánh viễn cảnh "tăng trưởng bền vững, dầu kiểm soát", thì thị trường trái phiếu (lợi suất tăng) dường như vẫn tính đến tác động lâu dài của xung đột và cú sốc năng lượng. Tóm lại, kịch bản hoàn hảo mà thị trường đang định giá đòi hỏi nhiều điều kiện lạc quan phải đồng thời xảy ra: tăng trưởng mạnh từ phía cung, lạm phát giảm, rủi ro địa chính trị hạ nhiệt và nguồn cung năng lượng ổn định. Bài học then chốt là thị trường đang để lại rất ít "khoảng đệm" cho sai lệch. Bất kỳ yếu tố nào trong số này không đạt như kỳ vọng đều có thể khiến nhà đầu tư phải định giá lại hoàn toàn triển vọng tăng trưởng, lãi suất và tài sản rủi ro.

marsbit32 phút trước

Tăng trưởng mạnh mẽ, nâng lãi suất nhẹ nhàng, giá dầu kiểm soát được, thị trường đang định giá một sự hoàn hảo không tồn tại

marsbit32 phút trước

Vừa mới bùng nổ tại AAOI, CoreWeave lại tung ra đơn hàng 104 tỷ đô la! Ai thực sự ăn ngon trên chuỗi cơ sở hạ tầng AI?

Doanh thu quý 2 năm tài chính 2026 của CoreWeave tăng khoảng 112% so với cùng kỳ lên 2,575 tỷ USD, lỗ ròng mở rộng lên 626 triệu USD. Mặc dù doanh thu, công suất và đơn hàng tồn đọng duy trì tốc độ tăng trưởng cao, nhưng chi phí hoạt động tăng mạnh khiến lợi nhuận hoạt động chuyển sang âm, và chi tiêu vốn vượt xa dòng tiền từ hoạt động kinh doanh, dẫn đến quy mô nợ tăng cao và gánh nặng lãi suất nặng nề hơn. Trong tương lai, cần tập trung vào hiệu quả chuyển đổi của đơn hàng tồn đọng, tình hình phục hồi tỷ suất lợi nhuận cũng như áp lực từ nguồn tài chính bên ngoài và nợ.

33 phút trước

Vừa mới bùng nổ tại AAOI, CoreWeave lại tung ra đơn hàng 104 tỷ đô la! Ai thực sự ăn ngon trên chuỗi cơ sở hạ tầng AI?

33 phút trước

StonkBroker có phải là rồng thứ hai không thể chối cãi của Robinhood Chain?

StonkBroker có thực sự là dự án lớn thứ hai trên Robinhood Chain? StonkBroker (STONKBROKER) đã gây chú ý với mức tăng 9 lần chỉ sau 14 ngày, vốn hóa đạt 1 tỷ USD và bộ sưu tập NFT của nó có giá sàn vượt 13 ETH, cao hơn cả BAYC. Nhiều người coi đây là dự án lớn thứ hai (long nhị) trên Robinhood Chain, sau CASHCAT. Tuy nhiên, phân tích sâu cho thấy phần lớn doanh thu hiện tại của dự án đến từ "Phí giao dịch NFT AMM" và "Phí kích hoạt Broker", vận hành dựa trên một vòng xoáy tăng giá giữa NFT và token. Mô hình này thành công trong việc thu hút sự chú ý và tạo thanh khoản, nhưng về bản chất vẫn giống một hình thức staking thúc đẩy tăng giá kép, chưa phải là doanh thu ổn định từ các sản phẩm cốt lõi đã hoàn thiện như Launchpad. Mặc dù vậy, sự tăng trưởng mạnh mẽ cho thấy đội ngũ phía sau có năng lực và cộng đồng có độ gắn kết. Dự án sắp ra mắt Launchpad chính thức với token $CLOCKIN, và kết quả của nó sẽ tác động lớn đến hiệu suất của token chính STONKBROKER. Tóm lại, việc khẳng định StonkBroker là long nhị còn hơi sớm. Tương lai của nó phụ thuộc vào khả năng tạo ra lợi nhuận thực sự cho người dùng và cạnh tranh thị phần khi các sản phẩm như Launchpad đi vào hoạt động. Nhà đầu tư nên thận trọng quan sát sự phát triển của các dự án con (như $CLOCKIN) và cân nhắc kỹ rủi ro cũng như tỷ lệ cược trước khi đưa ra quyết định.

marsbit41 phút trước

StonkBroker có phải là rồng thứ hai không thể chối cãi của Robinhood Chain?

marsbit41 phút trước

Chặng cuối cùng của stablecoin: MoneyGram kết nối ví tiền mã hóa với hơn 170 quốc gia thông qua mạng lưới tiền mặt

Ổn định tiền đã giải quyết vấn đề tốc độ và chi phí chuyển tiền xuyên biên giới, nhưng vẫn còn một vấn đề cơ bản: làm thế nào để chuyển tiền thành tiền mặt trên toàn cầu? Vào ngày 11 tháng 8, MoneyGram, một công ty chuyển tiền hàng đầu, thông báo dịch vụ MoneyGram Ramps chính thức khởi động trên Solana. Thông qua một API, nhà phát triển có thể kết nối gần 500.000 điểm giao dịch tiền mặt của MoneyGram tại hơn 170 quốc gia vào ứng dụng của họ. Người dùng có thể mang USDC đến đại lý MoneyGram tại địa phương để đổi thành tiền mặt bản địa hoặc nạp tiền mặt để mua USDC. MoneyGram có lịch sử từ năm 1940, hoạt động trong lĩnh vực chuyển tiền toàn cầu và sở hữu mạng lưới rộng khắp. Sau khi được tư nhân hóa vào năm 2023, công ty đẩy mạnh chuyển đổi thành nền tảng fintech. Giá trị cốt lõi của MoneyGram Ramps là cho phép các nhà phát triển ví hoặc sàn giao dịch tiền mã hóa cho phép người dùng chuyển đổi giữa tiền mã hóa và tiền mặt trên toàn cầu mà không cần tự xây dựng hệ thống tuân thủ hoặc mạng lưới tiền mặt. MoneyGram đảm nhận xác minh danh tính KYC, kiểm tra tuân thủ và thanh toán tiền pháp định. Điều này giải quyết trở ngại cuối cùng về mặt vật lý cho việc áp dụng ổn định tiền. Mạng lưới đại lý rộng khắp của MoneyGram đóng vai trò cầu nối giữa USD trên chuỗi và nền kinh tế ngoại tuyến. Việc chọn Solana là do chi phí giao dịch cực thấp, tốc độ xác nhận nhanh và hệ sinh thái nhà phát triển hướng đến ứng dụng tiêu dùng. Con đường thực tế để ổn định tiền đi vào chuyển tiền hàng ngày phụ thuộc vào việc tích hợp mạng lưới vật lý truyền thống như của MoneyGram vào quy trình thanh toán dựa trên blockchain.

marsbit58 phút trước

Chặng cuối cùng của stablecoin: MoneyGram kết nối ví tiền mã hóa với hơn 170 quốc gia thông qua mạng lưới tiền mặt