Vụ kiện bản quyền Hyperliquid: Bảo vệ công nghệ hay chiêu trò marketing?

marsbitXuất bản vào 2026-02-04Cập nhật gần nhất vào 2026-02-04

Tóm tắt

Tóm tắt: Vào ngày 2 tháng 2, Hyperliquid thông báo triển khai đề xuất HIP-4 trên testnet, đồng thời token HYPE của họ tăng hơn 40% bất chấp thị trường suy yếu. Tuy nhiên, ngay sau đó, Sky Guo - nhà sáng lập dự án Cypherium - đã cáo buộc công khai Hyperliquid vi phạm bằng sáng chế công nghệ số US 11,411,721 B2 của họ, cho rằng động cơ đồng thuận HyperCore của Hyperliquid đã sử dụng thuật toán tối ưu HotStuff phiên bản PoS được bảo hộ. Bằng sáng chế này liên quan đến cơ chế chọn và cấu hình lại ủy ban trình xác thực một cách linh hoạt, sử dụng chữ ký tập hợp để tăng hiệu suất. Cypherium tuyên bố đã gửi thư yêu cầu ngừng vi phạm, nhưng Hyperliquid chưa phản hồi. Do mã nguồn Hyperliquid không mở, rất khó để xác minh độc lập cáo buộc. Thời điểm cáo buộc trùng hợp với đợt tăng giá của HYPE và việc quảng bá cho dự án mới "G-Exchange" trong hệ sinh thái Cypherium đã dấy lên nghi ngờ đây là một chiêu thức "marketing tiếp thị" (marketing gây sự chú ý). Hyperliquid hiện đứng trước áp lực ngày càng lớn về việc nâng cao tính minh bạch để bảo vệ danh tiếng.

Tác giả gốc: Sanqing, Foresight News

Ngày 2 tháng 2, Hyperliquid thông báo đề xuất HIP-4 đã chính thức ra mắt testnet vào ngày 2/2. Đề xuất này nhằm xây dựng cơ sở hạ tầng thị trường dự đoán thông qua việc giới thiệu "Giao dịch kết quả (Outcome Trading)". Ngoài ra, từ cuối tháng 1 đến đầu tháng 2 năm 2026, thị trường tiền mã hóa có xu hướng suy yếu, giá Bitcoin từng có lúc giảm xuống dưới ngưỡng 75.000 USD, dẫn đến đợt điều chỉnh giảm trên diện rộng. Tuy nhiên, token gốc HYPE của Hyperliquid lại tăng giá trái ngược với xu hướng chung, với mức tăng tích lũy hơn 40% trong tuần qua.

Nguồn ảnh: Bài đăng trên X của Hyperliquid

Tuy nhiên, trong lúc mở rộng bản đồ kinh doanh, Hyperliquid đã vướng vào cáo buộc xâm phạm công nghệ từ một đối thủ cùng ngành. Vào ngày 2 tháng 2, Sky Guo, người sáng lập dự án blockchain RWA Cypherium, đã công khai cáo buộc Hyperliquid vi phạm bằng sáng chế công nghệ của mình trên mạng xã hội. Sky Guo cho rằng, động cơ đồng thuận cốt lõi HyperCore của Hyperliquid đã sử dụng thuật toán tối ưu hóa HotStuff phiên bản PoS được bảo hộ bằng sáng chế và yêu cầu họ chấm dứt hành vi vi phạm.

Nguồn ảnh: Bài đăng trên X của Sky Guo


Trọng tâm tranh chấp: Ranh giới kỹ thuật của bằng sáng chế US 11,411,721 B2

Trọng tâm của vụ tranh chấp này hướng đến một bằng sáng chế chính thức do Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp vào ngày 9 tháng 8 năm 2022, với số hiệu US 11,411,721 B2. Bên được chuyển nhượng bằng sáng chế này là Cypherium Blockchain Inc., với tiêu đề "Systems and methods for selecting and utilizing a committee of validator nodes in a distributed system (Hệ thống và phương pháp lựa chọn và sử dụng một ủy ban các nút xác thực trong một hệ thống phân tán)".

Bằng sáng chế này mô tả chi tiết một cơ chế lựa chọn và cấu hình lại động ủy ban xác thực, hỗ trợ bầu chọn nút thông qua PoW, PoS hoặc PoA, và nhấn mạnh việc sử dụng chữ ký tổng hợp (Aggregate Signatures) để nâng cao hiệu quả đồng thuận và khả năng chịu lỗi. Bằng sáng chế cũng đề xuất các con đường triển khai cụ thể như Cấu hình lại hai giai đoạn (Two-phase Reconfiguration) và Lan truyền phân cấp dạng cây (Tree-structured Hierarchy).

Cypherium cho rằng, những công nghệ này là chìa khóa để triển khai HotStuff trong các mạng lưới hiệu suất cao quy mô lớn (như Hyperliquid 200.000 TPS), và đây cũng là rào cản cốt lõi của quyền sáng chế.

Trang đầu bằng sáng chế US 11,411,721 B2 của Cypherium | Nguồn ảnh:Trang web lưu trữ bằng sáng chế của Google

Tranh chấp ở khía cạnh kỹ thuật nằm ở việc hai bên cải tiến và ứng dụng thuật toán đồng thuận HotStuff, nhưng bản thân HotStuff là một giao thức đồng thuận mã nguồn mở được công bố trong giới học thuật vào khoảng năm 2018 đến 2019.

CypherBFT của Cypherium kết hợp HotStuff với PoW để đạt được tính không cần cấp phép, trong khi HyperBFT của Hyperliquid là một biến thể tùy chỉnh được tối ưu hóa cho giao dịch độ trễ thấp.

Tuy nhiên, Cypherium tuyên bố bằng sáng chế của họ bao gồm logic tăng cường cụ thể của HotStuff trong môi trường PoS, và Hyperliquid vẫn chưa phản hồi liệu HyperBFT có sử dụng các tuyên bố độc đáo liên quan đến bằng sáng chế hay không.

Cáo buộc leo thang: Từ nghi ngờ tính minh bạch đến chỉ trích vi phạm

Trước cáo buộc vi phạm lần này, những chỉ trích của Sky Guo đối với Hyperliquid chủ yếu tập trung vào khía cạnh minh bạch mã nguồn.

Nguồn ảnh: Bài đăng trên X của Sky Guo

Mặt khác, tính không minh bạch này cũng khiến họ khó có thể tự chứng minh sự trong sạch thông qua kiểm toán công khai khi đối mặt với các chất vấn kỹ thuật từ bên ngoài.

Sky Guo cho rằng, chính HyperCore đã tham khảo logic lựa chọn ủy ban động trong bằng sáng chế của ông để đạt được tính cuối cùng trong khoảng dưới một giây.

Sky Guo tuyên bố đã gửi thư yêu cầu của luật sư đến đội ngũ Hyperliquid và các cá nhân phụ trách liên quan, cáo buộc họ sử dụng công nghệ được cấp bằng sáng chế mà không được phép. Ông cho biết, phía Hyperliquid hiện đang tỏ thái độ tránh né và chưa phản hồi lại thư pháp lý.

Bằng chứng xác thực hay chiêu trò "marketing vồ" (碰瓷营销)?

Xét một cách hời hợt về mặt pháp lý và logic kỹ thuật, bằng sáng chế Hoa Kỳ US 11,411,721 B2 mà Cypherium nắm giữ thực sự là một tài liệu pháp lý chính thức đã được cấp, và phạm vi bảo hộ của nó thực sự bao gồm các khâu then chốt của cơ chế đồng thuận như lựa chọn ủy ban động, tổng hợp chữ ký và cấu hình lại hai giai đoạn.

Theo tài liệu kỹ thuật đã công bố của Hyperliquid, động cơ cốt lõi HyperCore hoạt động dựa trên biến thể tùy chỉnh HyperBFT của thuật toán HotStuff, và HotStuff chính là đối tượng được cải tiến kỹ thuật mà bằng sáng chế tập trung đề cập đến.

Nguồn ảnh:Hyperliquid Docs

Hơn nữa, do kho mã nguồn cốt lõi của Hyperliquid hiện đang ở trạng thái không mở, thuộc tính hộp đen này khiến bên ngoài khó có thể xác định liệu con đường triển khai cụ thể của họ có né tránh các bằng sáng chế liên quan hay không thông qua kiểm toán mã công khai.

Nhưng trên thực tế, HotStuff và các biến thể của nó từ lâu đã không còn là điều mới mẻ trong cuộc đua Layer 1 hiệu suất cao. Từ Libra/Diem "chết yểu" của Meta (cũ là Facebook), đến Aptos (AptosBFT) đang lên như diều gặp gió, Monad (MonadBFT), và cả các lần lặp lại đồng thuận cốt lõi trong nghiên cứu ban đầu của Sui, v.v., tất cả đều chịu ảnh hưởng sâu sắc từ độ phức tạp truyền thông tuyến tính và thiết kế khả năng phản hồi của HotStuff.

Ngoài ra, thời điểm và bối cảnh đưa ra cáo buộc này khiến người ta phải suy ngẫm. Thời điểm Sky Guo công bố cáo buộc vi phạm (12 giờ ngày 3 tháng 2) trùng hợp với thời điểm token HYPE thể hiện tốt trên thị trường và đề xuất HIP-4 thúc đẩy sự quan tâm đến thị trường dự đoán.

Trên nền tảng xã hội, một số KOL đã lên tiếng ủng hộ hành động bảo vệ quyền lợi này, nhưng phần bình luận của các bài đăng liên quan lại xuất hiện nội dung nghi ngờ là quảng bá cho "Sàn G (G-Exchange)". "Sàn G" là một dự án mới sắp ra mắt trong hệ sinh thái Cypherium. Sự trùng hợp về mặt thời gian giữa cáo buộc kỹ thuật này và việc làm nóng dự án mới khiến cho loạt hành động bảo vệ quyền lợi này bị nghi ngờ là chiêu trò "marketing vồ" (碰瓷营销) để tạo đà cho hoạt động kinh doanh mới.

Nguồn ảnh: Bài đăng trên X của Sky Guo và các tài khoản khác

Cho dù cáo buộc là "bằng chứng thật" hay "marketing vồ", Hyperliquid dường như đã đến ngã ba đường. Khi bản đồ kinh doanh mở rộng, tiếng nói từ cộng đồng yêu cầu nâng cao tính minh bạch ngày càng lớn. Đối mặt với nghi ngờ vi phạm, Hyperliquid sẽ kiên trì lợi thế hộp đen, hay tự chứng minh sự trong sạch thông qua mở mã nguồn một phần hoặc kiểm toán của bên thứ ba? Điều này liên quan đến nền tảng tin cậy cho câu chuyện phi tập trung hóa của họ.

Lưu ý: Token HYPE sẽ mở khóa 9,92 triệu token vào ngày 6 tháng 2, chiếm 2,79% lượng lưu thông, trị giá khoảng 357 triệu USD (tính theo giá 36 USD).

Câu hỏi Liên quan

QCuộc tranh chấp kỹ thuật giữa Hyperliquid và Cypherium xoay quanh vấn đề gì?

ACuộc tranh chấp xoay quanh cáo buộc của Cypherium rằng Hyperliquid đã sử dụng trái phép công nghệ được bảo hộ bằng sáng chế của họ, cụ thể là thuật toán đồng thuận HotStuff tối ưu hóa cho PoS, trong động cơ đồng thuận HyperCore của Hyperliquid.

QBằng sáng chế US 11,411,721 B2 của Cypherium bảo vệ những công nghệ nào?

ABằng sáng chế này bảo vệ các hệ thống và phương pháp để lựa chọn và sử dụng một ủy ban các nút xác thực trong hệ thống phân tán, bao gồm cơ chế lựa chọn ủy ban động, sử dụng chữ ký tổng hợp (Aggregate Signatures) để tăng hiệu suất đồng thuận, và các con đường triển khai cụ thể như cấu hình lại hai giai đoạn (Two-phase Reconfiguration) và phân cấp cấu trúc cây (Tree-structured Hierarchy).

QTại sao thời điểm cáo buộc của Sky Guo lại bị nghi ngờ là một chiêu trò tiếp thị?

AThời điểm cáo buộc (ngày 3 tháng 2) trùng hợp với lúc đồng HYPE của Hyperliquid có mức tăng trưởng mạnh (hơn 40% trong tuần) và sự kiện ra mắt提案 HIP-4 trên testnet. Đồng thời, trong các bài đăng về cáo buộc này xuất hiện nội dung quảng bá cho dự án mới 'G-Exchange' của hệ sinh thái Cypherium, khiến nhiều người nghi ngờ đây là một hành động 'marketing tiếp thị' (marketing gây chú ý) cho dự án mới của họ.

QHyperliquid đã phản ứng thế nào trước cáo buộc vi phạm bằng sáng chế?

ATheo bài báo, Hyperliquid được cho là đã có thái độ tránh né và chưa đưa ra phản hồi chính thức nào trước thông báo pháp lý (công hàm luật sư) mà Cypherium đã gửi cho họ. Dự án cũng chưa công khai làm rõ liệu HyperBFT của họ có sử dụng các cải tiến đặc biệt được mô tả trong bằng sáng chế hay không.

QSự kiện quan trọng sắp tới với đồng HYPE là gì?

AĐồng HYPE dự kiến sẽ mở khóa (unlock) 9,92 triệu token vào ngày 6 tháng 2, số lượng này chiếm 2,79% nguồn cung lưu hành, với giá trị ước tính khoảng 357 triệu USD (tính theo giá 36 USD/token).

Nội dung Liên quan

Cardano Hay Solana? Lựa Chọn Hàng Đầu Của Chuyên Gia Sau Khi ADA, SOL Giảm 10%

Thị trường tiền điện tử sụt giảm khi Bitcoin (BTC) tạm thời xuống dưới 67.000 USD, kéo theo Solana (SOL) và Cardano (ADA) mất giá khoảng 10%. Chuyên gia Anders Bylund so sánh hai nền tảng. Solana được thiết kế cho tốc độ cao và phí giao dịch rẻ, nhưng có lịch sử gặp sự cố ngừng hoạt động. Mặc dù mạng lưới đã ổn định hơn kể từ đầu năm 2024, bài viết cho rằng độ tin cậy lâu dài vẫn là một câu hỏi. Ngược lại, Cardano theo đuổi triết lý chú trọng nghiên cứu học thuật và xác minh chính thức, nhằm tạo ra một blockchain ổn định hơn, dù có thể phát triển tính năng mới chậm hơn. Về hoạt động thực tế, Solana thể hiện rõ hơn với khối lượng giao dịch trên các sàn phi tập trung (DEX) cao gấp hơn 400 lần so với Cardano. Kết luận, chuyên gia cho rằng Solana là lựa chọn mạnh hơn hiện tại, do lợi thế về mức độ sử dụng trong thực tế. Tuy nhiên, cả hai đều là khoản đầu tư rủi ro. Nếu Bitcoin giảm 30%, các altcoin như SOL và ADA có thể giảm từ 50-70%. Thời điểm bài viết, ADA giao dịch quanh 0,21 USD và SOL ở 76 USD, cả hai đều giảm hơn 5% trong 24h. ADA hiện thấp hơn 92% so với mức đỉnh mọi thời đại, trong khi SOL thấp hơn 73%.

bitcoinist1 giờ trước

Cardano Hay Solana? Lựa Chọn Hàng Đầu Của Chuyên Gia Sau Khi ADA, SOL Giảm 10%

bitcoinist1 giờ trước

Morningstar định giá SpaceX chỉ 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa mục tiêu IPO, "IPO lớn nhất lịch sử" định giá quá cao?

SpaceX đang chuẩn bị cho đợt IPO có thể là lớn nhất lịch sử với mục tiêu định giá 1.750 tỷ USD. Tuy nhiên, Morningstar đưa ra định giá hợp lý chỉ 780 tỷ USD, tương đương 45% mục tiêu, và nhận định công ty bị định giá quá cao. Theo phân tích, Morningstar định giá riêng lõi kinh doanh phóng tên lửa và Starlink khoảng 611 tỷ USD. Phần định giá 170 tỷ USD còn lại dành cho hoạt động AI (bao gồm xAI và nền tảng X), được tính trọng số xác suất với kịch bản bi quan chiếm ưu thế. Starlink là mảng duy nhất có lãi với doanh thu 2025 đạt 11,3 tỷ USD. Dù đánh giá cao, Morningstar thừa nhận giá cổ phiếu SpaceX có thể tăng ngắn hạn sau IPO nhờ lượng cổ phiếu lưu hành thấp (chỉ ~3%), nhu cầu cao với cổ phiếu hạ tầng AI và cơ chế đưa nhanh vào chỉ số Nasdaq 100 sau 15 phiên giao dịch. Tuy nhiên, áp lực bán từ cơ cấu giải ngân cổ phiếu nội bộ theo tầng và rủi ro tái cấp vốn cho khoản vay cầu nối 200 tỷ USD đáo hạn sau 15 tháng là những điểm cần lưu ý. Rủi ro quản trị cũng được nêu do cấu trúc cổ phần cho phép Elon Musk nắm ~85% quyền biểu quyết. Lộ trình dự kiến: SpaceX bắt đầu roadshow vào tuần ngày 8/6, định giá ngày 11/6 và niêm yết trên Nasdaq (mã SPCX) vào ngày 12/6.

marsbit1 giờ trước

Morningstar định giá SpaceX chỉ 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa mục tiêu IPO, "IPO lớn nhất lịch sử" định giá quá cao?

marsbit1 giờ trước

a16z: Tại sao thị trường dự đoán sẽ trở thành cơ sở hạ tầng của 'xác suất tương lai'

Thị trường dự đoán đang phát triển từ công cụ giao dịch nhỏ thành cơ sở hạ tầng cung cấp tín hiệu xác suất cho các sự kiện tương lai. Về bản chất, chúng là thị trường thuần túy, tận dụng khả năng tổng hợp thông tin phân tán thông qua cơ chế giá, biến các sự kiện như bầu cử hay biến động địa chính trị thành tài sản có thể giao dịch với mức giá phản ánh xác suất xảy ra. Ưu điểm chính của thị trường dự đoán so với thăm dò truyền thống là cơ chế khuyến khích bằng tiền thật, buộc người tham gia phải cân nhắc kỹ lưỡng dựa trên thông tin họ có, từ đó tạo ra tín hiệu xác suất động, cập nhật theo thời gian thực. Chúng cũng linh hoạt, có thể áp dụng cho các vấn đề chuyên biệt như đánh giá hiệu suất AI mà thị trường truyền thống không phản ánh được. Tuy nhiên, hiệu quả của thị trường dự đoán không tự động đạt được. Nó phụ thuộc vào việc người có thông tin có tham gia hay không, thiết kế hợp đồng, cơ chế xác định kết quả và nguy cơ bị thao túng bởi nội gián hoặc các nhóm muốn định hướng nhận thức công chúng. Do đó, bước phát triển tiếp theo là xây dựng cơ sở hạ tầng thị trường đáng tin cậy: quy tắc minh bạch, thiết kế hợp đồng rõ ràng, cơ chế thanh toán có thể kiểm toán và các biện pháp ngăn chặn thao túng. Giá trị cốt lõi của chúng không nằm ở việc "đặt cược vào tương lai", mà ở việc cung cấp một tín hiệu xác suất công cộng mới trong môi trường đầy bất định.

marsbit1 giờ trước

a16z: Tại sao thị trường dự đoán sẽ trở thành cơ sở hạ tầng của 'xác suất tương lai'

marsbit1 giờ trước

WSJ: Hyperliquid đang trở thành 'cửa hàng tiện lợi' tiền mã hóa cho Phố Wall

Hyperliquid, một nền tảng giao dịch phi tập trung (DEX) hoạt động 24/7, đang trở thành điểm đến cho các nhà giao dịch Wall Street để đặt cược vào nhiều loại tài sản – từ Bitcoin, dầu thô đến chỉ số S&P 500 hay các công ty chưa niêm yết như SpaceX – thông qua hợp đồng phái sinh vĩnh viễn (perpetual futures). Bài báo từ WSJ kể câu chuyện của nhà giao dịch Vala Zeinali, người đã thu lợi nhuận 243% trên Hyperliquid sau khi tin tức về cuộc không kích vào Iran làm giá dầu tăng vọt. Nền tảng này, được sáng lập bởi Jeff Yan – cựu giao dịch định lượng – sau sự sụp đổ của FTX, nhấn mạnh vào việc tự giám sát tài sản (self-custody) và hiệu suất cao. Mặc dù chưa khả dụng cho người dùng Mỹ, nhiều nhà giao dịch vẫn sử dụng VPN để truy cập, bị thu hút bởi giao diện thân thiện, không cần xác minh danh tính nghiêm ngặt và sự lựa chọn tài sản đa dạng. Đồng thời, một cộng đồng mạnh mẽ đã hình thành xung quanh đồng native token HYPE (vốn hóa ~160 tỷ USD) và linh vật "Hypurr". Tuy nhiên, sản phẩm hợp đồng vĩnh viễn đòn bẩy cao này tiềm ẩn rủi ro lớn, như đã thấy trong một đợt bán tháo hồi tháng 10 làm xóa sổ 10 tỷ USD vị thế trên Hyperliquid. Dù vậy, nền tảng vẫn có kế hoạch mở rộng sang thị trường dự đoán và quyền chọn, với mục tiêu cuối cùng là trở thành nơi giao dịch cho toàn bộ ngành tài chính.

marsbit1 giờ trước

WSJ: Hyperliquid đang trở thành 'cửa hàng tiện lợi' tiền mã hóa cho Phố Wall

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片