HYPE Chứng Kiến Đợt Phục Hồi Nhẹ, Kênh Giảm Vẫn Duy Trì Trước Kỳ Mở Khóa Token 327 Triệu USD

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-19Cập nhật gần nhất vào 2026-01-19

Tóm tắt

Hyperliquid (HYPE) đã tăng khoảng 5,92% lên 26,52 USD nhờ thị trường crypto chung cải thiện, nhưng vẫn giảm gần 55% so với mức đỉnh tháng 9. Khối lượng giao dịch tăng 84% lên 242 triệu USD, cùng với sự gia tăng trong giao dịch futures và open interest, cho thấy sự quan tâm liên tục của nhà đầu tư. Tuy nhiên, 12,46 triệu token HYPE (trị giá 327 triệu USD, tương đương 3,61% nguồn cung) sắp được mở khóa, có thể gây áp lực bán và cản trở đà tăng giá. Về kỹ thuật, HYPE đang ổn định quanh vùng 25-26 USD, với RSI trên 60 và MACD cho thấy tín hiệu tích cực, nhưng cần vượt ngưỡng 29-30 USD để xác nhận xu hướng tăng. Duy trì hỗ trợ 25 USD là quan trọng để tránh giảm giá thêm.

Hyperliquid tăng khoảng 5,92% lên 26,52 USD khi thị trường tiền điện tử rộng hơn được cải thiện. Bất chấp mức tăng, token vẫn ở mức thấp hơn đáng kể, giảm gần 55% so với mức đỉnh tháng 9 là 59,39 USD. Cùng với đó, khối lượng giao dịch hàng ngày cũng tăng khoảng 84% lên 242 triệu USD.

Sau đó, dữ liệu phái sinh từ Coinglass cho thấy giao dịch tương lai tăng vọt 42% lên 1,21 tỷ USD, trong khi các vị thế mở tăng 3,51% lên 1,44 tỷ USD. Việc tăng giao dịch hàng ngày, giao dịch tương lai và lãi suất mở này cho thấy sự tham gia liên tục của nhà đầu tư xung quanh altcoin HYPE mà không có một động thái định hướng rõ ràng.

12,46 Triệu Token HYPE Sắp Được Mở Khóa

Theo dữ liệu tokenomist, 12,46 triệu token HYPE sẽ được mở khóa, trị giá khoảng 327 triệu USD, chiếm 3,61% nguồn cung. Trong khi việc mở khóa token thường kích hoạt bán tháo ngắn hạn. Đối với HYPE, vốn đã phải đối mặt với tình trạng giá lao dốc, việc bổ sung nguồn cung này là một trở ngại lớn, có thể khiến token khó có được đà tăng thực sự.

Phân Tích Giá HYPE

Về mặt kỹ thuật, HYPE đang cố gắng ổn định trên biểu đồ 4 giờ sau một xu hướng giảm kéo dài, với giá củng cố quanh vùng 25–26 USD. Cùng với đó, RSI đang di chuyển trên mức 60, báo hiệu sự quan tâm ngày càng tăng của người mua mà không đi vào vùng quá mua. Ngoài ra, MACD cho thấy sự giao cắt tích cực, những chỉ báo này hướng tới một đợt phục hồi nhẹ.

Tuy nhiên, nếu HYPE phá vỡ trên vùng quan trọng 29 – 30 USD để xác nhận một đợt tăng giá và nó cần duy trì vùng hỗ trợ 25 USD xuyên suốt sự kiện mở khóa để duy trì sự ổn định; mất nó có thể gây ra một xu hướng giảm.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

‌Chi Tiêu Thẻ Crypto Do Visa Phát Hành Tăng Vọt 525% Vào Năm 2025, Dẫn Đầu Bởi EtherFi

Câu hỏi Liên quan

QGiá của HYPE đã tăng bao nhiêu phần trăm trong phiên giao dịch gần đây?

AGiá của HYPE đã tăng khoảng 5.92% lên mức 26.52 USD.

QKhối lượng giao dịch hàng ngày của HYPE tăng bao nhiêu phần trăm?

AKhối lượng giao dịch hàng ngày của HYPE đã tăng khoảng 84% lên 242 triệu USD.

QCó bao nhiêu token HYPE sắp được mở khóa và giá trị của chúng là bao nhiêu?

A12.46 triệu token HYPE sắp được mở khóa, với giá trị ước tính khoảng 327 triệu USD.

QTheo phân tích kỹ thuật, vùng hỗ trợ quan trọng mà HYPE cần duy trì là gì?

ATheo phân tích kỹ thuật, HYPE cần duy trì vùng hỗ trợ quan trọng quanh mức 25 USD để giữ ổn định.

QCác chỉ báo kỹ thuật nào cho thấy dấu hiệu của một đợt phục hồi (relief rally)?

AChỉ báo RSI đang di chuyển trên mức 60 và MACD cho thấy tín hiệu giao cắt tích cực, cả hai đều chỉ ra một đợt phục hồi.

Nội dung Liên quan

Giải Vô Địch Bóng Đá Thế Giới Gây Sốc! Người Chơi Polymarket Lỗ 1 Triệu USD

Tác giả: Bảo Di Long, Wall Street News Một nhà giao dịch trên thị trường dự đoán đã mất gần 1 triệu USD sau khi Cape Verde cầm hòa Tây Ban Nha với tỷ số 0-0 trong trận đấu vòng bảng World Cup. Dù được đánh giá cao với xác suất thắng khoảng 92%, Tây Ban Nha đã không thể vượt qua thủ môn 40 tuổi Vozinha của Cape Verde, người có màn trình diễn xuất sắc. Trên nền tảng Polymarket, người dùng "betoor619" đã đặt cược gần 1,1 triệu USD vào chiến thắng của Tây Ban Nha, một chiến lược "rủi ro thấp, lợi nhuận thấp" điển hình với kỳ vọng lãi chỉ khoảng 85.000 USD. Kết quả bất ngờ khiến họ lỗ gần 100 vạn USD, trở thành khoản lỗ lớn nhất trong lịch sử giao dịch của tài khoản này. Trận hòa này là một trong nhiều bất ngờ tại World Cup, đồng thời cho thấy sự phổ biến ngày càng tăng của các nền tảng dự đoán như Polymarket trong cá cược thể thao, với tổng khối lượng giao dịch cho trận đấu này lên tới 64 triệu USD. Các nền tảng này cho phép giao dịch ẩn danh bằng ví tiền mã hóa, một cơ chế gây ra nhiều tranh cãi về quy định.

marsbit2 phút trước

Giải Vô Địch Bóng Đá Thế Giới Gây Sốc! Người Chơi Polymarket Lỗ 1 Triệu USD

marsbit2 phút trước

Chính phủ Mỹ cấm mô hình Anthropic, hoàn toàn không phải vì 'vượt rào'

Tuần trước, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã ra lệnh cho Anthropic ngừng cung cấp hai mô hình AI mạnh nhất là Fable 5 và Mythos 5, viện dẫn lo ngại an ninh quốc gia. Dù Anthropic ban đầu suy đoán lý do liên quan đến việc bỏ qua "hàng rào an toàn" của mô hình, nhiều chi tiết mới cho thấy động cơ thực sự có thể là sự trả đũa từ chính quyền Trump sau mối quan hệ rạn nứt với công ty, chứ không phải vấn đề kỹ thuật. Lệnh cấm, được ban hành nhanh chóng và đơn phương mà không cần phê chuẩn của tòa án, buộc Anthropic phải gỡ toàn bộ sản phẩm. Các chuyên gia an ninh mạng, như Katie Moussouris, chỉ ra rằng lỗ hổng được báo cáo trong nghiên cứu của Anthropic là rất nhỏ và không đáng để áp dụng biện pháp kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt như vậy. Bà cùng hàng chục chuyên gia khác kêu gọi thu hồi lệnh này, cảnh báo việc tước đi công cụ AI tiên tiến khỏi các chuyên gia phòng thủ mạng Mỹ là nguy hiểm. Hành động của chính phủ được nhận định là thiếu cân nhắc, có thể làm giảm niềm tin của các quốc gia khác vào tính ổn định của AI Mỹ và tạo ra tiền lệ đáng lo ngại về việc chính phủ can thiệp vào hoạt động của công ty công nghệ. Sự việc này được xem như một hồi chuông cảnh báo cho toàn bộ ngành công nghệ Mỹ về quyền lực mà chính phủ có thể sử dụng để đóng cửa sản phẩm của họ.

marsbit5 phút trước

Chính phủ Mỹ cấm mô hình Anthropic, hoàn toàn không phải vì 'vượt rào'

marsbit5 phút trước

Ray Dalio: Thị trường tăng giá AI tiếp tục tăng tốc, nhà đầu tư nên All In hay thoát vốn rút lui?

Bài viết thảo luận về cách nhà đầu tư nên tiếp cận thị trường tài chính hiện nay, đặc biệt trong bối cảnh AI đang thúc đẩy sự tăng trưởng mạnh mẽ nhưng cũng làm gia tăng mức độ tập trung rủi ro. Ray Dalio chỉ ra rằng, mặc dù công nghệ mang tính cách mạng, nhưng cổ phiếu trong ngành không phải lúc nào cũng hấp dẫn. Lịch sử cho thấy các công ty công nghệ lớn như Microsoft hay Apple cũng từng trải qua những đợt điều chỉnh mạnh. Cốt lõi bài viết nhấn mạnh vào sự nguy hiểm của việc đầu tư tập trung vào một số ít cổ phiếu AI khi thị trường đang ở trạng thái kích thích, định giá cao và chứa đựng nhiều bất ổn như cạnh tranh gia tăng, rủi ro địa chính trị, chính sách thuế và khả năng bị công nghệ mới lật đổ. Thay vì đặt cược lớn, Dalio khuyên các nhà đầu tư nên áp dụng triết lý "đa dạng hóa" – xây dựng một danh mục gồm khoảng 15 khoản đầu tư chất lượng, có mối tương quan thấp và được cân bằng rủi ro. Ông lập luận rằng một danh mục đa dạng hóa tốt sẽ mang lại tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro vượt trội về mặt toán học so với một khoản đầu tư tập trung. Điều quan trọng là nhận thức được những gì mình không biết, và không nên nhầm lẫn giữa sự phấn khích với công nghệ mới với sự hấp dẫn thực sự của cổ phiếu. Trong môi trường hiện tại, việc tránh tập trung và duy trì đa dạng hóa được xem là cách tiếp cận khôn ngoan nhất.

marsbit8 phút trước

Ray Dalio: Thị trường tăng giá AI tiếp tục tăng tốc, nhà đầu tư nên All In hay thoát vốn rút lui?

marsbit8 phút trước

World Cup mới đá được vài ngày, AI dự đoán đã có mô hình trở thành 'thần', có mô hình 'đắm thuyền'

Giải đấu World Cup mới chỉ bắt đầu được vài ngày, nhưng các mô hình AI dự đoán kết quả bóng đá đã cho thấy sự khác biệt rõ rệt: có mô hình tỏ ra "thần thánh", có mô hình lại "lật kèo". Nơi sôi động nhất không chỉ là trên sân cỏ. Khi thị trường dự đoán World Cup nóng lên, người dùng ngày càng sử dụng tiền thật để giao dịch các sự kiện dự đoán như đội thắng, tỷ số, bàn thắng hay thẻ đỏ. Trong bối cảnh này, các mô hình AI lớn như Qwen (Thiên Vấn), ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek và Copilot đã thường xuyên được đưa vào hỗ trợ phân tích, cung cấp thêm một lớp tham khảo bên cạnh tỷ lệ cược và dữ liệu đội bóng. Kết quả những trận đầu tiên đã cho thấy sự khác biệt: * **Qwen (Thiên Vấn)** gây ấn tượng mạnh ngay ngày khai mạc, dự đoán chính xác tỷ số 2-0 của Mexico thắng Nam Phi và 2-1 của Hàn Quốc thắng Cộng hòa Séc, đồng thời cảnh báo được nguy cơ nhận thẻ đỏ. * **Copilot** có những dự đoán tỷ số chính xác đáng chú ý (Mexico 2-0 Nam Phi, Hàn Quốc 2-1 CH Séc, Brazil 1-1 Morocco) nhưng cũng "lật kèo" ở một số trận, đặc biệt là các trận có kết quả lạc hướng so với sức mạnh trên giấy tờ như Úc thắng Thổ Nhĩ Kỳ hay Nhật Bản cầm hòa Hà Lan. * **ChatGPT** thể hiện khả năng phân tích toàn diện với các lý do chi tiết (như lợi thế sân nhà, độ cao, phong độ) và cũng đoán đúng một số tỷ số, nhưng có vẻ vẫn thiên về các đội cửa trên và chưa thực sự nhạy bén trong việc phát hiện các khả năng gây bất ngờ. * Các mô hình khác như **Gemini, Grok, Claude** cũng được thử nghiệm cho cùng một trận đấu và đưa ra các kịch bản tỷ số khác nhau, cho thấy sự đa dạng trong cách tiếp cận. Tóm lại, với số lượng mẫu dự đoán có thể kiểm chứng còn hạn chế, chưa thể kết luận mô hình nào "hiểu bóng đá" nhất. Tuy nhiên, AI đã chứng minh có thể trở thành một công cụ tham khảo hữu ích cho người tham gia thị trường dự đoán, dù vẫn còn rất xa để được coi là câu trả lời chuẩn mực. Khả năng nắm bắt các chi tiết cụ thể (tỷ số, thẻ đỏ, diễn biến trận đấu) và dự cảm về các kết quả bất ngờ vẫn là thách thức lớn với các mô hình hiện tại.

marsbit9 phút trước

World Cup mới đá được vài ngày, AI dự đoán đã có mô hình trở thành 'thần', có mô hình 'đắm thuyền'

marsbit9 phút trước

SpaceX không trúng phiếu? Vậy thì hãy xem toàn bộ chuỗi cung ứng của SpaceX

Bài viết phân tích chuỗi cung ứng của SpaceX sau khi công ty này lên sàn, gợi ý rằng cơ hội đầu tư tiềm năng nằm ở các nhà cung cấp hơn là bản thân SpaceX. Tác giả so sánh với các "siêu đầu cuối" như Apple, Tesla hay NVIDIA, nơi lợi nhuận lớn thường đến từ việc cung cấp cho họ. Chuỗi cung ứng SpaceX được chia thành ba loại: 1. **Không thể thay thế trong ngắn hạn:** Bao gồm NVIDIA (GPU cho siêu máy tính), Eutelsat (phổ tần vệ tinh), Filtronic (bộ khuếch đại tín hiệu), Materion (kim loại beryllium hiếm) và STMicroelectronics (chip cho ăng-ten). 2. **Có thể thay thế nhưng chi phí cao:** Ví dụ như Honeywell (hệ thống điều khiển chuyến bay), Carpenter Technology (hợp kim thép đặc biệt), Hexcel (sợi carbon) và Linde (khí công nghiệp). 3. **Sản xuất ổn định với chi phí thấp:** Tập trung vào các linh kiện cần số lượng cực lớn như thiết bị đầu cuối Starlink, với các nhà cung cấp chính từ Đài Loan và Trung Quốc (như Wistron NeWeb, Xinwei Communication, Parker Aerospace, Western Material, Yingliu). Lý do để quan tâm hiện tại: khối lượng mua hàng của SpaceX đang tăng mạnh (kế hoạch 100 vụ phóng/năm, 30 triệu thiết bị Starlink), dữ liệu tài chính đã minh bạch hơn nhờ IPO, và giai đoạn này tương tự chuỗi cung ứng Tesla/Apple những năm đầu - thời điểm đơn hàng bắt đầu tăng vọt. Bài viết kết luận rằng khi SpaceX tăng tốc, các đơn đặt hàng ổn định cho nhà cung cấp sẽ tồn tại bất kể biến động cổ phiếu, tạo ra một cách tiếp cận đầu tư khác biệt.

marsbit26 phút trước