Bài viết gốc | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Tác giả|Azuma(@azuma_eth)
Tuần trước, nhiều phương tiện truyền thông chính thống, bao gồm Bloomberg, đã lần lượt đưa tin về tin tức rằng "SpaceX sẽ từng bước từ bỏ Falcon 9, chuyển sang đặt cược toàn lực vào Starship".
Các báo cáo liên quan chỉ ra rằng, theo thông tin từ một nguồn nội bộ, SpaceX đã bắt đầu từ chối các đơn đặt hàng phóng thương mại độc quyền thông qua tên lửa chủ lực 'Falcon 9' sau năm 2028 và tạm dừng chấp nhận đặt chỗ mới cho chương trình phóng chung (Rideshare) để đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang Starship.
Người tiết lộ nội bộ này còn bổ sung rằng SpaceX đã ngừng sản xuất một số linh kiện không thể tái sử dụng của dòng tên lửa "Falcon 9", nhưng dự kiến vẫn sẽ tiếp tục sử dụng tên lửa này để thực hiện các nhiệm vụ phóng cho Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và NASA, và kế hoạch liên quan vẫn có thể điều chỉnh nếu tiến độ phát triển tiếp theo của Starship không đạt như kỳ vọng.
Sau khi tin tức liên quan được lan truyền, nó đã nhanh chóng khuấy động toàn bộ thị trường hàng không vũ trụ thương mại, các nhà phân tích từ nhiều nguồn đã lần lượt tiến hành phân tích và thảo luận về vấn đề này.
Một số người cho rằng, từ lâu, Falcon 9 với tỷ lệ thành công cao, chi phí thấp và khả năng tái sử dụng thành thạo, đã chiếm vị trí chủ đạo trên thị trường phóng thương mại toàn cầu, trong khi Starship đại diện cho sự đặt cược của SpaceX vào thế hệ tên lửa siêu nặng tiếp theo và thị trường khám phá không gian sâu. Do đó, nếu SpaceX bắt đầu chủ động thu hẹp hoạt động kinh doanh của Falcon 9, điều đó sẽ có nghĩa là chiến lược thương mại của họ đang tăng tốc chuyển hướng và cũng có thể thay đổi cấu trúc cạnh tranh của toàn bộ chuỗi công nghiệp hàng không vũ trụ thương mại.
Một số người khác cho rằng, việc SpaceX đặt cược quá mạnh mẽ vào Starship chưa chín muồi có thể trở thành cơ hội cho các công ty hàng không vũ trụ thương mại hạng hai như Rocket Lab, những công ty này có thể tiếp nhận một phần khoảng trống thị trường mà SpaceX để lại.
Tuy nhiên, ngay khi thị trường đang thảo luận về tin tức này, một sự đảo chiều kịch tính hơn đã xuất hiện.
Ngày 25 tháng 7, một cư dân mạng tên Yatharth Mann đã đăng bài trên nền tảng mạng xã hội tuyên bố rằng "nguồn nội bộ SpaceX" được trích dẫn trong các báo cáo trên thực tế không tồn tại, và chính anh ta là người tạo ra vụ "tiết lộ" này.
Mann tuyên bố, vài tháng trước, anh ta đã gửi email đến nhiều phương tiện truyền thông bao gồm Bloomberg, Wall Street Journal, Reuters... và đóng giả làm một kỹ sư thuộc đội tên lửa Falcon của SpaceX.
Để tăng tính tin cậy, Mann không chỉ sử dụng danh tính nội bộ công ty có vẻ chân thực mà còn cố ý thêm vào email những cảm xúc bất mãn đối với Elon Musk và Trump, nhằm phù hợp với kỳ vọng của bên ngoài về lập trường của nhân viên nội bộ SpaceX.
Trong email, Mann đã bịa đặt ra một loạt thông tin sai lệch về việc điều chỉnh hoạt động kinh doanh của Falcon 9, bao gồm việc SpaceX sẽ từng bước giảm sản xuất linh kiện Falcon 9, trong tương lai chỉ giữ lại các nhiệm vụ như NASA, và hoàn thành quá trình chuyển đổi liên quan vào năm 2028... Những thông tin do Mann bịa đặt này sau đó đã xuất hiện trong các báo cáo truyền thông và được đóng gói thành "nguồn nội bộ tiết lộ"......
Mann còn đặc biệt đề cập đến một chi tiết: trong vụ tiết lộ, anh ta rõ ràng nói là "SpaceX sẽ từng bước giảm sản xuất tầng thứ nhất của Falcon 9", nhưng các báo cáo của Bloomberg và các phương tiện truyền thông khác lại là "giảm sản xuất tầng thứ hai". Mann đã đặt câu hỏi chuyên môn về vấn đề này với Bloomberg và các phương tiện truyền thông khác, và nhận xét rằng "điều này hoàn toàn không hợp lý", bởi vì tầng thứ nhất mới là thứ có thể tái sử dụng, còn tầng thứ hai đều sử dụng một lần, tất cả đều không thể dự trữ số lượng lớn như các tên lửa khác để đáp ứng nhu cầu phóng.
Hiện tại, tuyên bố của Mann vẫn chưa được các phương tiện truyền thông liên quan xác nhận công khai, và các phương tiện truyền thông bị cho là liên quan đến báo cáo cũng chưa có phản hồi công khai. Tuy nhiên, dù thế nào đi nữa, cơn sóng gió do một "email giả" này gây ra đã trở thành một trong những tình tiết kịch tính nhất trong lĩnh vực hàng không vũ trụ thương mại gần đây.
Sự thật lại trớ trêu và mỉa mai như vậy, một cư dân mạng bình thường thông qua việc giả mạo danh tính và vài email, lại có thể khiến tin tức về việc điều chỉnh lộ trình kinh doanh của SpaceX đi vào các phương tiện truyền thông chính thống, và trực tiếp ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận trên thị trường cũng như các cuộc chơi trên thị trường thứ cấp.
Lần sau, khi thấy các từ như "người giấu tên", "người cung cấp thông tin", "nguồn nội bộ" trong báo cáo truyền thông, có lẽ cần phải cảnh giác hơn một chút.
