Hong Kong Cấp Giấy Phép Crypto Cho Victory Fintech, Mở Rộng Thị Trường Tài Sản Số Được Quy Định

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-17Cập nhật gần nhất vào 2026-02-17

Tóm tắt

Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (SFC) đã cấp giấy phép giao dịch tiền mã hóa cho Victory Fintech - công ty dịch vụ tài chính niêm yết công khai. Đây là giấy phép đầu tiên được SFC cấp kể từ tháng 6/2025, nâng tổng số nền tảng giao dịch crypto được cấp phép tại Hồng Kông lên 12. Hồng Kông áp dụng chế độ cấp phép crypto từ năm 2023 với các quŷ̃u định nghiêm ngặt, khiến các sàn quốc tế như OKX và Bybit phải rút đơn xin cấp phép. Các nhà quản lý đang mở rộng dần dịch vụ crypto được phép, cho phép môi giới cung cấp dịch vụ tài trợ ký quỹ với BTC và ETH làm tài sản thế chấp, đồng thời cho phép giao dịch hợp đồng vĩnh cửu cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Kế hoạch tương lai bao gồm dự luật quy định các công ty tư vấn crypto vào năm 2026, dù hiện chưa có nhà phát hành stablecoin nào được Ngân hàng Trung ương Hồng Kông phê duyệt. Hồng Kông duy trì cách tiếp cận cân bằng giữa đổi mới và bảo vệ nhà đầu tư thông qua khung pháp lý chặt chẽ.

Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (SFC) đã phê duyệt giấy phép cho một nền tảng giao dịch tiền mã hóa của Victory Fintech, một công ty dịch vụ tài chính niêm yết công khai. Kể từ tháng 6 năm 2025, đây là giấy phép đầu tiên được SFC cấp, nâng tổng số nền tảng giao dịch crypto được cấp phép tại Hồng Kông lên 12.

Quy Định Crypto Nghiêm Ngặt Của Hồng Kông

Hồng Kông đã giới thiệu chế độ cấp phép crypto vào năm 2023. Theo khuôn khổ này, tất cả các nền tảng giao dịch tài sản ảo phải có được sự chấp thuận chính thức từ SFC để hoạt động, điều này biến hệ thống này trở thành một trong những hệ thống nghiêm ngặt nhất so với các trung tâm toàn cầu khác. Các sàn giao dịch toàn cầu lớn như OKX và Bybit đã rút đơn đăng ký của họ vào năm 2024 do các yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt, và kể từ tháng 6 năm 2024, các nền tảng crypto không được cấp phép tại Hồng Kông đã bị coi là phạm tội hình sự.

Việc phê duyệt cho Victory Fintech đến ngay sau khi các cơ quan quản lý Hồng Kông dần dần mở rộng các dịch vụ crypto được cho phép. Gần đây, SFC đã thông báo rằng các nhà môi giới được cấp phép hiện có thể cung cấp dịch vụ tài trợ ký quỹ bằng tài sản ảo, và chỉ có BTC và ETH ban đầu được chấp thuận làm tài sản thế chấp. Hiện các nền tảng cũng có thể cung cấp hợp đồng vĩnh cửu cho các nhà đầu tư chuyên nghiệp theo các hướng dẫn nghiêm ngặt. Điều này cho thấy Hồng Kông đang cẩn trọng mở rộng các sản phẩm crypto trên thị trường dưới sự kiểm soát chặt chẽ.

Kế Hoạch Quy Định Trong Tương Lai

Các cơ quan quản lý Hồng Kông đang lên kế hoạch triển khai thêm các quy định. Vào tháng 1, Christopher Hui, người từng là thư ký Dịch vụ Tài chính và Kho bạc, đã thông báo rằng các cơ quan chức năng đang lên kế hoạch giới thiệu dự thảo luật vào năm 2026 để quy định các công ty cung cấp dịch vụ tư vấn crypto. Tuy nhiên, hiện tại, Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông vẫn chưa phê duyệt bất kỳ tổ chức phát hành stablecoin nào.

Hồng Kông nhằm mục đích cân bằng giữa đổi mới với việc bảo vệ nhà đầu tư mạnh mẽ bằng cách phê duyệt giấy phép cho Victory Fintech. Hồng Kông vẫn duy trì các quy định crypto nghiêm ngặt nhưng có cấu trúc, chỉ cho phép các công ty tuân thủ đầy đủ được hoạt động.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

Người Dùng Trezor và Ledger Bị Nhắm Mục Tiêu Bởi Các Vụ Lừa Đảo Thư Tín Vật Lý Gian Lận

Câu hỏi Liên quan

QỦy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (SFC) đã cấp phép cho nền tảng giao dịch tiền điện tử nào?

ASFC đã cấp phép cho nền tảng giao dịch tiền điện tử của Victory Fintech, một công ty dịch vụ tài chính niêm yết công khai.

QTính đến thời điểm này, Hồng Kông đã cấp tổng cộng bao nhiêu giấy phép cho các nền tảng giao dịch tiền điện tử?

ATính đến thời điểm này, Hồng Kông đã cấp tổng cộng 12 giấy phép cho các nền tảng giao dịch tiền điện tử.

QTại sao các sàn giao dịch lớn như OKX và Bybit rút đơn đăng ký tại Hồng Kông vào năm 2024?

ACác sàn giao dịch lớn như OKX và Bybit rút đơn đăng ký do các yêu cầu tuân thủ quy định quá nghiêm ngặt của Hồng Kông.

QCác sản phẩm tiền điện tử mới nào đã được SFC cho phép cung cấp gần đây?

ASFC gần đây đã cho phép các nhà môi giới được cấp phép cung cấp dịch vụ tài trợ ký quỹ bằng tài sản ảo (chấp nhận BTC và ETH làm tài sản thế chấp ban đầu) và cung cấp hợp đồng vĩnh cửu cho các nhà đầu tư chuyên nghiệp.

QCơ quan quản lý Hồng Kông có kế hoạch gì liên quan đến lĩnh vực tiền điện tử vào năm 2026?

AVào tháng 1/2025, chính quyền Hồng Kông thông báo kế hoạch giới thiệu dự thảo luật vào năm 2026 để quản lý các công ty cung cấp dịch vụ tư vấn về tiền điện tử.

Nội dung Liên quan

Giải Phóng Token Trong Tuần: PYTH Giải Phóng Số Token Lên Đến 37% Tổng Lưu Thông

**Tuần này, ba dự án tiền mã hóa lớn sẽ mở khóa lượng token đáng kể, có thể tác động đến thị trường.** 1. **Pyth Network (PYTH):** Mở khóa 2.12 tỷ token PYTH (tương đương 37% nguồn cung lưu hành), trị giá khoảng 95.24 triệu USD vào ngày 21 tháng 5. Đây là đợt mở khóa lớn nhất trong tuần. Pyth là một mạng oracle phi tập trung cung cấp dữ liệu thị trường tài chính theo thời gian thực. 2. **LayerZero (ZRO):** Mở khóa 25.71 triệu token ZRO, trị giá khoảng 32.91 triệu USD vào ngày 22 tháng 5. LayerZero là giao thức hoạt động liên chuỗi (omnichain), cho phép truyền tin nhắn xuyên chuỗi. 3. **Kaito (KAI):** Mở khóa 17.6 triệu token KAI, trị giá khoảng 7.78 triệu USD vào ngày 24 tháng 5. Kaito là một nền tảng thông tin Web3 được hỗ trợ bởi AI, tổng hợp dữ liệu từ mạng xã hội và diễn đàn quản trị. Các đợt mở khóa token lớn, đặc biệt là từ Pyth, thường làm tăng nguồn cung lưu hành và có thể gây áp lực giảm giá lên token trong ngắn hạn nếu nhu cầu mua không đủ hấp thụ.

marsbit6 phút trước

Giải Phóng Token Trong Tuần: PYTH Giải Phóng Số Token Lên Đến 37% Tổng Lưu Thông

marsbit6 phút trước

Vitalik: Điều Chúng Ta Cần Làm Không Phải Chống Lại AI, Mà Là Tạo Ra Những Nơi Ẩn Nấu

Trong podcast với a16z, Vitalik Buterin - nhà sáng lập Ethereum - chia sẻ quan điểm then chốt về thời đại AI: mối đe dọa lớn không phải là AI quá thông minh, mà là con người trở nên thụ động, trao hết quyền quyết định và sự an toàn của mình cho các hệ thống tập trung hay AI siêu cấp, từ đó đánh mất quyền tự chủ (agency) và quyền riêng tư. Ông đề xuất khái niệm "công nghệ nơi trú ẩn" (sanctuary technologies) - như Ethereum - không tìm cách thống trị hay sửa chữa toàn bộ hệ thống cũ, mà tạo ra những lựa chọn song song, an toàn, tôn trọng quyền riêng tư và cho phép mọi người tự do ra vào. Điều này ngày càng quan trọng khi quyền lực AI tập trung. Vitalik kể lại hành trình từ "lái tự động" thời trẻ đến việc chủ động "tự cầm lái" hiện nay. Ông nhấn mạnh thế giới thay đổi cứ 5-10 năm, và chúng ta phải chủ động thích ứng. Trong kỷ nguyên AI, việc duy trì "chế độ thủ công" là then chốt: đôi khi tự làm mọi thứ, học tập chủ động (hiệu quả gấp 10 lần học thụ động), không để não bộ teo đi vì ỷ lại hoàn toàn vào AI. Ông đưa ra lời khuyên thiết thực: tự buộc mình làm việc thủ công, học chủ động, xây dựng các công nghệ tôn trọng quyền tự chủ, không thuê ngoài toàn bộ tư duy chiến lược, và giữ lại những cơ hội ngẫu nhiên trong đời thực. Tóm lại, thời đại AI không phải để con người nằm yên, mà là lúc cần chủ động "cầm lái" hơn bao giờ hết. Giá trị thực sự nằm ở những con người chủ động suy nghĩ và giữ vững quyền tự chủ của mình.

marsbit24 phút trước

Vitalik: Điều Chúng Ta Cần Làm Không Phải Chống Lại AI, Mà Là Tạo Ra Những Nơi Ẩn Nấu

marsbit24 phút trước

Đối thoại với nhà sáng lập Patagon: Tiết lộ những góc khuất trong thị trường cấp hai của Anthropic

**Tóm tắt: Thị trường cấp hai Anthropic - Lợi nhuận khổng lồ, rủi ro và sự lộn xộn trước khi IPO** Trong podcast này, Dio Casares, nhà sáng lập Patagon, đã tiết lộ những góc khuất của thị trường giao dịch thứ cấp (secondary market) xoay quanh Anthropic - một "con kỳ lân" trong làng AI. **Quy mô và cơ cấu thị trường** Thị trường thứ cấp cho cổ phần Anthropic rất lớn, với hàng trăm tỷ USD giao dịch. Đây là thị trường dựa trên quan hệ nội bộ. Phí trung gian có thể lên tới 10% cho mỗi giao dịch, tạo ra một "mỏ vàng" cho các nhà môi giới. Thậm chí, nhiều người trong quỹ đầu tư kiếm được nhiều tiền hơn từ việc môi giới này so với công việc đầu tư chính. **Phân loại giao dịch & Thái độ của công ty** - **Giao dịch được công ty chấp thuận:** Anthropic ủng hộ các giao dịch trực tiếp thông qua các SPV (phương tiện mục đích đặc biệt) hoặc cho phép nhân viên bán cổ phần. Điều này giúp công ty huy động vốn và giảm áp lực bán trước khi IPO. - **Giao dịch "xám"/không được chấp thuận:** Các nền tảng như Hive, Forge bị Anthropic phản đối vì tạo ra chênh lệch giá và cản trở việc huy động vốn chính thức. Họ thường chào bán cổ phần "chiết khấu" cho một lượng lớn nhà đầu tư chưa được xác minh. **Lừa đảo và rủi ro** Khoảng 10-20% các thỏa thuận giao dịch có thể liên quan đến gian lận, như chứng chỉ cổ phần giả. Một rủi ro phổ biến hơn là việc nhà môi giới nhận tiền trước rồi mới đi tìm nguồn cổ phần để giao, và đôi khi thất bại. **Cấu trúc SPV chồng chéo & "Địa ngục" thanh toán sau IPO** Các SPV nhiều tầng phát sinh do khó khớp lệnh mua-bán trực tiếp. Khi Anthropic IPO, việc phân phối cổ phần thực tế qua nhiều tầng SPV sẽ rất phức tạp và chậm trễ, phụ thuộc vào quy tắc của mỗi quỹ và hệ thống DTCC. Bất kỳ tầng GP nào giữ cổ phần lại đều có thể chặn dòng phân phối cho các nhà đầu tư ở tầng dưới, dẫn đến tranh chấp và kiện tụng kéo dài hàng năm. Sau IPO, Anthropic có ít động lực can thiệp vào các vấn đề của thị trường thứ cấp tư nhân này. **Lời khuyên cho nhà đầu tư nhỏ lẻ** Đối với các nhà đầu tư nhỏ (ví dụ: thông qua các sản phẩm cổ phần "token hóa" của Anthropic), rất khó để kiểm tra tính xác thực của tài sản cơ sở. Lời khuyên là nên thận trọng, không tăng thêm vị thế, và nếu có cảm giác không tốt, nên rút lui. **Tầm nhìn của Patagon** Patagon hoạt động như một đối tác chuyên nghiệp, tự mình tìm kiếm cơ hội, thực hiện due diligence kỹ lưỡng, đảm bảo cổ phần là thật và cấu trúc tuân thủ, nhằm cung cấp trải nghiệm đầu tư minh bạch và đáng tin cậy hơn so với các nền tảng môi giới truyền thống.

marsbit2 giờ trước

Đối thoại với nhà sáng lập Patagon: Tiết lộ những góc khuất trong thị trường cấp hai của Anthropic

marsbit2 giờ trước

Tại sao XRP của Ripple là lựa chọn tốt hơn cho giao dịch so với SWIFT

Chuyên gia CharuSan giải thích lý do Ripple's XRP vượt trội hơn SWIFT trong giao dịch xuyên biên giới. Ông chỉ ra SWIFT hoạt động chậm và phức tạp, trong khi công nghệ ODL của XRP có thể giải phóng hàng nghìn tỷ USD cho ngân hàng chỉ trong vài giây. XRP giải quyết các vấn đề về tốc độ và chi phí, khiến ngân hàng cân nhắc lại việc sử dụng SWIFT. CharuSan dự đoán XRP sẽ tiếp quản thị trường một cách nhanh chóng, vì phần mềm chính của ngân hàng đã tích hợp sẵn với Ripple. Ông nhấn mạnh SWIFT phải thêm XRP như một lớp thanh khoản để tồn tại, nếu không sẽ mất dần vị thế và đóng cửa. Dù SWIFT đang phát triển sổ cái phân tán trên Ethereum layer-2 Linea với ConsenSys và nhiều ngân hàng, CharuSan cho rằng điều này không thể so sánh với XRP. Linea chỉ thử nghiệm chuyển tin nhắn và tài sản, không phải công cụ thanh khoản, vẫn cần Ethereum xác minh và phát sinh chi phí, không phù hợp cho thanh toán xuyên biên giới. Ông kết luận nếu SWIFT không đạt thỏa thuận với Ripple và tích hợp XRP, họ sẽ bị đào thải. Giá XRP tại thời điểm viết bài là khoảng 1,41 USD, giảm hơn 4% trong 24 giờ.

bitcoinist3 giờ trước

Tại sao XRP của Ripple là lựa chọn tốt hơn cho giao dịch so với SWIFT

bitcoinist3 giờ trước

Tether Bị Yêu Cầu Chuyển 344 Triệu Đôla USDT Đã Bị Đóng Băng Cho Các Nạn Nhân Khủng Bố

Một gia đình ở Jerusalem, có người thân thiệt mạng trong vụ đánh bom tự sát của Hamas năm 1997, cùng các nguyên đơn khác đang yêu cầu tòa án liên bang Mỹ buộc Tether chuyển giao hàng trăm triệu đô la tiền điện tử bị đóng băng. Vụ kiện được nộp tại Manhattan có thể tạo ra tiền lệ pháp lý quan trọng về cách xử lý các tổ chức phát hành stablecoin tập trung. Các nguyên đơn là nạn nhân và gia đình của các vụ tấn công khủng bố có liên quan đến Iran. Họ đã có phán quyết của tòa án chống lại Iran từ nhiều năm trước nhưng chưa được bồi thường. Giờ đây, họ nhắm đến số tiền điện tử bị đóng băng để thu hồi khoản nợ. Luật sư Charles Gerstein cho rằng, khác với Bitcoin hay Ethereum, USDT do một công ty tập trung kiểm soát, có thể đóng băng ví và chuyển tiền khi có lệnh. Vì Bộ Tài chính Mỹ (OFAC) đã xác định hai địa chỉ ví trên mạng Tron chứa khoảng 344 triệu USDT này có liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) và đã đóng băng chúng, nên Tether có thể bị buộc phải chuyển số tiền tương đương cho bên nguyên đơn. Vụ kiện này là một phần trong chiến dịch pháp lý rộng hơn nhằm thử nghiệm việc liệu tòa án có thể buộc các nền tảng tiền điện tử có kiểm soát tập trung phải xử lý tài sản bị đóng băng trong các ví bị trừng phạt hay không.

bitcoinist6 giờ trước

Tether Bị Yêu Cầu Chuyển 344 Triệu Đôla USDT Đã Bị Đóng Băng Cho Các Nạn Nhân Khủng Bố