Garlinghouse Tiết Lộ Lý Do Thực Sự Ripple Chuyển Hướng Sang Stablecoin Riêng

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-27Cập nhật gần nhất vào 2026-03-27

Tóm tắt

Trong bài phát biểu tại hội nghị FII Priority Miami 2026, CEO Ripple Brad Garlinghouse tiết lộ lý do công ty phát hành stablecoin RLUSD của riêng mình. Quyết định này không phải là sự mở rộng đột ngột mà là bước đi chiến lược để nội bộ hóa một hoạt động mà Ripple đã hỗ trợ với quy mô lớn. Garlinghouse cho biết, hai năm trước, Ripple đã đúc tới 20% tổng lượng USDC, xử lý hơn 100 tỷ USD luồng thanh toán. Ông nhấn mạnh sự cố mất neo của USDC trong sự kiện sụp đổ Ngân hàng Silicon Valley đã cho thấy tầm quan trọng của sức mạnh bảng cân đối kế toán đối với người dùng tổ chức. Với tài sản crypto trị giá 60-70 tỷ USD và 4 tỷ USD tiền mặt, Ripple tự tin có thể tạo ra một stablecoin tuân thủ và tập trung vào thể chế. Garlinghouse kỳ vọng thị trường stablecoin sẽ còn phát triển, nhưng sự khác biệt thực sự sẽ nằm ở uy tín, giấy phép và tính minh bạch dự trữ. Ông cũng lạc quan về tiến trình pháp lý tại Mỹ, dự đoán luật rõ ràng hơn có thể được thông qua vào cuối tháng 5.

Quyết định ra mắt RLUSD của Ripple không phải là một sự mở rộng đột ngột vượt ra ngoài XRP, mà là một bước đi để nội bộ hóa một hoạt động kinh doanh mà họ vốn đã hỗ trợ vận hành trên quy mô lớn. Phát biểu tại Hội nghị FII Priority Miami 2026, CEO Ripple Brad Garlinghouse cho biết vai trò của công ty trong các dòng chảy stablecoin đã phát triển đủ lớn để việc xây dựng sản phẩm riêng trở thành bước đi hợp lý tiếp theo.

Tại Sao Ripple Tham Gia Thị Trường Stablecoin

Garlinghouse cho biết điểm ngoặt đã xảy ra rất lâu trước khi RLUSD được ra mắt 13 tháng trước. "Hai năm trước, chúng tôi đang đúc 20% tổng số USDC," ông nói, và gắn hoạt động đó trực tiếp với hoạt động kinh doanh thanh toán của Ripple. Với hơn 100 tỷ USD dòng tiền thanh toán đã được xử lý, Ripple kết luận rằng nếu họ đã là một động lực chính đằng sau việc sử dụng stablecoin, thì việc đưa chức năng đó vào nội bộ là hợp lý.

Ông cũng liên kết quyết định này với một thời điểm căng thẳng trên thị trường stablecoin. Garlinghouse chỉ ra việc USDC mất neo tạm thời trong sự sụp đổ của Ngân hàng Silicon Valley như một lời nhắc nhở rằng người dùng tổ chức quan tâm đến sức mạnh bảng cân đối kế toán nhiều như các nền tảng blockchain.

"Circle đã lên tiếng và nói, này, chúng tôi sẽ lấp đầy khoảng trống. Chúng tôi sẽ đảm bảo neo. Và nó đã không di chuyển bởi vì tại thời điểm đó, Circle không có một bảng cân đối kế toán," ông nói. "Ripple có trên bảng cân đối kế toán của chúng tôi, bạn biết đấy, 60, 70 tỷ đô la tiền mã hóa. Chúng tôi có khoảng bốn tỷ đô la Mỹ. Và vì vậy tôi nghĩ chúng tôi đang ở trong vị thế để thực sự có một stablecoin rất tuân thủ, rất tập trung vào thể chế."

Theo Garlinghouse, stablecoin ngày càng được chấp nhận không phải vì các công ty muốn tiếp xúc với thương hiệu crypto, mà vì họ muốn một cách tốt hơn để giải quyết các vấn đề về kho bạc, thanh toán và chuyển tiền xuyên biên giới. Ông lập luận rằng sự thay đổi rộng rãi hơn đó đang định hình lại cách ngành này được nhìn nhận.

Garlinghouse so sánh tình trạng hiện tại của crypto với ngành công nghiệp internet vào cuối những năm 1990, khi các công ty dẫn đầu bằng công nghệ hơn là trường hợp sử dụng. "Bây giờ chúng ta không nói về bất cứ thứ gì như một công ty internet vì nó chỉ phổ biến trong nền," ông nói. "Và tôi nghĩ đó là nơi mà một số giải pháp dựa trên blockchain và crypto đang hướng tới". Ông nói thêm, các công ty "chỉ muốn giải quyết một vấn đề thanh toán. Họ muốn giải quyết một vấn đề lưu ký."

Về cấu trúc thị trường, Garlinghouse kỳ vọng lĩnh vực stablecoin sẽ trở nên đông đúc hơn trước khi thu hẹp lại. Ông nói rằng các ngân hàng lớn nhất đã đánh giá liệu họ có nên phát hành stablecoin riêng hay không, nhưng đặt câu hỏi liệu thị trường có được hưởng lợi từ quá nhiều công cụ được hỗ trợ bằng đô la mà cuối cùng phục vụ cùng một chức năng kinh tế hay không. "Chúng ta không cần, bạn biết đấy, 50 stablecoin đô la Mỹ. Kiểu như, tại sao? Giống như, tất cả chúng, cuối cùng thì, vẫn là một đồng đô la Mỹ," ông nói.

Điều đó không có nghĩa là ông không thấy có chỗ cho sự khác biệt. Thay vào đó, ông lập luận rằng sự tin tưởng, cấp phép và tính minh bạch dự trữ sẽ trở thành các biến số cạnh tranh thực sự khi thị trường trưởng thành. Ông cho biết, Ripple đã cố ý đi theo con đường ưu tiên tuân thủ, theo đuổi không chỉ giấy phép của Sở Dịch vụ Tài chính New York mà còn cả giấy phép OCC.

Ông nói thêm rằng toàn bộ ngành này cần được xác minh và công bố nhiều hơn theo quy định, thậm chí chỉ ra việc Tether thúc đẩy mới cho một cuộc kiểm toán như bằng chứng cho thấy tính minh bạch đang trở nên khó tránh hơn.

Garlinghouse cũng lạc quan tương tự về bối cảnh chính sách của Mỹ. Ông mô tả việc thông qua Đạo luật Genius (Genius Act) như một sự mở khóa chính cho nhu cầu và cho biết các giám đốc điều hành công ty hiện đang tích cực hỏi liệu stablecoin có nên là một phần của hoạt động của họ hay không. Mặc dù ông nói rằng các luật tiếp theo xung quanh phân loại tài sản đã chậm hơn, ông lập luận rằng giọng điệu ở Washington đã thay đổi mạnh mẽ, trích dẫn sự phối hợp gần đây giữa SEC và CFTC và dự đoán sẽ có thêm tiến bộ vào cuối tháng Năm.

"Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta đã đạt được tiến bộ rất lớn trong chính quyền này để cung cấp một số cấu trúc và Đạo luật Minh bạch (Clarity Act). Tôi nghĩ sự minh bạch vẫn sẽ được thông qua. Tôi đã ở Washington hai ngày trước, và tôi nghĩ chúng ta vẫn sẽ đạt được điều gì đó. [...] Tôi dự đoán đến cuối tháng Năm chúng ta sẽ đạt được điều gì đó," Garlinghouse nói.

Tại thời điểm biên tập, XRP được giao dịch ở mức 1,36 USD.

XRP lại giảm xuống dưới đường EMA 200 tuần, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: XRPUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Ripple quyết định phát hành stablecoin RLUSD của riêng mình?

ARipple phát hành RLUSD để nội bộ hóa hoạt động kinh doanh mà họ đã hỗ trợ với quy mô lớn, khi đóng vai trò tạo ra 20% tổng lượng USDC và xử lý hơn 100 tỷ USD luồng thanh toán.

QSự kiện nào đã nhấn mạnh tầm quan trọng của sức mạnh bảng cân đối kế toán đối với stablecoin?

ASự kiện USDC mất neo tạm thời trong sự sụp đổ của Silicon Valley Bank đã cho thấy các tổ chức quan tâm đến sức mạnh bảng cân đối kế toán, bên cạnh các nền tảng blockchain.

QBrad Garlinghouse so sánh ngành công nghiệp crypto hiện tại với điều gì?

AÔng so sánh với ngành công nghiệp internet vào cuối những năm 1990, khi công nghệ được dẫn dắt bởi chính nó thay vì trường hợp sử dụng, và dự đoán blockchain sẽ trở nên phổ biến trong nền tảng.

QTheo Garlinghouse, các yếu tố cạnh tranh chính trong thị trường stablecoin là gì?

ACác yếu tố cạnh tranh chính là sự tin cậy, giấy phép và tính minh bạch dự trữ khi thị trường trưởng thành.

QGarlinghouse đánh giá thế nào về bối cảnh chính sách ở Mỹ đối với crypto?

AÔng lạc quan, mô tả Đạo luật Genius là bước mở khóa lớn cho nhu cầu và dự đoán sự phối hợp giữa SEC và CFTC sẽ mang lại tiến bộ hơn nữa vào cuối tháng 5.

Nội dung Liên quan

Chủ tịch Fed giàúp nhất trong lịch sử? Ba vấn đề nan giải Kevin Warsh sắp phải đối mặt

Ứng cử viên Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Kevin Warsh, được cựu Tổng thống Trump đề cử, đang đối mặt với ba thách thức lớn nếu được xác nhận. Với khối tài sản đầu tư hơn 130 triệu USD, ông có thể trở thành Chủ tịch Fed giàu nhất lịch sử. Thách thức đầu tiên là quan điểm về lạm phát. Từ một người theo chủ nghĩa ưu tiên kiểm soát lạm phát, Warsh đã chuyển sang nhấn mạnh rằng AI là lực lượng giảm phát mạnh mẽ, có thể nâng cao năng suất. Tuy nhiên, dữ liệu CPI tháng 3/2026 tăng lên 3,3% đặt ra câu hỏi về giả định này. Thứ hai là tính độc lập của Fed. Ông khẳng định chưa bao giờ hứa hẹn với Tổng thống về lộ trình lãi suất và cho rằng khủng hoảng độc lập thực sự đến từ những sai lầm nội bộ của Fed, không phải từ áp lực chính trị bên ngoài. Thứ ba là việc đồng thời thực hiện thu hồi thanh khoản (thu gọn bảng cân đối kế toán) và cắt giảm lãi suất. Warsh muốn thu hẹp đáng kể bảng cân đối kế toán "phình to" của Fed trong khi vẫn có thể giảm lãi suất, một kịch bản khiến thị trường lo ngại. Ông cũng đề xuất cải cách, bao gồm sử dụng dữ liệu giá theo thời gian thực và xem xét ổn định tiền mã hóa (stablecoin) như một chỉ báo bổ sung để cải thiện chất lượng quyết định chính sách.

marsbit1 giờ trước

Chủ tịch Fed giàúp nhất trong lịch sử? Ba vấn đề nan giải Kevin Warsh sắp phải đối mặt

marsbit1 giờ trước

Cái giá của lợi nhuận hàng năm 11.5%: STRK của MicroStrategy có đối mặt với thời điểm phản tác dụng?

Michael Saylor và MicroStrategy (MSTR) đã tạo ra một công cụ tài chính phức tạp có tên STRC để tăng mức độ tiếp xúc với Bitcoin. Công cụ này đã thu hút 8,5 tỷ USD, góp phần đẩy giá BTC lên nhưng đồng thời cũng tạo ra nghĩa vụ chi trả cổ tức hàng năm khoảng 400 triệu USD. Bài viết cảnh báo rằng cấu trúc này giống như "con quái vật Frankenstein" - một sáng tạo có thể quay lại hủy diệt chính người tạo ra nó. Rủi ro chính nằm ở áp lực ngày càng tăng từ nghĩa vụ trả cổ tức. Dự trữ chi trả cổ tức hiện có thể bị thu hẹp từ 25 tháng xuống còn 18 tháng do đợt phát hành mới. Nếu thị trường Bitcoin đi ngang hoặc giảm, áp lực này sẽ gia tăng. Một kịch bản xấu có thể xảy ra: nhà đầu tư nhận ra cổ phiếu MSTR được dùng để tài trợ cho cổ tức thay vì mua thêm BTC, khiến giá cổ phiếu giảm dưới giá trị tài sản ròng (mNAV < 1). Điều này có thể buộc Saylor phải bán BTC, dẫn đến một vòng xoáy đi xuống và hoảng loạn thị trường. Điểm "bẻ gãy", nơi gánh nặng cổ tức vượt quá lợi ích, có thể đạt được trong vòng 6 tháng nếu tiếp tục phát hành. Saylor có thể phải đối mặt với lựa chọn khó khăn: bán BTC hoặc ngừng trả cổ tức cho các cổ đông ưu đãi, điều này sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của công cụ STRC.

marsbit3 giờ trước

Cái giá của lợi nhuận hàng năm 11.5%: STRK của MicroStrategy có đối mặt với thời điểm phản tác dụng?

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片