Từ Đường Lối Hoang Dã Đến Bàn Chơi: Tại Sao Tuân Thủ Là Con Đường Bắt Buộc

比推Xuất bản vào 2026-02-09Cập nhật gần nhất vào 2026-02-09

Tóm tắt

Từ "con đường hoang dã" đến bàn chơi chính thức: Tuân thủ quy định là con đường tất yếu Năm 2017, Binance vươn lên dẫn đầu thế giới nhờ lợi thế chênh lệch quy định, nhưng đến năm 2025, Hyperliquid dù tự do hơn chỉ chiếm 15% thị phần của Binance. Tuân thủ trở thành chủ đề chính của năm 2026, với Binance chính thức tuân thủ tại ADGM (UAE), Coinbase đạt được thắng lợi pháp lý tại Mỹ, và các quốc gia phương Đông cũng thử nghiệm quản lý RWA. Bài viết phân tích sự chuyển dịch từ mô hình "cầm giấy phép nhỏ, lợi dụng quy định lớn" sang khuôn khổ thực tế với giao dịch, thanh toán và lưu ký tách biệt. Khi ngành công nghiệp vượt qua giới hạn quy mô, lợi ích từ quản lý sẽ trở nên rõ ràng. FTX sụp đổ năm 2022, nhưng lịch sử không lặp lại. Hyperliquid mới là người chiến thắng, trong khi Binance và Coinbase không phải là nhân vật chính của cảnh tiếp theo. Binance thành công nhờ tiếp tục phục vụ người dùng Trung Quốc và tạo hiệu ứng tài sản thật với IEO. Sự tuân thủ của Binance tại ADGM và Coinbase tại Mỹ là hoàn toàn khác biệt về bản chất. Tuân thủ thực sự nằm ở việc thiết lập các quy tắc rõ ràng, không phải bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư nhỏ lẻ. Hyperliquid, hoạt động từ Singapore, đại diện cho "lợi thế chênh lệch bậc hai", khai thác lợi thế từ chính Binance. Tuy nhiên, mô hình "nền kinh tế ngầm" này khó có thể đạt đến quy mô lớn, như trường hợp của USDT hay Campuchia, do áp lực từ Mỹ - thị trường tiêu dùng và tài chính lớn nhất toàn cầu. Cuối cùng, bài viết đặt câu hỏi liệu RWA có th...

Bài viết: Zuo Ye

Tiêu đề gốc: Tuân thủ là Lễ Trưởng Thành của Nền Kinh Tế Ngầm


Năm 2017, Binance đã nhanh chóng trở thành số một thế giới thông qua việc tận dụng lỗ hổng quy định, nhưng đến năm 2025, Hyperliquid tự do hơn chỉ chiếm 15% thị phần của Binance, và liệu RWA với tư cách là nguồn tài sản cơ bản của DeFi có không gian để tận dụng quy định và tương lai mở rộng quy mô hay không?

Tuân thủ trở thành chủ đề chính của năm 2026, sàn giao dịch ngoài khơi Binance chính thức lên bờ tại ADGM của UAE, Coinbase liên tiếp giành được hai thắng lợi với Đạo luật Thiên tài và Đạo luật Minh bạch, ngay cả một cường quốc phương Đông cũng thử nghiệm quy định RWA một cách "nguyên tắc".

Chúng ta đang ở một bước ngoặt rõ ràng, blockchain sẽ không thay thế internet, Web3 chỉ là một trò lừa đảo tự cho mình là đúng, hiệu ứng niêm yết kết thúc cùng với việc Binance mua Bitcoin, nhưng Hyperliquid đang tập trung vào thị trường kim loại quý và dự báo, trong khi RWA đại diện cho tiền (stablecoin), cổ phiếu (cổ phiếu Mỹ), trái phiếu (trái phiếu Mỹ, trái phiếu thứ cấp) và quỹ (phòng ngừa rủi ro, chủ động) lên chuỗi đang diễn ra.

Trong bối cảnh này, tuân thủ vượt ra khỏi vai trò nghi thức đơn giản "giữ giấy phép nước nhỏ, tận dụng lợi thế nước lớn", phát triển thành một khuôn khổ thực tế về tách biệt giao dịch, thanh toán bù trừ và lưu ký. Khi ngành vượt qua giới hạn quy mô, lợi ích quy định sẽ có lời.

Nơi không một tiếng động, tuân thủ không chỉ có nghĩa là kết thúc một thời đại cuồng nhiệt trước đó, mà sấm sét ầm ầm, luôn có không gian để tận dụng lợi thế phát triển đổi lấy quy mô trong các đường đua.

Hãy bắt đầu từ các sàn giao dịch, để nhìn thấy các cân nhắc kinh tế ngoài việc tuân thủ.

Phố Wall Văn Minh, Kẻ Man Rợ Điên Cuồng

Những kẻ chinh phục man rợ, theo một quy luật lịch sử vĩnh cửu, bản thân họ bị chinh phục bởi nền văn minh cao hơn của những thần dân mà họ chinh phục.

Năm 2022, FTX sụp đổ một cách kịch tính, Phố Wall cũng từng nảy ra ý định chiếm lĩnh đường đua sàn giao dịch, Citadel Securities, Fidelity và Charles Schwab hợp tác ba bên, khởi động EDX Markets tại Singapore, vận hành theo nguyên tắc tách biệt giao dịch và lưu ký, trong khuôn khổ tuân thủ của MAS Singapore.

Khi SEC dưới quyền Gary Gensler truy đuổi ráo riết Binance, Coinbase và Kraken chỉ có thể co cụm tại thị trường giao ngay Hoa Kỳ, không thể tham gia vào các thị trường cao cấp như hợp đồng, quyền chọn, lúc đó, thị trường cũng từng kỳ vọng nhiều vào EDX Markets,

Nếu không có gì bất ngờ, chúng ta nên chứng kiến sự sụp đổ của Binance, giống như BitMEX sau sự kiện 12/3/2020, nhưng lịch sử không lặp lại, Hyperliquid mới là người chiến thắng thực sự, Binance thoái hóa và Coinbase tiếp tục co cụm tại thị trường Mỹ, lại không phải là nhân vật chính của màn tiếp theo.

Muốn biết kinh nghiệm của người thành công, phải hiểu bài học của kẻ thất bại.

Binance sau khi thành lập năm 2017, ít nhất đã làm đúng hai việc:

  • Trong khi tích cực hướng ra toàn cầu, tiếp tục chấp nhận người dùng Trung Quốc đại lục, khối lượng giao dịch và quy mô người dùng đóng vai trò bập bênh;

  • Năm 2019 ra mắt IEO (Phát hành trên sàn giao dịch lần đầu), tạo ra hiệu ứng tài sản thực sự trước DeFi Summer.

Sau lệnh cấm 4/9, việc cung cấp dịch vụ giao dịch cho người dùng Trung Quốc đại lục đã ở trong "vùng xám", điều khoản thứ ba trực tiếp nhắm vào các nền tảng giao dịch, yêu cầu họ không được cung cấp các dịch vụ như báo giá, khớp lệnh và thanh toán bù trừ. Nếu tham khảo phản ứng của He Yi với bà Cathie Wood, thì Binance sẽ trả lời bằng cách "không cung cấp dịch vụ cho người dùng Trung Quốc đại lục".

Từ 2017~2019, Binance giữ vững vị trí số một toàn cầu của sàn ngoài khơi, 2020~2022, Binance lấp đầy thị trường hợp đồng sau BitMEX, 2022~2024, Binance độc chiếm thị trường altcoin toàn cầu, hiệu ứng niêm yết tương đương với hiệu ứng lên Binance.

Bước vào năm 2025, Binance chính thức nhậm chức trong khuôn khổ tuân thủ ADGM của Abu Dhabi, UAE, chia bản thân thành ba thực thể: giao dịch, thanh toán bù trừ và giao dịch phi tập trung, nhưng điều này vẫn giữ lại đặc điểm tận dụng lợi thế của Binance.

Đặc biệt, việc tuân thủ hóa không ngăn được nhóm niêm yết của Binance đưa lên các đồng Meme, thứ hai, ADGM và toàn bộ hệ thống tài chính UAE, hoàn toàn không có khả năng quản lý một gã khổng lồ như Binance, có thể tham khảo sự bất lực của Bahamas đối với sàn toàn cầu FTX.

Chú thích ảnh: "Thi công chức" mới lên bờ, Nguồn ảnh: @binance @okx

Coinbase sau khi FTX sụp đổ là tuân thủ nhất, nhưng sự tuân thủ này bắt nguồn từ việc cựu Tổng thống Trump lên nắm quyền và cải t�ổi liên tục SEC, CFTC, OCC, yêu cầu họ áp dụng các biện pháp quản lý thân thiện hơn với tiền mã hóa.

Về cơ bản, SEC chịu trách nhiệm xem xét một token cụ thể có đáp ứng định nghĩa chứng khoán hay không, CFTC quản lý giao dịch phái sinh, OCC quản lý giấy phép ngân hàng để triển khai dịch vụ lưu ký, Mỹ không có "giấy phép sàn giao dịch tiền mã hóa" tương tự như ADGM, chỉ có phạm vi quản lý theo loại hình nghiệp vụ.

Chú thích ảnh: Tiến độ quản lý, Nguồn ảnh: @zuoyeweb3

Việc xây dựng khuôn khổ quản lý này vẫn đang được tiến hành, nhưng có thể xác định Coinbase sẽ định hình khuôn khổ tuân thủ của Mỹ, bao gồm các khía cạnh niêm yết (giao ngay, hợp đồng), giao dịch (giao ngay, hợp đồng), lưu ký (bán lẻ, tổ chức), thanh toán bù trừ / quyết toán (tiền pháp định, tiền mã hóa), kiểm toán (công nghệ, tài sản)/ bảo hiểm (tiền pháp định, tiền mã hóa).

Việc giấy phép của Binance dưới ADGM, và giấy phép của Coinbase tại Mỹ hoàn toàn không phải một khái niệm, giấy phép của后者 sẽ thực sự nằm trong phạm vi quản lý của cơ quan quản lý.

Quản lý nhằm làm rõ quy tắc, chứ không phải bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư nhỏ lẻ, ví dụ, khách hàng tổ chức trong dịch vụ lưu ký của Coinbase được hưởng bảo vệ tách biệt phá sản, thực thể tương ứng là Coinbase Custody Trust Company.

Nhưng số tiền mà các nhà đầu tư nhỏ lẻ thông thường gửi vào Coinbase, thực thể tương ứng là Coinbase Inc., nếu là tiền pháp định, có thể còn được bảo vệ bởi bảo hiểm tiền gửi FDIC của ngân hàng tương ứng, nhưng tài sản mã hóa rất có thể sẽ gặp phải kết cục như FTX.

Ví dụ, người mua token FTT của FTX được coi là chủ sở hữu vốn cổ phần, không được bảo vệ chặt chẽ trong khiếu nại bồi thường, Coinbase cũng tương tự, tin tốt duy nhất là Coinbase chưa gặp khủng hoảng rút tiền hàng loạt.

Hyperliquid "Không Giấy Phép" Bước Vào Lĩnh Vực RWA

Sự tiến bộ của nhân loại sẽ không còn giống như những con quái vật dị giáo đáng sợ, chỉ có thể uống rượu ngọt ngào bằng những chiếc cốc làm từ đầu lâu của nạn nhân.

Việc tận dụng lỗ hổng quy định vẫn tồn tại, trong lĩnh vực giao dịch tài sản mã hóa, Hyperliquid đồng hương Mỹ của EDX cũng khởi đầu tại Singapore, và đang ăn mòn thị trường toàn cầu của Binance và thị trường Mỹ của Coinbase.

Có thể gọi là "tận dụng lợi thế bậc hai", Binance tận dụng lợi thế quy định toàn cầu, Hyperliquid tận dụng lợi thế của Binance.

Chú thích ảnh: CEX và DEX khó phân cao thấp, Nguồn ảnh: @LorisTools

Hyperliquid chặn địa chỉ IP Mỹ, nhưng việc chặn này không có hiệu quả thực tế, có thể so sánh, người dùng Mỹ hầu như không thể mở tài khoản trên Binance toàn cầu, chỉ có thể dùng Binance US.

Coinbase vừa mới cho phép triển khai nghiệp vụ hợp đồng cho người dùng Mỹ, nhưng khối lượng nghiệp vụ của nó gần như không đáng kể, vì vậy, trong một không gian kỳ lạ, Hyperliquid đã chiếm lĩnh một phần người dùng châu Âu và Mỹ ngoài Binance và Coinbase, triển khai nghiệp vụ phái sinh.

Nhưng cần lưu ý, việc tận dụng lợi thế của Hyperliquid không thể lặp lại kỳ tích tăng trưởng của Binance, cũng không thể học tập Coinbase chiếm lĩnh thị trường tuân thủ Mỹ, có lẽ chỉ chiếm 15% thị phần của Binance.

Khi Hyperliquid tập trung vào các nghiệp vụ phi truyền thống như kim loại quý, thị trường dự báo, sức tác động đến thị trường tài chính toàn cầu cũng đang dần tăng cường, nếu Mỹ có thể quản lý Binance và Tornado Cash, thì hành động nhắm vào Hyperliquid, cũng sẽ không gặp phải sự kháng cự từ Singapore.

Suy cho cùng, hầu hết các mô hình "kinh tế ngầm" không thể bước vào lĩnh vực có quy mô, lấy USDT làm ví dụ, nó ngày càng nghiêm ngặt trong dự trữ phát hành và phong tỏa lưu thông, việc hacker tấn công Bybit bỏ qua USDT và vụ việc Huiwang bị phong tỏa U đen đều là minh chứng.

  • Huiwang có thể hỗ trợ toàn bộ nền kinh tế ngầm của Campuchia thậm chí Đông Nam Á, nhưng Campuchia không thể chịu đựng được cái giá bị FATF đưa vào "danh sách xám" rửa tiền.

  • Binance có thể hỗ trợ nền kinh tế trên chuỗi BNB do altcoin dẫn dắt, nhưng hiệu ứng ép giữa Trung-Mỹ khiến Binance không thể chạm tới các tài sản giao dịch chất lượng hơn.

Về bản chất, đây là lợi thế chi phí quản lý thấp mà Mỹ sở hữu, biện pháp trừng phạt kinh tế đối ngoại của Mỹ, cốt lõi không phải là đồng USD và quân đội Mỹ, Mỹ là thị trường tiêu dùng đơn lẻ lớn nhất toàn cầu và thị trường tài chính chủ yếu, một khi Campuchia và Binance bị cắt đứt liên hệ với Mỹ, kết cục sẽ là Triều Tiên.

Vì vậy Binance phải trả giá đắt để tuân thủ, vì vậy việc tuân thủ của Hyperliquid chỉ là vấn đề thời gian.

Từ đó thảo luận một vấn đề mở rộng, liệu RWA có thể sao chép quỹ đạo của đường đua giao dịch tài sản mã hóa hay không, tức là trong việc tận dụng lỗ hổng quy định để bảo tồn bản thân, phát triển khối lượng nghiệp vụ trong khuôn khổ tuân thủ hóa.

Điều này được xây dựng trên cơ sở kép: Hyperliquid trong lĩnh vực giao dịch tài sản mã hóa, hầu như không thể vượt qua Binance, về mức độ tuân thủ hóa, hầu như không thể vượt qua Coinbase.

Nếu đứng ở năm 2017, chính CZ cũng có thể không tin rằng CEX là tương lai, nhìn về phía trước tem thư tiền xu, P2P, O2O, ofo đều là nhất thời, nhìn về phía sau, khai thác DeFi, NFT, GameFi, SocialFi đều không có kết quả.

Vì vậy Binance và BNB nên được hiểu là theo dự án, hào quang trên đó liên tục được gia hạn bởi hiệu ứng tài sản, lẽ ra nên kết thúc sơ sài, giống như một bong bóng tài chính này đến bong bóng tài chính khác.

Nhưng dưới hiệu ứng mạng, hiệu ứng mạng của giao dịch thoát khỏi sự trói buộc của tài sản mã hóa, bước vào mọi lĩnh vực tài chính, từ đó gặp gỡ RWA theo nghĩa rộng, stablecoin sinh lãi tấn công CBDC, chứng khoán hóa dựa trên tài sản sớm muộn cũng sẽ token hóa.

Ví dụ hướng dẫn quản lý lần này của phương Đông, về bản chất là sự tràn ra ngoài của cú sốc tài chính Mỹ, sẽ viết lại tài chính trên chuỗi theo cách kỳ lạ.

Chú thích ảnh: Hoa thơm trong tường, hương thơm ngoài tường

Đối với biện pháp quản lý mới của phương Đông, cách giải thích của Caixin là chia thành bốn loại: nợ nước ngoài, vốn cổ phần, chứng khoán hóa tài sản và khác, nhưng theo tôi, điều có ý nghĩa duy nhất là điểm cắt token hóa chứng khoán, phù hợp với phương hướng cải cách "chứng khoán hóa mọi tài sản", về điều này:

  • Xác định cơ quan chủ quản là Ủy ban Chứng khoán

  • Cần được Ủy ban Chứng khoán phê duyệt trước khi phát hành

  • Chỉ cho phép phát hành từ trong nước ra nước ngoài

Và, hướng dẫn token hóa chứng khoán lần này nêu rõ quyền lợi và thu nhập đều phải tuân thủ, điều này tương ứng với quá trình tiến hóa "token hóa cổ phiếu" gốc được SEC khuyến khích, còn stablecoin nhân dân tệ hải ngoại, nợ nước ngoài và quỹ có tình hình đặc biệt.

  • Nghiệp vụ stablecoin nhân dân tệ hải ngoại luôn tồn tại, công ty phát hành USDT Tether cũng tham gia, nhưng thiếu mục đích sử dụng thực tế, khối lượng nghiệp vụ rất nhỏ;

  • Phát hành trái phiếu nước ngoài và quỹ lên chuỗi, trên thực tế đã triển khai, đã hoàn toàn tách biệt với tài sản trong nước và phát hành cho khách hàng nước ngoài, không liên quan đến hướng dẫn lần này.

Quản lý lần này liên quan đến phát hành ra nước ngoài của tài sản trong nước, về bản chất là nhấn mạnh sự tách biệt này, nước ngoài thuộc về nước ngoài, trong nước thuộc về trong nước, chỉ khi hai bên giao nhau mới cần vào quy trình quản lý.

Trong lĩnh vực RWA hiện tại, hai nước Trung-Mỹ trên thực tế đã triển khai việc chiếm đất, tính thanh khoản tràn ra ngoài này đổ lên chuỗi, đủ để viết lại cục diện tài chính hiện tại.

Kết luận

Vận mệnh của một ngành, tất nhiên phải dựa vào sự tự phấn đấu, nhưng cũng phải xem xét hành trình của lịch sử.

CZ có thể tự mình cũng không tin CEX là tương lai, thậm chí Bitcoin cũng chỉ là một giai đoạn của hình thức kinh doanh theo mạng mới, sẽ nhanh chóng trở thành các thuật ngữ lịch sử bị vùi lấp theo gió như P2P, cho vay nặng lãi.

Nhưng tất cả mọi người đều không ngờ, CEX sống sót đến năm 2026, Hyperliquid tiến vào các hình thái mới như kim loại quý và thị trường dự báo, nhưng vẫn chưa Lật đổ Binance.

Nếu Hyperliquid cộng với RWA, lần này, có thể đi đến bờ bên kia không?


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi TG của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7610212

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tuân thủ quy định (compliance) được coi là bước trưởng thành của nền kinh tế ngầm?

ATuân thủ quy định đánh dấu sự chuyển đổi từ mô hình 'lách luật' sang hoạt động minh bạch, có khung pháp lý rõ ràng, giúp các nền tảng như Binance và Coinbase mở rộng quy mô, tiếp cận thị trường toàn cầu và giảm thiểu rủi ro bị cô lập tài chính.

QBinance đã đạt được vị trí số 1 toàn cầu vào năm 2017 bằng cách nào?

ABinance đã tận dụng lợi thế chênh lệch quy định (regulatory arbitrage) bằng cách hoạt động ở các thị trường ít kiểm soát, tiếp tục phục vụ người dùng Trung Quốc sau lệnh cấm 9·4, và tạo hiệu ứng tài chính thông qua IEO (phát hành token trên sàn) trước thời kỳ DeFi Summer.

QSự khác biệt giữa giấy phép của Binance tại ADGM và Coinbase tại Mỹ là gì?

AGiấy phép của Binance tại ADGM (Abu Dhabi) chủ yếu mang tính hình thức, do ADGM không đủ năng lực giám sát một sàn lớn, trong khi Coinbase tuân thủ khung pháp lý chặt chẽ của Mỹ với các cơ quan như SEC, CFTC, và OCC, đảm bảo tách biệt giao dịch, lưu ký và thanh toán.

QHyperliquid đã 'lách luật' như thế nào để cạnh tranh với Binance và Coinbase?

AHyperliquid hoạt động từ Singapore, chặn IP Mỹ nhưng không hiệu quả, cho phép người dùng toàn cầu truy cập các sản phẩm phái sinh. Nó tận dụng khoảng trống giữa các quy định của Binance (toàn cầu) và Coinbase (chỉ Mỹ), nhưng chỉ chiếm khoảng 15% thị phần của Binance.

QHướng dẫn mới về RWA của Trung Quốc có ý nghĩa gì?

AHướng dẫn nhấn mạnh việc phát hành token chứng khoán từ trong nước ra nước ngoài phải được Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) phê duyệt, đảm bảo tách biệt tài sản trong nước và quốc tế, phù hợp với xu hướng token hóa tài sản truyền thống toàn cầu.

Nội dung Liên quan

Từ Hàn Quốc đến Mỹ: Nhờ AI, Lao Động Chân Tay Ngày Càng 'Lên Ngôi'

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang định hình lại thị trường lao động. Bằng đại học 4 năm không còn là "tấm vé an toàn", trong khi các nghề kỹ thuật như thợ điện, thợ hàn, thợ sửa ống nước đang có nhu cầu cao và mức lương hấp dẫn chưa từng thấy. Thanh niên từ Mỹ đến Hàn Quốc đang thay đổi quan điểm về giáo dục và nghề nghiệp. Số liệu cho thấy sự chuyển dịch rõ rệt: doanh thu trường dạy nghề ở Mỹ tăng mạnh 11.4%, trong khi các đợt sa thải nhân viên văn phòng do AI cũng lên mức cao kỷ lục. Áp lực AI thay thế lao động trí thức, cộng với nhu cầu mở rộng cơ sở hạ tầng và trung tâm dữ liệu, đang đẩy cung-cầu nghiêng về lao động kỹ thuật. Khảo sát cho thấy 60% thế hệ Z có kế hoạch làm nghề lao động kỹ thuật vào năm 2026, vì tin rằng những nghề này có tính an toàn nghề nghiệp cao hơn trước AI. Nhiều nghề kỹ thuật hiện có mức lương trung bình ngang bằng hoặc vượt các nghề yêu cầu bằng đại học. Mô hình học việc "vừa học vừa làm" hấp dẫn, và công việc này khó bị AI thay thế hoặc gia công ra nước ngoài. Tại Hàn Quốc, học sinh tốt nghiệp trung học bán dẫn có tỷ lệ có việc làm ngay lên tới 96.4%. Tuy nhiên, ngành này đang đối mặt với khoảng trống kép: làn sóng nghỉ hưu ồ ạt và nhu cầu mở rộng cơ sở hạ tầng. Dự báo Mỹ sẽ thiếu hụt hàng triệu lao động có kỹ năng. Nhiều tập đoàn lớn như Meta, Lowe's đã đầu tư hàng trăm triệu USD vào các chương trình đào tạo. Dù nhu cầu thị trường rõ ràng, định kiến xã hội coi trọng bằng đại học hơn học nghề vẫn tồn tại. Các chuyên gia nhấn mạnh cần có những nỗ lực chủ động từ ngành công nghiệp để thu hẹp khoảng cách nhận thức này, thông qua các chương trình trải nghiệm thực tế cho giới trẻ, nhằm giải quyết tận gốc tình trạng thiếu hụt lao động kỹ thuật.

marsbit20 phút trước

Từ Hàn Quốc đến Mỹ: Nhờ AI, Lao Động Chân Tay Ngày Càng 'Lên Ngôi'

marsbit20 phút trước

Từ TPU đến Agent Tự Tiến Hóa: Jeff Dean Nhìn Nhận Bước Tiếp Theo của AI Như Thế Nào?

Trong buổi phỏng vấn tại YC Startup School 2026, Jeff Dean chia sẻ tầm nhìn về tương lai của AI. Ông nhấn mạnh rằng cuộc cạnh tranh AI không còn là ai có mô hình lớn hơn, mà là ai có thể tổ chức trí thông minh hiệu quả hơn. Điểm then chốt là sự chuyển dịch từ việc huấn luyện các mô hình đơn thuần sang xây dựng các hệ thống "Agent" có khả năng làm việc lâu dài, tự động thử nghiệm, xác minh và tích lũy kinh nghiệm. Các Agent này cần được trang bị công cụ, bộ nhớ, môi trường thực thi và cơ chế phản hồi rõ ràng. Jeff Dean cho rằng cơ hội cho các startup nằm ở những lĩnh vực chuyên biệt nơi các mô hình phổ thông hiện có tỷ lệ thành công rất thấp (gần 0-1%), nhờ vào dữ liệu độc quyền, công cụ đánh giá chuyên môn hoặc mô hình chuyên sâu. Ông cũng dự đoán phần cứng chuyên dụng cho suy luận (inference) với độ trễ thấp và tiêu thụ năng lượng thấp sẽ là chìa khóa. Khi chi phí tạo mã trở nên rẻ hơn, giá trị thực sự sẽ nằm ở khả năng xác định vấn đề đáng giải quyết, thiết kế thông số kỹ thuật rõ ràng và có "khiếu" thẩm định. Tương lai của AI là xây dựng các hệ thống có thể tự động hóa phương pháp khoa học, chạy các vòng lặp thử nghiệm với tốc độ cao để khám phá và cải tiến không ngừng.

marsbit22 phút trước

Từ TPU đến Agent Tự Tiến Hóa: Jeff Dean Nhìn Nhận Bước Tiếp Theo của AI Như Thế Nào?

marsbit22 phút trước

Qualcomm: Cơn sốt AI dịu dần, khi nào điện thoại mới thoát khỏi 'bóng mây'?

Qualcomm (QCOM.O) công bố báo cáo tài chính quý III năm tài chính 2026 (kết thúc tháng 6/2026) với doanh thu 9,95 tỷ USD, giảm 4% so với cùng kỳ, vượt kỳ vọng thị trường. Tuy nhiên, lợi nhuận gộp giảm 2,5 điểm phần trăm xuống 53,1% do chi phí sản xuất và lưu trữ tăng. Mảng kinh doanh bán dẫn (QCT) chịu ảnh hưởng nặng từ smartphone, doanh thu giảm 19,6% xuống 5,09 tỷ USD. Nguyên nhân do sản lượng điện thoại Android (trừ Apple) giảm 11% và xu hướng các hãng sử dụng nền tảng cũ để tiết kiệm chi phí. Trong khi đó, mảng ô tô tăng trưởng mạnh 61% lên 1,59 tỷ USD nhờ Snapdragon Digital Chassis, và IoT tăng 9% lên 1,83 tỷ USD. Lợi nhuận hoạt động cốt lõi giảm 41% do áp lực biên lợi nhuận và chi phí hoạt động tăng. Dự báo quý tới, doanh thu dự kiến 9,7-10,5 tỷ USD, phù hợp với kỳ vọng, nhưng EPS (Non-GAAP) dự báo thấp hơn. Trong bối cảnh thị trường điện thoại trì trệ, Qualcomm đang tìm kiếm tăng trưởng từ AI, bao gồm AI trên thiết bị (AI Phone, AI PC) và đặc biệt là trung tâm dữ liệu AI với bốn hướng: bộ tăng tốc AI, CPU thương mại, chip tùy chỉnh và sản phẩm kết nối. Công ty đặt mục tiêu doanh thu 15 tỷ USD cho mảng trung tâm dữ liệu vào năm tài chính 2029, nhưng hiện tại thị trường vẫn đang thận trọng. Giá cổ phiếu đã giảm từ đỉnh 250 USD xuống dưới 160 USD, phản ánh lo ngại về chi tiêu AI và hiệu suất cơ bản hiện tại.

marsbit24 phút trước

Qualcomm: Cơn sốt AI dịu dần, khi nào điện thoại mới thoát khỏi 'bóng mây'?

marsbit24 phút trước

Sự cố Coldcard kích hoạt làn sóng Bitcoin, củng cố tiền điện tử 'tăng giá': Hodler's Digest, 2 tháng 8

Sự kiện khai thác lỗ hổng trên ví cứng Coldcard đã dẫn đến việc mất khoảng 90 triệu USD Bitcoin, khiến nhiều nhà đầu tư nhỏ chuyển tiền gấp sang các sàn tập trung. Dữ liệu cho thấy khối lượng giao dịch Bitcoin dưới 1 BTC đạt mức cao nhất hàng ngày kể từ năm 2022. Trong bối cảnh đó, ngành công nghiệp tiền mã hóa được cho là đang bước vào giai đoạn củng cố lớn nhất, với doanh thu ngày càng tập trung vào một số ít giao thức hàng đầu như Hyperliquid và Pump.fun. Nhà phân tích Lorenzo Valente của ARK Invest nhận định xu hướng này là "cực kỳ tích cực" cho không gian crypto, dù nó có thể đi kèm với nhiều vụ sáp nhập, phá sản và đóng cửa dự án. Mặt khác, báo cáo thu nhập quý II của các công ty lớn như Coinbase và MicroStrategy cho thấy kết quả ảm đạm, với thua lỗ gia tăng. Đồng thời, những bất ổn về mặt pháp lý vẫn tiếp diễn, như sự bế tắc của Dự luật Clarity Act tại Mỹ hay các cáo buộc nhắm vào nhà sáng lập Telegram Pavel Durov từ Nga và Australia. Cuối tuần, thị trường chung đi xuống, với Bitcoin giảm 3%. Grayscale đưa ra dự báo lạc quan rằng Bitcoin có thể đã chạm đáy sớm hơn chu kỳ truyền thống, mặc dù nhiều tín hiệu tương tự trước đó vẫn chưa ứng nghiệm.

cointelegraph41 phút trước

Sự cố Coldcard kích hoạt làn sóng Bitcoin, củng cố tiền điện tử 'tăng giá': Hodler's Digest, 2 tháng 8

cointelegraph41 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片