Tác giả: Cookie, BlockBeats
Tiêu đề gốc: Tự nhận đã gặp Satoshi Nakamoto, đánh giá Saylor là kẻ kỳ quặc, những bí mật tiền điện tử trong hồ sơ Epstein
Vào ngày 30 tháng 1, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ lần đầu tiên công bố một lượng lớn "hồ sơ Epstein", ngay lập tức thu hút sự chú ý và thảo luận rộng rãi trên toàn cầu. Khi chúng ta thấy Musk có "lên đảo" hay không, ngoại tình của Bill Gates hay ứng cử viên được đề cử chủ tịch Fed tiếp theo Kevin Warsh cũng từng có tên trong danh sách mời dự tiệc của Epstein, những tài liệu mới được tiết lộ này cũng đưa ra hàng loạt tin gây chấn động về ngành công nghiệp tiền điện tử.
Lịch sử của ngành công nghiệp tiền điện tử, cuối cùng có lẽ đã lộ ra một phần nhỏ của tảng băng chìm, và từ đây có thể được viết lại.
Epstein là "Crypto OG"?
Ngay từ năm 2011, Epstein đã chú ý đến Bitcoin, năm đó tổng khối lượng giao dịch cả năm của Bitcoin vẫn chưa vượt quá 100 triệu USD, và giá trong năm đó đã một lần vượt qua 30 USD rồi lại giảm 90%.
Email dưới đây có thời gian vào ngày 12 tháng 6 năm 2011, vừa đúng vào thời điểm gần đỉnh giá Bitcoin năm đó. Epstein trong email nói rằng, "Bitcoin là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng cũng có một số nhược điểm nghiêm trọng."
Năm 2013, tần suất xuất hiện của tiền điện tử trong các email liên lạc của Epstein tăng lên.
Đầu tiên là email qua lại với Boris Nikolic (người từng là cố vấn công nghệ trưởng của Bill Gates và được đưa vào di chúc của Epstein), tiêu đề "Bây giờ ai còn dùng Bitcoin?". Họ đã bàn luận một cách châm biếm và mỉa mai về người sáng lập Silk Road Ross Ulbricht bị bắt năm đó, nói rằng Ross sử dụng một tài khoản Gmail có tên thật của mình là một sai lầm ngu ngốc.
Đối tác hội đồng quản trị a16z, cựu chủ tịch bộ phận Windows của Microsoft Steven Sinofsky trong email đã nói với Epstein rằng khoản đầu tư Bitcoin của ông đã tăng 50%, và chia sẻ bài viết "Bitcoin đã mê hoặc Washington như thế nào" của Timothy B. Lee.
Ông cũng nhận được tin tức trang web Bitcoin nổi tiếng một thời Satoshi Dice được bán với giá 11,4 triệu USD.
Năm 2014, Epstein và đồng sáng lập PayPal Peter Thiel đã có cuộc thảo luận sâu về bản chất của Bitcoin.
"Về việc Bitcoin thực chất là gì, mọi người không đạt được sự đồng thuận, là phương tiện lưu trữ giá trị, tiền tệ, hay tài sản...... giống như đàn ông cải trang thành phụ nữ, như tài sản ngụy trang thành tiền tệ"
Đoạn hội thoại này cho thấy, Epstein trong giai đoạn đầu của thị trường tiền điện tử, đã rất quen thuộc với các cuộc tranh luận ý thức hệ xoay quanh bản chất của Bitcoin, ông thậm chí còn so sánh nó với nhận dạng giới tính.
Một email khác cho thấy, Epstein đã tham gia vào vòng gọi vốn seed của công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin Blockstream, vòng gọi vốn này có tổng số tiền là 18 triệu USD, khoản đầu tư của Epstein từ 50.000 USD cuối cùng tăng lên 500.000 USD.
Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back gần đây đã ra tuyên bố, phủ nhận công ty có bất kỳ liên hệ tài chính trực tiếp hoặc gián tiếp nào với Epstein hoặc di sản của ông ta. Ông giải thích rằng Epstein từng là đối tác hữu hạn của một quỹ, quỹ này từng nắm giữ cổ phần thiểu số của Blockstream, nhưng sau đó đã rút vốn hoàn toàn.
Tuy nhiên, tên của Adam Back và Austin Hill (đồng sáng lập Blockstream) xuất hiện trong email sắp xếp chuyến đi đến đảo St. Thomas (cách "đảo Epstein" khoảng 2 dặm):
Ngoài ra, Austin Hill vào năm 2014 đã gửi email cho Epstein và Joi Ito (Giám đốc trước đây của phòng thí nghiệm Media MIT, Epstein thông qua quỹ của mình để đầu tư vào Blockstream), ông nói rằng Ripple ($XRP) và Stellar (dự án mới của người sáng lập Ripple Jed McCaleb sau khi rời Ripple) đã có tác động tiêu cực đến hệ sinh thái mà Blockstream xây dựng, và gây tổn hại cho Blockstream, bởi vì nhà đầu tư của họ "đồng thời ủng hộ hai con ngựa trong một cuộc đua".
Cách giải thích ở đây trong cộng đồng nói tiếng Anh cũng tồn tại một số bất đồng, kết hợp với ngữ cảnh, cá nhân tôi có xu hướng chấp nhận cách giải thích là, Epstein vào thời điểm đó có thể cũng đã đầu tư vào Ripple/Stellar, điều này đã gây bất bình cho Blockstream, đến mức Austin Hill trong email nói "Tôi bị các đồng sáng lập khác yêu cầu giảm hoặc thậm chí hủy phần của các bạn".
Mặc dù sự phát triển của Ripple và Stellar không bị ảnh hưởng, nhưng chúng ta không biết, từ trước đến nay, liệu có thêm bao nhiêu dự án tiền điện tử xuất sắc mà chúng ta không biết, đã bị bóp nghẹt trong trứng nước bằng cách gây sức ép hậu trường như vậy.
Về vấn đề này, cựu CTO của Ripple David Schwartz đã đăng tweet nói rằng, "Tôi không muốn trở thành người theo thuyết âm mưu, nhưng nếu đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào."
Vậy điều này có thể chứng minh sự tà ác của Epstein cũng tồn tại trong lĩnh vực tiền điện tử không? David Schwartz cũng nói, đối với hầu hết các siêu giàu, việc có liên hệ với Bitcoin có lẽ là rất phổ biến.
Thậm chí, vào năm 2014-2015, sự sụp đổ của Bitcoin Foundation khiến các nhà phát triển Bitcoin Core thiếu mức lương ổn định, chương trình tiền kỹ thuật số (DCI) của phòng thí nghiệm Media MIT bắt đầu trả lương cho một số nhà phát triển Bitcoin Core, Gavin Andresen, Wladimir van der Laan và Cory Fields ba nhà phát triển Bitcoin Core do đó quyết định gia nhập phòng thí nghiệm Media MIT.
Vào thời điểm đó, scandal chưa bị phanh phui, công chúng cũng không biết về khoản quyên góp ẩn danh của Epstein cho phòng thí nghiệm Media MIT. Joi Ito thông qua email cảm ơn Epstein, không chỉ giải thích cho Epstein về tình hình phát triển và vận hành của Bitcoin, mà còn nói nhờ có số tiền này khiến phòng thí nghiệm "có thể hành động nhanh chóng và giành chiến thắng lớn", bởi vì "rất nhiều tổ chức muốn nhân cơ hội kiểm soát các nhà phát triển Bitcoin".
Còn câu trả lời của Epstein chỉ là một lời khen ngợi đơn giản dành cho Gavin Andresen, "Gavin rất thông minh."
Epstein đã gặp Satoshi Nakamoto?
Vào năm 2016, Epstein thông qua email đã đề xuất với cố vấn Tòa án Hoàng gia Saudi Raafat AlSabbagh và cố vấn Bộ Văn hóa và Du lịch Abu Dhabi hiện nay Aziza Al Ahmadi hai ý tưởng "cấp tiến, tạo ra hai loại tiền tệ mới", một là "Sharia" dollar, giống như tất cả các tờ tiền dollar đều có dòng chữ "In God We Trust", Trung Đông cũng có thể có "Sharia" dollar của riêng mình, để sử dụng nội bộ.
Một ý tưởng khác, là có thể tạo ra một loại tiền kỹ thuật số giống như Bitcoin, để khiến tiền tệ phù hợp với luật Sharia. Sau đó, sau ý tưởng này, ông ta như nói chuyện phiếm một cách nhẹ nhàng thả xuống thông tin này:
"Tôi đã trao đổi với một số người sáng tạo Bitcoin, họ rất phấn khích."
Mục đích của Epstein lúc đó có lẽ thiên về khoe khoang mối quan hệ của mình để tăng cường hình ảnh đáng tin cậy, nên đã thuận miệng nhắc đến, nhưng điều này có khả năng hoàn toàn viết lại toàn bộ lịch sử của Bitcoin thậm chí là ngành công nghiệp tiền điện tử. "Một số người sáng lập Bitcoin", có nghĩa là Satoshi Nakamoto không phải là một cá nhân, mà là một nhóm? Nếu vậy, nhiều nghi vấn xoay quanh Satoshi Nakamoto sẽ có lời giải thích hợp lý.
Còn nhiều câu hỏi đáng sợ hơn nữa. Nhóm này là ai? Động cơ tạo ra Bitcoin là gì? Nếu Epstein thực sự gặp họ, vậy ban đầu làm sao biết họ là ai, và làm thế nào thiết lập mối quan hệ với họ? Nếu ngay cả Epstein cũng biết người tạo ra Bitcoin là ai, vậy chính phủ Mỹ có không biết không? Chính phủ Mỹ luôn im lặng về vấn đề này, lại là xuất phát từ động cơ gì?
Sau khi loạt hồ sơ Epstein mới nhất này được tiết lộ, khả năng "địa chỉ Bitcoin của Satoshi Nakamoto có động thái vào năm 2026" trên thị trường dự đoán Polymarket đã tăng từ khoảng 6% lên một lúc khoảng 9.3%, hiện duy trì ở mức 8%.
Nếu Epstein thực sự gặp Satoshi Nakamoto, thì dường như Satoshi Nakamoto đã không truyền bá thành công về Bitcoin cho Epstein trong quá trình tiếp xúc. Trong email qua lại ngày 31 tháng 8 năm 2017, Epstein trả lời câu hỏi "có đáng mua một Bitcoin không" một cách dứt khoát là "Không". Và lúc đó, một Bitcoin còn chưa đến 5000 USD.
Epstein rốt cuộc có gặp Satoshi Nakamoto hay không, chúng ta hiện vẫn chưa thể biết. Nhưng, chúng ta có thể biết ông ta đã gặp người đầu cơ Bitcoin nổi tiếng nhất hiện nay - CEO MicroStrategy Michael Saylor.
Trong nhiều năm, sự kiên định chỉ mua không bán Bitcoin của Saylor được coi là biến thái, nhưng vào năm 2010, ông vẫn chưa nổi tiếng vì danh tính này.
Năm đó, đồng chí Saylor tiêu 25000 USD để tham gia bữa tiệc do người quan hệ công chúng Peggy Siegal của Epstein tổ chức, và trong bữa tiệc đã thể hiện sơ bộ đặc tính "tự kỷ". Peggy Siegal mô tả Saylor như thế này:
"Gã này hoàn toàn là một kẻ kỳ quặc, hoàn toàn không có sức hút, giống như một xác sống nghiện ma túy quá liều. Trong bữa tiệc của chúng tôi có những đạo diễn thông minh, ngồi ngay cạnh hắn và cô nàng ngốc nghếch xinh đẹp của hắn, ngoài câu tôi có một du thuyền và tôi chuẩn bị đi Cannes, không có thêm bất kỳ cuộc đối thoại nào. Tôi dẫn hắn đi xung quanh, nhưng hắn quá kỳ lạ, tôi chỉ có thể bỏ chạy. Hắn không có cá tính, cũng không biết giao tiếp, tôi còn không hiểu làm sao kiếm tiền từ hắn."
Bị một kẻ biến thái dưới tay nói là biến thái, có thể thấy Saylor rốt cuộc biến thái đến mức nào. Có lẽ chỉ có phát minh vĩ đại như Bitcoin mới có thể chứa được Saylor biến thái, xây dựng sự nghiệp vĩ đại.
Kết luận
Hồ sơ Epstein hiện vẫn còn khoảng một nửa chưa được tiết lộ. Và trong số tài liệu còn lại này, rốt cuộc còn ẩn giấu bao nhiêu tin gây chấn động liên quan đến ngành công nghiệp tiền điện tử?
Thời gian sẽ xua tan màn sương mù chứ?
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Nhóm TG thảo luận Bitui:https://t.me/BitPushCommunity
Đăng ký TG Bitui: https://t.me/bitpush
